[c&p] Más de uno diría: La Revolución Francesa. Pues no [...] La Libertad guiando al pueblo, NO representa esa Revolución, sino otra posterior, casi medio siglo más tarde... En 1830, el rey francés Carlos X suprimió el Parlamento y quería restaurar el régimen anterior con una serie de medidas bastante impopulares, entre las que se incluía la restricción de la Libertad de prensa... El pueblo se echó a la calle y protagonizó esta Revolución de 1830 que es la que realmente representa el célebre cuadro y que terminó con la Abdicación de Carlos X.
menéame
Pues es que me va a costar localizar a la monja que nos daba las clases de historia, creo que está en Bolivia de misionera.
Y sí, es la foto que suele ponerse como imagen representativa de la Revolución francesa.
Acabo de ver que en mi libro de Historia también aparece esa imagen al hablar de la Revolución Francesa, ¡qué curioso!
De hecho, a veces me pongo a mirar este cuadro con la marsellesa de fondo (la cantada por Edith Piaf, que esa levanta a un muerto) y me entran unas ganas de guillotinar reyes que no veas... :-D
Yo tenía entendido eso, que Delacroix pintara más un ideal anacrónico que un suceso concreto y menos dentro del marco de las revoluciones burguesas del XIX.
Cómo el momento en que Hamlet sostiene la calavera de Yorick y el momento en que dice "Ser o no ser" pertenecen ambas a la misma obra de teatro pero no a la misma escena (ni siquiera al mismo acto).
Que el cuadro simboliza la idea de Libertad o de Revolución... Si. Es correcto.
Pero esa interpretación o simbolismo es posterior.
Me explico: Delacroix cuando pinto ese cuadro, pintó su revolución. La de 1830.
En 1789 Eugene delacroix no había nacido... El pintó según sus palabras:
"Un tema moderno. Una barricada"
Delacroix pintó su revolución. Una revolución que vivió y conoció. Y por la que estuvo atormentado durante un tiempo ya que NO participó... Aunque tenía origenes burgueses, quería haber luchado junto al pueblo, pero no lo hizo... Por eso incluyó un autoretrato suyo (el señor del sombrero) diciendo: Ya que no he luchado en esta revolución... la pintaré!
El pintó ESA REVOLUCION DE 1830... la revolución que vivió.
Posteriormente le puedes dar el significado que quieras... Libertad, Revolución, Democracia... lo que quieras, cómo si quieres identificarla con la ecología o con la lucha del sindicato y los astilleros en Cadiz o la música de Coldplay... Simbolos posteriores.
Pero esa no era la intención del artista cuando creó ese cuadro.
#11 Asi era hace dos siglos, en el siguiente y hoy en dia.
Pero el fondo tiene que ser negro. Por varias razones:
- Intento que sea un blog visual. Hay muchos videos, documentales (algunos de más de una hora) y ver un Documental de una hora con la pantalla blanca... Eso si que deja estrellitas :)
- Las fotografias se ven mejor y destacan más sobre un fondo oscuro.
- Es un signo de identidad... Hace ya más de 13 años que hice mi primera web y su fondo era negro... Es ya una tradición :)
Una web dedicada a Dire Straits angelfire.com/music/DireStraits
A mi las webs negras me gustan .... pero a mis clientes no (que se le va a hacer, ellos pagan)
Tienes razon ... ademas se puede leer en Los Miserables como un pinto no muy conocido pinta el cuadro, obviamente era Delacroix. El cuadro esta lleno de simbolismos, la mujer con el gorro que supuestamente no es la libertad sino la justicia no ciega, y luego se encuentran las armas, como la mameluca de Argelia, etc etc.