Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Eso en mi país lo llaman campaña de intoxicación.
#8:
Goebbels estaría orgulloso de ellos.
(Y Godwin de mi
)
(Y Godwin de mi
)
#3:
¿Y no sería más productivo invertirlos directamente en medidas sanitarias? Ah, no que eso tendría lógica y estamos hablando de política. Si es que no me entero...
#17:
De lo que me estoy dando cuenta últimamente es que en cualquier cuestión las personas tienen sus ideas preconcebidas. Lo único que necesitan es un clavo muy pequeño para agarrarse.
Siempre, hasta en la cuestión más nimia, hay dos opiniones y la gente se posiciona en una desde el principio y desde entonces sólo busca razones para mantenerse en ella.
Este millón lo invierten en clavos.
Otros clavos que se han comprado últimamente:
-Las renovables contaminan
-La nuclear es muy barata e imprescindible
-Las marcas no blancas crean mejor empleo
-Los pisos no bajarán más.
-Sin patentes no hay innovación
-La pirateria va a matar la cultura, sin canon no hay artistas.
-Sin ayudas a los bancos, todo se desmorona
Siempre, hasta en la cuestión más nimia, hay dos opiniones y la gente se posiciona en una desde el principio y desde entonces sólo busca razones para mantenerse en ella.
Este millón lo invierten en clavos.
Otros clavos que se han comprado últimamente:
-Las renovables contaminan
-La nuclear es muy barata e imprescindible
-Las marcas no blancas crean mejor empleo
-Los pisos no bajarán más.
-Sin patentes no hay innovación
-La pirateria va a matar la cultura, sin canon no hay artistas.
-Sin ayudas a los bancos, todo se desmorona
Comentarios
Eso en mi país lo llaman campaña de intoxicación.
Goebbels estaría orgulloso de ellos.
)
(Y Godwin de mi
¿Y no sería más productivo invertirlos directamente en medidas sanitarias? Ah, no que eso tendría lógica y estamos hablando de política. Si es que no me entero...
De lo que me estoy dando cuenta últimamente es que en cualquier cuestión las personas tienen sus ideas preconcebidas. Lo único que necesitan es un clavo muy pequeño para agarrarse.
Siempre, hasta en la cuestión más nimia, hay dos opiniones y la gente se posiciona en una desde el principio y desde entonces sólo busca razones para mantenerse en ella.
Este millón lo invierten en clavos.
Otros clavos que se han comprado últimamente:
-Las renovables contaminan
-La nuclear es muy barata e imprescindible
-Las marcas no blancas crean mejor empleo
-Los pisos no bajarán más.
-Sin patentes no hay innovación
-La pirateria va a matar la cultura, sin canon no hay artistas.
-Sin ayudas a los bancos, todo se desmorona
Hora de pagar las deudas contraídas durante las campañas.
#5 Si, un plan ineficiente para las aseguradoras privadas y los políticos comprados por estas.
Actualmente los republicanos lo único que quieren es desgastar a Obama.
Están atacándolo desde todos los frentes posibles: renovables (con la absurda campaña protagonizada indirectamente por España) y sistema sanitario son los dos arietes actuales.
Obama tiene muchísimo tirón, pero si lo hacen quedar como un rojeras ignorante y minan cada acción nacional que emprende, con el tiempo lo "neutralizarán".
Mentaidad neocon: destruye el sistema desde dentro como oposición y vuelve al poder con la excusa de arreglarlo...
$1.000.000 en FUD.
#4 En el suyo, lo llaman patriotismo. Por desgracia.
#5 Nah, simplemente perdí el gusto por todo lo relacionado con la política hace ya bastante tiempo.
Creen que la reforma sanitaria es un despilfarro y, en vez de dialogar con el partido gobernante para llegar a un acuerdo (ésa es la función de un parlamento/congreso), invierten un millón de dólares para que la población norteamericana les haga el "trabajo sucio" (criticar y desgastar).
Ojo, no lo digo ni porque unos sean Republicanos ni otros Demócratas. Simplemente veo como un derroche absurdo el gastar dinero en intentar boicotear una reforma. ¿No sería mejor que ese dinero lo invirtieran en otra reforma que ellos consideren adecuada? Sí, lo sé, es una completa quimera, pero lo veo más razonable.
Si es que no entiendo la política...
Por lo menos van a las claras, aqui el pp las organiza y no dice lo que gasta...
Que cosas más raras se siembran hoy en día... y que semillas más caras!!!
Oh si...
http://1.bp.blogspot.com/_lmFPhbP_MBQ/SLbo1rryi_I/AAAAAAAAAZI/CTtcI43roeI/s1600-h/simpsons_gop_hq.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_lmFPhbP_MBQ/SLbo15bMJoI/AAAAAAAAAZQ/7nftCrwO8J8/s1600-h/simpsons_gop_2.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_lmFPhbP_MBQ/SLbo1AZDHTI/AAAAAAAAAZA/TcUiyu78sNM/s1600-h/simpsons_gop_1.jpg
#3 "Ah, no que eso tendría lógica y estamos hablando de política. Si es que no me entero..."
La verdad es que no entiendo mucho tu comentario. Se van a gastar un dinero en publicidad política, para oponerse a un plan que ellos entienden ineficiente. La verdad es que tiene bastante sentido desde su punto de vista.
Le van a partir el corazón a Julio Anguita... Oh, wait!
Amantes del liberalismo
Sobre este tema recomiendo ver la película-documental Sicko.. es muy buena. Este tipo de campaña ya la hicieron contra Hilary Clinton, que aprovechando la posición de su marido se hizo defensora de la "sanidad para todos", y bueno, os imagináis quién ganó?
http://www.filmaffinity.com/es/film484735.html
A título personal, cuando ví la película me dió por pensar si el hecho de que Bill tuviera una becaria de garganta profrunda y lengua larga era fruto de la casualidad..
#13 Dudo que la violencia vaya a solucionar nada. Si los 300 millones de americanos estuviesen de acuerdo en algo, no tendrían por qué recurrir a la violencia. Bastaría con esperar a las próximas elecciones.
Por otra parte, no veo tendencia decadente. Más bien veo una cansina tendencia a lloriquear sobre lo malos que son los políticos y a insultarlos acríticamente.
Me gusta la política en el sentido griego de la palabra, y ésto está muy lejos. Una manta de 300 millones de palos, uno por persona, en la boca de ésta gentuza deberían corregir ésta tendencia decadente inmediatamente.
Demasiada opresion parlamentaria
pues que vengan a estudiar a españa, como sembrar dudas y cargarse el séptimo mejor sistema sanitario del mundo.
pero insto a el pueblo americano que opte por una sanidad pública, que patee a los mentirosos siembradudas.
pd: sembrar dudas sin aceptar debates, es un golpe bajo que incita a un llamamiento a patear en masa a ese partido, puesto que la función de una oposición no es oponerse a base de mentiras, ni a cualquier precio, sino a base de ofertar una alternativa política.
Un par de ilustraciones al respecto del genial Clay Bennett:
http://www.timesfreepress.com/news/2009/jul/25/ambulance/
http://www.timesfreepress.com/news/2009/jun/21/health-care-reform/
#3: No hablamos de política. Hablamos de economía y ese milloncejo es una inversión más.
Nada hombre, si eso es para manear un poco de pasta entre cuatro amiguetes. Obama no necesita que le convezcan:
Emanuel: Obama estaría dispuesto a dejar sin efecto el plan de salud pública (ING)
Emanuel: Obama estaría dispuesto a dejar sin efect...
online.wsj.com#12 No te confundas... no son las aseguradoras, pero sí son las farmacéuticas y esto no es una falacia ad hominem, es una realidad constatable.
Cuenta con estos millones cuantas vidas podrian salvarse en EEUU. Ah, que esto no interesa a las grandes farmacéuticas verdad¿?
A esto lo llamo yo progeso y cooperación.
y estamos hablando de un país democratico donde se busca el beneficio del pueblo... Patrañas si eso hacen sus politícos con su pueblo, que no harán por fuera
#9 No creo que eso tenga nada que ver con mi comentario en #5, donde le digo a #3 que gastarse dinero en una campaña publicitaria para oponerse a una medida del gobierno tiene todo el sentido del mundo, aunque uno esté a favor de la medida gubernamental.
Por otra parte, yo trataría de hacer una crítica más inteligente que la de decir que están comprados por las aseguradoras, que es un ad hominem como una puta casa. Podríamos empezar por explicar que una sanidad socializada es más barata que el atroz sistema sanitario americano actual, y que no implica tener a un funcionario como intermediario entre el médico y el paciente, como muchos creen en EEUU.
¿Y no podrian gastar ese dinero en salvar vidas?