Eli
630meneos

“Resulta imposible su lectura para cualquier ciudadano medio dado el tamaño de la letra y la velocidad con que aparece”

Con esas palabras califica la Agencia Española de Protección de Datos la información legal que debe aparecer en los anuncios de televisión de descargas de contenidos para tu móvil. En concreto se refiere a algunos anuncios de la empresa Myalert (Blinko), donde los Inspectores tuvieron que visualizar fotograma a fotograma para reconstruir el mensaje. Esto unido a que el mensaje de bienvenida a los servicios de suscripción estaba escrito con tantas abreviaturas que dificultaban gravemente su lectura y compresión, derivó en una multa de 60000 €

etiquetas: lopd, suscripciones, sms
negativos: 0  usuarios: 263  anónimos: 367  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   No hace falta leer nada, son todos un timo.
    votos: 26, karma: 253
    por david_1980 el 23-10-2008 19:16 UTC
  2. #2   Pues a ver si los multáis a todos, cabrones, que se os tiene que decir todo.

    Mierda de país.
    votos: 4, karma: 37
    por folto_2 el 23-10-2008 19:16 UTC
  3. por --101313-- el 23-10-2008 19:16 UTC
  4. por --73804-- el 23-10-2008 19:17 UTC
  5. #5   Lo que tenía que hacerse es prohibir cualquier forma de este tipo de timos y extenderlo a los televisivos (concursos, videntes, etc.).
    votos: 2, karma: 27
    por Cacahuete el 23-10-2008 19:18 UTC
  6. por --105839-- el 23-10-2008 19:19 UTC
  7. #7   Son todas: las de moviles, concursos de la tele y ahora se han apuntado las radios con esos concursos estupidos donde te venden la moto con yo no se cuantos miles de euros para que te dejes la paga en el telefono

    son todos unos sinvergüenzas
    votos: 1, karma: 17
    por ginquarks el 23-10-2008 19:19 UTC
  8. #8   Y ojito con las alegaciones de Blinko respecto al usuario que no conseguia darse de baja:
    "la suscripción resulta prorrogada de forma natural en el tiempo dada la impericia del denunciante al no dar por terminada dicha relación a través del trámite correcto".

    "Por ello reiteramos que el fallo en la identificación del teléfono de destino como 4321 por parte del cliente se debe única y exclusivamente a su manifiesta negligencia."

    O sea que el tio intentaba darse de baja mandando un SMS al número que decían pero luego ese no era... claro, es que el usuario es negligente y carece de pericia para enviar un sms...
    votos: 2, karma: 27
    por sam2001 el 23-10-2008 19:20 UTC
  9. #9   No se cuanto factura blinko, pero aunque parezca sorprendente, tengo entendido que es un huevo (deberia googlear a ver si lo encuentro, pero ahora no puedo).

    El caso es que aunque sea un palo, seguro que pueden tirar pa'lante con la multita.

    Deberian prohibir bajo sentencia de castración la letra pequeña en cualquier situación. Esa "estrategia" comercial es solo el equivalente a "timo legal".
    votos: 4, karma: 49
    por gatobaseroller el 23-10-2008 19:21 UTC
  10. #10   El problema no es el tamaño de la letra, es que quién es timado de esa manera apenas tiene capacidad lectora. Aunque el anuncio fuera, envía: TIMO al 5555 si quieres ser timado, seguirían ganando dinero...
    votos: 2, karma: 33
    por Mpmx el 23-10-2008 19:21 UTC
  11. #11   ¿Solo los anuncios de descargas para móviles?

    En el último anuncio de telefónica que vi (creo que era de ADSL) las letras pasaban tan rápido que solo se veían borrones blancos.
    votos: 6, karma: 67
    por Gry el 23-10-2008 19:21 UTC
  12. #12   Pues bien, se comprueba que el mensaje de bienvenida que se le envió a D. Valiente tenía este texto literal: “¡Colecciona ls mejores tonos y personaliza las llamadas d tus amigos! Recibe ls L-X-V tus tonos x 20c-mens.At.cliente 902*****, xa baja envia BAJA POLIMORENA”.

    Respecto a este mensaje, la AEPD señala en su resolución que: “la información que se facilita no se encuentra escrita en un castellano correcto sino con numerosas abreviaturas que dificultan su lectura para el gran público. A mayor abundamiento, la información sobre la baja induce a emitir un mensaje “SMS” con un texto determinado sin especificar expresamente el número al que ha de ser enviado (1234) resultando ser distinto del número que aparece como remitente del mensaje (4321) y al que sí tiene acceso el usuario al recibir el “SMS” lo que puede dar lugar a confusión.”
    votos: 5, karma: 54
    por sam2001 el 23-10-2008 19:23 UTC
  13. #13   Si además contamos con que a menudo se nutren en buena medida de los mensajitos de menores de edad a los que fascinan con su publicidad hueca... me parecen realmente vergonzosos, como los programas de televisión que en realidad son concursos basura y llegan a emitirlos durante horas y horas incluso en el mismo horario que los dibujos animados... Es escandaloso, tienen que actuar contra esos servicios que no son más que huchas sin servicio real.
    votos: 3, karma: 35
    por akitoy el 23-10-2008 19:32 UTC
  14. por --73804-- el 23-10-2008 19:48 UTC
  15. #15   Hay que grabar en video y verlo a camara lenta por que sino es imposible.
    votos: 0, karma: 7
    por sheriff_tomorrow el 23-10-2008 19:50 UTC
  16. #16   Deberían leerlo como en los anuncios de productos farmacéuticos... y si ven que se alargan demasiado siempre pueden contratar al de los anuncios de Micromachines
    votos: 0, karma: 6
    por Arkael el 23-10-2008 19:51 UTC
  17. #17   Sencillamente ¡bravo!

    Me pase un día media mañana buscando datos de otra compañía para dar de baja a una compañera que llevaba días así y juraba y perjuraba que su hija adolescente le había cogido el teléfono y ni sabía que compañía podía ser...

    Más multas deberían poner por anunciar que te bajas un tono y luego darte de alta en un "servicio" así :roll:
    votos: 1, karma: 15
    por Anne el 23-10-2008 19:56 UTC
  18. #18   Vaya MIERDA de multa. 60mil euros los pagan estos con lo que se les queda entre los dedos al meterse las manos en el bolsillo.

    En fin, al menos, han hecho algo y les han dado un toque de atención. Espero que no digan eso de "me merece la pena seguir haciendolo a pesar de las multas".
    votos: 1, karma: 16
    por gcc el 23-10-2008 19:56 UTC
  19. #19   Si de entrada lo que tienen que prohibir es que te COBREN por RECIBIR mensajes. Todas las empresas que se dedican a esto son un timo, y el estado es cómplice por consentirlo.
    votos: 2, karma: 29
    por ailian el 23-10-2008 20:11 UTC
  20. por --94952-- el 23-10-2008 20:20 UTC
  21. #21   #18 60000 euros puede no ser mucho, pero por una única denuncia, ¿qué pasaría si denunciasen, tan solo, 50 de los miles de afectados? 50 x 60000 = 3.000.000. TRES Millones de euros ya no "es dinero que se les queda entre los dedos".
    votos: 1, karma: 28
    por sam2001 el 23-10-2008 20:28 UTC
  22. #22   Para ser mas justos y concretos yo propongo establecer la fuente de letra a tamaño 80, blanca sobre fondo negro, y que dijera:
    "ESTO ES UNA ESTAFA".

    Menudo negociazo se han buscado estos saca-cuartos...
    votos: 1, karma: 15
    por Kabuche el 23-10-2008 20:31 UTC
  23. #23   Joder, siempre me he preguntado cómo se permitía esto. En la mayoría de los anuncios de la tele en los que pasan letras, son pequeñísimas y van a una velocidad excesiva, es imposible leerlos. A ver si se consigue que esto deje de pasar, que si solo fuese Blinko...
    votos: 0, karma: 6
    por Mario91 el 23-10-2008 20:35 UTC
  24. por --101902-- el 23-10-2008 20:38 UTC
  25. #25   Vaya mi admiración por el trabajo de la AEPD, por esta decisión y por otras como las relacionadas con la apostasía. Otras agencias del estado, como la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) son todo lo contrario, en lugar de mirar por el ciudadano lo hacen por las compañías.
    votos: 0, karma: 10
    por fraser el 23-10-2008 20:42 UTC
  26. votos: 0, karma: 9
    por www.com.es el 23-10-2008 22:22 UTC
  27. #27   Ale, que les pongan radares fijos y que no pasen de 4 Letras/Segundo!!! xD
    Lo que tendrian que prohibir es la publicidad en general! Es normal que no se lean esas letras, como ves más de 20 anuncios seguidos en cualquier cadena, ya ni te enteras que están!

    Esto es un desmadre!
    votos: 0, karma: 6
    por djlio el 23-10-2008 22:22 UTC
  28. #28   #25 en la AEPD también tienen sus pifias y absurdos. Por ejemplo lo de la multa de 600€ por enviar correo electrónico a múltiples destinatarios es una bomba para quien quiera putear a alguien, y hay unas cuantas leyes más por el estilo.

    De todas formas reconozco que parece que tienen mucho más sentido común que la media en la administración.
    votos: 0, karma: 12
    por Gry el 23-10-2008 22:52 UTC
  29. #29   ¡Ya basta de tanta tomadura de pelo!
    Además, si alguna vez tengo un hijo, lo llamaré Don Valiente... xD
    votos: 0, karma: 6
    por dinky el 23-10-2008 23:36 UTC
  30. #30   Me pregunto cual sería el resultado si hiciera un anuncio que dijera por ejemplo...

    Envia GANAR al 6969.

    Así, sin más, con la pantalla en negro a excepción de lo puesto en negrita. Seguro que me forro igual.
    votos: 0, karma: 6
    por Kugar el 24-10-2008 00:24 UTC
  31. por --80143-- el 24-10-2008 08:56 UTC
  32. por --1317-- el 24-10-2008 13:59 UTC
comentarios cerrados

menéame