Eli
417meneos

Resumen de conclusiones estadísticas sobre la conducta sexual del clero católico

Entre los sacerdotes actualmente en activo, un 95% de ellos se masturba, un 60% mantiene relaciones sexuales, un 26% soba a menores, un 20% realiza prácticas de carácter homosexual, un 12% es exclusivamente homosexual, y un 7% comete abusos sexuales graves con menores. Más información: www.normalizando.com/2007/07/22/la-iglesia-y-los-abusos-sexuales-a-men/

negativos: 8  usuarios: 200  anónimos: 217  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   ¿Cómo? ¿35% homosexuales? Joder si eso es cierto, la madre que los parió...
    votos: 10, karma: 120
    por Kartoffel el 28-10-2007 11:19 UTC
  2. por --9113-- el 28-10-2007 11:20 UTC
  3. #3   Entre los datos aportados y que hoy se celebra la beatifición de marras... merece ir a portada lo antes posible xD

    PD: Ese 5% de rarillos que no se masturba... ¿qué hacen? :-O
    votos: 16, karma: 176
    por siberiano el 28-10-2007 11:22 UTC
  4. #4   Qué vicio, qué vicio !!!!!!

    Estoy por apuntarme !!!

    por la parte los cojones.
    votos: 4, karma: 54
    por Vodker el 28-10-2007 11:22 UTC
  5. por --9113-- el 28-10-2007 11:23 UTC
  6. #6   #5 No lo dudaba ;)
    votos: 3, karma: 40
    por siberiano el 28-10-2007 11:24 UTC
  7. #7   Y no pensais que puede haber cierta relacion con esto: (freime a negativos, pero hay estan los datos, voy a batir records), ciertas degeneraciones no van muy alejadas...

    blogs.periodistadigital.com/contracorriente.php/2007/10/18/profesores_u
    votos: 15, karma: -63
    por piton el 28-10-2007 11:30 UTC
  8. #8   ¡Hipócritas!
    votos: 6, karma: 66
    por Xela el 28-10-2007 11:32 UTC
  9. por --9113-- el 28-10-2007 11:34 UTC
  10. #10   ¿Y alguien ha leido la encuesta y cómo se ha hecho en el enlace de la noticia, antes de comentarla? Y me refiero a leerla de verdad. Yo soy ingeniero, y no sociólogo, pero tal y como se describe se me caería la cara de vergüenza antes de presentar eso como un estudio serio.
    votos: 13, karma: -81
    por mac31415 el 28-10-2007 11:36 UTC
  11. por --9113-- el 28-10-2007 11:39 UTC
  12. votos: 22, karma: -140
    por piton el 28-10-2007 11:40 UTC
  13. por --9113-- el 28-10-2007 11:43 UTC
  14. votos: 20, karma: -121
    por piton el 28-10-2007 11:51 UTC
  15. #15   A mi no me gusta asociar delito con grupo social, en este caso curas, un delicuente en este caso pederasta lo es y punto, pero veo gravísimo el encubrimiento por parte de la Iglesia, eso de que el obispo aparte al pederasta e intenter reciclarlo espiritualmente me parece aterrador pues estan saltándose la justicia. Eso si, es alarmante el porcentaje de casos entre este colectivo, al menos que se lo hagan mirar...
    votos: 4, karma: 67
    por twistercito el 28-10-2007 12:17 UTC
  16. por --9113-- el 28-10-2007 12:20 UTC
  17. votos: 22, karma: -131
    por javieradan el 28-10-2007 12:39 UTC
  18. #18   Mira ateo, sobre lo que hablamos ya no tiene que ver con religiosos, religiones ni repitos en vinagre, es esa mania que tienes de ver un trasfondo religioso en todo, aun en la reproducción de los percebes, porque ateo, yo soy tan o mas ateo que tu :-P, lo que si esta claro es que en la iglesia hay mas gente de ese tipo que en el resto de la sociedad, y eso no lo niega nadie, creo yo...

    Sobre lo otro lo unico quue te digo es que entre los homosexuales hay mas propension a "parafilias" tipo pedofilia, y eso, te guste o no, es matematica pura... te parezca justa o no, yo ya te digo que no meto a todos los homosexuales en el mismo saco, evito esos errores, pero lo que si me parece claro es que es innegable....

    Y no, no creo que a un pedofilo se le arregle con tratamientos ni con terapias ni con nada de eso, al igual que no se cambia a un homosexual, si yo digo que un homosexual se arregla con terapia no dudo de que me lo tacharas de aberracion.... asi que donde mejor están es en la carcel a falta de solución mejor
    votos: 17, karma: -98
    por piton el 28-10-2007 13:52 UTC
  19. por --9113-- el 28-10-2007 13:58 UTC
  20. #20   Esto demuestra a las claras lo que muchos sospechábamos que eso de la castidad no se lo aplicaban ni a ellos mismos y todo el día dando por culo contra los anticonceptivos, el aborto, las células madre y todo lo demás. O sea a dios rogando y con el mazo dando y haz lo que yo diga no lo que yo haga.

    Os quiero comentar una anécdota que paso en el pueblo de mi padre en plena dictadura. Un marido cogio infraganti a su esposa acostándose en su dormitorio con el cura del pueblo. ¿ adivináis lo que paso ? Que el marido fue encarcelado en psiquiátrico. Al parecer el cura se follo todo lo que podía.

    Eso es lo que son una PANDA DE MISERABLES HIPÓCRITAS Y DELINCUENTES.
    votos: 8, karma: 63
    por dankz el 28-10-2007 14:09 UTC
  21. #21   Estudios como ese hay a puñaos, solo tienes que buscar , aunque vas a decir lo mismo que con ese y además de sobra sabemos que es un tema sobre el que se pasa de puntillas y aun asi ni falta que me hacen... la experiencia diaria me vale, si tenemos en cuenta el porcentaje aproximado de homosexuales y los delitos relacionados con pedofilia, puedes tomar cualquier estudio , de cualquier ideologia y hechar numeros a ver que conclusiones sacas, para ser un porcentaje tan pequeño de la poblacion, me da la impresion que ganan de plano....

    Cualquier dia vamos a necesitar estudios como el de que la falta de sueño es malo para corroborarlo o que un sexologo nos confirme mediante estudios que echar un polvo da gustirrinín.... ya sabemos que esto es un tema tabú, pero los datos están disponibles para quien se moleste en buscarlos y sobre todo...contrastarlos
    votos: 10, karma: -53
    por piton el 28-10-2007 14:11 UTC
  22. #22   #17 Pues si tu acusas de inquisidor a áteo a ti te acuso de falta de empatía para con las victimas de violadores de niños por parte del clero. A mi no me resulta ni CANSINO , ni IRRELEVANTE , ni AMARILLISTA el hecho denunciar a violadores de niños que por parte del clero son encubiertos y protegidos. Y eso no son errores son crimenes de la peor calaña y especie. Y siento darte muy malas noticias por que la curía residente en en el vaticano está pringada hasta las cejas. Tu admirado Ratzinger formulo el delito de solicitación que condenaba a la excomunión a todos los cristianos que denunciasen a un cura que fuese violador de niños. SI TAL COMO LO LEES. Toda la secta es repugnante de arriba a abajo. Y estos son hechos, no evaulaciones mias. Para más info:

    meneame.net/story/escalofriante-video-sobre-pedofilia-iglesia
    votos: 9, karma: 83
    por dankz el 28-10-2007 14:30 UTC
  23. #23   #11 Precisamente lo digo porque me he leido esa supuesta metodología, y no hay por donde cogerla. Y por eso preguntaba si alguien se lo había leido de verdad. Muestra: 354 sacerdotes que mantienen relaciones sexuales, y 24655 sacerdotes secularizados (es decir, que se consideran fuera del sacerdocio, porque por ejemplo han renunciado al celibato) Ah, y lo mejor de todo lo primero, "muestreo opinativo o estratégico", basado en valoraciones personales. O sea una muestra de objetividad. Luego, mezclamos churras con merinas, usando un estudio sobre posibles abusos sexuales en los USA, lo cual se puede aplicar por supuesto a todo el clero católico.

    Si mañana quiero demostrar que en el PSOE todos son homosexuales, lo lógico es que haga una encuesta sólo a los homosexuales, ¿verdad?
    votos: 8, karma: -2
    por mac31415 el 28-10-2007 14:35 UTC
  24. #24   #21

    Cualquier dia vamos a necesitar estudios como el de que la falta de sueño es malo para corroborarlo o que un sexologo nos confirme mediante estudios que echar un polvo da gustirrinín.... ya sabemos que esto es un tema tabú, pero los datos están disponibles para quien se moleste en buscarlos y sobre todo...contrastarlos

    Si relees lo que has escrito verás que es demagógico 100%. De todas formas todo lo que pretendes denunciar no tiene ni pies ni cabeza. ¿ Que pasa con los violadores de niñas ? ¿ Son también homosexuales frustrados ? ¿ Y sin son heterosexuales eso implica que los heterosexuales son un peligro para las niñas ?

    Esto es mucho más sencillo. Yo no siento atracción por las niñas para nada. Me gustan las mujeres bien creciditas. Y sospecho que a tí también. Si le preguntas a cualquier homosexual estoy seguro que te dira lo mismo con respecto a los niños.
    Lo que ocurre es que aquí tenemos personas desviadas y pervertidas que COMENTEN CRIMENES. Es así de simple.
    votos: 5, karma: 57
    por dankz el 28-10-2007 14:40 UTC
  25. #25   #3 Sexo Tántrico
    votos: 4, karma: 50
    por KaosUrbano el 28-10-2007 14:43 UTC
  26. #26   Ateo, la verdad no se cual es tu problema con la iglesia, pero debe ser algo gordo, porque el 95 % de las noticias que subes son contra de la iglesia en todas sus facetas. Lo tuyo es una inquisición, y si la iglesia comete errores pues normal, todos nos equivocamos. Pero tenemos que contar lo bueno y lo malo de todo.
    Peor que una mentira son las medias verdades y la mayoria de tus noticias lo són. Al final creo que pierdes credibilidad con esa persecución desenfrenada de todo lo que huela a error catolico.
    Pero cada uno con su tema.
    votos: 14, karma: -92
    por javieradan el 28-10-2007 14:52 UTC
  27. por --9113-- el 28-10-2007 15:12 UTC
  28. #28   piton, los principales estudios sobre pedofilia no la relacionan con ninguna orientación sexual particular. Los datos no demuestran diferencias significativas. El que es pedófilo lo es con independencia de su orientación sexual.
    Precisamente como señala #24, el abuso sexual se da tanto en niños como en niñas.
    Lo que si ha habiado a lo largo de la historia es una asociación entre homosexualidad y pedofilia con el único fin de demonizar a los homosexuales (como cuando los negros eran todos retrasados o las mujeres no tenían las mismas capacidades que el hombres o las sufragistas eran unas histéricas) no es más que una forma burda de deslegitimar al otro. si te interesa el tema, pásate por la página del APA, puedes encontrae los últimos estudios al respecto.
    votos: 9, karma: 96
    por --26423-- el 28-10-2007 15:15 UTC
  29. por --9113-- el 28-10-2007 15:16 UTC
  30. #30   #27. Las palabras son fáciles de usar, pero pueden causar un daño irreparable contra quien van destinadas. No digo que algunas cosas que subes sean verdad....pero es que solo subes temas anti-catolicismo !!!!!!!!!
    votos: 8, karma: -36
    por javieradan el 28-10-2007 15:18 UTC
  31. por --9113-- el 28-10-2007 15:21 UTC
  32. #32   #29 En mi opinión, no se puede tomar en serio una pretendida "investigación" sobre sexualidad en el clero preguntando sólo a los que han decidido secularizarse entre otras cosas la mayoria para abandonar el celibato, y a aquellos que mantienen ya relaciones sexuales de forma declarada. Por otro lado, los datos sobre frecuencia de masturbación, homosexualidad, etc, ¿Me quieres decir donde están en el enlace de la entradilla? Porque yo no los encuentro.
    votos: 1, karma: -9
    por mac31415 el 28-10-2007 15:31 UTC
  33. por --9113-- el 28-10-2007 15:34 UTC
  34. #34   Retomando las palabras de ateo en la que nos dice que el numero de pederastas en 100 veces mayor o lo que sea en la poblacion clerical que entre la normal, pues bien, me parece bastante cierto, por eso vote la noticia... para destacarlo. Pero lo mismo se puede decir de la poblacion homosexual con la pederastia, valga esto de respuesta para #24, el porcentaje es demasiado alto, altisimo, comparado con el resto de poblacion general por lo que no creo que se pueda negar cierta relacion...

    Igual que yo no niego la relacion existente entre PARTE del clero y ciertos comportamientos, tampoco creo que pueda negarse racionalmente la otra conclusion. Me parece hipocresia y cerrar los ojos. No tomes los datos como te de la gana, que yo no demonizo a los homosexuales ni a ninguna tendencia siempre, claro está , que no hagan mal a nadie, yo solo hago distincion entre personas, no entre colectivos, no tengo la mente tan cerrada...

    No trates de acusarme de lo que a menudo pretendes hacer tu,lo que me jode es el doble rasero.... y el parcialmente ideologico, mas todavia, pues negar la evidencia es de cabezas cuadradas y además, es una imposicion .... yo no defiendo las conclusiones que algunos puedan sacar de esos estudios, pero los datos son innegables y la relacion existente....
    votos: 7, karma: -25
    por piton el 28-10-2007 15:45 UTC
  35. por --9113-- el 28-10-2007 15:51 UTC
  36. #36   leche, que lo de #28 lo he leido y ya te estoy diciendo que los hechos parecen demostrarme otra cosa y ya te digo que con los mismos datos yo llego a conclusiones muy diferentes,eso me parece una forma de autodefensa ante la homofobia, cosa que me pareceria bien, pero no me lo parece porque me parece una forma de manipular los datos parcial y con un objetivo claro, tan claro como los objetivos del enlace que puse antes, aunque el enfoque del mio me parece mas realista, no así sus conclusiones

    Ahora bien, haz una busqueda en la prensa o en internet y encontraras mucho de esto:

    www.mundoanuncio.com/anuncio/busco_joven_aninado_1151134100.html

    No quiero decir que este pavo busque un crio, pero dice bastante sobre ciertos gustos
    votos: 7, karma: -50
    por piton el 28-10-2007 16:03 UTC
  37. por --9113-- el 28-10-2007 16:08 UTC
  38. #38   ateo, gracias por lo de experta, pero no tanto...

    piton, lee los perfiles de pedofilia que da la apa y la oms, y digo estos organismos por parecerme más fiables (o imparciales) que otros estudios, que haberlos, haylos.
    Pedófilos los hay heterosexuales, homosexuales, creyentes y ateos (mujeres pedófilas se cree que hay menos)
    Solo una cosa más, el año pasado se denunciaron más abusos contra niñas que contra niños, que es la tónica habitual...
    votos: 5, karma: 58
    por --26423-- el 28-10-2007 16:12 UTC
  39. por --9113-- el 28-10-2007 16:19 UTC
  40. por --45173-- el 28-10-2007 16:23 UTC
  41. #41   Si el problema es de porcentajes... no ireis a decir lo mismo que se pueda comparar los casos que producen un 97% de la poblacion con el que pueda producir un 3%...vamos, es de cajon...En lo otro, No digo que sea un pedofilo, ni mucho menos, solo habla de una tendencia...

    Y prejuicios creo que tengo menos de los que puedas tener tu , ateo, y deja la puñetera religion aqui, hombre, que empiezas a parecer paranoico, que los hechos dicen lo que digo yo :D, y cada cual los interpreta como quieren , en su beneficio particular, tal como haces tu con los tuyos, yo soy neutro...pero eso datos, son ciertos, aunque no te hagan gracia y volvemos a dar tres vueltas a lo mismo...

    Queria expandirme un poco mas, pero he de salir, luego sigo con este toston, luego escribiré menos precipitadamente....

    Pedofilos hay en todos los lados, pero en unos mas que en otros, y en eso me das la razon ¿no ateo?, pues eso, no te ciegues a lo que no os guste, porque sigue ahi

    Ta lue
    votos: 6, karma: -28
    por piton el 28-10-2007 16:27 UTC
  42. por --9113-- el 28-10-2007 16:29 UTC
  43. #43   #41 Pedófilos los hay en todos lados. Cierto. Pire dime tú algún colectivo profesional o empresa que tenga algo remotamente parecido al delito de solicitación dentro de sus estatutos. ( mírate #22 ).

    YO solo veo algo remotamente parecido en ciertas agrupaciones criminales: La mafia.

    Lo siento la iglesia esta tan corrompida que se merece nuestro total desprecio.
    votos: 5, karma: 61
    por dankz el 28-10-2007 17:30 UTC
  44. #44   pruebas, ¿te parece mas prueba la estadistica? lee los periodicos, hombre, que noticias no faltan, aunque aqui, claro, no las encontraras, lo incomodo se descarta...

    Y joder dank, que a mi los curas me caen tan gordos como a ateo, aunque no me obsesionan, si pretendes insinuar que los defiendo es que no se como lees y yo soy el primero en decir que esos bicharracos deben estar el la carcel, clericales o no, cosa que no parece defender ateo con pseudosicologias, te remito a mis comentarios anteriores....

    Decir por ejemplo que el 55% o 60% que creo y he leido en medios que tu defenderias, ateo,de los abusos parten de heterosexuales (que son mas del 97% de la poblacion) parece indicar que el otro 45% o 40% parte del otro tipo de poblacion (no creo que sean las cabras), y si esta otra tan solo representa digamos el 3%, dime que coño significa.... y eso es lo que hacen, nostrar unos porcentajes y obviar otros...

    Si las cifras se muestran asi, yo diria que estan sesgadas ¿no? (y lo mas curioso es que lo hacen para no crimilizar a la poblacion homo), pero si lo que no cuadra no cuadra, lo que demuestran es precisamente lo contrario...

    Y ese estudio es el primero que he cojido, de los muchos que hay, pero vamos, ahora resulta que solo van a valer las estadisticas que hagan los de chueca, no te joe... y con los psicologos eso ya es viejo, cada cual barre pa su casa y los he visto defendiendo de todom desde el racismo al machismo...además, que ya sabemos las presiones que se dan en ciertos casos, tema tabú, lo dicho, no me extraña que al cameron lo echaran, pero tampoco le quito la razón cuando se puede confirmar por mogollón de medios y estadisticas diferentes...
    votos: 5, karma: -36
    por piton el 28-10-2007 18:08 UTC
  45. por --9113-- el 28-10-2007 18:14 UTC
  46. #46   Son más activos sexualmente que la media de la población
    votos: 4, karma: 38
    por natrix el 28-10-2007 18:17 UTC
  47. por --9113-- el 28-10-2007 18:19 UTC
  48. #48   #46 los actores pornos y las prostitutas deben ser los que están el pico máximo de actividad sexual. Pero no se por donde creo que las prostitutas no violan a muchos niños.
    votos: 3, karma: 41
    por dankz el 28-10-2007 18:24 UTC
  49. por --36842-- el 28-10-2007 18:30 UTC
  50. por --48184-- el 28-10-2007 18:30 UTC
  51. por --51408-- el 28-10-2007 18:34 UTC
  52. por --48184-- el 28-10-2007 18:40 UTC
  53. #53   La onu... jo macho, eso si es que tiene delito o es risible, esos se basan por prioridades tanto en lo social.... como en la guerra que segun quien ataque y el poder que tengan justifican ciertas acciones o condenan o no (la organizacion mas imparcial e incorrupta de todos los tiempos, como brazo de santa teresa, con privilegiados con derecho a veto,con condenas para partes y silencios para otras mas asesinas), y la psicologia ya sabemos todos como cambia de opiniones segun soplan los vientos, antes eran unos invertidos, ahora son unos santos....

    Como cambien los aires sociales, ya veremos la de vueltas que da tu onu y tus psicologos. Yo solo se que muchos de los violadores que rehabilitan a los dos dias de pisar la calle, ya están de vuelta al trullo.... si tuvieran algun tipo de responsabilidad penal ya se lo pensarian dos veces antes de hacer sus pontificados

    En este tema ahora toca la correcion politica pues vale,pero una cosa no quita la otra, y sus estadisticas son similares, ahora bien que las interpreten como les de la gana por lo que consideren mejor... pues vale

    Oye, si la resolucion de bush la hubiera apoyado la onu ¿seria una guerra justa? ¿llevaria razón aznar? en todo caso no ha condenado la invasion, tampoco a israel, pero no duda en hacerlo con hamas ¿es la onu apolitica?. Lo lamento, no me fio de onutiles, que generalmente van pa donde sopla el viento...Francamnte como dios prefiero a afrodita que a la onu, es mas cachonda, da menos sustos y es menos voluble

    Como cambien los aires politicos, te vas a llevar unos sustos que pa que...

    Medios, cualquier periodico generalista, busca...
    votos: 3, karma: -11
    por piton el 28-10-2007 18:44 UTC
  54. por --9113-- el 28-10-2007 18:49 UTC
  55. #55   Aquí hay quien olvida que la inmensa mayoría de los violadores de niños son heterosexuales.

    De lo que me he reído mucho es, aunque fuese puesto como ejemplo de falsedad, la relación entre PSOE y homosexualidad. Si es que hay algunos niñatos que se dicen muy machos, también se dicen ultraderechistas y en el fondo todas sus hormonas les están pidiendo a gritos que algún hombretón les ponga mirando para Cuenca, y llaman a los más heterosexuales lo que en el fondo son ellos, lo cual es muy respetable, pero no deja de constituir otra hipocresía derechil.
    votos: 6, karma: 66
    por PepeMiaja el 28-10-2007 18:51 UTC
  56. #56   #53 es cierto que la psicología ha cambiado, cambia y cambiará mucho. Por suerte, es una ciencia viva.
    También es cierto que hasta hace bien poco, los estudios en según que áreas, eran poco rigurosos (veáse el auge del psicoanálsis, un sinsentido a nivel científico). Pero hoy en día esto ha cambiado mucho. El nivel de rigorosidad es más que aceptable, y hoy por hoy no tienes porqué estar a favor de la opinión mayoritaría para poder dar a conocer tus investigaciones.
    Pero hay un dato que, creo, apoya bien las lienas actuales: hay más casos de abuso entre niñas que entre niños...

    Y el APA no es precisamente una organización muy progre, con los cirterios en la mano hay mucho con muchas filias sueltas...
    votos: 3, karma: 42
    por --26423-- el 28-10-2007 18:55 UTC
  57. por --20019-- el 28-10-2007 18:57 UTC
  58. #58   Negar la sexualidad es negar el propio ser humano..

    Eso si que debe ir contra lo que dicen los dioses.
    votos: 3, karma: 37
    por Asceta el 28-10-2007 19:02 UTC
  59. por --9113-- el 28-10-2007 19:04 UTC
  60. #60   #3 ese 5% debe ser el de los sacerdotes de edad bien avanzada, que ya ni eso pueden =P
    votos: 2, karma: 31
    por kenaih el 28-10-2007 19:12 UTC
  61. #61   La oms al igual que la onu, creo que tiene problemillas de deudas, porque se lo gastan en orgias , el dinero "desaparece" entre los organizadores, etc... no digo que hagan todo mal, pero pelin sobrevalorados si están para los resultados que consiguen... y para lo tremendistas que son si haces una busqueda de oms aqui...

    Hace un tiempo colgue una noticia del heraldo relacionada con eso y sus problemillas financieros...no consigo encontrarla, snif

    Pondría el moticon este sobre sus chanchullos :D, pero no lo pongo porque no tiene gracia. No me convences en todo esto hay mas politizacion que en la AVT....

    Y entiendo a la onu cuando defiende la homosexualidad, no es pa matarlos a los gays y de eso se trata, pero no veo factible negar una cosa para defender otra. En cuanto a lo que es "normal" o no "normal", eso creo que debe marcarlo la estadistica, no la onu, ni la oms... si nó, es doctrina...
    votos: 3, karma: -11
    por piton el 28-10-2007 19:13 UTC
  62. por --9113-- el 28-10-2007 19:20 UTC
  63. #63   #57 parece que escribo comentarios y cierta gente no los lee. Has leido los que he puesto en #22 ?. No te parece suficientemente GRAVE Y REPUGNANTE y que hay que combatir a una organización que realiza esas cosas. Yo no tengo ninguna obsesión contra los creyentes en general ( tengo amigos muy capillitas y me llevo perfectamente con ellos y me dan la razón en que la organización católica esta corrompida hasta la médula ) pero si tengo que realizar una labor como ciudadano de combatir a lo que considero un peligro para mi modo de ver lo que debería ser una sociedad: una sociedad laica en la cual las religiones estén dentro del ámbito personal de cada gente y en el que las iglesias no posean el poder que aún tiene la católica en este país. Pero claro todo lo que signifique criticar algo es que esta obsesionado con ello y por tanto se desligitima, no ?. Pues menuda falacia ad-hominen más burda.
    votos: 2, karma: 36
    por dankz el 28-10-2007 19:30 UTC
  64. #64   Coño, es que tampoco acreditas nada mas que opiniones subjetivas, y te recuerdo que entre los creacinistas tambien hay psquiatras, asi como hay psiquiatras catolicos, lo unico que me acrediatas es tu doctina particular. ¿consideras normal el comportamiento de un tres por ciento como mucho sobre el 97%?. Yo no lo considero un comportamiento criminal, pero tampoco normal, ni es normal que de un tres por ciento una parte acapare casi la mitad de los casos pedofilos..

    Eso si, aqui en meneame, no los encontraras, ni lo colgaras, pero ya te digo que estudios puedes encontrar para todos los gustos, y segun tu subjetividad encontraras unos mas acertados que otros, yo solo echo cuentas entre los casos que salen a la palestra, lo que veo y la estadistica, y la estadistica al igual que me demuestra lo tuyo con los curas, me demuestra lo mismo con lo otro, que haber relacion, hayla ... y mas de lo aceptable por la matematica...

    Y esos estudios no parten solo de religiosos, pero vale, tu los achacas a religiosos o la ultraderecha y te quedas tan pancho...otros haran lo mismo con lo tuyo y lo achacaran a tus manias politicas y tu laicismo, asi en esto como el clima...

    Amen

    Y precisamente toda la ciencia se basa en las matematicas , y de matematicas te hablo...
    votos: 3, karma: -9
    por piton el 28-10-2007 19:44 UTC
  65. por --22628-- el 28-10-2007 20:45 UTC
  66. por --25046-- el 28-10-2007 21:37 UTC
  67. #67   La muestra es demasiado pequeña y no es representativa. Además, lo más lógico es que la gran mayoría de los sacerdotes no quieran abrir la boca para no dañar la reputación de su amada Iglesia Romana Católica y Apostólica.

    Puede que el estudio esté bien encaminado, pero estadísticamente es una porquería. Una verdadera lástima, la verdad, porque me encataría conocer los porcentajes verdaderos sobre su conducta sexual.
    votos: 0, karma: 6
    por peterm el 28-10-2007 21:50 UTC
  68. votos: 0, karma: 9
    por python el 28-10-2007 21:57 UTC
  69. #69   Obviamente los resultados del estudio no son muy representativos pero es importante saber que algunos (aunque seguro q no todos) no practican todo lo que predican... Imposible sera saber en que porcentaje...
    votos: 2, karma: 32
    por almu el 28-10-2007 23:23 UTC
  70. #70   #57 No me parece que ese sea un buen argumento. Según eso, quien critique mucho el creacionismo es que no está seguro de que no sea cierto, ¿no?

    Y la mitad de los obispos deben ser medio ateos, porque no paran de criticar el ateísmo.
    votos: 2, karma: 32
    por ulises31 el 29-10-2007 00:13 UTC
  71. por --9113-- el 29-10-2007 13:29 UTC
  72. por --41219-- el 29-10-2007 21:04 UTC
  73. #73   #72 Te recomiendo que leas "Mentiras fundamentales de la Iglesia Católica", de Pepe Rodríguez, con una Biblia en la mano, y después me cuentas.

    Un par de ejemplos:

    - La Iglesia dice que Jesús no tuvo hermanos ni hermanas. En la Biblia aparecen en numerosas ocasiones. Por cierto, mi Biblia es una Biblia católica publicada con el nihil obstat.

    - Los 10 Mandamientos de la Biblia son muy diferentes de los 10 Mandamientos tal y como aparecen en el Catecismo. Una de las diferencias más notables es que los 10 Mandamientos de la Biblia prohíben adorar imágenes (de cristos, vírgenes, y santos, por ejemplo), mientras que esa prohibición no aparece por ningún lado en el Catecismo. Otra diferencia notable es que la Biblia prohíbe tan sólo cometer adulterio (la masturbación no es adulterio, las relaciones prematrimoniales no son adulterio, la homosexualidad no es adulterio, etc), mientras que el Catecismo prohíbe los "actos impuros" (cualquier forma de sexo fuera del matrimonio, e incluso dentro de él si no tiene una finalidad reproductiva).

    A mí me pareció que Pepe Rodríguez sí es un investigador serio y bien documentado. Ni idea de dónde viene su copia de la Taxa Camarae, pero su copia de la Biblia parece ser muy parecida a la Biblia católica que yo tengo.

    Por cierto, apologetica.org no es precisamente un ejemplo de web imparcial. La propia web señala que es un "Sitio a cargo de religiosos del Instituto del Verbo Encarnado". Acusas a Pepe Rodríguez de no ser un investigador serio, pero luego resulta que tu fuente es una web del clero.
    votos: 2, karma: 33
    por ulises31 el 30-10-2007 01:28 UTC
  74. por --9113-- el 30-10-2007 09:39 UTC
comentarios cerrados

menéame