Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#5 a ver si nos enteramos: "una formación política en el Parlamento" no ha tenido otra forma de decir lo que piensa sobre este tema más que con esos carteles porque se le ha negado hacer cualquier tipo de intervención en el Parlamento sobre este tema, no les ha quedado otra que sacar los carteles porque hasta ahora en el Parlamento les han negado el uso de la palabra sobre este asunto
el hecho de que la vida de una persona esté en peligro te parece un circo sólo a ti
el hecho de que la vida de una persona esté en peligro te parece un circo sólo a ti
#2:
Pero no hay libertad de Expresión, ah no es verdad, solo cuando dices lo que quiero oir.
#17:
#5 #9 #11 ¡Y todavía hay quien la vota cansina!... A ver si nos enteramos ¿o es que no queremos?. A esta mujer le retiran el pasaporte a la fuerza y a la fuerza la obligan a subir a un avión destino a España. Intenta evitarlo y el piloto se niega a despejar en repetidas ocasiones hasta que le obligan y le aseguran que el gobierno español permite el vuelo. Al aterrizar en España Aminatu se niega a salir y es obligada por la policia española de aduanas que, como todos sabemos, tiene entre sus misiones más destacadas ponérselo difícil a cualquiera sin documentación. ¿Está claro?, en la denuncia presentada en el juzgado se puede leer con más detalle.
http://www.saharalibre.es/docs/DenunciaAminetu151109.pdf
http://www.saharalibre.es/docs/DenunciaAminetu151109.pdf
Comentarios
Pero no hay libertad de Expresión, ah no es verdad, solo cuando dices lo que quiero oir.
Pues no tengo el pluguin güindous media.
#1 Ni yo... ¿Quién dijo democracia?
1. Estoy muy indignado con la actitud de los responsables del Parlamento Andaluz. Sobretodo porque aquellos que ahora se hacen los responsables-serios salieron con toda la falsedad del mundo a reclamarle al gobierno Aznar diginidad para el pueblo saharahui y que no cediera ante Marruecos. ¿Dónde están ahora los dirigentes del PSOE que se manifestaron entonces? Pues haciendo esto. O por lo menos lo permiten que es peor. Es que ni protestar
2. Muchas veces IU se equivoca. Es verdad que a veces la caga y hace cosas que no se entienden. Pero en este caso es de las pocas organizaciones coherente desde el minuto cero con los movimientos saharauis. Pensaba y piensa lo mismo sobre el conflicto. Otros no. Otros gritaban contra lo que ahora están haciendo. Por lo tanto estoy orgulloso de la actitud de IU de Andalucía.
No me lo puedo creer, que en la República Bananera española no hay democracia? Estais locos o que? Si la constitución garantiza los derechos de los cuidadnos,
Lo que pasa es que sois unos antidemocratas y punto.!!!!!
El gobierno de zapatero es el único en toda la historia de nuestra democracia que se abstiene en una resolución sobre el sáhara en la ONU.
Marruecos ha pasado a ser el tercer comprador de armas a la industria armamentística española, que le ha llegado hasta a hacer regalos.
Los armadores españoles (entre otros europeos) pescan en aguas saharauis gracias a un tratado ilegal que la UE firmó con marruecos.
Cada vez más empresas españolas se transladan al sáhara a aprovecharse de la mano de obra barata fruto del régimen dictatorial que viven.
¿alguien dá más?
Esto ya empieza a convertirse en un puto circo. A ver, que yo sepa, Zapatero en concreto no tiene la culpa de las acciones totalitarias de Marruecos. Que debería mostrarse más firme, totalmente de acuerdo. Pero no creo que sea responsabilidad suya que esta señora se encuentre en esa situación.
Y si aún queremos tirar de Historia, pues España tiene responsabilidades con la situación actual del Sahara, pero de ningún modo son responsabilidades achacables ni a Zapatero ni a su Gobierno. En todo caso al Rey. Así que basta ya de demagogia.
Por otra parte, me parece lamentable que se le retire la palabra a una formación política en el Parlamento, como tampoco me parece correcto que esa formación política se dedique a colgar carteles en lugar de hacer uso de su turno de palabra.
En fin, un circo.
#5 a ver si nos enteramos: "una formación política en el Parlamento" no ha tenido otra forma de decir lo que piensa sobre este tema más que con esos carteles porque se le ha negado hacer cualquier tipo de intervención en el Parlamento sobre este tema, no les ha quedado otra que sacar los carteles porque hasta ahora en el Parlamento les han negado el uso de la palabra sobre este asunto
el hecho de que la vida de una persona esté en peligro te parece un circo sólo a ti
#6 Lo que es un circo es que una persona ponga su vida en peligro solita exigiendo cosas a un país que ni pincha ni corta en toda esta situacion.
Mezclar la prohibicion de mostrar carteles en un parlamento autonomico con la libertad de expresion es cuanto menos tendencioso.
Una cosa es tener libertad para decir lo que quieras y otra que estemos obligados a dejartelo decir donde tu quieras.
Ya veriamos como saltarian algunos si los carteles en vez de para apoyar una causa en la que no podemos hacer nada como estado, fueran carteles en el parlamento pidiendo la prohibicion del aborto.
#5 #9 #11 ¡Y todavía hay quien la vota cansina!... A ver si nos enteramos ¿o es que no queremos?. A esta mujer le retiran el pasaporte a la fuerza y a la fuerza la obligan a subir a un avión destino a España. Intenta evitarlo y el piloto se niega a despejar en repetidas ocasiones hasta que le obligan y le aseguran que el gobierno español permite el vuelo. Al aterrizar en España Aminatu se niega a salir y es obligada por la policia española de aduanas que, como todos sabemos, tiene entre sus misiones más destacadas ponérselo difícil a cualquiera sin documentación. ¿Está claro?, en la denuncia presentada en el juzgado se puede leer con más detalle.
http://www.saharalibre.es/docs/DenunciaAminetu151109.pdf
#17
despejar? amijo
#5, #9 y #11 "Y esta señora, por que no se va en huelga de hambre a la sede de la ONU, en vez de a nuestro país. "
"Lo que es un circo es que una persona ponga su vida en peligro solita exigiendo cosas a un país que ni pincha ni corta en toda esta situacion. "
Vosotros habláis sin tener ni idea. "Esta señora" fue obligada por la policía marroquí a subir a un avión destino a Lanzarote. Y el piloto tampoco quería llevarla, hasta que de exteriores dieron el "permiso". Y "exteriores" dejó a una persona sin pasaporte español entrar en España, provocando la situación actual.
¿Veis como si tenemos algo que ver? ¿Veis como ZP y Moratinos y su buenismo tontolón sí tienen que ver? ¿Veis cómo Marruecos se ríe de nosotros?
Y además te recuerdo que Sáhara fue colonia española y que ZP no cumple sus promesas respecto a Sáhara. El Gobierno SÍ TIENE CULPA.
¡DICTADURA!
Reclamamos nuestro derecho a manifestarnos donde queramos, cuando queramos y como queramos.
#7 ok
En ningún parlamento pueden llevar en camisetas o carteles en papel, ya que se considera como una "muestra de intimidación" ante el resto de parlamentarios.
oportunistas...
Un ex votante de IU
Andalucia imparable!!!!!!
No puedo ver el video por el plugin ahí descrito (se ve que quien no tiene windows se jode y no lo ve) pero me hago una idea de como ha surgido esta noticia. Y es que para algunos el que quiten unas pancartas llamando al presidente de españa culpable o puede que cosas peores, por la situación de Haidar no es una cuestión de educación, sino un atentado conta la democracia. Ahí es nada. Dejar a la gente trabajar tranquila en la habitación sin ponerle pancartas ofensivas sobre su partido es un atentado a la democracia.
Pero ojo, esto solo en el parlamento de Andalucia ¿por qué no en el congreso de los diputados, donde probablemente (ojo, solo probablemente) tenga más sentido?
En mi opinión, todo esto mucho personaje deseando ganar fama a costa de Haidar a base de efectismo y mucha, muchísima demagogia.
Lo cierto es que el Sahara no es español, porque cuando paquito estaba en la mesa de operaciones, dos países (Marruecos y los garantes de la fe, la libertad y la democracia, acá, EEUU) decidieron iniciar una marcha "ecologista" es to verde y los "gobernantes" de la época decidieron que mejor se preocupaban de quedar colocados después de la muerte del dictador. La verdadera culpable de esta situación es una organismo llamado ONU, que como todo el mundo sabe controla el país del ultimo nobel de la paz, pues no ha hecho su trabajo y ha cedido a las pretensiones de Marruecos.
También esa superpotencia económica pero enano político llamado UE, que siempre ha mirado para otro lado en este asunto y ha negociado con Marruecos acuerdos que financian la prolongación de la situación en el antiguo Sahara español.
en definitiva la culpa no es unica y exclusivamente de ZP, tambien la tenemos toda la sociedad española, así como la comunidad internacional
En los carteles debería poner "España y Marruecos culpables"y no "Zapatero y Marruecos culpables"
A ver si va a resultar que los marroquíes son todos malos y los españoles todos buenos,excepto Zapatero, claro.
Con ésto no le quiero quitar culpa a nadie, sino que creo que es lo justo sobre todo si lo que se pide es justicia
¿No será simplemente que no se pueden exhibir pancartas en un pleno del parlamento y que las reglas estén para ser aplicadas, sea en este caso o en otro cualquiera?
Y esta señora, por que no se va en huelga de hambre a la sede de la ONU, en vez de a nuestro país.
Tal vez ellos si tengan mas que ver con lo que solicita que nosotros, por lo menos en la actualidad. Aunque el Sahara fuera español, hace años que no tenemos ninguna responsabilidad con ellos.
Si quiere protestar, de acuerdo esta en su derecho, pero por que no hacerlo a quien si puede tener alguna responsabilidad u opción de solucionar realmente el tema. En vez de implicar a países que ya ni pinchan ni cortan.
#11 España sigue teniendo responsabilidad sobre ellos, ya que oficialmente jamás se ha descolonizado el Sahara, es decir, oficialmente sigue siendo colonia española, creo entendido, más o menos es algo así.
#15 El Sahara o Sáhara[1] (también Sahara Occidental) es un territorio de África situado en el extremo occidental del desierto del Sahara, a orillas del océano Atlántico. Es uno de los dieciséis territorios no autónomos bajo supervisión del Comité de Descolonización de las Naciones Unidas, con el fin de eliminar el colonialismo.[2] Su proceso de descolonización fue interrumpido en 1976, cuando su antigua potencia colonial, España, abandonó el Sahara occidental en manos de Marruecos y Mauritania (conforme a lo dispuesto en los Acuerdos de Madrid)
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Sahara_Occidental
AHORA NOS TOCA VIVIR LA DICTADURA SOCIALISTA ¡¡¡
ESTAMOS HASTA LOS COJONES DEL GOBIERNO SOCIALISTA ,, ELECCIONES ANTICIPADAS YA ¡¡¡¡¡
Que se puede esperar de IU... para algo que hace bien zapatero y estos poniendo palos en las ruedas