Eli
9meneos

Review del firmware Poligon que aumenta la velocidad del ADSL, potencia WiFi y rendimiento del router

sinconexion.net/internet/adslzone-poligon-review/ 
por fixx el 25-09-2008 10:14 UTC

Review del firmware poligon que se lanzó el pasado lunes. Como afirma el autor, la navegación es más rápida y la potencia de la señal Wireless le ha aumentado. Este firmware cuyo código ha sido liberado integra lo mejor de otros firmwares que emplean fabricantes y proveedores de Internet, (Asus, US Robotics, Comm Net, Broadcom, Deutsche Telekom, Alice Italia, Pirelli (Italia), Bungury (Rusia) y Vodafone (Thailandia) Relacionada: meneame.net/story/desarrollan-firmware-optimiza-velocidad-adsl-aumentat

 38 comentarios en: tecnología, internet karma: 28
etiquetas: review, firmware, adsl, router
negativos: 4  usuarios: 8  anónimos: 1  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   » ver comentario
    por --61119-- el 25-09-2008 10:15 UTC
  2. #2   #1 Pues no los tiene no, pero vamos tan libre eres de ponerlo como de ponerlo
    votos: 2, karma: 20
    por fixx el 25-09-2008 10:16 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --26018-- el 25-09-2008 10:16 UTC
  4. #4   #lee los comentarios de la noticia relacionada, verás como sí. Se liberó el mismo día.
    votos: 0, karma: 6
    por fixx el 25-09-2008 10:17 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --99934-- el 25-09-2008 10:19 UTC
  6. #6   » ver comentario
    por --26018-- el 25-09-2008 10:19 UTC
  7. #7   » ver comentario
    por --61119-- el 25-09-2008 10:20 UTC
  8. #8   #6 Y que me importa mucho, si me mejora la verdad como si tuviera que pagarlo, a ver si lo sacan para Zyxel ya :D estaria de PM
    votos: 2, karma: 20
    por nintendo el 25-09-2008 10:23 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --26018-- el 25-09-2008 10:25 UTC
  10. #10   #7 hablas sin saber, ese firmware vale para cualquier operador y si lees la noticia de lanzamiento pone bien claro que se va a hacer para otros routers (ZYXEL 660 HW, Livebox de orange.. etc). De todos modos con opiniones tan gratuitas como la tuya es normal que la gente se canse y no haga nada.

    #6 se ha actualizado eso ya que el codigo fuente se ha liberado.

    Saludos
    votos: 3, karma: 27
    por fixx el 25-09-2008 10:26 UTC
  11. #11   #9 por favor lee la noticia relacionada. Se colgó el código fuente en la página del autor (VICTEK) el primer día
    votos: 1, karma: 13
    por fixx el 25-09-2008 10:27 UTC
  12. #12   » ver comentario
    por --26018-- el 25-09-2008 10:27 UTC
  13. #13   festor es todo el código fuente
    votos: 1, karma: 1
    por lumbricales el 25-09-2008 10:33 UTC
  14. #14   » ver comentario
    por --26018-- el 25-09-2008 10:37 UTC
  15. #15   meneame.net/story/desarrollan-firmware-optimiza-velocidad-adsl-aumenta6

    victek.is-a-geek.com/

    Por cierto, tanto comentario gratuito, va a conseguir que lo siguiente sea en Vxworks, pero no sólo poligon, sino todos firmwares y modificaciones de TOMATO que ha hecho el autor :S
    votos: 1, karma: 1
    por lumbricales el 25-09-2008 10:46 UTC
  16. #16   » ver comentario
    por --26018-- el 25-09-2008 10:55 UTC
  17. #17   #16 se ve que no quieres leer o no sabes :S, ¿No ves que hay partes que el propio fabricante no ha liberado? Coño que puedes descargarte todo lo que ha hecho el autor ¬¬
    votos: 2, karma: 8
    por lumbricales el 25-09-2008 11:26 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por --15415-- el 25-09-2008 11:30 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --26018-- el 25-09-2008 11:32 UTC
  20. #20   Vale vale #18 si no te interesa no lo instales. Un saludo
    votos: 4, karma: -21
    por lumbricales el 25-09-2008 11:36 UTC
  21. #21   » ver comentario
    por --15415-- el 25-09-2008 11:42 UTC
  22. #22   #21 está todo respetado, pero vamos tu sigue a lo tuyo. No me extraña que los desarrolladores buenos se larguen de España a otro sitio. Así nos luce el pelo :D
    votos: 3, karma: -15
    por lumbricales el 25-09-2008 11:58 UTC
  23. #23   » ver comentario
    por --15415-- el 25-09-2008 12:00 UTC
  24. #24   » ver comentario
    por --99934-- el 25-09-2008 12:13 UTC
  25. #25   No es por meter chicha, pero el código liberado no está en buen estado. Ni descomprime bien ni es compilable tal cual (por el tema de compilar busybox. Que recordemos que es GPL y es una parte "primordial" de ese firmware así como de Tomato) tal y como comento aquí:meneame.net/story/desarrollan-firmware-optimiza-velocidad-adsl-aumentat

    De todos modos, quizá sea cuestión de esperar a la próxima versión para tener un código fuente bien compartido.

    Igualmente lo de utilizar VxWorks no lo veo viable dentro de un esfuerzo razonable. Y aun realizando el cambio sigue habiendo muchas aplicaciones modificadas que inicialmente eran GPL en el firmware original (donde se incluye el interfaz web).

    No se puede cojer la parte GPL y decir "ahora a demás de lo que ya no era GPL, esta parte del interfaz que SI es GPL, retocada tampoco es GPL".
    votos: 2, karma: 24
    por Shark_ el 25-09-2008 12:22 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --26018-- el 25-09-2008 12:24 UTC
  27. #27   Pero vamos a ver ;), es que me parto de risa con algunos comentarios. Partes del código están en objetos, y estás partes no las he hecho yo, ya vienen así.
    Todas las modificaciones hechas por mi están visibles, no hay nada en objeto.
    ¿Porque no vais a preguntarle a los fabricantes y a los distribuidores del código fuente que yo he utilizado el porque han restringido el código?
    Esto solo me demuestra que no hay mucha información o conocimientos en algunos comentarios.

    _Mi código está liberado
    _Mi código es accesible
    _El enlace del firmware con el que he trabajado está mencionado, no me he olvidado ninguno de los fabricantes, ISP's de los que he tomado información.
    _Lo que no está disponible son los objetos de los fabricantes. Yo tampoco he podido hacer nada. ¿De esto me acusáis? ;). Esto solo esta disponible después de firmar un contrato de NDA... y quien lo rompe le pegan una multa que no levanta cabeza en toda su vida.

    Y lo más importante de todo. Quien ha probado el firmware?..porque todos los comentarios son de los lamers que copian código para publicarlo bajo una modificación suya...pero no he recibido de nadie ni una línea de código. Un solo comentario del funcionamiento estaría bien.. pero está visto que hay demasiado interés en copiar los trabajos de gente para publicarlo después como un desarrollo de plagio... vaya país.. y vaya generación que sube. Me hacéis reír y pensar en próximos trabajos.. pero no con Linux, usaré VxWorks que es más barato y a cascarla todos los "listillos chupopteros del conocimiento, contribuciones y de los trabajos de otros".;)
    votos: 2, karma: 19
    por Victek el 25-09-2008 12:37 UTC
  28. #28   » ver comentario
    por --15415-- el 25-09-2008 12:56 UTC
  29. #29   #27 No se si alguna vez has pasado por una facultad de informática. Pero la forma de aprender sobre un código, es con el código en si.

    Yo no voy a introducir en mi router el firmware de alguien que podría vulnerar derechos tan básicos como el secreto de las comunicaciones o la LOPD (de la cual ya tienes cierta experiencia). Ten en cuenta que si yo compro un router de firmware cerrado, este tendrá tanta distribución que será analizado por mucha gente. El que nos trata sin embargo no y lo que es peor la denuncia por daños y perjuicios tendría que hacerla de cara a un particular a cuenta de su patrimonio.

    Pero realmente el principal problema está en que tu estás haciendo lo que dices que haremos nosotros: Has cogido un firmware que en su grán mayoría es público (bien), lo utilizas para promocionar tu web (bien), pero te parece mal que los demás creen hijos del firmware (mal).

    Al respecto del código objeto, es evidente que el firmware trae desde la publicación de este por parte de broadcom de algunos programas precompilados, pero la mención que hice a este era referente a no habías hecho un "make clean" para que ocupase unos 80 o 90MB en lugar de 150, no hice referencia a que tu eliminases ese trozo. Sólo a que no te has esforzado en presentar el código para compartirlo (make clean, probarlo en un ordenador limpio sin tus librerías concretas, con otro compresor,...).

    Sinceramente, lo de el salto a VxWorks no lo veo tecnicamente factible con un esfuerzo razonable eliminando todas las partes GPL y migrando los drivers (red, inalámbrica,...)

    También me gustaría que le dieses vuelta a un asunto: Yo ni tengo página web ni estoy ligado a ninguna (he estado ligado en el pasado pero eso no quiere decir nada a dia de hoy ni de mañana). Yo no me voy a lucrar de lo que tu has hecho (realmente lo que le has hecho a lo que hizo otro). Tienes miedos injustificados.

    Te voto positivo por que al menos te esfuerzas en contestar, pero en futuros comentarios evita llamar a nadie "lamer" o "listillos chupopteros del conocimiento, contribuciones y de los trabajos de otros". Piensa que yo a ti en todo este tiempo no te he llamado nada.
    votos: 3, karma: 17
    por Shark_ el 25-09-2008 13:00 UTC
  30. #30   Si te sientes aludido entonces me sorprendes, no pensaba que te incluyeras en este grupo..
    Y sobre pasar por la facultad ... a lo mejor has pasado tu (si es que has ido a alguna facultad) por mi asignatura o te he ayudado en la tesina (si has llegado al final de carrera).

    Un saludo y hasta otra.
    votos: 0, karma: 6
    por Victek el 25-09-2008 13:47 UTC
  31. #31   #30 Sinceramente, me estraña que te sorprenda que alguien con quien hablas se de por aludido de cualquier cosa.

    La verdad es que nadie me ayudó en el PFC, pero me sorprende muchísimo que alguien que diese clase de informática en una facultad no esté habituado a aprender sobre el código o sobre las licencias libres. ¿Que asignatura has impartido?

    Que opinas de lo mencionado en #29 a demás de tu sorpresa?
    votos: 0, karma: 6
    por Shark_ el 25-09-2008 14:01 UTC
  32. #32   » ver comentario
    por --15415-- el 25-09-2008 17:23 UTC
  33. #33   #32 Ha dicho que ha ayudado en tesis, no dijo que presentase una. Puede ser perfectamente un ingeniero superior y no un doctor. Piensa que se puede dar clase asistiendo al titular de un departamento.
    votos: 0, karma: 6
    por Shark_ el 25-09-2008 17:38 UTC
  34. #34   » ver comentario
    por --15415-- el 25-09-2008 17:46 UTC
  35. #35   #33 menuda hartada a reir con tus comentarios xdddd
    votos: 0, karma: 7
    por lumbricales el 25-09-2008 20:23 UTC
  36. #36   » ver comentario
    por --15415-- el 25-09-2008 20:24 UTC
  37. #37   #35 Pues dame puntos, al menos te genero entretenimiento gratuito ;)

    Reconocelo, en el fondo me quierse xD
    votos: 1, karma: 15
    por Shark_ el 25-09-2008 20:30 UTC
  38. #38   » ver comentario
    por --15415-- el 25-09-2008 20:50 UTC
comentarios cerrados

menéame