Las autoridades de Pondicherry, en el sur de la India, pretenden aplicar en las casas de maternidad etiquetas de identificación por frecuencia de radio (RFID) para prevenir secuestros de bebés y sustituciones de niñas por niños, escribe hoy el diario The Indian Express. "Después de nacido, cada bebé recibirá una etiqueta RFID. Su madre tendrá otra igual, y los sensores en la puerta alertarán al personal cada vez que al bebé lo saquen fuera de la habitación"
menéame
Pero vamos, que está bien la iniciativa. Ojalá vaya pareja a otros servicios como la electricidad, alcantarillado, etc...
Lo peligroso del RFID es utilizarlo para identificar a una persona, y por lo tanto poder trazar sus movimientos en cualquier momento. Eso es malo porque invade el derecho a la privacidad.
En cambio, en esta noticia el RFID hace las funciones de un código de barras: identificación temporal (de una manera más simple que los códigos de barras normales), y una vez salgan de la clínica, la etiqueta RFID se va a la basura (y no queda implantada en la persona).
Te equivocas, las etiquetas RFID no van con electricidad. Los lectores sí, obviamente, pero las etiquetas son 100% pasivas, y no requieren de alimentación. También las hay activas, en cuyo aso llevan una batería diminuta.
El lector sí que usará electricidad, por supuesto, al igual que el lector de códigos de barras o de la tecnología que estén usando hasta ahora. Así que no se añade ningún "requisito" nuevo.
En algunas partes del mundo, por ej., taiwan y en algunos estados de los usa, ya se emplea el rfid, en brazaletes, para controlar a los pacientes que están internados en hospitales psiquiátricos.
Cuando me refería a la necesidad de la electricidad, también me refería al lector evidentemente.
Pero lo que usen ahora (ya sean códigos de barras o cualquier otra herramienta) también usan electricidad. Por lo tanto el cambio a RFID no supone una "necesidad" extra.
Pero hasta ahora la única energía que necesitan es la manual para escribir a boli la etiqueta.