563meneos
La RIAA pierde (y tiene que pagar 222000 US$). El ministro también
Artículo de E.Dans:[c&p]La Recording Industry Ass.of America (RIAA) pierde definitivamente el único juicio al que llegó al ver denegada su petición de apelación(el resto de juicios no llegaron a celebrarse, se saldaron mediante acuerdos extrajudiciales en lo que puede definirse como la mayor estrategia de matonismo judicial jamás desarrollada).¿Qué quiere decir que han perdido? Que ni siquiera en un entorno como el de los Estados Unidos, donde el poder de los lobbies de la propiedad intelectual alcanza su máxima expresión, se considera delito
Fromthelosttotheriverismo
FUCK SGAE!
O sea que ni siquiera en EEUU es delito... aunque lo sea. xD Esto puede sentar un precedente muy interesante, tanto a nivel nacional en EEUU como a nivel internacional.
El pueblo siempre gana. :D
solamente que a la mujer de ese juicio la putearon por una tonteria, pero no quita que la distribucion siga siendo delito cuando hay intencion (en este caso solo eran unos cuantos mp3 en una carpeta compartida)
El juez declaró el mistrial porque instruyó mal al jurado. La RIAA tenía que demostrar que se había producido efectivamente la distribución de material protegido y no solamente que ese material estaba disponible ("making available" vs "actual distribution"). Habían conseguido que el juez se confundiera, pero éste una vez bien asesorado anuló el juicio, que se hará de nuevo.