Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
A ver si hay suerte y cierran Tele5 
#8:
Ellos pueden hacer lo q kieran, pero y la gente q los ve?? Son los q de verdad tienen la culpa pq son los q les dan audiencia. Está claro q si una cadena hace un programa y la gente se tira de cabeza a la tele por verlo, van a seguir haciendo ese tipo de programas, y son muy listo al hacerlo.
Seamos nosotros los listos y dejemos de ver esos programas, es la única forma para q dejen de emitirlos, pero mientras haya gente q los demande, seguirán emitiéndolos.
Creeis q a Tele5 le importa pagar una multa con los millones q gana?? Seamos un poco racionales y elijamos los programas q ver
Seamos nosotros los listos y dejemos de ver esos programas, es la única forma para q dejen de emitirlos, pero mientras haya gente q los demande, seguirán emitiéndolos.
Creeis q a Tele5 le importa pagar una multa con los millones q gana?? Seamos un poco racionales y elijamos los programas q ver
#11:
#10 la culpa es de ambos y del 30 % de espectadores que dicidieron ver el programa. Creo que también van a investigar a los padres, pudiendoles quitar incluso la custodia y espero que a Tele 5 le caiga una multa que se le quiten las ganas de volver a caer tan bajo. Y como no se puede hacer mucho contra los espectadores que lo vieron espero que por lo menos se sientan abochornados.
#10:
¿Y la culpa es de TeleCinco o de los padres que permiten que sus hijos vayan a esos programas?
Comentarios
A ver si hay suerte y cierran Tele5
¿Y la culpa es de TeleCinco o de los padres que permiten que sus hijos vayan a esos programas?
Ellos pueden hacer lo q kieran, pero y la gente q los ve?? Son los q de verdad tienen la culpa pq son los q les dan audiencia. Está claro q si una cadena hace un programa y la gente se tira de cabeza a la tele por verlo, van a seguir haciendo ese tipo de programas, y son muy listo al hacerlo.
Seamos nosotros los listos y dejemos de ver esos programas, es la única forma para q dejen de emitirlos, pero mientras haya gente q los demande, seguirán emitiéndolos.
Creeis q a Tele5 le importa pagar una multa con los millones q gana?? Seamos un poco racionales y elijamos los programas q ver
#10 la culpa es de ambos y del 30 % de espectadores que dicidieron ver el programa. Creo que también van a investigar a los padres, pudiendoles quitar incluso la custodia y espero que a Tele 5 le caiga una multa que se le quiten las ganas de volver a caer tan bajo. Y como no se puede hacer mucho contra los espectadores que lo vieron espero que por lo menos se sientan abochornados.
querido rey_ de _ la_
Colina, antes cerrarán tu colina que esa montaña de estiércol. Me temo
¿Posibles? Si esos daños son reales al 100%
No fue sólo cosa de Telecinco. Yo he visto la entrevista "multitudinaria" que "concedió" la niña de 14 años en plena calle de su pueblo y allí había muchos más medios. En El Mundo, ni siquiera se molestaron en taparle la cara, pero es que el resto de medios (incluyendo a Cuatro, La Primera y Antena 3 y a todos los periódicos) se limitan a pixelarle un poco la cara y se acabó, cuando es evidente que no es suficiente con eso (aunque cumplan la papeleta de cara a la ley).
Aquí, no se libra nadie. Todos los medios están contínuamente hablando del asunto cuando apenas hay datos nuevos.
Por cierto, si es cierto que de no encontrarse el cuerpo se podría sobreseer el caso, habrá que preguntar a la policía y a la Guardia Civil porqué no se investigó el río hasta 3 semanas después de la muerte de la niña, cuando había indicios más que suficientes para pensar que podría haber sido arrojada allí (el más importante de estos indicios es la insistencia del perro rastreador en señalar hacia el Guadalquivir).
Pues que se cumpla la justicia hasta las últimas consecuencias. Caiga quien caiga.
#3 Te voto positivo porque, igual que a tí, me gustaría que esa cadena desapareciese. Ahora bien, no es solo Telecinco quien está sacando las imágenes de menores presuntamente implicados en el caso de Marta.
Desde lo de las "Mama Chicho" ya se veía venir que esta gente no era seria
Si tienen el consentimiento de los padres para que saliese en el programa no creo que en T5 hayan hecho nada ilegal, además las fotos circulan por todos los medios y esas van sin ningún permiso. Luego muchas fotos se pueden ver públicamente en las redes sociales de internet a nivel mundial.
daños irreparables a menores
Se refiere a los que ven Tele5, ¿no?
Lo de esta pobre chica está llegando, en algunas cadenas, a la vergüenza de lo de las niñas de Alcasser.
Categoría " Telecinco se luce de nuevo " ya!!
Que cierren T5!! que cierren T5!!!
No tienen ningún derecho utilizar a una niña para crear morbo, que es lo mejor (¿único?) que saben hacer en ese cadena, pero la primera culpable es la madre. Lo primero, por permitir que saliese (y rectificarme si me equivoco, pero ¿vivían juntos?) con un tío mayor de edad que la sacaba 6 años (por Dios, es una niña!!) y, sobre todo, por permitir que la mostrasen en televisión para.... ¿qué? ¿no se cuánto dinero que la den y q la traten como una putilla y una inútil que no se dió cuenta que estaba con un asesino hijo de puta?
¿Y qué es lo que hay que investigar? A mí me parece de lo más evidente...
Esos daños irreparables seguramente sean hacer caer a los menores una oscura espiral que incluya Salsa Rosa, Donde Estás Corazón, La Noria y demás drojjas nocivas
Si, todo el mundo ha criticado que ana rosa llevara a la niña esa, y resulta que ha tenido una audencia del carajo... mira si va a ser verdad que la mayoría de españoles quieren mierda en la tele...
Venga! Que se pongan a hablar todos esos desg.. digo, periodistas de telecinco sobre lo vital que es la libertad de expresión a cualquier nivel. Que es lo que hacen siempre. No importa la repercusión, lo que importa es convertir la libertad de expresión en libertad de insulto.
Y cada vez vamos a ir a peor...
#8 si tienes audímetro en tu casa, tu medida funcionará, pero nosotros, que somos espectadores de "a pie" (o sea, sin audímetro) somos solo unos pringaos. Nuestras medidas se la trae floja a Telainco, hasta que no logremos llegar a los que tienen audímetros...
Ya se cubren bien las espaldas, ya... En parte por todo lo que expone #33 . Una firmita de papa y fuera responsabilidades...
Vende el morbo, la desgracia ajena, el amarillismo... Estamos llegando a un punto en que lo único que culturalmente sirva para algo sea la pornografía. Que triste
Por aquí se habla de la "rueda de prensa" de la niña de 14 años. Hay que decir que su madre estaba delante, permitiendo que su hija hiciera declaraciones a los medios de comunicación. Recuerdo que los padres poseen la potestad del menor hasta los 18 años cumplidos de éste. Los padres, por tanto, son los representantes legales de los hijos y aquellos que deciden por ellos en un amplio abanico de temas. Entre ellos este: si el padre, madre o tutor permiten que el hijo aparezca en televisión, radio, cine, revistas, etc... no hay acción legal posible contra el medio. Otra cosa sería que el medio hiciera una "pillada" al menor, en cuyo caso sí habría que taparle la cara. Si el menor acepta (y, más aún: si los representantes legales del menor aceptan) salir por televisión, no hay que taparle el rostro.
#16 Una cosa es que no te gusta que lo vean y expliques el motivo, otra muy distinta es decidir que contenidos pueden o no ver dos personas adultas.
#24 La chica que asesino no era su novia, la novia era la chica con la que vivía y en este caso a la que entrevistaron en T5.
No pasará nada.
Si hubieran puesto una canción de Ramoncín sin pasar por caja, entonces sí que les empuraban, pero por esto... nimiedades.
Entrevista a la novia del supuesto homicida sin ningún tipo de reparo. Seria imposible que un juez lo hiciera sin ver informes de psicologos pero lo hace y luego da las imagenes de un imputado no juzgado para que toda España lo agreda cuando salga a la calle. Al sospechoso ya lo a juzgado y le ha incluído a su delito la alevosía sin saber los hechos. Mi pésame a la familia de Marta, ahora bien la tele solo está creando más víctimas con todo esto. En cuanto al cambio de legislación para endurecerla que propugna habría que estudiar por donde se pasa el todos los principios de derecho penal asegurando por ejemplo que un supuesto encubridor es tan asesino como un supuesto asesino y debería recogerlo la ley, ni bienes jurídicos ni ostia estos quieren volver al talión, como si la cárcel fuera para resarcir a la víctimas. Como estudiante de derecho solo puedo sentir miedo hacia los cambios que se avecinan. Una buena noticia que intervenga la fiscalía.
La cadena amiga ya no existe en mi televisor y "hoygan" que agusto me quede, total ¿ emitian algo interesante?.
al igual que #17 en mis teles no esta sintonizada esta cadena...
por fin, no apesta, cuando hago zapping...
No se les puede ocultar la verdad, aunque sea dolorosa, a los niños, pero sí se les puede educar respecto a los contenidos presentados. Lo mejor es la comunicación entre padres e hijos, pero no la violencia.
No entiendo que sea bastante mayor para quedarse preñada y no para salir en la tele, cuando la situación del padre de su futuro hijo esta más jodida que la leche.
No os preocupeis, dentro de 3 años mas o menos tendremos el fallo del juez en el que condena a Telecirco a pagar una multa de 10 mil euros después de haberse embolsado millones con la publicidad.
Relacionado: http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=587797
Que verguenza de programa..., lo pillé haciendo zapping y flipe en colores... cambie rápido, como el que pone una peli porno sin darse cuenta con visitas en casa..:(,
me recordo al programa que hizo Olga Viza sobre las niñas de Alcasser, ¿lo recordais?
No entiendo muy bien la noticia, quizá porque hace años que no veo la televisión y no estoy al tanto de la telebasura de T5 (ni de ninguna otra cadena). Hasta donde llego, esta niña desapareció y luego su novio se confesó autor del asesinato, indicando dónde se había deshecho del cadáver. Ahora bien, no recuerdo el nombre del novio, sólo sé que si se ha confesado culpable, ¿qué sentido tiene que se intente resguardar la integridad de estos adolescentes? Si el niño es culpable, pues a pudrirse en la cárcel... Ah! No, que aquí en España no funcionamos así...
Por otra parte, daño irreparable el de la víctima en cuestión, 17 años y asesinada.
Pues vale, que sigan defendiendo los derechos e integridades de los asesinos, tengan la edad que tengan, mientras sus víctimas se estén pudriendo, en el mejor de los casos, en un cementerio.
voy a llorar...xdd
Esto tenía que pasarle algún día a la cadena amiga, je je je
Para que sigan poniendo carnaza facilona en la tele
Mi madre y mi abuela estaban viendo el programa cuando llegué. Inmediatamente les eché una bronca y cambié de canal. Puse Cuatro, el debate ese que dan a las 14, y ¡¡estaban hablando de lo mismo!! Sólo que sin invitada especial... Muy fuerte.