Xu Ting de Guangzhou saco 140$ y se dio cuenta de que solo le habian quitado 14 centimos de la cuenta. En las siguientes 8 horas saco dinero 170 veces hasta alcanzar cerca de 24000$. En los siguientes meses perdió todo el dinero de diversas formas y luego fue detenido, enfrentandose a una condena de por vida por robo de bancos. En ingles
#18:
Aunque sea culpa suya, que la libertad de un hombre de por vida valga 24000$ da mucho que pensar...
Me parece triste que un robo sin violencia acabe con la libertad de un hombre de por vida. Que se le condene a devolverlo, un castigo ejemplar temporal... Pero toda su vida?
Mientras tanto, en el otro extremo, aquí nos estafan y defraudan casi impunemente millones en nuestra cara.
#4:
Una vez más, parece que China se las ha arreglado para combinar lo peor del comunismo con lo peor del capitalismo. Cómo lo han hecho, tal vez no lo sepan ni ellos mismos. Pero no es un logro menor.
#11:
Si finalmente decides hacer un robo de este tipo lo mas sensato es guardar el dinero hasta que prescriba el delito. Una vez pasado ese tiempo, si no te han reclamado el dinero, ya te lo puedes gastar tranquilamente.
Si te los reclaman antes de que prescriba el delito siempre puedes argumentar que guardabas tu el dinero porque viste que el cajero no lo guardaba correctamente y que tenias previsto devolverlo (motivo por el cual no te lo gastaste, claro está).
En España creo que los delitos prescriben a los 5 años (excepto asesinatos y otros por el estilo).
Aunque viendo la condena dudo que en China prescriba ningún delito.
#7:
Lo mismo es que alguno de nosotros iba a desaprovechar la magnífica oportunidad que brindaba el banco!!! Libertad para Xu Ting porque ya se sabe, quien roba a un ladrón...
Una vez más, parece que China se las ha arreglado para combinar lo peor del comunismo con lo peor del capitalismo. Cómo lo han hecho, tal vez no lo sepan ni ellos mismos. Pero no es un logro menor.
Aunque sea culpa suya, que la libertad de un hombre de por vida valga 24000$ da mucho que pensar...
Me parece triste que un robo sin violencia acabe con la libertad de un hombre de por vida. Que se le condene a devolverlo, un castigo ejemplar temporal... Pero toda su vida?
Mientras tanto, en el otro extremo, aquí nos estafan y defraudan casi impunemente millones en nuestra cara.
Lo mismo es que alguno de nosotros iba a desaprovechar la magnífica oportunidad que brindaba el banco!!! Libertad para Xu Ting porque ya se sabe, quien roba a un ladrón...
Si finalmente decides hacer un robo de este tipo lo mas sensato es guardar el dinero hasta que prescriba el delito. Una vez pasado ese tiempo, si no te han reclamado el dinero, ya te lo puedes gastar tranquilamente.
Si te los reclaman antes de que prescriba el delito siempre puedes argumentar que guardabas tu el dinero porque viste que el cajero no lo guardaba correctamente y que tenias previsto devolverlo (motivo por el cual no te lo gastaste, claro está).
En España creo que los delitos prescriben a los 5 años (excepto asesinatos y otros por el estilo).
Aunque viendo la condena dudo que en China prescriba ningún delito.
saco 140$ y se dio cuenta de que solo le habian quitado 14 centimos de la cuenta. En las siguientes 8 horas saco dinero 170 veces hasta alcanzar cerca de 24000$
Eso a mi me suena a "lará lará, voy a sacar 140$ en yuanes... ostia puta, solo me ha descontado 14 centimos en la cuenta... a ver si vuelve a pasar... OSTIAS VUELVE A PASAR! me ha tocado la lotería! soy más listo que nadie! con todo esto me compraré un piso en España, que me han dicho que es una zona buena y los precios nunca bajan"
Sí, cada vez que sacaba, un popup en el cajero le decía "Siga robando, que nadie se da cuenta". Y si el dinero que saca es de su vecino, no pasa nada, siga siga.
#35 No lo haría aposta, supongo que si funcionaria. Sino quedaria demostrado que mas de la mitad de las noticias no se leen, porque para haber llegado a portada sin nadie darse cuenta que no funcionaba...
#32 ¿Justicia? Que los bancos busquen sacarle a uno el dinero es cierto, pero esa pérdida que sacó no la iba a pagar el banco. De alguna manera se las iba a arreglar para cargárselo a sus cuentahabientes, así que nada de justicia.
Y en segundo lugar, no creo que el sintiera que estaba haciendo justicia (ni siquiera para sí mismo) ni rebelándose contra el oh-tan-condenable sistema capitalista opresor: estaba buscando sacar un beneficio personal, y la prueba es que lo que no se lo robaron o desapareció intentando crear una compañía, lo perdió apostando.
ejem... por error? 170 evces? vanga ya! El tio sabia muy bien lo que hacia. Me parece bien que estos actos los condenen. Es igual que llevarte una bici sin candado, sigue siendo robar. Pêro de ahi a que le metan la perpetua...
Es que hay que ser tonto. Si te pasa una vez, pues mira, al día siguiente sacas TODO el dinero de tu cuenta y lo guardas. Si tenias 3.000 euros, pues 3.000. Que si hay suerte y solo te descuentan 30 euros, pues oye, de puta madre. Pero no es robo, simplemente has sacado tu dinero del cajero.
Claro, que luego ya puede que te pillen, pero alegas desconocimiento, yo sólo he sacado MI dinero.
Joder como cargais contra el chino, pues claro que saco 170 veces del cajero,como si me pasa a mi, yo saco 170000000 veces.Osea los bancos os estan chupando hasta las entrañas cada mes en unos intereses injustificados y abusivos, son los mayores ladrones de la historia usando el mayor fraude de la humanidad (ver reportage dinero es deuda) y encima cargais contra el Chino.Lo que me parece de escandalo y preocupacion es como los gobiernos, se ponen al lado de entidades privadas (que son los verdadesros dueños de los paises occidebtales) y encierran de por vida a este ciudadano.Pensar que el chino, no ha robado a nadie solo a hecho algo de justicia, aunque sea consigo mismo, su pecado es no haber cogido la pasta y haber dasaparecido.
¿hasta cuando mantendremos este sistema bancario, nacional e internacional, corruopto y ahogado en su propia mierda?¿esperamos a que nos ahogue a nosotros c9on el? Porque mas de uno ya ha empezado a ahogarse.
condena desproporcionada de manera abismal. Luego llegará uno hijo de la gran puta y violara a una chavala, matara a un hombre por robarle los 10€ que lleva en la cartera o hara cualquier otra cosa y le caeran 8 o 10 años
Y al chino este por robar sin hacer daño a nadie 3 millones de pelas a chirona toda la vida
Comentarios
Una vez más, parece que China se las ha arreglado para combinar lo peor del comunismo con lo peor del capitalismo. Cómo lo han hecho, tal vez no lo sepan ni ellos mismos. Pero no es un logro menor.
Aunque sea culpa suya, que la libertad de un hombre de por vida valga 24000$ da mucho que pensar...
Me parece triste que un robo sin violencia acabe con la libertad de un hombre de por vida. Que se le condene a devolverlo, un castigo ejemplar temporal... Pero toda su vida?
Mientras tanto, en el otro extremo, aquí nos estafan y defraudan casi impunemente millones en nuestra cara.
Lo mismo es que alguno de nosotros iba a desaprovechar la magnífica oportunidad que brindaba el banco!!! Libertad para Xu Ting porque ya se sabe, quien roba a un ladrón...
Si solo hubiera sido una vez podía alegar que no se había dado cuenta... de todas formas la cadena perpetua es demasiado.
Si finalmente decides hacer un robo de este tipo lo mas sensato es guardar el dinero hasta que prescriba el delito. Una vez pasado ese tiempo, si no te han reclamado el dinero, ya te lo puedes gastar tranquilamente.
Si te los reclaman antes de que prescriba el delito siempre puedes argumentar que guardabas tu el dinero porque viste que el cajero no lo guardaba correctamente y que tenias previsto devolverlo (motivo por el cual no te lo gastaste, claro está).
En España creo que los delitos prescriben a los 5 años (excepto asesinatos y otros por el estilo).
Aunque viendo la condena dudo que en China prescriba ningún delito.
#5 Más bien 170 errores...
Vamos, que una vez vale, pero ¿170? me parece pasarse un poco.
#7 Yo no la habría aprovechado. Aunque porque sé que me acabarían pillando, todo hay que decirlo
Para ver el articulo:
http://www.bugmenot.com/view/www.latimes.com
(el primer l/p funciona, al menos ahora)
Me sonaba, y me sonaba el tema, y no había manera de encontrarlo, pero no es totalmente duplicada, ahora tienen la condena firme, y entonces estaban recurriendo. Relacionada Cadena perpetua por culpa de un cajero automático "generoso"
Cadena perpetua por culpa de un cajero automático ...
elmundo.esNo me deja entrar a leer el artículo: me pide que me registre.
Please Register or Log In
The story you requested is available only to registered members.
Cadena perpetua por esto es una barbaridad, pero que estaba robando, lo tenía que tener más que claro.
Deberías de poner un [ING] en el título, así como que es necesario user/pass para leerla.
saco 140$ y se dio cuenta de que solo le habian quitado 14 centimos de la cuenta. En las siguientes 8 horas saco dinero 170 veces hasta alcanzar cerca de 24000$
Eso a mi me suena a "lará lará, voy a sacar 140$ en yuanes... ostia puta, solo me ha descontado 14 centimos en la cuenta... a ver si vuelve a pasar... OSTIAS VUELVE A PASAR! me ha tocado la lotería! soy más listo que nadie! con todo esto me compraré un piso en España, que me han dicho que es una zona buena y los precios nunca bajan"
La culpa, se mire por donde se mire, es suya.
Seguro que Kin Ki-duk haría una peli muy buena con esa historia
#2,
Sí, cada vez que sacaba, un popup en el cajero le decía "Siga robando, que nadie se da cuenta". Y si el dinero que saca es de su vecino, no pasa nada, siga siga.
#9 Sorry, no me cabia bien. Me sorprende lo del password porque yo la abro normalmente y nunca me he registrado en ese periodico
el titular para mi está mal, SACÓ 140$ por un error del cajero, el resto, fué por avaricia.
#35 No lo haría aposta, supongo que si funcionaria. Sino quedaria demostrado que mas de la mitad de las noticias no se leen, porque para haber llegado a portada sin nadie darse cuenta que no funcionaba...
Este tema tiene dos vertientes:
1) Efectivamente es un robo de parte de este sujeto, que sabía que se estaba quedando con dinero que no era suyo.
2) La pena es desproporcionada.
EDITO: me acabo de dar cuenta que estoy diciendo lo mismo que #18. Le aplaudo y le voto positivo.
Robar robó, pero para perpetua no es.
#28 A esos los ejecutan.
De hecho ejecutan hasta por fraude fiscal http://www.es.amnesty.org/temas/pena-de-muerte/pagina/miles-de-personas-condenadas/
#22 El error al que (no muy claramente) alude el título no es del ladrón, sino de funcionamiento del cajero.
Podría haber probado poniendose lentes y peluca y luego decir que perdió la tarjeta...
Será "por error de un cajero" no por error en un cajero, que parece que ha sido su culpa...
#32 ¿Justicia? Que los bancos busquen sacarle a uno el dinero es cierto, pero esa pérdida que sacó no la iba a pagar el banco. De alguna manera se las iba a arreglar para cargárselo a sus cuentahabientes, así que nada de justicia.
Y en segundo lugar, no creo que el sintiera que estaba haciendo justicia (ni siquiera para sí mismo) ni rebelándose contra el oh-tan-condenable sistema capitalista opresor: estaba buscando sacar un beneficio personal, y la prueba es que lo que no se lo robaron o desapareció intentando crear una compañía, lo perdió apostando.
Cambiado enlace a uno que sí va.
Al autor del envio recordarle no está permitido enviar enlaces erróneos.
ejem... por error? 170 evces? vanga ya! El tio sabia muy bien lo que hacia. Me parece bien que estos actos los condenen. Es igual que llevarte una bici sin candado, sigue siendo robar. Pêro de ahi a que le metan la perpetua...
Puaj, ¿cadena perpetua por eso? Qué asco de mundo.
El título es erróneo. No los sacó por error, los sacó porque quiso aprovechando un error del sistema.
Por mucho error en el cajero, él bien que lo aprovechó, no creo que esto sea de cadena perpetua, pero aprovecharse de ese fallo...
Pues la culpa es del banco...
Es que hay que ser tonto. Si te pasa una vez, pues mira, al día siguiente sacas TODO el dinero de tu cuenta y lo guardas. Si tenias 3.000 euros, pues 3.000. Que si hay suerte y solo te descuentan 30 euros, pues oye, de puta madre. Pero no es robo, simplemente has sacado tu dinero del cajero.
Claro, que luego ya puede que te pillen, pero alegas desconocimiento, yo sólo he sacado MI dinero.
#12 goto #1... a cometer delitos para leer sobre delitos, vaya incongruencia jaja
Eso le pasa por no ser uno de los Albertos.
#18 Muy cierto. Es realmente triste.
Y los que roban un banco y matan personas en el acto no les dan cadena perpetua, ¿que cosas no?
Joder como cargais contra el chino, pues claro que saco 170 veces del cajero,como si me pasa a mi, yo saco 170000000 veces.Osea los bancos os estan chupando hasta las entrañas cada mes en unos intereses injustificados y abusivos, son los mayores ladrones de la historia usando el mayor fraude de la humanidad (ver reportage dinero es deuda) y encima cargais contra el Chino.Lo que me parece de escandalo y preocupacion es como los gobiernos, se ponen al lado de entidades privadas (que son los verdadesros dueños de los paises occidebtales) y encierran de por vida a este ciudadano.Pensar que el chino, no ha robado a nadie solo a hecho algo de justicia, aunque sea consigo mismo, su pecado es no haber cogido la pasta y haber dasaparecido.
¿hasta cuando mantendremos este sistema bancario, nacional e internacional, corruopto y ahogado en su propia mierda?¿esperamos a que nos ahogue a nosotros c9on el? Porque mas de uno ya ha empezado a ahogarse.
condena desproporcionada de manera abismal. Luego llegará uno hijo de la gran puta y violara a una chavala, matara a un hombre por robarle los 10€ que lleva en la cartera o hara cualquier otra cosa y le caeran 8 o 10 años
Y al chino este por robar sin hacer daño a nadie 3 millones de pelas a chirona toda la vida
lamentable