Eli
406meneos

Saca 24000$ por un error en un cajero y es condenado a cadena perpetua

Xu Ting de Guangzhou saco 140$ y se dio cuenta de que solo le habian quitado 14 centimos de la cuenta. En las siguientes 8 horas saco dinero 170 veces hasta alcanzar cerca de 24000$. En los siguientes meses perdió todo el dinero de diversas formas y luego fue detenido, enfrentandose a una condena de por vida por robo de bancos. En ingles

 36 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 781
etiquetas: china
votos negativos: 4  usuarios: 217  anónimos: 189  
  1. #1   Para ver el articulo:

    www.bugmenot.com/view/www.latimes.com

    (el primer l/p funciona, al menos ahora)
    votos: 5, karma: 36
    por trollinator el 02-03-2008 13:46
  2. #2   Pues la culpa es del banco...
    votos: 5, karma: 8
    por aort el 02-03-2008 13:54
  3. #3   Me sonaba, y me sonaba el tema, y no había manera de encontrarlo, pero no es totalmente duplicada, ahora tienen la condena firme, y entonces estaban recurriendo. Relacionada meneame.net/story/cadena-perpetua-culpa-cajero-automatico-generoso
    votos: 3, karma: 34
    por Alecto el 02-03-2008 13:57
  4. #4   Una vez más, parece que China se las ha arreglado para combinar lo peor del comunismo con lo peor del capitalismo. Cómo lo han hecho, tal vez no lo sepan ni ellos mismos. Pero no es un logro menor.
    votos: 20, karma: 160
    por AndresD el 02-03-2008 14:02
  5. #5   Será "por error de un cajero" no por error en un cajero, que parece que ha sido su culpa...
    votos: 2, karma: 12
    por devilin el 02-03-2008 14:03
  6. #6   Si solo hubiera sido una vez podía alegar que no se había dado cuenta... de todas formas la cadena perpetua es demasiado.
    votos: 4, karma: 45
    por Gry el 02-03-2008 14:09
  7. #7   Lo mismo es que alguno de nosotros iba a desaprovechar la magnífica oportunidad que brindaba el banco!!! Libertad para Xu Ting porque ya se sabe, quien roba a un ladrón...
    votos: 5, karma: 49
    por arisoyo el 02-03-2008 14:09
  8. #8   Seguro que Kin Ki-duk haría una peli muy buena con esa historia :-)
    votos: 2, karma: 24
    por IndividuoDesconocido el 02-03-2008 14:14
  9. #9   Cadena perpetua por esto es una barbaridad, pero que estaba robando, lo tenía que tener más que claro.

    Deberías de poner un [ING] en el título, así como que es necesario user/pass para leerla.
    votos: 4, karma: 26
    por alexandre el 02-03-2008 14:31
  10. #10   #9 Sorry, no me cabia bien. Me sorprende lo del password porque yo la abro normalmente y nunca me he registrado en ese periodico
    votos: 1, karma: 21
    por fisico el 02-03-2008 14:33
  11. #11   Si finalmente decides hacer un robo de este tipo lo mas sensato es guardar el dinero hasta que prescriba el delito. Una vez pasado ese tiempo, si no te han reclamado el dinero, ya te lo puedes gastar tranquilamente.

    Si te los reclaman antes de que prescriba el delito siempre puedes argumentar que guardabas tu el dinero porque viste que el cajero no lo guardaba correctamente y que tenias previsto devolverlo (motivo por el cual no te lo gastaste, claro está).

    En España creo que los delitos prescriben a los 5 años (excepto asesinatos y otros por el estilo).

    Aunque viendo la condena dudo que en China prescriba ningún delito.
    votos: 4, karma: 44
    por sorrillo el 02-03-2008 15:18
  12. #12   No me deja entrar a leer el artículo: me pide que me registre.

    Please Register or Log In
    The story you requested is available only to registered members.
    votos: 1, karma: 28
    por Skanda el 02-03-2008 15:27
  13. #13   #12 goto #1... a cometer delitos para leer sobre delitos, vaya incongruencia jaja
    votos: 2, karma: 7
    por alexandre el 02-03-2008 15:53
  14. #14   #5 Más bien 170 errores...
    Vamos, que una vez vale, pero ¿170? me parece pasarse un poco.

    #7 Yo no la habría aprovechado. Aunque porque sé que me acabarían pillando, todo hay que decirlo xD
    votos: 4, karma: 40
    por JarFil el 02-03-2008 16:48
  15. #15   Robar robó, pero para perpetua no es.
    votos: 1, karma: 16
    por al009675 el 02-03-2008 16:55
  16. #16   saco 140$ y se dio cuenta de que solo le habian quitado 14 centimos de la cuenta. En las siguientes 8 horas saco dinero 170 veces hasta alcanzar cerca de 24000$

    Eso a mi me suena a "lará lará, voy a sacar 140$ en yuanes... ostia puta, solo me ha descontado 14 centimos en la cuenta... a ver si vuelve a pasar... OSTIAS VUELVE A PASAR! me ha tocado la lotería! soy más listo que nadie! con todo esto me compraré un piso en España, que me han dicho que es una zona buena y los precios nunca bajan"

    La culpa, se mire por donde se mire, es suya.
    votos: 5, karma: 25
    por orz el 02-03-2008 19:34
  17. #17   El título es erróneo. No los sacó por error, los sacó porque quiso aprovechando un error del sistema.
    votos: 0, karma: 8
    por Cacahuete el 02-03-2008 20:26
  18. #18   Aunque sea culpa suya, que la libertad de un hombre de por vida valga 24000$ da mucho que pensar...
    Me parece triste que un robo sin violencia acabe con la libertad de un hombre de por vida. Que se le condene a devolverlo, un castigo ejemplar temporal... Pero toda su vida?

    Mientras tanto, en el otro extremo, aquí nos estafan y defraudan casi impunemente millones en nuestra cara.
    votos: 16, karma: 133
    por debatiente el 02-03-2008 22:09
  19. #19   el titular para mi está mal, SACÓ 140$ por un error del cajero, el resto, fué por avaricia.
    votos: 2, karma: 20
    por SGAY el 02-03-2008 23:56
  20. #20   Este tema tiene dos vertientes:

    1) Efectivamente es un robo de parte de este sujeto, que sabía que se estaba quedando con dinero que no era suyo.

    2) La pena es desproporcionada.

    EDITO: me acabo de dar cuenta que estoy diciendo lo mismo que #18. Le aplaudo y le voto positivo.
    votos: 2, karma: 18
    por pablicius el 03-03-2008 00:06
  21. #21   Puaj, ¿cadena perpetua por eso? Qué asco de mundo.
    votos: 0, karma: 8
    por Findeton el 03-03-2008 00:06
  22. #22   ejem... por error? 170 evces? vanga ya! El tio sabia muy bien lo que hacia. Me parece bien que estos actos los condenen. Es igual que llevarte una bici sin candado, sigue siendo robar. Pêro de ahi a que le metan la perpetua...
    votos: 4, karma: 8
    por fragarre el 03-03-2008 00:11
  23. #23   #22 El error al que (no muy claramente) alude el título no es del ladrón, sino de funcionamiento del cajero.
    votos: 0, karma: 16
    por pablicius el 03-03-2008 00:17
  24. #24   #18 Muy cierto. Es realmente triste.
    votos: 0, karma: 6
    por Remenad0r el 03-03-2008 00:20
  25. #25   Podría haber probado poniendose lentes y peluca y luego decir que perdió la tarjeta...
    votos: 1, karma: 13
    por minimi el 03-03-2008 00:45
  26. #26   Es que hay que ser tonto. Si te pasa una vez, pues mira, al día siguiente sacas TODO el dinero de tu cuenta y lo guardas. Si tenias 3.000 euros, pues 3.000. Que si hay suerte y solo te descuentan 30 euros, pues oye, de puta madre. Pero no es robo, simplemente has sacado tu dinero del cajero.

    Claro, que luego ya puede que te pillen, pero alegas desconocimiento, yo sólo he sacado MI dinero.
    votos: 0, karma: 7
    por Darkfinal el 03-03-2008 01:15
  27. #27   #2,

    Sí, cada vez que sacaba, un popup en el cajero le decía "Siga robando, que nadie se da cuenta". Y si el dinero que saca es de su vecino, no pasa nada, siga siga.
    votos: 2, karma: 21
    por SergioHernando el 03-03-2008 01:19
  28. #28   Y los que roban un banco y matan personas en el acto no les dan cadena perpetua, ¿que cosas no?
    votos: 2, karma: 6
    por caliche el 03-03-2008 01:23
  29. #29   #28 A esos los ejecutan. :-(

    De hecho ejecutan hasta por fraude fiscal www.es.amnesty.org/temas/pena-de-muerte/pagina/miles-de-personas-conde/
    votos: 1, karma: 16
    por rodz el 03-03-2008 02:19
  30. #30   Eso le pasa por no ser uno de los Albertos.
    votos: 0, karma: 7
    por SantaKlaus el 03-03-2008 08:27
  31. #31   Por mucho error en el cajero, él bien que lo aprovechó, no creo que esto sea de cadena perpetua, pero aprovecharse de ese fallo...
    votos: 0, karma: 8
    por fowell el 03-03-2008 09:27
  32. #32   » ver comentario
    por --76410-- el 03-03-2008 11:52
  33. #33   #32 ¿Justicia? Que los bancos busquen sacarle a uno el dinero es cierto, pero esa pérdida que sacó no la iba a pagar el banco. De alguna manera se las iba a arreglar para cargárselo a sus cuentahabientes, así que nada de justicia.
    Y en segundo lugar, no creo que el sintiera que estaba haciendo justicia (ni siquiera para sí mismo) ni rebelándose contra el oh-tan-condenable sistema capitalista opresor: estaba buscando sacar un beneficio personal, y la prueba es que lo que no se lo robaron o desapareció intentando crear una compañía, lo perdió apostando.
    votos: 0, karma: 10
    por Nirgal el 03-03-2008 12:50
  34. #34   condena desproporcionada de manera abismal. Luego llegará uno hijo de la gran puta y violara a una chavala, matara a un hombre por robarle los 10€ que lleva en la cartera o hara cualquier otra cosa y le caeran 8 o 10 años

    Y al chino este por robar sin hacer daño a nadie 3 millones de pelas a chirona toda la vida

    lamentable
    votos: 0, karma: 6
    por Deku el 03-03-2008 18:29
  35. #35   Cambiado enlace a uno que sí va.
    Al autor del envio recordarle no está permitido enviar enlaces erróneos.
    votos: 0, karma: 10
    por Carme el 03-03-2008 18:45
  36. #36   » ver comentario
    por --59252-- el 03-03-2008 19:45
comentarios cerrados

menéame