Eli
175meneos

Sale el coRank, un meneame filtrado

[c&p]En dos palabras: todo el mundo envía noticias pero tu las filtras según quién las envíe. Es decir, puedo construir mi Digg teniendo en cuenta solo los votos de las personas que yo decido y que me parecen interesantes. Pero es que además puedes filtrar todavía más al seleccionar grupos expertos, pues alguien puede serte muy útil en temas web pero no gustarte sus opiniones de política. Me encanta esta última frase, a quien no le ha ocurrido esto en meneame

 34 comentarios en: tecnología, internet karma: 755
etiquetas: corank, meneame, web2, digg
negativos: 0  usuarios: 175  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Claro, porque eso que hay arriba con la pestaña "Amigos" y la lista para seleccionar temas, NO es exactamente lo mismo... :-| </ironic>
    votos: 9, karma: 33
    por DPCM el 02-03-2007 11:16 UTC
  2. #2   #2 ni las recomendadas basadas en tus votos anteriores... :roll:
    votos: 5, karma: 13
    por jotape el 02-03-2007 11:17 UTC
  3. #3   tiene buena pinta. Cuanta mas competencia mas segmentación? cual será el lugar de meneame?
    votos: 2, karma: 23
    por demetzell el 02-03-2007 11:22 UTC
  4. #4   Enlace directo:
    es.corank.com/features.html
    votos: 0, karma: 13
    por .hF el 02-03-2007 11:23 UTC
  5. #5   Buenísima pinta y mejores fundamentos. A probarlo que voy...
    votos: 0, karma: 15
    por ignoto el 02-03-2007 11:26 UTC
  6. #6   » ver comentario
    por --1994-- el 02-03-2007 11:28 UTC
  7. #7   #6 no censors no ipod (o algo así :-P)
    votos: 3, karma: 19
    por jotape el 02-03-2007 11:29 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --1994-- el 02-03-2007 11:37 UTC
  9. #9   no he encontrado el código libre en corank, por lo que en lo que a mi respeta meneame sigue siendo el único libre (ni tafanera ni fresqui, digg no lo contemplo) y esa es condición zero, además cada vez se mejora un poco y se añaden nuevas funcionalidades con lo que si aprendo a usarlas ;) podre filtrar bien los contenidos porque estoy de juanachaos11mzapaterolibegales hasta los dallonses
    votos: 6, karma: 59
    por vaniamene el 02-03-2007 11:45 UTC
  10. #10   Es que a mi la endogamia no me gusta mucho. Prefiero algo más plural, donde se puedan ver las opiniones de otras personas, me gusten o no.
    votos: 9, karma: 80
    por retrasao el 02-03-2007 11:56 UTC
  11. #11   Yo estoy hasta los webs de los radicales, asín que sí se pueden filtrar convenientemente, mejor...
    votos: 5, karma: -15
    por pepinote el 02-03-2007 12:29 UTC
  12. #12   » ver comentario
    por --21617-- el 02-03-2007 12:30 UTC
  13. #13   #10 He ahí la gracia de menéame. Para ver opiniones de un solo lado ya tenemos redprogresista.com y redliberal.com.
    votos: 7, karma: 63
    por .hF el 02-03-2007 12:32 UTC
  14. #14   » ver comentario
    por --21617-- el 02-03-2007 12:36 UTC
  15. #15   #13

    Por pluralidad en meneáme te refieres, las que se meten con el gobierno a descartadas y las que se meten con el PP a portada, ¿no?
    votos: 12, karma: -24
    por pepinote el 02-03-2007 12:39 UTC
  16. #16   #14 Creo que ElPaís no es un agregador de noticias... por eso no he hablado de medios tradicionales como ElMundo.
    votos: 5, karma: 16
    por .hF el 02-03-2007 12:42 UTC
  17. #17   #15 mmmm no sé si también puede filtrar los comentarios porque normalmente adolecen de los mismos males que la portada...
    votos: 2, karma: 23
    por vaniamene el 02-03-2007 12:43 UTC
  18. #18   #17 mmmm, si sabes si...
    votos: 0, karma: 6
    por pepinote el 02-03-2007 12:45 UTC
  19. #19   #18 se pueden puntuar los comentarios que no filtrarlos y que solo salgan los que te importan, como sí puedes hacer con las noticias. De todas maneras sólo era para seguir la broma, aunque en muchas veces lo mas interesante esta en los comentarios y solo con los votos no puedes evitar que se te llene de comentarios ytumaspuesmiraquetuymipartidonosequeycaradepito pero bueno esa es la sal del meneame
    votos: 1, karma: 17
    por vaniamene el 02-03-2007 12:51 UTC
  20. #20   Todos estos sitios son interesantes para "copiar ideas" pero carecen de algo que para mí es esencial como disponer del código fuente libre que hace transparente al proceso de selección de noticias...

    ...excepto por la mafia, pero ese es otro tema... ;-)
    votos: 6, karma: 58
    por Anonymous el 02-03-2007 13:10 UTC
  21. #21   Nota: En el menéame también puedes seleccionar tus fuentes y ver la portada y pendientes de sólo las noticias de tus amigos. Si además quieres que sea por defecto, vas a tu perfil y la seleccionas por defecto.

    Por otro lado, cosas como la fisgona con el chat no son un mero agregado, los considero importantes por varias razones: crear comunidad y amigos, discutir sobre temas cuando los comentarios no son suficiente en inmediatez, ver lo que pasa en tiempo real para darle emoción (sino sería un coñazo) y detectar abusos y tendencias.

    Disclaimer: me gusta RBA (hablo bastante con él, y le consulto cosas), me gusta el CoRank. Pero me gustaría más si fuese software libre, sino es irrelevante para mí, como el Windows Vista, aunque hasta PRISA se baje los pantalones por eso ;-)
    votos: 7, karma: 63
    por erlang el 02-03-2007 16:20 UTC
  22. #22   » ver comentario
    por --1341-- el 02-03-2007 16:36 UTC
  23. #23   #21 - coRank y Meneame difieren en algunos aspectos - aparte del púramente estético, y la manera en que hoy cada uno interepreta fuentes/amigos no es igual. Parecida, pero no igual. Y no evalúo si una es mejor que otra. También podemos hacer una lista de los puntos en común, que son muchos, y en los que difieren, que son menos pero también unos cuantos. Pero a estas alturas, donde Meneame tiene una superaudiencia y superactividad, y coRank apenas acaba de salir del coño de su madre (o de su padre, pese a lo grotesco de decir tal cosa) ¿existe realmente un balance como para ponernos a comparar?

    Ojalá que haya gente a la que, si el Meneame no le termina de convencer por lo que sea (que no...  » ver todo el comentario
    votos: 6, karma: 8
    por RBA el 02-03-2007 19:08 UTC
  24. #24   » ver comentario
    por --20386-- el 02-03-2007 19:11 UTC
  25. #25   #24 es muy importante poner la R en mayúsculas precisamente por eso :-)
    votos: 1, karma: 12
    por RBA el 02-03-2007 19:18 UTC
  26. #26   No colaborare con este proyecto hasta que no tenga una licencia libre.
    votos: 5, karma: -23
    por monty_oso el 02-03-2007 19:41 UTC
  27. #27   > En cuanto a usar algo solo si es código libre, hombre... Pues vamos a tener todos que dejar de usar Google

    Eso sí es ponerse al nivel de Google y quedarse tan tranquilo ;-)

    Aunque sí tienes parte de razón, parte proque Google sí financia muchos proyectos software libre, y sí libera mucho código (incluso para el kernel, como el GFS).
    votos: 1, karma: 17
    por erlang el 02-03-2007 20:22 UTC
  28. #28   anda ya decía yo que me sonaba AR Networks

    no tendrá que ver con petardas.com ?¿?¿? no creo, no? www.albertorodriguez.net/legal.php
    votos: 0, karma: 6
    por neo22s el 02-03-2007 20:26 UTC
  29. #29   #9 el Firehose de slashcode (en producción en www.slashdot.org y en www.barrapunto.com ) podría ser interesante también, y es libre.
    votos: 0, karma: 6
    por dev_eddie el 02-03-2007 21:11 UTC
  30. #30   #27 Bueno, no entremos en el tema. Hay muchos proyectos, muy buenos, menos buenos y no tan buenos, donde su calidad y sobre todo su utilidad no reside en que sea libre o no. Yo he contribuido poco en temas de SL, pero como dije, no soy novato en el tema. De hecho, si acaso, lo que soy es viejo, que ya en 1993 saqué un, ejem, password cracker (ejjjjeeeem) que no era ni libre sino "public domain", y en el 98 me curré el primer Mozilla en castellano. Igual es buena hora para recordar viejos tiempos, pero mis prioridades ahora son otras y no hay mucho más que contar. Que lo que tenga que ser, será...

    #28 Ni coRank ni AR Networks tienen nada que ver con petardas.com, excepto que durante un tiempo el boletín de petardas estuvo alojado en eListas, propiedad de AR Networks, pero de eso hace ya años (www.elistas.net/grupo/petardas). De todos modos coRank no es un proyecto de AR. Es un proyecto personal y tengo buenas razones para haberlo sacado así.
    votos: 0, karma: 5
    por RBA el 02-03-2007 21:35 UTC
  31. #31   ¿filtrar información? mmmmm eso no se llamaba ... mmmm ..... censura?
    votos: 5, karma: 4
    por coquito el 02-03-2007 23:11 UTC
  32. #32   #31 No si eres tú el que define el filtro como te dé la real gana. A eso se le llama "filtrar", cosa bellisima y para la cual se inventó una palabra diferente a "censura" :-) Y cosa que por cierto, a un nivel diferente, ofrece también meneame ¿no?

    Osea que toma, voto negativo a tu comentario. Cosa que sabes, claro, porque te lo digo yo, si no, te lo tendrias que imaginar (censura hmmm :-)

    Es broma, tranquilidad :-)
    votos: 2, karma: 27
    por RBA el 02-03-2007 23:48 UTC
  33. #33   Corolario de Aitortxu a la ley de godwin:
    "Censura es a Meneame como Hitler es a Internet"

    (ver es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin)
    votos: 0, karma: 7
    por Aitortxu el 03-03-2007 03:32 UTC
  34. #34   "Social Network"?
    votos: 0, karma: 6
    por a380 el 03-03-2007 10:01 UTC
comentarios cerrados

menéame