Eli
531meneos

Salvemos el futuro de subjuntivo

desequilibros.blogspot.com/2008/05/salvemos-el-futuro-de-sub... 
por chen_s0y el 19-05-2008 20:38 UTC, publicado el 19-05-2008 21:00 UTC

A quien pudiere interesar: quien conociere dicha forma verbal, supiere cómo usarla y quisiere colaborar en su difusión, emplazado queda a contribuir a su divulgación y correcto uso; quien optare por colaborar, sepa que bien pudiere hacerlo dejando edificante ejemplo en los comentarios de lo suso dicho, bien difundiendo esta quijotesca iniciativa do quiera que fuere;

 82 comentarios en: cultura, literatura karma: 759
etiquetas: futuro, subjuntivo
negativos: 0  usuarios: 229  anónimos: 302  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Meneare pues.
    votos: 25, karma: 221
    por edgard72 el 19-05-2008 20:40 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --4459-- el 19-05-2008 20:41 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --51021-- el 19-05-2008 20:44 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --24662-- el 19-05-2008 20:46 UTC
  5. #5   SALVÉMOSLO:

    erbauermpsm.blogspot.com/2008/05/salvemos-el-futuro-de-subjuntivo.html
    votos: 5, karma: 65
    por erbauer el 19-05-2008 20:50 UTC
  6. #6   Yo uso el futuro imperfecto de subjuntivo (que así es su nombre completo) frecuentemente, y me tildan de lo que #2 transcribe.
    votos: 3, karma: 39
    por PepeMiaja el 19-05-2008 20:51 UTC
  7. #7   #6 También hay futuro perfecto, se agradeciere el gesto a quien también lo hubiere salvado junto con su hermano el futuro imperfecto :-P
    votos: 2, karma: 32
    por Kartoffel el 19-05-2008 20:55 UTC
  8. #8   #5 Brillante! Meneo propio mereciere....
    votos: 2, karma: 37
    por eclectico el 19-05-2008 20:55 UTC
  9. #9   Por la presente:
    El que meneare aquesta noticia recibiere una miaja de karma y diez sueldos de oro.
    votos: 5, karma: 62
    por jotape el 19-05-2008 20:58 UTC
  10. #10   #3, lo acabo de depositar.
    votos: 1, karma: 22
    por DetectiveLibrero el 19-05-2008 20:58 UTC
  11. #11   LLO SOLO KERIA MANHIFESTAR MI APOLLO HA HESTA MEDIDA SALBEMOSLO POR FABOR GRAZIAS.
    votos: 10, karma: 51
    por --8556-- el 19-05-2008 20:59 UTC
  12. #12   #11 LLO SOLO KISIERE .. hidiota
    votos: 33, karma: 276
    por ignatius el 19-05-2008 21:02 UTC
  13. #13   ¡Aprovechando el cumpleaños, y al hilo del tema, una de las últimas tiras de Mafalda en futuro de subjuntivo!: mafalda.dreamers.com/Especiales/5ult.gif :-)
    votos: 6, karma: 64
    por nembutal el 19-05-2008 21:03 UTC
  14. #14   salvar algo así de forma artificial es imposible.
    votos: 1, karma: 14
    por maiman el 19-05-2008 21:03 UTC
  15. #15   #14 pareciere imposible
    votos: 2, karma: 26
    por Laro el 19-05-2008 21:08 UTC
  16. #16   SUBJUNTIVO
    Futuro simple o Futuro

    meneare
    meneares
    meneare
    meneáremos
    meneareis / menearen
    menearen
    votos: 6, karma: 65
    por edmont el 19-05-2008 21:08 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --18952-- el 19-05-2008 21:08 UTC
  18. #18   La razón de la sinrazón que a mi razón se hiciere, de tal modo mi razón enflaqueciere, que con razón me quejare de la vuestra fermosura.
    votos: 21, karma: 199
    por suntzu el 19-05-2008 21:11 UTC
  19. #19   #9 Pues si vuerced tuviere la bondad de depositallos en mi arcon quedarele muy agradecido.
    votos: 0, karma: 9
    por RIPIO el 19-05-2008 21:11 UTC
  20. #20   » ver comentario
    por --55779-- el 19-05-2008 21:13 UTC
  21. #21   Tios ya ha quedado la broma de los comentarios en subjuntivo clara xD
    votos: 1, karma: 14
    por ketow el 19-05-2008 21:13 UTC
  22. #22   #18 nivelazo de comentario!!!
    votos: 2, karma: 19
    por eclectico el 19-05-2008 21:13 UTC
  23. #23   Cuento trece usos indedibos del futuro de subjuntivo entre el blog y los comentarios. A veces es peor el remedio que la enfermedad.
    votos: 9, karma: 79
    por Namueh el 19-05-2008 21:13 UTC
  24. #24   » ver comentario
    por --50034-- el 19-05-2008 21:14 UTC
  25. #25   Donde vayas, haz lo que veas.
    votos: 7, karma: 63
    por Sphere el 19-05-2008 21:14 UTC
  26. #26   #14 Personalmente, además de eso, no creo que mereciere la pena.
    votos: 0, karma: 7
    por Jebe el 19-05-2008 21:15 UTC
  27. #27   #25 nooooooooo! a donde fueras, fueres o fueses haz lo que vieras, vieres o vieses...así me lo enseñare mi abuela, pardiez!
    votos: 0, karma: 7
    por carmeglez el 19-05-2008 21:17 UTC
  28. #28   #23 Y que lo dijeres.
    votos: 2, karma: 22
    por --8556-- el 19-05-2008 21:21 UTC
  29. #29   Si yo pudiera o pudiese y mi nivel lo permitiera o permitiese gustosamente lo hiciera o hiciese
    votos: 1, karma: 14
    por Randolph el 19-05-2008 21:26 UTC
  30. #30   Bueno, saliendo un poco del hilo de comentarios "simpáticos" personalmente siempre he pensado que el idioma lo crean las personas y si hubiese existido una real academia en Roma probablemente aún continuaríamos hablando y escribiendo latín y idiomas tan bonitos como el catalán, francés, gallego, portugués, español, etc.... no existirían hoy en día, así que si el subjuntivo debe morir para que una nueva lengua nazca..... bien venida sea su muerte.

    Editado: por cierto que algunos ya lo han dicho solo que con mejor prosa #26 , solo que entre tanta lengua forzada se me han pasado desapercibidas.
    votos: 7, karma: 62
    por WcPC el 19-05-2008 21:29 UTC
  31. #31   » ver comentario
    por --70251-- el 19-05-2008 21:36 UTC
  32. #32   #30 "e idiomas", "bienvenida"...

    No mates el castellano tan pronto :-P
    votos: 5, karma: 46
    por jotape el 19-05-2008 21:40 UTC
  33. #33   #27 ¡Ejem! ¡pero si #25 lo ha clavao! Le ha dado la vuelta a la broma... ¡¡y encima el refrán viene totalmente a cuento!! xD
    votos: 6, karma: 63
    por Pak el 19-05-2008 21:41 UTC
  34. #34   #31 Mientras uno de esos dialectos sea el spanglish, ni tan mal... al menos El Quijote no se perderá:
    www.20minutos.es/noticia/77939/0/don/quijote/spanglish/
    votos: 0, karma: 8
    por JarFil el 19-05-2008 21:42 UTC
  35. #35   » ver comentario
    por --66548-- el 19-05-2008 21:52 UTC
  36. #36   » ver comentario
    por --63828-- el 19-05-2008 21:58 UTC
  37. #37   #25 Donde fueres haz lo que vieres.
    votos: 0, karma: 8
    por juengasa el 19-05-2008 22:00 UTC
  38. #38   » ver comentario
    por --20386-- el 19-05-2008 22:04 UTC
  39. #39   » ver comentario
    por --70251-- el 19-05-2008 22:06 UTC
  40. #40   #0 Yo no se si tu intención era salvarlo, pero en esta noticia lo están matando.

    A ver chicos:

    - Futuro: que todavía está por llegar.
    - Subjuntivo: que depende del sujeto, probable, no absolutamente cierto.

    Por ello, ejemplos como #39 (te tomo a ti porque estás cerca) son un mal uso de este tiempo, ya que es una acción pasada:

    "¿Quién hubiera/hubiese pensado..."

    Y tristemente ese es el uso que le da un 90% de la gente. Si queréis salvarlo, una de dos: o no lo uséis o usadlo bien.
    votos: 15, karma: 136
    por --8556-- el 19-05-2008 22:11 UTC
  41. #41   » ver comentario
    por --70251-- el 19-05-2008 22:15 UTC
  42. #42   Cercano al lado oscuro el subjuntivo estuviere
    votos: 0, karma: 9
    por Don_Gato el 19-05-2008 22:16 UTC
  43. #43   » ver comentario
    por --66548-- el 19-05-2008 22:19 UTC
  44. #44   Si hiciera falta salvarlo mala cosa sería. Debemos usarlo cuando sea necesario, y punto (pelota).
    votos: 0, karma: 6
    por profesormarciano el 19-05-2008 22:27 UTC
  45. #45   #36 ¿Inútil destino? Ignorante, estas queridísimas monedas están engordando los botes de miles de comercios como las pesetas nunca pudieron hacer.
    votos: 1, karma: 21
    por Schaduwplek el 19-05-2008 23:03 UTC
  46. #46   Están locos estos latinos.
    votos: 1, karma: 13
    por Merobades el 19-05-2008 23:35 UTC
  47. #47   » ver comentario
    por --54927-- el 20-05-2008 00:06 UTC
  48. #48   Sea como fuere, yo no lo uso.
    votos: 1, karma: 19
    por BartolomewScottBlair el 20-05-2008 00:19 UTC
  49. #49   Yo, a veces, no me he atrevido a usarlo por si me llaman pedante. Aunque sé perfectamente dónde se aplica esta maravillosa declinación.
    votos: 1, karma: 18
    por viaducto el 20-05-2008 00:34 UTC
  50. #50   Por mi ya podrían salvar de paso el imperativo plural.
    No conozco a nadie que lo emplee correctamente. Todo el mundo dice "ir a comprar pan" en vez de "id a comprar pan", "coger el regalo" en vez de "coged el regalo", etc, etc... por no hablar de los laismos, leismos, loismos y sucedaneos, tan empleados habitualemente en los medios que ya hasta dudo.
    votos: 5, karma: 51
    por amt8 el 20-05-2008 01:22 UTC
  51. #51   Vosotros creeis que para salvaros vuestra lengua madre, ¿una senda iniciativa en este ilustrisimo medio de comunicación sería para vuestra mercedes suficiente? Daros el caso que vuestras mercedes entendiesen tal proposición, digo agora para aclararos que la lengua que usais cambia ansí: a veces por la cobdicia de hombres avaros que ultrajan vuestra lengua en sendos anuncios de productos u hombres que por olvido o de voluntad atacan vuestra lengua.
    votos: 0, karma: 8
    por damocles el 20-05-2008 02:22 UTC
  52. #52   Yo soy abogada, y el subjuntivo es muy utilizado a la hora de redactar demandas y sentencias. Desde luego en el mundo del Derecho el subjuntivo está bien vigente.
    votos: 3, karma: 36
    por Maat el 20-05-2008 06:17 UTC
  53. #53   » ver comentario
    por --17067-- el 20-05-2008 06:25 UTC
  54. #54   Pues, aunque de industria pareciere que mi comentario es, he de hacello y aquí quede.
    votos: 0, karma: 11
    por Stash el 20-05-2008 07:18 UTC
  55. #55   » ver comentario
    por --60660-- el 20-05-2008 07:37 UTC
  56. #56   Antes que salvar el futuro del subjuntivo forma arcaica ya hace 50 años, si queremos mejorar nuestro idioma deberiamos eliminar tantas formas cargantes y retoricas en favor de palabras simples. Esto junto al estilo SMS de escribir que cada vez se usa más, si que hacen degenerar el castellano.
    votos: 1, karma: 0
    por Wikito el 20-05-2008 08:31 UTC
  57. #57   #49 No es una declinación, es una conjugación "maravillosa". El castellano no tiene declinaciones. Pareces Martin Prince, colega: "Gracias a nuestro amiguito, el cloruro sódico".
    votos: 0, karma: 6
    por juanma_loko el 20-05-2008 08:55 UTC
  58. #58   Edificante ejemplo: farm1.static.flickr.com/183/396711745_79e5db7694.jpg?v=0
    votos: 0, karma: 12
    por eclectico el 20-05-2008 09:09 UTC
  59. #59   Es curioso: en la Constitución no se usa demasiado (porque es un tiempo que no se usa mucho en general, la verdad), pero en ciertos Títulos se utiliza muchísismo: de repente parece que retrocedes 50 años en el tiempo...
    votos: 1, karma: -1
    por israelpg el 20-05-2008 09:15 UTC
  60. #60   Simpática, a la vez que inútil campaña.

    Le sugiero al autor del artículo que emprenda otra para salvar el uso del punto y coma y de las mayúsculas.

    Sin acritud, claro.
    votos: 0, karma: 6
    por brantonio el 20-05-2008 09:18 UTC
  61. #61   Ya lo dijo en 2003 un cantautor catalán en su disco Hades Tiempo, la canción se titula Salvemos el futuro. No es muy original tu planteamiento, te recomiendo que escuches la canción.

    www.elsobrinodeldiablo.com/index.php/discografia

    P.D.: no tengo ninguna vinculación con el susodicho cantautor :-P
    votos: 0, karma: 6
    por mar_blava el 20-05-2008 09:28 UTC
  62. #62   Para completar el comentario de #5 i #61, y manifestar mi apoyo al artista Sobrino del Diablo añado un link a un vídeo de la canción:
    www.youtube.com/watch?v=if3o_gC409U
    votos: 0, karma: 6
    por scumnok el 20-05-2008 09:32 UTC
  63. #63   La cuestión no es que la meneare o no la meneare, sino que la usare con propiedad.

    En los textos jurídicos aún abunda el subjuntivo.
    votos: 0, karma: 6
    por afalonso el 20-05-2008 09:51 UTC
  64. #64   Apuntareme, pues
    votos: 0, karma: 6
    por Extress el 20-05-2008 10:10 UTC
  65. #65   » ver comentario
    por --64484-- el 20-05-2008 10:29 UTC
  66. #66   Menudo arcaísmo pretenden salvar...

    Me considero gran valedor de la lengua y su riqueza. Pero justamente el futuro de subjuntivo me parece de las cosas más prescindibles del español. Los que conocéis otras lenguas seguro que comprobáis lo bien que se apañan sin futuro de subjuntivo (es más, algunas hasta se apañan sin subjuntivo...) y no por ello pierden riqueza de expresión, ni matices. Si el español lo está perdiendo por evolución natural, por algo será.
    votos: 4, karma: 29
    por azenbugranto el 20-05-2008 10:35 UTC
  67. #67   si salvaramos o salvasemos el futuro de subjuntivo, algo etereo u ostentoso, supieramos o supiesemos, en un futuro evidenciable o evidencioso, si quisieramos o quisiesemos, vascos y vascas, españoles o españolas, pudieramos o pudiesemos aplicarnos dignamente a la labor de salvaguardar nuestro futuro pluscuamperfecto u otro cualesquiere...etc... ufffffffffff chupi guay, viva el castellano. Hueeeeyyyyyyyy
    votos: 0, karma: 6
    por aJuanJo el 20-05-2008 10:55 UTC
  68. #68   #46 ¿eres de la aldea de Asterix y Obelix? jajaja es broma :)
    votos: 0, karma: 6
    por aJuanJo el 20-05-2008 11:02 UTC
  69. #69   » ver comentario
    por --63828-- el 20-05-2008 12:04 UTC
  70. #70   Este tiempo verbal solo se usa en los juzgados no? XD porque no veo a nadie hablar asi...
    votos: 0, karma: 11
    por thehsfk el 20-05-2008 12:14 UTC
  71. #71   Es cierto, lo mismo que cambiar el "hubiera" por el "habría", se ha convertido en una especie de vicio. Yo, por ejemplo, se lo escucho mucho decir a Julio Salinas en las retransmisiones de La Sexta, ¡y da una grima...!
    votos: 0, karma: 6
    por hufloas el 20-05-2008 12:24 UTC
  72. #72   Para que salvar una forma verbal cuando lo que se pierde en/con internet es toda la normativa...
    votos: 0, karma: 6
    por Sack el 20-05-2008 12:57 UTC
  73. #73   #71 Ese cambio -condicional por subjuntivo- es típico de la zona de influencia del euskera.
    votos: 2, karma: 19
    por azenbugranto el 20-05-2008 13:09 UTC
  74. #74   #61 te invito a visitar mi blog y verás que el sobrino del diablo es el origen de todo.
    votos: 1, karma: 24
    por erbauer el 20-05-2008 13:55 UTC
  75. #75   #69 qué lamentable comentario el tuyo. No vuelvas a sobrepasar el límite.
    votos: 3, karma: 46
    por eclectico el 20-05-2008 14:02 UTC
  76. #76   Si yo sabría lo haría :-P

    Por otra parte siempre tendremos a Lola Flores: "Yo le debo mucho dinero a Hasienda, pero si ustedes me dieren sien pesetas uno, sien pesetas el otro, pues asín se arreglare todo" :-P
    votos: 0, karma: 8
    por culoman el 20-05-2008 14:04 UTC
  77. #77   #66 No me parece un arcaísmo, es un tiempo que tiene sentido: de hecho, se tiene que utilizar en su lugar el presente de subjuntivo, lo que indica que es necesario un tiempo. Y a mí me parece mejor usar un tiempo separado y diseñado para ese propósito (y además con lo bonito que es XD ) que un tiempo que se usa ya frecuentemente para otros menesteres.

    #71 #73 meneame.net/notame/Kartoffel/42594 -> meneame.net/notame/euskaldun_jonarano/42593 XD
    votos: 0, karma: 12
    por Kartoffel el 20-05-2008 14:17 UTC
  78. #78   #62 gracias por el vídeo, faltaba en mi post.
    votos: 0, karma: 12
    por erbauer el 20-05-2008 14:19 UTC
  79. #79   » ver comentario
    por --60660-- el 20-05-2008 14:26 UTC
  80. #80   Pues no encuentro el botón para donar con paypal.
    votos: 0, karma: 9
    por rednoise el 20-05-2008 15:22 UTC
  81. #81   #47 Sí, como en inglés, que para todo necesita auxiliares. No, gracias.

    Por otra parte, la tendencia (nos guste o no) marcha hacia la simplificación de los modos verbales, y el subjuntivo está en retroceso en lenguas bien influyentes (en inglés casi desaparecido, y en francés sólo queda el presente y suplantado por el de indicativo). Así que dejemos que la lengua avance hacia donde le plazca, por favor.
    votos: 0, karma: 7
    por cvalda82 el 20-05-2008 16:55 UTC
  82. #82   #73 El caso es que no aparece en el blog al que enlaza directamente la noticia. Pero vaya, mis disculpas, sólo pretendía que se supiera.
    votos: 0, karma: 6
    por mar_blava el 20-05-2008 19:04 UTC
comentarios cerrados

menéame