Salvo cataclismo o catástrofe imprevista, políticamente hablando, Zapatero estará el próximo día 15 en la cumbre financiera de Washington, a la que en principio sólo están invitados los socios del llamado G-20, el grupo que reúne a los países más ricos y a las economías emergentes.
#13:
#7, no estoy de acuerdo, el esfuerzo diplomático ha sido grande, y para mi que un político de derechas como es Sarkozy ceda un lugar a uno de distinto signo político como mínimo, es un golpe encima de la mesa por parte de la UE, un mensaje a EEUU.
Si Zapatero no va: España no pinta nada en el mundo.
Si la diplomacia española consigue que ZP vaya: Estamos haciendo el ridículo.
¿En que quedamos?
Pd: El partido de Sarko no es liberal en lo económico.
#23:
#22 Zapatero: Gracias Nico, pero en la foto también podremos salir, no?
mucho mejor esa foto que la de Las Azores... por no hablar del ridículo internacional para España gracias a Aznar, como el del acento "texano"...
Si va porque va, y si no va, porque no va... menos copy-paste de ideas de LibertadDigital y un poquito de ideas propias.
#2:
Hay que reconocer que se lo ha currado el hombre.
#10:
Veremos si este no es el enésimo rumor que hay que desmentir...
Mientras no sea oficial, para mí es errónea
#14:
"Una vez que hoy se confirme la presencia de Zapatero en Washington sólo faltará que se le remita la carta de invitación. Lo lógico es que sea la Casa Blanca, como anfitriona, la que le invite, pero también podría suceder que Bush no se diese por enterado y remitiera las dos invitaciones a Sarkozy, quien tendría que reenviarle una a Zapatero."
Y también podría ocurrir que Bush, como anfitrión, le envíe a Sarkozy solo una invitación...
#1 De momento ha llorado, pero todavía está por ver si, al final, mama o no mama.
tu crees que un tío como Sarko se jugaría su caché como político mega-guay si no pintara nada de nada? No le está dando una butaca de espectador, tendrá voz y voto.
En cifras, España está en el G-20, y si no está invitado es porque a Bush no le apetecía... ya me estoy imaginando la llamadita de su resentido amiguito Aznar pidiéndole que haga lo que sea para que ZP no vaya.
En mi opinión, ZP no va a las cumbres para poder dar luego cursos en universidades ni para colgarse medallitas, va porque cree que es una buena oportunidad de solucionar las cosas, que es para lo que le pagamos todos.
Si ZP cree que puede intentar defender los intereses de los españoles en esa cumbre yo no tengo ningún inconveniente en que vaya, si luego no lo hace bien me parece genial que se le critique.
#35:
#31 Además de suscribir lo que dice #34, te pregunto: ¿tú te crees que todas las medidas que se toman en el país las toma el presidente? ¿Realmente crees que a la cumbre de marras irá sólo y no acompañado por sus asesores económicos? Si alguna de las respuestas a estas preguntas es 'SÍ', háztelo mirar e infórmate antes de hablar, lo agradecerás tú y lo agradeceremos todos.
#1:
Si es que al final el que no llora no mama... Je, je, je.
#45:
#40 De hecho tenemos bastante peso en la UE, aparte de los "pesos pesados" (Alemania, Francia, Italia, UK) somos de los que más votos tenemos... más que la mayoría incluso haciendo el promedio habitantes/voto.
#7, no estoy de acuerdo, el esfuerzo diplomático ha sido grande, y para mi que un político de derechas como es Sarkozy ceda un lugar a uno de distinto signo político como mínimo, es un golpe encima de la mesa por parte de la UE, un mensaje a EEUU.
"Una vez que hoy se confirme la presencia de Zapatero en Washington sólo faltará que se le remita la carta de invitación. Lo lógico es que sea la Casa Blanca, como anfitriona, la que le invite, pero también podría suceder que Bush no se diese por enterado y remitiera las dos invitaciones a Sarkozy, quien tendría que reenviarle una a Zapatero."
Y también podría ocurrir que Bush, como anfitrión, le envíe a Sarkozy solo una invitación...
#1 De momento ha llorado, pero todavía está por ver si, al final, mama o no mama.
#31 Además de suscribir lo que dice #34, te pregunto: ¿tú te crees que todas las medidas que se toman en el país las toma el presidente? ¿Realmente crees que a la cumbre de marras irá sólo y no acompañado por sus asesores económicos? Si alguna de las respuestas a estas preguntas es 'SÍ', háztelo mirar e infórmate antes de hablar, lo agradecerás tú y lo agradeceremos todos.
tu crees que un tío como Sarko se jugaría su caché como político mega-guay si no pintara nada de nada? No le está dando una butaca de espectador, tendrá voz y voto.
En cifras, España está en el G-20, y si no está invitado es porque a Bush no le apetecía... ya me estoy imaginando la llamadita de su resentido amiguito Aznar pidiéndole que haga lo que sea para que ZP no vaya.
En mi opinión, ZP no va a las cumbres para poder dar luego cursos en universidades ni para colgarse medallitas, va porque cree que es una buena oportunidad de solucionar las cosas, que es para lo que le pagamos todos.
Si ZP cree que puede intentar defender los intereses de los españoles en esa cumbre yo no tengo ningún inconveniente en que vaya, si luego no lo hace bien me parece genial que se le critique.
#24#25, si no os sabe mal, me gustaría que me dijeráis cuál sería para vosotros la solución correcta que debería tomar/haber tomado Zapatero para no hacer el ridículo.
#40 De hecho tenemos bastante peso en la UE, aparte de los "pesos pesados" (Alemania, Francia, Italia, UK) somos de los que más votos tenemos... más que la mayoría incluso haciendo el promedio habitantes/voto.
Yo personalmente creo que la derecha europea.. no tiene nada que envidir a la "izquierda" española..
Explico: La derecha europea, creo que es más social que la propia "izquierda" española. si te pones a ver la derecha española es retrógrada con respecto a la europea.
Exceptuando el caso de Italia, que pa echarles de comer aparte jeje
...se lo ha currado? Sabes que a nivel internacional, esto es peor que no estar? Y el prestigio que? Invitados (con asiento CEDIDO) por Francia... A mi ZP me gusta (y mucho), pero reconozco que la política exterior no es (y no ha sido) su fuerte nunca...
Yo también disiento de #7. Se lo ha currado con éxito en la medida que, como narra la noticia, otros países se arrepienten ahora de no haber hecho lo mismo. En su día ZP dijo que si lo lograba sería un éxito del país y si fracasaba sería culpa suya. Tomémosle la palabra y celebrémoslo como un éxito de todos.
Zapatero es igual que aznar, en cuanto ven que un evento va a salir en los libros de historia en todo el mundo, están deseosos de aparecer en escena y escribir su nombre en ellos. No se diferencian en nada el uno del otro, los dos son lacayos de los banqueros, ninguno de ellos tiene color politico.
Siento vergüenza de este personaje que me representa (Zapatero hoy, y en su día Aznar ), en esa cumbre irá sólo como mero espectador, vamos, como el que va a un cine a ver una película. Ha ido mendigando por un montón de paises para estar allí con el único proposito de que su nombre salga en los libros de historia.
Nunca trataría de ir a una fiesta a la que no se me invitó y menos de la forma que lo ha hecho Zapatero.
España deberia de estar ahi por PIB, o no estar ella, ni Alemania, ni Francia, ni Italia, ni Reino Unido, y estar solo una delegacion conjunta de la Union Europea.
Desde luego, resulta chocante que a la sazon esten la Union Europea y 4 Estados Miembros de la Union Europea -si esos Estados Miembros se representan a si mismos, ¿a quien representara la Union Europea, al UE-(27-4)? si no se representan a si mismos sino que son representados por la delegacion de la UE, ¿que haran alli?-; y resulta chocante que paises que no estan entre los 20 con mayor PIB van a estar, y que la 11ª potencia por PIB PPA no. Un cordial saludo.
España es la 11ª potencia mundial en PIB PPA, y por ello merece estar en el G-20 y en la reunion.
#87 "España debería pertenecer ya al G8 por méritos propios, y al G20. Si no estamos en éste último es gracias a Aznar, y este éxito de la diplomacia española es un buen comienzo para poder obtener un lugar permanente en el futuro"
Respecto al G8, si lo que se mira es el PIB nominal si, si lo que se mira es el PIB PPA, no. Recordemos al hilo de esto que Zapatero mintio respecto a los PIBs de Francia, Alemania e Italia.
Y respecto al G-20, efectivamente la culpa principal recae en Aznar, que fue el Presidente del Gobierno durante la creacion del G-20 y no hizo nada por entrar en dicho grupo. Sin embargo, llevamos ya casi 5 años de Administracion Zapatero y, ¿que ha hecho Zapatero por entrar en el G-20? Estas polarizado de modo que los males, para ti, solo vienen de un sitio; y al tiempo, consideras que criticar a Zapatero es atacar a España.
#86 "Si guapo, lo que tu digas. Que a Zapatero lo van a sentar a el solito en una mesa detrás de una bandera azul, blanca y roja y un cartelito que ponga France, y le van a chistar en cuanto levante la mano. Si ese pensamiento te hace feliz no te lo voy a quitar, que luego no hay quien te aguante"
Todo depende del anfitrion, por si lo de #85 no te ha quedado claro te lo aclaro y asi, si en unos dias tras las reunion digo algo distinto a esto que digo ahora, me lo recuerdas:
- la Administracion Bush anuncia que España entra a formar parte del G-20, que pasa a ser G-21, y por tanto puede estar en la reunion (sin perjuicio de analizar a cambio de que, dire: bien por Zapatero)
- la Administracion Bush anuncia que ya no va a ser una reunion exclusivamente del G-20, sino que podran acudir otros paises incluido España (sin perjuicio de analizar a cambio de que, dire: bien por Zapatero)
- la Administracion Bush mantiene que solo acudira el G-20, y que respecto a que se siente Zapatero en una de las sillas que le corresponden a Francia, hacen la vista gorda (sin perjuicio de analizar a cambio de que, dire: menuda chapuza)
- la Administracion Bush mantiene que solo acudira el G-20, y rechaza la posibilidad de que Sarkozy pueda ceder uno de sus asientos a Zapatero (poco probable puesto que dudo que Sarkozy fuera a exponer su credibilidad en vano; si sucediera ... sin comentarios)
Si Zapatero no va: España no pinta nada en el mundo.
Si la diplomacia española consigue que ZP vaya: Estamos haciendo el ridículo.
¿En que quedamos?"
Facil: el problema esta en que España no va a estar en la reunion, sino que Zapatero se va a sentar detras de una tribarrada azul, blanca y roja, y de un letrero que pondrá "France". Si eso es un exito diplomatico ...
#15 A muchos que dicen defender ideas de izquierda se jactan de cierta "superioridad moral de la izquierda". En cierto modo tienen razón. Pero como bien dices, calificar a zapatero como gobernante de izquierdas es de coña, de chiste, de esperpento. Sosialdemócrata de centro y gracias.
#60, a ver guapo, abre la boca que viene el OWNED, Acaba de salir en la tele Sarko diciendo que cede un asiento de los dos que le corresponden a Francia para que asista con voz y voto y no como representación de Francia sino como representación de España. Así que ya puedes ir comiéndote tus palabras, pero despacito, no se te atraganten.
Además se acaba de confirmar por parte de la presidencia Francesa la lista de asistentes a la cumbre de Washinton con España ya incluida en la lista.
Esto, te guste o no, y veo que te escuece, es un éxito diplomático español. Pero ya sabemos como les funciona la cabeza a algunos. Prefieren ver a Aznar lamiéndole el culo a Bush, aunque eso no nos haya valido para nada. También se rieron en su día de Felipe González cuando consiguió para España los fondos de cohesión, mendigar lo llamaron.
#44 Buen comentario #57 Mon ami IOsobar, a parte de insultar, sabes hacer alguna cosa más con tu ordenador?
Eres el ejemplo perfecto de persona acomplejada, envidiosa y que ve fantasmas por todos lados... así os va.
Desde luego, sois únicos para despreciar -incluso lo vuestro-.
No te preocupes por la vergüenza si al final venís, que os trataremos bien, ir al lado de un francés no es como llevar a un put*n del brazo, pero bueno, en ese tipo de reuniones son cosas que pasan indavertidas
Por cierto, para que no duermas esta noche; no veas lo que estamos pensando como pago por el favor: de primeras os vamos a tirar hasta las maletas de los vehículos que crucen la frontera, a Platini le vamos a exigir que haga lo imposible hasta expulsar a todos vuestros equipos de Europa, a Nadal le vamos a dar la habitación del hotel que está al lado de la lavandería para que no duerma y no gane más RG, y en el Tour vamos a hacer a los corredores hispanos tantos controles que van a dar hasta positivo en el test de embarazo... p'a hoder n'a mas...
Ale, saluts #60 Un éxito diplomático no se, pero un orgullo no me dirás que no, anda que no va a estar guapo el Zapatero con esos colores
Un saludo, y aquí estamos para lo que sea, bien echar una mano, bien ceder un asiento blingbling que se te ve el plumero- bien tirar fruta o lo que se tercie ehh
#23 No me conoces de nada y no sabes cuál es y fue mi opinión al respecto, ni mucho menos cual es mi ideología política, si la tengo. Si te interesa te remito a mis comentarios en hilos referentes al hecho en concreto. Y no cabe duda de que esa foto sea mejor que la de las azores, pero ello no resta ridiculez a la actual situación. Es mejor que te corter un brazo a que te corten los dos, pero que te corten un brazo sigue siendo una mierda: el hecho de que exista un momento más ridiculo en la historia reciente no resta ridiculez al actual.
A mi no me metas en el juego del y tú más que al final es al que juegan todos los políticos cuando la estan cagando.
Ayer explicó Aleix Vidal Quadras en IntereconomíaTV que ZP tenía amarrado este asiento desde el principio, y que todo este numerito ha sido urdido para manipular a la opinión pública.
#80 "Esto, te guste o no, y veo que te escuece, es un éxito diplomático español [...] Aznar lamiéndole el culo a Bush [...] si habla mal de España, es español. No falla."
Lo verdaderamente triste es la asociacion que haces, acerca de que si hablo mal de la gestion de exteriores de Zapatero hablo mal de España.
España es la 11ª potencia en PIB PPA del mundo, lo digo hoy, lo he dicho muchas veces a lo largo de las ultimas semanas y puede comprobarse facilmente, igual que puede comprobarse como he dicho que España debe estar ahi
del mismo modo que he dicho que debe estar como España y por el motivo de ser la 11ª potencia en PIB PPA y deber estar en el G-20, y no porque le cedan un asiento de carambola a ultima hora por parte de Sarkozy y porque la UE tiene 5 asientos y a la sazon Sarkozy tiene 2 -el de Presidente de turno de la UE y el de Presidente de Francia-, etc, etc.
España sigue sin estar en el G-20, y si la reunion es del G-20, España no va a estar, va a estar en todo caso Zapatero por un cambalache que puedan acordar eventualmente Bush y Sarkozy. Si eso te complace, a mi no; porque España seguira siendo en diciembre la 11ª potencia mundial en PIB PPA y seguira sin estar en el G-20. Espero que por fin comprendas la diferencia entre criticar al pais y criticar a su Presidente del Gobierno.
Además Sarkozy añadió que no era "un problema ideológico sino de lógica" y que sería "difícil" de explicar que "la octava economía del mundo, España", no se pudiera "sentar con las veinte economías más importantes".
Vamos, hasta el vecino Sarkozy reconoce que España es el octavo PIB Bruto del mundo.
España debería pertenecer ya al G8 por méritos propios, y al G20. Si no estamos en éste último es gracias a Aznar, y este éxito de la diplomacia española es un buen comienzo para poder obtener un lugar permanente en el futuro.
Habrá que ver el papel que hace allí ZP. España no ha podido ir por sí misma, ha tenido que ir con un francés, ...¿le tendrá que dar las gracias a Bush con un francés, por dejarlo estar allí?
#15 A pesar de que no lo quieras ver. Son muy notables las diferencias entre los dos. Una cosa es que digas que ZP no es de izquierdas(y no lo es, es progresista que no es lo mismo), y otra que ZP se mueva en el mismo espectro que Sarkozy
P.D. Se van aclarando las condiciones para que Francia le ceda uno de sus asientos a Zapatero. De momento ya es conocido que el año que viene Nadal no se presentará a Roland Garros, y que no habrá españoles en el Tour.
#80 Gracias por lo de guapo; si eres creyente, que Santa Lucia te conserve la vista, y si no lo eres, que te la conserve el oftalmologo
Si la formula elegida, como dijo Henry Paulson, es la del G-20, España no esta (aun) en el G-20, luego España no va a estar sentada en esa reunion. ¿Que Sarkozy va a hacer una pirueta para que Zapatero acuda aprovechando la presencia francesa teniendo voz y voto? Eso no cambia el hecho de que España no estará presente, como España, en la reunion, mientras el formato elegido siga siendo el G-20.
Cuando cambien el formato, avisa. Y sobre la vista, lo dicho
Ahora hay que discutir si es una silla plegable, un taburete o le darán un butacón y quién llevará la cartera en la mano y cómo ordenará ZP los papeles de Sarko...
Creo que la frase del presidente luxemburgues, Juncker, explica bien a las claras lo que digo:
"España es un gran país... la octava economía del mundo. Creo que su lugar no está en una silla francesa [...] España no tiene vocación de ocupar una silla francesa a medias, tiene vocación de ser un miembro pleno del G20"
- España es la octava economia (por PIB nominal, yo prefiero hablar de PIB PPA donde es la 11ª)
- España merece estar en el G-20
- España no va a estar en la reunion mientras la reunion sea del G-20; segun Juncker, se daria la tercera de las opciones que expongo en #93
#83 Si guapo, lo que tu digas. Que a Zapatero lo van a sentar a el solito en una mesa detrás de una bandera azul, blanca y roja y un cartelito que ponga France, y le van a chistar en cuanto levante la mano. Si ese pensamiento te hace feliz no te lo voy a quitar, que luego no hay quien te aguante.
"La Presidencia francesa de la Unión Europea emitió hoy una comunicación en la que se expone que España estará en la Cumbre de Washington del próximo día 17 como octava economía del mundo, según informaron a Europa Press fuentes del Ejecutivo."
#48 En cifras, España está en el G-20. ¿sabes lo que es el G20? Lo repetiré por enésima y seguro que no última vez, el G20 no son las veinte mayores economías del mundo. Infórmate y luego opina. España no estuvo nunca en el G20 y esto no hace que lo estemos.
#92 No es una fiesta. Es una reunión de trabajo en la que se van a intentar tomar decisiones que nos van a afectar a TODOS. La obligación del gobierno español es hacer lo necesario para estar allí.
La estrategia que ha seguido Zapatero ha sido muy correcta. Consiguió el apoyo de todos los convocados con la excepción de los Estados Unidos, tanto los países de la UE (lógico) como los latinoamericanos y los chinos. Sarkozy, de hecho, le ha arreglado la papeleta a Bush, puesto que con estos antecedentes sería una ridiculez que España no estuviera allí... contra la opinión de todo el mundo incluido el próximo presidente de los Estados Unidos.
No soy precisamente un patriota español, pero en momentos como este puedo llegar a sentirme orgulloso de lo que pone mi DNI (aunque me dura poquito ;)): sin guerras, sin amenazas, con pura diplomacia, el gobierno español ha hecho lo que tenía que hacer y ha conseguido lo que tenía que conseguir.
Debe ir aunque solo fuera de lámpara. ¿Porqué? Porqué lo importante es ir estando en esas reuniones para poder llegar a estar en el actual G8. Sin estar antes de "invitado" en muchas reuiniones importantes no se entra de un día para otro.
Un presidente puede hablar de tu a tu con el presidente de EE.UU. y ponerle los pies sobre la mesa si quiere. Pero eso no ayuda a entrar al G8.
Si no va, porque no va.
Si no hace para nada ir, porque no se preocupa del problema.
Si se preocupa en intentar ir, que es un llorica.
Ahora que va, ¿qué toca decir?
Joder es que el pobre hombre no suele hacer las cosas muy bien ultimamente, y para una cosa que (parece) que ha hecho bien, no le tireis mierda encima hombre...
#13 por enésima vez: ZP no es de izquierdas, nunca lo ha sido, nunca lo será. Su partido tres cuartos de lo mismo; si no estás de acuerdo, mira sus estatutos y su historia: han renegado del socialismo, tanto por escrito como por su forma de hacer eso que mal llaman política (sic).
Como ya anunció #86 : Al verdadero patriota (y se que en la derecha española hay muchos) le llenará de orgullo y satisfacción este éxito diplomático (ya no es errónea!):
Esta noticia es errónea ya que el título afirma la noticia y en la noticia en sí dice que aún no está confirmado.. "*Salvo cataclismo o catástrofe imprevista*, políticamente hablando, Zapatero estará el próximo día 15 en la cumbre financiera de Washington, a la que en principio sólo están invitados los socios del llamado G-20, el grupo que reúne a los países más ricos y a las economías emergentes.
*La decisión debe oficializarse hoy*, en la reunión informal de jefes de Estado y de Gobierno convocada en Bruselas, para consensuar la posición europea ante la conferencia que debe sentar las bases de la reforma del sistema financiero internacional."
Me la suda si va o no, total esa reunión es una merienda de negros.
No se que ganais vosotros si va, a no ser que os llameis Botín o seais grandes empresarios , pase lo que pase en esa reunión , nosotros lo vamos a pasar mal.
ZP mamando de la teta francesa, que nos costara a cambio?? tiempo al tiempo.....de paso pringao, dile a Sarkozy que le de tu numero a Obama a ver si asi te llama!!!
#28 El gobierno de un país debe asumir su papel en el contexto internacional y no debe querer aparentar ser lo que no es. No tenemos peso dentro de la UE por lo tanto sabemos que no se nos hace caso en las cumbres europeas (véase el ridículo del referéndum del tratado constitucional), y lo que está mostrando el gobierno es que lo que quiere es que parezca que sí tenemos peso en la política internacional. Los países cuya opinión se tiene en cuenta dentro de la UE no se bajan a suplicar que les dejen ir. Simplemente lo que ellos dicen va a misa. Incluso otros que ni siquiera están en la UE y no van a estar representados no se ponen a llorar por las esquinas, véase Suiza o Noruega, que no son precisamente pardillos.
Ridículo. Estamos haciendo el ridículo:
Zapatero: apretaos un poco y dejadme entrar... bueno, a mí y a mi traductor.
Sarkozy: Sientate anda, que a mi me sobra una silla, pero calladito.
Zapatero: Gracias Nico, pero en la foto también podremos salir, no?
Sarkozy: que sí, pesao!
Que vergüenza! Para eso que no vaya. Qué va a hacer? Hablar también en francés? Tiene derecho de voz o sólo de asistencia, porque como segundo de un país no creo que tenga tiempo para hablar.
Qué ridículo más espantoso.
¡¡Cuánto nos habrá costado a los españoles que Zapatero se pueda hacer una foto en esa cumbre, porque nada en política es gratis aunque como pagamos nosotros y no él!!
Además para que va a ir si no tiene ni puta idea de economía, que manden a los que saben para solucionar el entuerto y menos fotos.
Comentarios
#7, no estoy de acuerdo, el esfuerzo diplomático ha sido grande, y para mi que un político de derechas como es Sarkozy ceda un lugar a uno de distinto signo político como mínimo, es un golpe encima de la mesa por parte de la UE, un mensaje a EEUU.
Hay que reconocer que se lo ha currado el hombre.
Veremos si este no es el enésimo rumor que hay que desmentir...
Mientras no sea oficial, para mí es errónea
Si es que al final el que no llora no mama... Je, je, je.
#22 Zapatero: Gracias Nico, pero en la foto también podremos salir, no?
mucho mejor esa foto que la de Las Azores... por no hablar del ridículo internacional para España gracias a Aznar, como el del acento "texano"...
Si va porque va, y si no va, porque no va... menos copy-paste de ideas de LibertadDigital y un poquito de ideas propias.
A ver si me entero:
Si Zapatero no va: España no pinta nada en el mundo.
Si la diplomacia española consigue que ZP vaya: Estamos haciendo el ridículo.
¿En que quedamos?
Pd: El partido de Sarko no es liberal en lo económico.
"Una vez que hoy se confirme la presencia de Zapatero en Washington sólo faltará que se le remita la carta de invitación. Lo lógico es que sea la Casa Blanca, como anfitriona, la que le invite, pero también podría suceder que Bush no se diese por enterado y remitiera las dos invitaciones a Sarkozy, quien tendría que reenviarle una a Zapatero."
Y también podría ocurrir que Bush, como anfitrión, le envíe a Sarkozy solo una invitación...
#1 De momento ha llorado, pero todavía está por ver si, al final, mama o no mama.
#31 Como demagogo eres un primor
#31 Además de suscribir lo que dice #34, te pregunto: ¿tú te crees que todas las medidas que se toman en el país las toma el presidente? ¿Realmente crees que a la cumbre de marras irá sólo y no acompañado por sus asesores económicos? Si alguna de las respuestas a estas preguntas es 'SÍ', háztelo mirar e infórmate antes de hablar, lo agradecerás tú y lo agradeceremos todos.
Estoy ansioso por ver los variopintos comentarios con argumentos denigrantes hacia Zapatero, que esta noticia provoca en "la caverna".
#40 aparentar lo que no es?
tu crees que un tío como Sarko se jugaría su caché como político mega-guay si no pintara nada de nada? No le está dando una butaca de espectador, tendrá voz y voto.
En cifras, España está en el G-20, y si no está invitado es porque a Bush no le apetecía... ya me estoy imaginando la llamadita de su resentido amiguito Aznar pidiéndole que haga lo que sea para que ZP no vaya.
En mi opinión, ZP no va a las cumbres para poder dar luego cursos en universidades ni para colgarse medallitas, va porque cree que es una buena oportunidad de solucionar las cosas, que es para lo que le pagamos todos.
Si ZP cree que puede intentar defender los intereses de los españoles en esa cumbre yo no tengo ningún inconveniente en que vaya, si luego no lo hace bien me parece genial que se le critique.
#24 #25, si no os sabe mal, me gustaría que me dijeráis cuál sería para vosotros la solución correcta que debería tomar/haber tomado Zapatero para no hacer el ridículo.
Gracias
#40 De hecho tenemos bastante peso en la UE, aparte de los "pesos pesados" (Alemania, Francia, Italia, UK) somos de los que más votos tenemos... más que la mayoría incluso haciendo el promedio habitantes/voto.
http://es.wikipedia.org/wiki/Parlamento_Europeo
Yo personalmente creo que la derecha europea.. no tiene nada que envidir a la "izquierda" española..
Explico: La derecha europea, creo que es más social que la propia "izquierda" española. si te pones a ver la derecha española es retrógrada con respecto a la europea.
Exceptuando el caso de Italia, que pa echarles de comer aparte jeje
...se lo ha currado? Sabes que a nivel internacional, esto es peor que no estar? Y el prestigio que? Invitados (con asiento CEDIDO) por Francia... A mi ZP me gusta (y mucho), pero reconozco que la política exterior no es (y no ha sido) su fuerte nunca...
#25 Depende de como se mire. Yo pienso que: Jo, lo que tienen que llegar a hacer los políticos para poder defender los intereses de los españoles.
Relacionada o duplicada: http://ecodiario.eleconomista.es/mundo/noticias/835020/10/08/Sarkozy-cedera-el-asiento-de-Francia-a-Zapatero-en-la-cumbre-de-Washington.html
Yo también disiento de #7. Se lo ha currado con éxito en la medida que, como narra la noticia, otros países se arrepienten ahora de no haber hecho lo mismo. En su día ZP dijo que si lo lograba sería un éxito del país y si fracasaba sería culpa suya. Tomémosle la palabra y celebrémoslo como un éxito de todos.
#25 Si te parece mejor nos quedamos al margen...
Zapatero es igual que aznar, en cuanto ven que un evento va a salir en los libros de historia en todo el mundo, están deseosos de aparecer en escena y escribir su nombre en ellos. No se diferencian en nada el uno del otro, los dos son lacayos de los banqueros, ninguno de ellos tiene color politico.
Siento vergüenza de este personaje que me representa (Zapatero hoy, y en su día Aznar ), en esa cumbre irá sólo como mero espectador, vamos, como el que va a un cine a ver una película. Ha ido mendigando por un montón de paises para estar allí con el único proposito de que su nombre salga en los libros de historia.
Nunca trataría de ir a una fiesta a la que no se me invitó y menos de la forma que lo ha hecho Zapatero.
#1 llorar no sé, mera mamar seguro que ha mamado mucho...
España deberia de estar ahi por PIB, o no estar ella, ni Alemania, ni Francia, ni Italia, ni Reino Unido, y estar solo una delegacion conjunta de la Union Europea.
Desde luego, resulta chocante que a la sazon esten la Union Europea y 4 Estados Miembros de la Union Europea -si esos Estados Miembros se representan a si mismos, ¿a quien representara la Union Europea, al UE-(27-4)? si no se representan a si mismos sino que son representados por la delegacion de la UE, ¿que haran alli?-; y resulta chocante que paises que no estan entre los 20 con mayor PIB van a estar, y que la 11ª potencia por PIB PPA no. Un cordial saludo.
#87 "España es el octavo PIB Bruto del mundo"
España es la 11ª potencia mundial en PIB PPA, y por ello merece estar en el G-20 y en la reunion.
#87 "España debería pertenecer ya al G8 por méritos propios, y al G20. Si no estamos en éste último es gracias a Aznar, y este éxito de la diplomacia española es un buen comienzo para poder obtener un lugar permanente en el futuro"
Respecto al G8, si lo que se mira es el PIB nominal si, si lo que se mira es el PIB PPA, no. Recordemos al hilo de esto que Zapatero mintio respecto a los PIBs de Francia, Alemania e Italia.
Y respecto al G-20, efectivamente la culpa principal recae en Aznar, que fue el Presidente del Gobierno durante la creacion del G-20 y no hizo nada por entrar en dicho grupo. Sin embargo, llevamos ya casi 5 años de Administracion Zapatero y, ¿que ha hecho Zapatero por entrar en el G-20? Estas polarizado de modo que los males, para ti, solo vienen de un sitio; y al tiempo, consideras que criticar a Zapatero es atacar a España.
#86 "Si guapo, lo que tu digas. Que a Zapatero lo van a sentar a el solito en una mesa detrás de una bandera azul, blanca y roja y un cartelito que ponga France, y le van a chistar en cuanto levante la mano. Si ese pensamiento te hace feliz no te lo voy a quitar, que luego no hay quien te aguante"
Todo depende del anfitrion, por si lo de #85 no te ha quedado claro te lo aclaro y asi, si en unos dias tras las reunion digo algo distinto a esto que digo ahora, me lo recuerdas:
- la Administracion Bush anuncia que España entra a formar parte del G-20, que pasa a ser G-21, y por tanto puede estar en la reunion (sin perjuicio de analizar a cambio de que, dire: bien por Zapatero)
- la Administracion Bush anuncia que ya no va a ser una reunion exclusivamente del G-20, sino que podran acudir otros paises incluido España (sin perjuicio de analizar a cambio de que, dire: bien por Zapatero)
- la Administracion Bush mantiene que solo acudira el G-20, y que respecto a que se siente Zapatero en una de las sillas que le corresponden a Francia, hacen la vista gorda (sin perjuicio de analizar a cambio de que, dire: menuda chapuza)
- la Administracion Bush mantiene que solo acudira el G-20, y rechaza la posibilidad de que Sarkozy pueda ceder uno de sus asientos a Zapatero (poco probable puesto que dudo que Sarkozy fuera a exponer su credibilidad en vano; si sucediera ... sin comentarios)
Respecto a lo de la vista, lo dicho
#35 Pues yo me lo hago mirar también.
#44 "A ver si me entero:
Si Zapatero no va: España no pinta nada en el mundo.
Si la diplomacia española consigue que ZP vaya: Estamos haciendo el ridículo.
¿En que quedamos?"
Facil: el problema esta en que España no va a estar en la reunion, sino que Zapatero se va a sentar detras de una tribarrada azul, blanca y roja, y de un letrero que pondrá "France". Si eso es un exito diplomatico ...
#15 A muchos que dicen defender ideas de izquierda se jactan de cierta "superioridad moral de la izquierda". En cierto modo tienen razón. Pero como bien dices, calificar a zapatero como gobernante de izquierdas es de coña, de chiste, de esperpento. Sosialdemócrata de centro y gracias.
Sarko le ha dicho a ZP: Tu quedate aquí sentadito y no montes mucho follón mientras hablamos los mayores.
#60, a ver guapo, abre la boca que viene el OWNED, Acaba de salir en la tele Sarko diciendo que cede un asiento de los dos que le corresponden a Francia para que asista con voz y voto y no como representación de Francia sino como representación de España. Así que ya puedes ir comiéndote tus palabras, pero despacito, no se te atraganten.
Además se acaba de confirmar por parte de la presidencia Francesa la lista de asistentes a la cumbre de Washinton con España ya incluida en la lista.
Esto, te guste o no, y veo que te escuece, es un éxito diplomático español. Pero ya sabemos como les funciona la cabeza a algunos. Prefieren ver a Aznar lamiéndole el culo a Bush, aunque eso no nos haya valido para nada. También se rieron en su día de Felipe González cuando consiguió para España los fondos de cohesión, mendigar lo llamaron.
Si habla mal de España, es español. No falla.
#18 Es que DOn Vi...Silvio, es un "digno sucesor" de Mussolini. Silvio y Aznar están cortados por la misma tijera. Son retrógrados a mas no poder.
#44 Buen comentario
#57 Mon ami IOsobar, a parte de insultar, sabes hacer alguna cosa más con tu ordenador?
Eres el ejemplo perfecto de persona acomplejada, envidiosa y que ve fantasmas por todos lados... así os va.
Desde luego, sois únicos para despreciar -incluso lo vuestro-.
No te preocupes por la vergüenza si al final venís, que os trataremos bien, ir al lado de un francés no es como llevar a un put*n del brazo, pero bueno, en ese tipo de reuniones son cosas que pasan indavertidas
Por cierto, para que no duermas esta noche; no veas lo que estamos pensando como pago por el favor: de primeras os vamos a tirar hasta las maletas de los vehículos que crucen la frontera, a Platini le vamos a exigir que haga lo imposible hasta expulsar a todos vuestros equipos de Europa, a Nadal le vamos a dar la habitación del hotel que está al lado de la lavandería para que no duerma y no gane más RG, y en el Tour vamos a hacer a los corredores hispanos tantos controles que van a dar hasta positivo en el test de embarazo... p'a hoder n'a mas...
Ale, saluts
#60 Un éxito diplomático no se, pero un orgullo no me dirás que no, anda que no va a estar guapo el Zapatero con esos colores
Un saludo, y aquí estamos para lo que sea, bien echar una mano, bien ceder un asiento blingbling que se te ve el plumero- bien tirar fruta o lo que se tercie ehh
#23 No me conoces de nada y no sabes cuál es y fue mi opinión al respecto, ni mucho menos cual es mi ideología política, si la tengo. Si te interesa te remito a mis comentarios en hilos referentes al hecho en concreto. Y no cabe duda de que esa foto sea mejor que la de las azores, pero ello no resta ridiculez a la actual situación. Es mejor que te corter un brazo a que te corten los dos, pero que te corten un brazo sigue siendo una mierda: el hecho de que exista un momento más ridiculo en la historia reciente no resta ridiculez al actual.
A mi no me metas en el juego del y tú más que al final es al que juegan todos los políticos cuando la estan cagando.
Yo creo que a Sarkozy le gusta Zapatero. Éste hombre es insaciable... Que se prepare Obama...
Deberian ir todos los paises a estas reuniones, a lo star wars y el parlamento ese de la republica, todo lleno de balconcitos voladores y tal.
¿Compartirán también habitación en el hotel? A ver si Carla se ha puesto celosona...
#78 IntereconomíaTV y Aleix Vidal Quadras! esos pozos infinitos del conocimiento...
Ayer explicó Aleix Vidal Quadras en IntereconomíaTV que ZP tenía amarrado este asiento desde el principio, y que todo este numerito ha sido urdido para manipular a la opinión pública.
#11 Fue dada por un confidencial y luego desmentida por los implicados.
#5 Ensuite, parler à Monsieur Cordonnier...
Zapatero se juega su presencia en la cumbre global en la reunión de la UE que se celebra hoy
Zapatero se juega su presencia en la cumbre global en la reunión de la UE que se celebra hoy
Zapatero se juega su presencia en la cumbre global...
adn.es#80 "Esto, te guste o no, y veo que te escuece, es un éxito diplomático español [...] Aznar lamiéndole el culo a Bush [...] si habla mal de España, es español. No falla."
Lo verdaderamente triste es la asociacion que haces, acerca de que si hablo mal de la gestion de exteriores de Zapatero hablo mal de España.
España es la 11ª potencia en PIB PPA del mundo, lo digo hoy, lo he dicho muchas veces a lo largo de las ultimas semanas y puede comprobarse facilmente, igual que puede comprobarse como he dicho que España debe estar ahi
aiarakoa
del mismo modo que he dicho que debe estar como España y por el motivo de ser la 11ª potencia en PIB PPA y deber estar en el G-20, y no porque le cedan un asiento de carambola a ultima hora por parte de Sarkozy y porque la UE tiene 5 asientos y a la sazon Sarkozy tiene 2 -el de Presidente de turno de la UE y el de Presidente de Francia-, etc, etc.
España sigue sin estar en el G-20, y si la reunion es del G-20, España no va a estar, va a estar en todo caso Zapatero por un cambalache que puedan acordar eventualmente Bush y Sarkozy. Si eso te complace, a mi no; porque España seguira siendo en diciembre la 11ª potencia mundial en PIB PPA y seguira sin estar en el G-20. Espero que por fin comprendas la diferencia entre criticar al pais y criticar a su Presidente del Gobierno.
P.D.: Y sobre la vista, lo dicho
Pero si España no pertenece al G-20 ¿para que vamos?
Aznar desdeñó entrar en el G-20
Aznar desdeñó entrar en el G-20
publico.esAdemás Sarkozy añadió que no era "un problema ideológico sino de lógica" y que sería "difícil" de explicar que "la octava economía del mundo, España", no se pudiera "sentar con las veinte economías más importantes".
Vamos, hasta el vecino Sarkozy reconoce que España es el octavo PIB Bruto del mundo.
España debería pertenecer ya al G8 por méritos propios, y al G20. Si no estamos en éste último es gracias a Aznar, y este éxito de la diplomacia española es un buen comienzo para poder obtener un lugar permanente en el futuro.
Pues esto traera lio en la UE y ya me imagino quienes seran los malos de la pelicula.............
¿No tendria mas sentido una reunion de los mayores expertos mundiales en economia? En vez de una cumbre de 20 mandatarios.
Vamos apañaos
Por una vez y sin que sirva de precedente estoy con #10
El titular es erróneo porque da por hecho algo que no está confirmado, como bien se dice dentro del cuerpo de la noticia.
Se ve que ZP le ha llorado mucho a Sarko
-Bueno Zp vienes pero calladito ehhh! Sino la proxima no te invito
-Vale gracias Sarko!
#73 Bueno, bueno, laicista poco y republicano está por ver, que creo que tiene intención de secuestrar al papa para coronarse Emperador
Habrá que ver el papel que hace allí ZP. España no ha podido ir por sí misma, ha tenido que ir con un francés, ...¿le tendrá que dar las gracias a Bush con un francés, por dejarlo estar allí?
tendra que hablar en frances ?
#15 A pesar de que no lo quieras ver. Son muy notables las diferencias entre los dos. Una cosa es que digas que ZP no es de izquierdas(y no lo es, es progresista que no es lo mismo), y otra que ZP se mueva en el mismo espectro que Sarkozy
"A ver Rodriguez, haznos estas fotocopias, haz el favor..."
Zapatero dice ve 'difícil' que España asista a la Cumbre aunque 'lo merece'
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/07/internacional/1226072800.html
¿OWNED?.
#82 pues no... es que somos intermedios.
P.D. Se van aclarando las condiciones para que Francia le ceda uno de sus asientos a Zapatero. De momento ya es conocido que el año que viene Nadal no se presentará a Roland Garros, y que no habrá españoles en el Tour.
#80 Gracias por lo de guapo; si eres creyente, que Santa Lucia te conserve la vista, y si no lo eres, que te la conserve el oftalmologo
Si la formula elegida, como dijo Henry Paulson, es la del G-20, España no esta (aun) en el G-20, luego España no va a estar sentada en esa reunion. ¿Que Sarkozy va a hacer una pirueta para que Zapatero acuda aprovechando la presencia francesa teniendo voz y voto? Eso no cambia el hecho de que España no estará presente, como España, en la reunion, mientras el formato elegido siga siendo el G-20.
Cuando cambien el formato, avisa. Y sobre la vista, lo dicho
Ahora hay que discutir si es una silla plegable, un taburete o le darán un butacón y quién llevará la cartera en la mano y cómo ordenará ZP los papeles de Sarko...
#11 No insultes a Sarko que es republicano y laicista, no es del mismo espectro político que Zapatero.
Un asiento calentado por Sarkozy... yo mejor me quedaba de pie
#74 "Bueno, bueno, laicista poco y republicano está por ver, que creo que tiene intención de secuestrar al papa para coronarse Emperador ;)"
Un cordial saludo
Creo que la frase del presidente luxemburgues, Juncker, explica bien a las claras lo que digo:
"España es un gran país... la octava economía del mundo. Creo que su lugar no está en una silla francesa [...] España no tiene vocación de ocupar una silla francesa a medias, tiene vocación de ser un miembro pleno del G20"
- España es la octava economia (por PIB nominal, yo prefiero hablar de PIB PPA donde es la 11ª)
- España merece estar en el G-20
- España no va a estar en la reunion mientras la reunion sea del G-20; segun Juncker, se daria la tercera de las opciones que expongo en #93
http://ve.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200811071700_EFE_FC5077&idtel=
Un cordial saludo
relacionado:
Disculpa, ¿Está ocupado este asiento?
Disculpa, ¿Está ocupado este asiento?
Disculpa, ¿Está ocupado este asiento?
explosm.netA mi lo que me resulta cuanto menos curioso es un "socialista" ayudando a refundar el capitalismo, si Pablo Iglesias levantase la cabeza...
Ya veras, cuando este apunto de sentarse ZP, Sarko le quitará la silla y se caerá de culo.
#83 Si guapo, lo que tu digas. Que a Zapatero lo van a sentar a el solito en una mesa detrás de una bandera azul, blanca y roja y un cartelito que ponga France, y le van a chistar en cuanto levante la mano. Si ese pensamiento te hace feliz no te lo voy a quitar, que luego no hay quien te aguante.
http://www.europapress.es/economia/noticia-sarkozy-dice-ue-estara-representada-washington-cuatro-paises-alguno-mas-20081107132317.html
"La Presidencia francesa de la Unión Europea emitió hoy una comunicación en la que se expone que España estará en la Cumbre de Washington del próximo día 17 como octava economía del mundo, según informaron a Europa Press fuentes del Ejecutivo."
#31 algo se me tendría que dar bien. ¿Pero porqué lo dices?
¿Qué le habrá dado a cambio? Historicamente ¿Alguien ha visto a Francia darle algo a España por nada?. Ya nos enteraremos.
...seguro que le pega un refregón, como a Merkel
#35 mi comentario es sencillo, vuelvete a leer #31.
#48 En cifras, España está en el G-20. ¿sabes lo que es el G20? Lo repetiré por enésima y seguro que no última vez, el G20 no son las veinte mayores economías del mundo. Infórmate y luego opina. España no estuvo nunca en el G20 y esto no hace que lo estemos.
#44 Las dos cosas . Aquí hacemos a pelo y pluma
#92 No es una fiesta. Es una reunión de trabajo en la que se van a intentar tomar decisiones que nos van a afectar a TODOS. La obligación del gobierno español es hacer lo necesario para estar allí.
La estrategia que ha seguido Zapatero ha sido muy correcta. Consiguió el apoyo de todos los convocados con la excepción de los Estados Unidos, tanto los países de la UE (lógico) como los latinoamericanos y los chinos. Sarkozy, de hecho, le ha arreglado la papeleta a Bush, puesto que con estos antecedentes sería una ridiculez que España no estuviera allí... contra la opinión de todo el mundo incluido el próximo presidente de los Estados Unidos.
No soy precisamente un patriota español, pero en momentos como este puedo llegar a sentirme orgulloso de lo que pone mi DNI (aunque me dura poquito ;)): sin guerras, sin amenazas, con pura diplomacia, el gobierno español ha hecho lo que tenía que hacer y ha conseguido lo que tenía que conseguir.
Todo lo demás, puñetas y antizapaterismo pueril.
y para que?, con un presidente no angloparlante que es lo que va a discutir alli.
Vale. Y ahora ¿qué?
Estoy con #62
Debe ir aunque solo fuera de lámpara. ¿Porqué? Porqué lo importante es ir estando en esas reuniones para poder llegar a estar en el actual G8. Sin estar antes de "invitado" en muchas reuiniones importantes no se entra de un día para otro.
Un presidente puede hablar de tu a tu con el presidente de EE.UU. y ponerle los pies sobre la mesa si quiere. Pero eso no ayuda a entrar al G8.
Si no va, porque no va.
Si no hace para nada ir, porque no se preocupa del problema.
Si se preocupa en intentar ir, que es un llorica.
Ahora que va, ¿qué toca decir?
Joder es que el pobre hombre no suele hacer las cosas muy bien ultimamente, y para una cosa que (parece) que ha hecho bien, no le tireis mierda encima hombre...
Relacionada: Bush admite que "no tiene problemas con que España esté en el G-20"
Bush admite que "no tiene problemas con que E...
ecodiario.eleconomista.es#50 Efectivamente, no hay nada oficial y están los dos periódicos diciendo cosas completamente dispares.
Se va a poner entretenido.
#1 Entonces, ¿cuál será el resultado?... Un poco más de lo de siempre
#13 por enésima vez: ZP no es de izquierdas, nunca lo ha sido, nunca lo será. Su partido tres cuartos de lo mismo; si no estás de acuerdo, mira sus estatutos y su historia: han renegado del socialismo, tanto por escrito como por su forma de hacer eso que mal llaman política (sic).
"Sonso, ¿y qué me pongo yo ahora?"
Como ya anunció #86 : Al verdadero patriota (y se que en la derecha española hay muchos) le llenará de orgullo y satisfacción este éxito diplomático (ya no es errónea!):
http://www.elpais.com/articulo/espana/Francia/confirma/cede/silla/Espana/cumbre/G-20/elpepuesp/20081107elpepunac_2/Tes
Esta noticia es errónea ya que el título afirma la noticia y en la noticia en sí dice que aún no está confirmado.. "*Salvo cataclismo o catástrofe imprevista*, políticamente hablando, Zapatero estará el próximo día 15 en la cumbre financiera de Washington, a la que en principio sólo están invitados los socios del llamado G-20, el grupo que reúne a los países más ricos y a las economías emergentes.
*La decisión debe oficializarse hoy*, en la reunión informal de jefes de Estado y de Gobierno convocada en Bruselas, para consensuar la posición europea ante la conferencia que debe sentar las bases de la reforma del sistema financiero internacional."
Me la suda si va o no, total esa reunión es una merienda de negros.
No se que ganais vosotros si va, a no ser que os llameis Botín o seais grandes empresarios , pase lo que pase en esa reunión , nosotros lo vamos a pasar mal.
No se que pensais que va a ser esa reunión...
Si España no está entre los 20 países más ricos del mundo y economías emergentes... será porque somos pobres ¿no?
ZP debería decir: ahora no voy!!
ZP mamando de la teta francesa, que nos costara a cambio?? tiempo al tiempo.....de paso pringao, dile a Sarkozy que le de tu numero a Obama a ver si asi te llama!!!
Bueno... en el caso de no haber ido siempre le quedaba jugar al mús con Obama...
#75
#76 2 noches en el Elíseo, a solas con él.
HIstóricamente os hemos dado más de lo que os merecíais, a si que encima no te quejes goloso
Pues ahora no quiero ir, hala!
#37 Sarko le habra dicho: "Sientate ahi, callaito, y aprende!".
#28 El gobierno de un país debe asumir su papel en el contexto internacional y no debe querer aparentar ser lo que no es. No tenemos peso dentro de la UE por lo tanto sabemos que no se nos hace caso en las cumbres europeas (véase el ridículo del referéndum del tratado constitucional), y lo que está mostrando el gobierno es que lo que quiere es que parezca que sí tenemos peso en la política internacional. Los países cuya opinión se tiene en cuenta dentro de la UE no se bajan a suplicar que les dejen ir. Simplemente lo que ellos dicen va a misa. Incluso otros que ni siquiera están en la UE y no van a estar representados no se ponen a llorar por las esquinas, véase Suiza o Noruega, que no son precisamente pardillos.
¡Dios! Que vergüenza ir de prestado de los gabachos ...
Insisto en que luego vendra la hora de pasar factura y Francia tiene muy claro lo que quiere, a España fuera del norte de Africa.
Ridículo. Estamos haciendo el ridículo:
Zapatero: apretaos un poco y dejadme entrar... bueno, a mí y a mi traductor.
Sarkozy: Sientate anda, que a mi me sobra una silla, pero calladito.
Zapatero: Gracias Nico, pero en la foto también podremos salir, no?
Sarkozy: que sí, pesao!
Polonia chinchate
#44 En cualquiera de los casos haremos el ridículo...
Que vergüenza tener que mendigar para que le den una plaza.
Que vergüenza! Para eso que no vaya. Qué va a hacer? Hablar también en francés? Tiene derecho de voz o sólo de asistencia, porque como segundo de un país no creo que tenga tiempo para hablar.
Qué ridículo más espantoso.
Voto antigua. Esta noticia se conoce desde hace casi una semana
¡¡Cuánto nos habrá costado a los españoles que Zapatero se pueda hacer una foto en esa cumbre, porque nada en política es gratis aunque como pagamos nosotros y no él!!
Además para que va a ir si no tiene ni puta idea de economía, que manden a los que saben para solucionar el entuerto y menos fotos.
#13 a uno de distinto signo político