1143meneos
Secretario del tesoro USA pillado diciendo que no usarán los 700.000 mlln para ayudar a los bancos en problemas
Pillaron a Neel Kashkari, secretario de la oficina de estabilidad del Tesoro, diciendo que no usarán los 700.000 millones para ayudar a las entidades en problemas, sino "para hacer a los bancos solventes, aún más solventes". También asegura que los jefazos no tendrán problemas para cobrar sus primas a pesar de las cláusulas. Parece que algunas partes de la grabación han sido retiradas de Youtube pero hay un nuevo video. A partir del min. 9 se le oye diciendo lo primero en www.youtube.com/watch?v=8YwO3MkvjR0
votos negativos: 0 usuarios: 402 anónimos: 741
menéame
- condiciones legales
- quiénes somos
- licencias: código, gráficos, contenido
- descargar
- alojamiento en Ferca Network
Hijos de puta!
Hahahahahaahah.
Pero qué bueno. Ni siquiera se van a cumplir las cláusulas incluídas en la ley. No sé qué pensar de los parlamentarios que votaron a favor del plan de rescate. a) Que ya sabían que iba a pasar esto, pero pusieron las cláusulas como condición para tranquilizar un poco a los votantes y no perder votos. b) Que no sabían que iba a pasar esto. Vaya cara de idiotas que se les ha debido quedar.
Pregunta. ¿Puede el congreso de eeuu echar abajo una ley aprobada mediante una nueva votación?
PD: El enlace a Youtube es correcto.
Visto el interés humanitario de los bancos, ya podemos asegurar que el plan de salvamento no funcionará.
Señores, roban abiertamente, y espero que muchos otros se estén calentando igual que yo estos últimos días, porque quiere decir que dentro de poco habrá movimiento del bueno.
¿o es por desidia?
Sucede que "por desidia" se hacen cosas del estilo no ducharse en una semana.
Nada, que sólo intentaba decir que va bien que la portada huela a limpio y que por eso la edito :)
Edito el comentario: parece que no tenías espacio. Me sobraron 30 carácteres después de quitar dos pasivas y palabras que no aportaban nada a la frase.
#20 los cambios están bien.
La sociedad está atontada, si con cosas como esta no despierta es que nos merecemos a los bastardos que tenemos como políticos.
Si tuviéramos un mínimo de conciencia social, esto sería para ir a Washington y colgar del palo mayor a toda esta panda de hijos de puta que nos toma por tontos. Porque la noticia es grave, muy muy grave.
De la misma manera que el perfume del marisco no hace que tanto nos dé que lo sirvan en un orinal ;)
digg.com/business_finance/Tape_Blows_Cover_On_True_Treasury_Intentions
con el borreguismo social que hay, normal que hagan lo que les de la gana
Ojo, que no defiendo esta política timo-liberal, pero concretamente esta medida de premiar a los menos malos, no se si me parece mal del todo. Sobre todo si tenemos en cuenta que estos menos malos serán los que tengan más posibilidades de devolver ese dinero a la sociedad si sus 'inversiones' se controlan de forma adecuada.
¿Alguien más quiere palomitas para ver esta película que nos están vendiendo?
Un saludo.
EDITO: Reconozco que no había leído todo el post, pero que los directivos inútiles cobren sus contratos megamillonarios si que no tiene nombre.
Lo importante no es salvar bancos en apuros, y preservar los ahorros de las personas, ni evitar desgracias personales. Lo importante es preservar el sistema sano, que las bolsas sigan funcionando, que los bancos nacionales que producen las monedas, sigan controlando la economía, y en definitiva, que el poder lo siga teniendo una oligarquía de adinerados.
A ver si os enterais de una vez de que como ciudadanos del primer mundo no importamos nada, no somos más que un dígito en las estadísticas de un país en el primer mundo.
Y lo único que se les ocurre a los gobiernos es echar más dinero al fuego. Acabará explotando todo.
Van a tener que salir muhas normas, leyes, organismos reguladores etc. para que la confianza vuelva a sus cauces.
Los señores feudales creyeron que podrían mangonear para siempre porque éramos idiotas. Las monarquías absolutistas creían que podrían hacer lo que les diera la gana porque éramos idiotas.
Preguntadle a Luis XVI cómo acabó.
Si hay que sacar la guillotina, se saca.
Pronto llegaran los chips de control, el control de Internet...
Esta vez esta todo muy atado y muy estudiado, esta sociedad a medida que avanza tecnologicamente para lo bueno tambien lo hace para lo malo.
Es imposible que cuatro gatos tengan más poder que 6.000 millones de personas.
Nosotros no les necesitamos, ellos a nosotros sí.
Lo malo que siempre está el Judas que les sigue y te mira mal si tu dices que no. Conozco gente así.
Y los chips quiza todavía no, pero con los años encontraran excusas para ponerlos a unos pocos(alzehimer, raptos de niños, etc) y al final estaremos vendidos.
La guillotina cuanto antes mejor :P, una pena que sea cierto lo que dices de el típico Judas, me recuerda a una frase de Morpheo en matrix, están tan acostumbrados al sistema que lo defenderian a muerte.
1. Inventan algún ataque terrorista
2. Escandalo sexual
3. Adelantan la temporada de beisbol y futbol americano
Con el tiempo saldran nuevos protocolos y con ellos vendra el control de internet. No veo que internet sea controlado en los proximos meses, pero estoy seguro que van a ir sentando las bases para que en unos cuantos años estemos todos mas controlados.
Aunque visto desde otra perspectiva, con un mundo tan dependiente de internet como parece que sera dentro de unos años, podrian controlar a la mayor parte de la poblacion simplemente con conocer que hace en internet.
Yo por si acaso prescindo de las redes sociales =) xD
Neel Kashkari, antiguo empleado de Goldman Sachs.
digg.com/business_finance/Tape_Blows_Cover_On_True_Treasury_Intentions
Y hundir de una puta vez esta explotacion de los banqueros, que crean el dinero de la deuda.
- los mismos culos saltan de los sillones de los megabancos de sangre (digo de inversiones) al gobierno, y vice versa. Son una camarilla. ¿"Libre mercado"? xD xD Cartelismo (y hasta feudalismo).
- El problema de los derivados (agujero negro 10 veces mayor que el $ de la producción mundial) ni se ha tocado. GIGACHORIZOS y criminales indirectos (una cuarta parte resolvería el hambre en el mundo, y la inflación que traerá quitará platos de mesas).