Eli
262meneos

"La selección natural es justo lo contrario al azar" (Entrevista a Richard Dawkins) vídeo

Entrevista al famoso científico evolucionista Richard Dawkins por parte del humorista Stephen Colbert en su programa The Colbert Report. Hablan sobre su libro "The God Delusion" (El espejismo de dios) y los conflictos entre ciencia y religión, evolución y diseño inteligente. (Subtítulos en castellano)

 43 comentarios en: ocio, TV karma: 880
etiquetas: richard dawkins, stephen colbert, ateismo, dios, religión, humor, azar
votos negativos: 0  usuarios: 149  anónimos: 113  
  1. #1   Evidentemente Tom Cruise estaría tirándose de los pelos del sobaco si leyera esto.
    votos: 17, karma: 205
    por mod el 31-08-2008 13:54 UTC
  2. #2   #1 no tiene, se los depíla :P
    votos: 4, karma: 54
    por MonikaMDQ el 31-08-2008 13:56 UTC
  3. #3   ¿Mpmx pero tu no eras facha? ¿Los fachas no creeis que fuimos creados de la costilla de una mujer serpiente por un ser mitológico amante del porno llamado Dios y odiais a Darwin?

    Y of course, me niego a poner la tag 'ironic'
    votos: 26, karma: 235
    por Juan el 31-08-2008 13:56 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por Noestoy el 31-08-2008 13:57 UTC
  5. #5   ¿Cómo es que un vídeo que dura 6:47 tiene 8 meneos en 3 minutos? :roll: xD

    #7 xD
    votos: 20, karma: 209
    por Kartoffel el 31-08-2008 13:59 UTC
  6. #6   #4 ¿estás confesado? ¿tu padre tiene cilicio? avemaria o padrenuestro?
    votos: 3, karma: -5
    por Juan el 31-08-2008 13:59 UTC
  7. #7   #5 Darwin + Selección Natural + Ciencia + Pegarle una patada en el huevamen de la religión = EPIC WIN = Meneo automatico.
    votos: 16, karma: 170
    por Juan el 31-08-2008 14:00 UTC
  8. #8   Que lentísimo me va youtube, de todas formas imagino que me gustará toda la entrevista así que meneo. Va por #5 :-)
    votos: 0, karma: 11
    por josehgr el 31-08-2008 14:00 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por Noestoy el 31-08-2008 14:00 UTC
  10. #10   » ver comentario
    votos: 18, karma: -127
    por Namueh el 31-08-2008 14:04 UTC
  11. #11   #10 Buenafuente no intentó ridiculizar a Punset. De hecho fue de las mejores entrevistas que le vi a Buenafuente, teniendo en cuenta que no es su fuerte.
    votos: 4, karma: 39
    por Juan el 31-08-2008 14:05 UTC
  12. #12   #3 Es que soy un facha ateo y republicano, tengo todas las papeletas para ir al infierno. ;-)
    votos: 22, karma: 230
    por Mpmx el 31-08-2008 14:06 UTC
  13. #13   El 95% de los americanos creen que Dios existe. ¿Eso no refuta su argumento o es que no cree usted en la democracia?

    Ahí ha estado flojo el Richar [sic], le habría zaseado al presentador si hubiera respondido es.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum xD
    votos: 9, karma: 79
    por Kartoffel el 31-08-2008 14:06 UTC
  14. #14   #13 ¿Has visto como Noestoy nos vota negavito en venganza? xD
    votos: 15, karma: -76
    por Namueh el 31-08-2008 14:12 UTC
  15. #15   El entrevistador es un tío estresante.
    votos: 0, karma: 8
    por fisteame el 31-08-2008 14:15 UTC
  16. #16   #13 Mil millones de moscas no pueden estar equivocadas, ¡come mierda! XD
    votos: 12, karma: 139
    por IndividuoDesconocido el 31-08-2008 14:18 UTC
  17. #17   #14 ¿Has visto que el voto es libre y no tiene porque ser justificado?

    Por cierto, ya he visto el video, mola un huevazo, y Dawkins menciona al FSM!!!111ONEONESIMANCAS
    votos: 6, karma: 59
    por Juan el 31-08-2008 14:19 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por Noestoy el 31-08-2008 14:21 UTC
  19. #19   #15 Es como el gran Wyoming de la televisión Americana. Se ha creado un personaje que es un Republicano típico y hace parodias utilizando dicho personaje. En mi opinión lo hace bastante bien. A Wyoming se le va a veces la mano. Lo malo de Colbert es que a veces es tan sutil que los republicanos pueden llegar a creer que está de su parte XD

    Relacionada: meneame.net/story/jesus-no-dijo-eso-falsificaciones-biblia
    votos: 12, karma: 115
    por IndividuoDesconocido el 31-08-2008 14:23 UTC
  20. #20   #18 Y habla de "cansino" el brasas x'D
    votos: 4, karma: 53
    por Kartoffel el 31-08-2008 14:30 UTC
  21. #21   #19 Colbert >>>>>>> (hay un límite de caracteres ¿no?) >>> Wyoming

    Vamos, que no está mal para que la gente lo entienda que el tio realmente es irónico, pero Wyoming no le llega ni a la suela de los zapatos.
    votos: 7, karma: 79
    por Mpmx el 31-08-2008 14:32 UTC
  22. #22   He leído, erróneamente, "La selección natural es justo lo contrario al aznar"

    (Y ahora doblarme a negativos, lo merezco).
    votos: 1, karma: 8
    por ojetenui el 31-08-2008 14:42 UTC
  23. #23   » ver comentario
    por Noestoy el 31-08-2008 14:44 UTC
  24. #24   #19 Que el tío estaba de coña está claro. Lo que me jode es que no permite a su entrevistado lucirse. No se, un poco menos de protagonismo le iría mejor.
    votos: 4, karma: 23
    por fisteame el 31-08-2008 14:49 UTC
  25. #25   Comedycentral hace que eliminen todos sus videos en youtube, no creo que dure demasiado. Os dejo el link del original por si lo borran pronto: www.comedycentral.com/colbertreport/videos.jhtml?videoId=76821
    votos: 2, karma: 41
    por jomateix el 31-08-2008 14:50 UTC
  26. #26   #24 ¡Perdón! En #15 había leído "interesante" en serio, XD no es una coña. Pensé que acababas de descubrir al tipo y que te había parecido interesante, por eso escribí #19
    votos: 0, karma: 11
    por IndividuoDesconocido el 31-08-2008 14:56 UTC
  27. #27   #18 No hay nada más objetivo que una falacia, la religión sin embargo, depende más de la interpretación de cada uno. Tranquilou cowboy
    votos: 1, karma: 26
    por Rabanomen el 31-08-2008 15:06 UTC
  28. #28   » ver comentario
    por --60587-- el 31-08-2008 15:15 UTC
  29. #29   #24 Colbert no es sólo una parodia de los republicanos, sino de los presentadores televisivos pro-republicanos, más notablemente O'Reilly, que viene a ser el Losantos de allí.

    Un tipo que se cree Dios, que va a lucirse (por eso es genial que para presentar al invitado monte el numerito de que le aplaudan a él), que interrumpe al otro cuando habla, que sienta cátedra sobre cosas que no tiene ni idea, que es en definitiva un gilipollas integral (como reconoce él mismo en algún vídeo que hay por ahí).

    Por eso, Colbert no es un Wyoming, es un Losantos parodiado.
    votos: 3, karma: 37
    por Monsieur-J el 31-08-2008 15:20 UTC
  30. #30   Ni Dios, ni Darwin, ni Dawkins ni ningún científico serio juega a los dados...;)
    votos: 0, karma: 12
    por Ectolin el 31-08-2008 15:22 UTC
  31. #31   #24 Tenéis que haber visto más de un episodio de The Colbert Report para entender exactamente cuál es su tono.

    En las entrevistas siempre apabulla al entrevistado con su simulada o estereotipada retórica de extrema derecha de una manera que resulta más eficaz que si el propio entrevistado le diera una réplica brillante, que también los hay: alguno le ha pegado unos cortes de cuidado que le obligan a hacerse el ofendido y ponerse a la defensiva. Es un juego de intelecto muy brillante: ponerse en la piel de un personaje que piensa justo lo contrario que tú y aún así sacarle partido.
    votos: 5, karma: 56
    por a.b el 31-08-2008 15:31 UTC
  32. #32   Por cierto, acabo de ver el vídeo y la traducción da asquito. Elimina bromas y se inventa la traducción en otros trozos.
    votos: 0, karma: 8
    por jomateix el 31-08-2008 15:35 UTC
  33. #33   #32 si, la traducción da asquito... y también la entrevista en sí, donde como bien dice #24 se estereotipa a Dawkins y el puto presentador graciosillo no le deja hablar, y además se toma la pregunta de "Dios o invención" con risas cuando es posiblemente uno de los temas más importantes de que la humanidad ha de superar.

    Dawkins triunfa más en Europa porque su nivel intelectual está más de acorde en nuestros territorios. Yankilandia cada vez se parece más a Afganistán.
    votos: 6, karma: 13
    por moka el 31-08-2008 15:54 UTC
  34. #34   #33 Como ya se ha dicho, el presentador es irónico y el programa es en clave de humor. ¿Cuando Wyoming, Buenafuente o Eva Hache han entrevistado a Dawkins? Quizás me lo haya perdido...

    Jon Stewart y Stephen Colbert tienen programas de humor, dirigidos a un público joven, pero siempre hay una entrevista al final que el 90% de las veces va sobre presentaciones de libros sobre política, economía, ciencia, tecnología, religión etc. Cuando eso pase en nuestra televisión y nuestros humoristas patrios entrevisten a alguien más que a Chenoa o a Sergio Ramos, me avisas.

    En EEUU lo ha entrevistado hasta Bill O´Reilly (que es el presentador conservador al que parodia Colbert) www.youtube.com/watch?v=2FARDDcdFaQ
    votos: 2, karma: 29
    por Mpmx el 31-08-2008 16:24 UTC
  35. #35   #5 Es que Meneame tiene una funcional para tontos que nos resumen la noticia en minuto y medio... :-D
    votos: 0, karma: 9
    por asturdany el 31-08-2008 16:35 UTC
  36. #36   #33 Otro que como no comprende lo que ve, pues insulta, que es más fácil. Por favor, léete lo que dice #29 y #31 y culturízate. Más que nada para que cuando digas que Europa tiene más nivel cultural que Estados Unidos, no esté yo cerca, porque me reiré de ti por tu ignorancia.
    votos: 1, karma: 13
    por zitizen el 31-08-2008 16:40 UTC
  37. #37   Han tardado en cargárselo :(
    Sorry, this video is no longer available
    Edit: Actualizo la página y ahora sí lo veo. Voy a convencer al cura de mi pueblo para que divulgue esto por los altavoces en plena misa de feria. ¿Creéis que me dejará? :roll:
    votos: 0, karma: 8
    por rayito el 31-08-2008 16:51 UTC
  38. #38   ¡La que está liando el Vaticano!
    votos: 2, karma: -5
    por cubanito el 31-08-2008 17:49 UTC
  39. #39   #33 Dawkins triunfa más en Europa porque su nivel intelectual está más de acorde en nuestros territorios. Yankilandia cada vez se parece más a Afganistán.

    Pobres yankis, tan lejos de Europa -y de tu envidiable nivel intelectual- y tan cerca de Bush.
    votos: 0, karma: 6
    por Asfetiu el 31-08-2008 18:24 UTC
  40. #40   Obviamente el presentador tambien es ciertamente irónico dado que sugiere que dios a de existir porque la explicación razonada de Dawkins le da dolor de cabeza y por lo tanto es errónea.
    Una de la características del programa es el ritmo frenético y Dawkins no encaja demasiado con esa velocidad que imprimen en el programa.
    En general ese tipo de programas me resultan muy desagradables aunque es cierto que muchas veces entre risas y de lado meten información que dificilmente encontrarás en los grandes medios de desinformación.
    votos: 0, karma: 7
    por airwave el 31-08-2008 21:41 UTC
  41. #41   el azar el lo contrario a los designios de dios, ergo, ¿dios es lo mismo que la evolucion?
    votos: 0, karma: 6
    por mko2 el 31-08-2008 22:08 UTC
  42. #42   El presentador será todo lo irónico que queráis, pero al final no le ha dejado terminar ni una sola frase a Dawkins, que se suponía que era el centro de atención de la entrevista. Conclusión, otra vez basura televisiva por la manía actual de darle "un toque especial y personal" a las entrevistas.
    votos: 0, karma: 9
    por teo el 01-09-2008 06:56 UTC
  43. #43   El presentador se flipa un poco y casi no le deja ni hablar, anda que llevar a Dawkins a un programa de TV para que el presentador haga el capullo en lugar de realizar una entrevista seria..
    votos: 0, karma: 9
    por Lamarck el 04-09-2008 13:02 UTC
comentarios cerrados

menéame