Eli
740meneos

El Senado rechaza el canon digital

Al Senado no le gusta el canon digital. Tanto es así que la mayoría de los senadores ha pedido su retirada de la Ley de Propiedad Intelectual dentro de las enmiendas a la LISI (que es a su vez otra ley que no regula directamente el canon digital). Después de desarticular casi por completo la LISI, los senadores añaden una disposición adicional en la que piden otras “alternativas consensuadas con el sector para la salvaguarda de los derechos de autor y de la Propiedad Intelectual”.

negativos: 0  usuarios: 313  anónimos: 427  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   [C&P](adivinad de donde :) ) ¡chachi!
    votos: 3, karma: 7
    por ronko el 11-12-2007 14:26 UTC
  2. #2   Lastima que el senado no valga para nada.
    votos: 8, karma: 11
    por Mpmx el 11-12-2007 14:28 UTC
  3. #3   Es un muy buen primer paso... Que me devuelvan el dinero de mis canones ya!!! :)
    votos: 2, karma: 23
    por JediChes el 11-12-2007 14:31 UTC
  4. #4   #2 el senado no valdrá para nada, pero que los senadores se opongan al canon es señal de que la gente está empezando a entender y a preocuparse por el problema.
    votos: 13, karma: 132
    por kelp el 11-12-2007 14:33 UTC
  5. #5   #0 Miembros del Senado, no el Senado .... no?
    votos: 2, karma: 17
    por Tazarte el 11-12-2007 14:34 UTC
  6. votos: 1, karma: 22
    por BoGaRDaN el 11-12-2007 14:35 UTC
  7. #7   Básicamente, esto es propaganda para las elecciones. Ya veremos qué hacen después de Marzo...
    votos: 7, karma: 48
    por Findeton el 11-12-2007 14:35 UTC
  8. #8   No sabeis lo que me alegro que por primera vez, veo que el senado pueda servir para algo
    votos: 1, karma: 23
    por chiscoem el 11-12-2007 14:39 UTC
  9. #9   #2 El senado, como siempre, suele decidir cosas buenas, desde siempre. Después, el congreso hace lo que se le pone, pasando olímpicamente de todo lo dicho en el senado.
    votos: 2, karma: 27
    por JarFil el 11-12-2007 14:40 UTC
  10. por --62618-- el 11-12-2007 14:42 UTC
  11. #11   "¿Y como c.j.n.s no teníamos en nómina al senado?" Se estarán preguntando en los despachos de alguna sociedad maligna... Jisjis
    votos: 1, karma: 16
    por woopi el 11-12-2007 14:52 UTC
  12. #12   Vive la Resistance!!
    votos: 0, karma: 9
    por Borg el 11-12-2007 14:56 UTC
  13. #13   Claro #10... Los artistas se mueren de hambre, si es que los pobres no tienen ni para pipas.... No es raro verlos debajo del puente, o mendigando por ahi...

    A ver, el cine esta mejor que nunca, los videojuegos tambien, cada vez hay mas musicos (los cuales ganan el dinero sobretodo en conciertos)... donde ves tu que alguien vaya a pasar hambre?? La gente sigue comprando pelis/musica/juegos por mucho que sea facil conseguirlo gratis, y eso no va a camiar, pero cada uno tiene susprioridades y gustos... Nadie se compra un disco del q solo le gusta una cancion y ni siquiera le entusiasme... nadie se compra un juego para jugar media hora... Y nadie va al cine para ver si tiene suerte y la peli no es tan aburrida como parece.

    Algun dia tendrian q ilegalizar todo, pero de verdad... que imposibilitaran por completo la posibilidad de bajarse algo o conseguir algo... Ya veras lo rapido que se iba a la mierda toda la industria(de videojuegos, musica, pelis..) y volvian a legalizarlo.
    votos: 4, karma: 18
    por txono el 11-12-2007 15:02 UTC
  14. #14   #10 No se si lo dices en plan irónico o es que realmente te has creido la patraña esa que cuentan los de la SGAE y las discográficas. Si los artitas tuvieran que comer gracias al cánon iban listos.
    No servirá de mucho lo que apruebe o rechace el Senado pero algo es. Todos podemos mostrar nuestra disconformidad ante la usura de la SGAE asi que a echar unas firmitas: www.todoscontraelcanon.com

    TIEMBLA REY DEL POLLO FRITO! ;-)
    votos: 8, karma: 56
    por --62827-- el 11-12-2007 15:06 UTC
  15. #15   #10 la inmensa mayoria de los músicos no viven de la música, soy músico y conozco este mundo, los únicos que viven son los 4 enchufados promocionados mediaticamente y las discográficas, hay muuucha mas música que los 4 de siempre que salen en los 40 principales, gente que no espera nada mas que enviar un mensaje de forma artística... y para vivir, pues trabajar como todo el mundo.
    votos: 6, karma: 31
    por Antligen el 11-12-2007 15:10 UTC
  16. #16   Esta es la noticia del mes.
    votos: 0, karma: 7
    por tuseeketh el 11-12-2007 15:18 UTC
  17. #17   Hombre, es que luego se queja todo el mundo, pero... ¿Adivinais quién tiene mayoría en el Senado?
    votos: 4, karma: 21
    por andrelo333 el 11-12-2007 15:25 UTC
  18. #18   Aunque a priori parezca bueno esa frase de "alternativas consensuadas con el sector para la salvaguarda de los derechos de autor y de la Propiedad Intelectual”, me huele mal. Hay que vigilar esto de cerca compas.

    Salu2
    votos: 0, karma: 7
    por Nova6K0 el 11-12-2007 15:32 UTC
  19. por --45566-- el 11-12-2007 15:42 UTC
  20. #20   #17 ¿el pp? Ahora bien, habría que ver las votaciones del psoe después...
    votos: 0, karma: 7
    por Rubenix el 11-12-2007 15:54 UTC
  21. #21   Esto hay que celebrarlo, venga camarero, un seagate de 200gb con ubuntu para todos bien particionado :) a mi uno con debian lenny.
    votos: 2, karma: 20
    por ronko el 11-12-2007 16:07 UTC
  22. #22   No me entero mucho...
    A efectos prácticos ¿que significa esto?
    votos: 1, karma: 11
    por Libertual el 11-12-2007 16:13 UTC
  23. #23   Pues de poco sirve, porque volverá al congreso. Sólo es retrasar lo inevitable. Pero se agradece el esfuerzo
    votos: 2, karma: 22
    por CRoKaN el 11-12-2007 16:14 UTC
  24. #24   ¿y no se puede retrasar indefinidamente?
    votos: 0, karma: 7
    por Rubenix el 11-12-2007 16:39 UTC
  25. #25   #10 Ramoncin ? eres tu ?
    votos: 4, karma: 41
    por Rabanomen el 11-12-2007 16:46 UTC
  26. #26   #10 No, siempre pueden trabajar.
    votos: 2, karma: 38
    por natrix el 11-12-2007 16:56 UTC
  27. #27   ¿Cómo se lo harán para devolvernos el dinero que ya nos han robado?

    En serio.
    votos: 2, karma: 21
    por neithan el 11-12-2007 17:17 UTC
  28. #28   Como señala #18 hay varios problemas respecto a estas enmiendas.

    El primero es que no han cambiado el articulo 11.3 LSSICE (segun LISI) que sigue planteando excepciones a la exclusividad judicial para secuestrar paginas web. De este modo y como ya dijo en su dia la diputada del PSOE Lourdes Muñoz, en algunos casos podra corresponder a organos competentes no necesariamente judiciales -tiene al CAC en mente, por ejemplo- cerrar paginas. Tiene razon Carlos Sanchez Almeida al afirmar que la LISI con estas enmiendas queda mutilada; sin embargo esa mutilacion no ha corregido todas sus inconstitucionalidades -para empezar, la LISI sigue regulando un derecho fundamental como es la libertad de expresion sin tener caracter de Ley Organica-.

    El segundo es que es el Senado, la Camara cuasi-inutil -tan solo cuenta realmente para las reformas constitucionales (ya que sin mayoria en ambas camaras, una reforma constitucional no puede prosperar)-; por mucho que hagan en el Senado, en el Congreso pueden deshacer todos esos cambios y ya no volvera una segunda vez al Senado la LISI.

    El tercero es que ¡estamos en epoca electoral! Salvo el PSOE todos han votado a favor de esas enmiendas, lo cual es logico si pensamos que seria raro que los diputados del PSOE votasen a favor de mutilar una ley presentada por su propio partido; hace pocos dias salio en meneame que segun Todos Contra el Canon, 1500000 firmas serian 1500000 votos -no es exactamente asi porque muchos de esos firmantes son votantes fieles de PP, PSOE, IU y nacionalistas que discrepan del canon aunque no por ello van a dejar de votar a sus partidos-, y eso es lo que ha provocado esta pantomima.

    El cuarto es el texto de la disposicion adicional de marras:

    "En el plazo de un año se presente un proyecto de Ley en el que se modifique el artículo 25 del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, eliminando el llamado Canon Digital y proponiendo alternativas consensuadas con el sector para la salvaguarda de los derechos de autor y de la Propiedad Intelectual"

    * en el plazo de un año -o sea, despues de las elecciones-
    * alternativas consensuadas con el sector -con las entidades de gestion, nada mas-
    * para la salvaguarda de los derechos de autor y de la Propiedad Intelectual -los derechos de...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 22
    por aiarakoa el 11-12-2007 17:32 UTC
  29. #29   Hace un par de días, cuando fuí a saludar a mi abuelo, tenía la SER puesta como de costumbre. En un momento oí la palabra "SGAE" y empecé a escuchar: literalmente la estaban poniendo de vuelta y media. A ella, a sus tejemanejes, al canon, a la falta de transparencia... ¡A las siete de la tarde! Sinceramente, creo que algo está pasando.
    votos: 0, karma: 6
    por rastersoft el 11-12-2007 19:51 UTC
  30. #30   Curioso que la noticia no destaque que todos los partidos votaron a favor de la enmienda excepto el PSOE.
    votos: 5, karma: 14
    por quijote3000 el 11-12-2007 20:05 UTC
  31. #31   #30 El texto cuenta con el apoyo de todos los senadores, excepto los del PSOE.

    ¿Qué quieres, que lo ponga en negrita a tamaño 48?
    votos: 2, karma: 22
    por Gato-Pardo el 11-12-2007 21:00 UTC
  32. por --60660-- el 11-12-2007 21:54 UTC
  33. #33   www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/328619/01/70/El-PP-se-ll

    "Según ha explicado la portavoz de Cultura del PP en el Congreso, Beatriz Rodríguez, su grupo apoyó en el Senado la enmienda de Entesa Catalana a favor de eliminar el canon digital a pesar de que su "voluntad" era "exactamente la contraria". Rodríguez detalló que, debido a que la sesión fue "muy confusa", el PP no entendió cuál era el sentido de la votación: creían que estaban respaldando que el texto se quedara "como había venido del Congreso".

    Por eso, la portavoz popular aseguró que votarán 'no' cuando la propuesta llegue a la Cámara Baja. Además, subrayó que "en ningún caso" la postura de su partido sobre un tema de "esta importancia" quedará fijado por una enmienda de Entesa Catalana."
    votos: 1, karma: 17
    por aiarakoa el 11-12-2007 22:03 UTC
  34. #34   vaya parece que no era el psoe solo, no hay nada mas fuerte hoy en dia que la fe ciega del internauta con el tarro comido, al lado de eso la fe cristiana en la concepcion virginal de maría es una chorradilla ; otra cosa #29: ¿no será que la SER pertenece al grupo PRISA, el cual ha perdido un mogollón de pleitos contra la SGAE y otras sociedades de gestión y que tiene que pagar todos los años una buena cantidad en derechos de musicos y autores por ser dueña de Digital +, los 40, M80, Dial, Radio Olé, etc.? vamos, es un suponer
    votos: 0, karma: 6
    por adela el 11-12-2007 23:44 UTC
  35. #35   Un error del PP en el Senado permite soñar unas horas con el fin del canon digital

    www.publico.es/dinero/026699/error/pp/senado/permite/sonar/horas/canon

    Pues nada, que han votado en contra del canon por error... vaya tela.

    #32, pues eso...
    votos: 2, karma: 25
    por kelp el 12-12-2007 00:17 UTC
  36. #36   #32 sigue leyendo los comentarios

    SEÑORES, LA ARMAMOS PORQUE CHAVEZ EN VENEZUELA QUIERE SER VITALICIO

    Y NO VEMOS QUE EN ESPAÑA TENEMOS DOS PARTIDOS COVITALICIOS.

    LAS AUTORIDADES SANITARIAS ADVIERTEN:

    VOTAR A LOS DE SIEMPRE TRAE MALAS CONSECUENCIAS
    votos: 3, karma: -15
    por seldon851 el 12-12-2007 10:15 UTC
  37. por --18142-- el 12-12-2007 11:45 UTC
  38. por --49128-- el 15-12-2007 01:33 UTC
comentarios cerrados

menéame