Eli
196meneos

Señales sin discriminación sexual (¿?)

Cito: La mitad de los muñecos de las señales de tráfico y semáforos de Fuenlabrada (Madrid) tendrán falda y coleta. En el plazo de un año. ¿Con esto pretenden fomentar la igualdad? Atención a los comentarios xD

votos negativos: 3  usuarios: 196  anónimos: 0  
  1. #1   Esto es coña, ¿no?

    Además, yo siempre pensé que los muñequitos esos eran asexuados :P
    votos: 9, karma: 77
    por errepunto el 08-11-2006 14:15 UTC
  2. votos: 27, karma: -152
    por _K_ el 08-11-2006 14:18 UTC
  3. #3   Iba a dejar algún comentario, pero ya lo dicen todo en los comentarios de 20minutos... Resumiendo; vaya gilipollez.
    votos: 3, karma: 30
    por HaScHi el 08-11-2006 14:23 UTC
  4. #4   Vergonzoso que se gaste el dinero en esas tonterías y no en luchar contra la verdadera discriminación. No creo yo el que aparezca un muñequito, que yo no tengo muy claro que sea un hombre, y que se pongan a "mujeres", que no son mujeres por llevar faldas y coletas. Vamos, que ya no saben que hacer para intentar quedar bien y se inventan tonterías como estas. A ver cuando aprender que la lucha por la igualdad no está en tener las señales de tráfico de ambos sexos o un gobierno con el mismo número de hombres que de mujeres(por poner algun ejemplo) si no en que todos sean tratados iguales y tengan las mismas posibilidades.
    votos: 5, karma: 47
    por Yore el 08-11-2006 14:25 UTC
  5. #5   Con la cantidad de cosas que se podrían hacer con ese dinero ...
    En fin.
    votos: 2, karma: 9
    por Jata el 08-11-2006 14:44 UTC
  6. #6   Yo creo que es una tontería.
    Yo los consideraba como asexuados. Con esto estamos creando diferencias.
    Gastar dinero en esto en lugar de invertirlo en mejores sistemas de ayuda para los malos tratos/ servicios sociales me prece una autentica estupidez
    votos: 0, karma: 5
    por demetzell el 08-11-2006 14:45 UTC
  7. #7   Lo más ridículo es que es aún más discriminatorio: ¿Hasta cuando las mujeres llevarán el estigma de la faldita y la melena? ¡Si hasta los Playmobil han cambiado ya eso, por Dios!
    votos: 8, karma: 61
    por Namueh el 08-11-2006 14:51 UTC
  8. #8   #7 justo lo ke tenia ke eskribir (kitando lo del playmobil).
    votos: 0, karma: 6
    por josujon el 08-11-2006 15:04 UTC
  9. #9   Me encanta la forma en que se invierten mis impuestos...
    votos: 3, karma: 24
    por gorgonsola el 08-11-2006 15:16 UTC
  10. #10   y ¿ahora qué? exijo señales sin coleta y con falda para no discriminar a las mujeres con el pelo corto, y señales con coleta y sin falda para los chicos. Y eso suponiendo que las chicas siempre lleven falda, y que los chicos siempre lleven pantalones...

    En fin, estoy con #9, más les valdría gastar el dinero en otra cosa...
    votos: 1, karma: 25
    por versvs el 08-11-2006 15:26 UTC
  11. #11   Sí, la discriminación es pensar que las mujeres nos identificamos con un dibujito con falta y coletas...cuantas Señoras con coletas hay en la calle? Y que lleven pantalones?
    Lo que ya habeis dicho, si hay que luchar contra la discriminación, que creo que sí, hay muchas medidas más efectivas y más urgentes...por ejemplo, que no vayan soltando a los violadores reincidentes como si nuestra seguridad y vida valiera mucho menos que su derecho a delinquir libremente...eso sí que es urgente...
    votos: 0, karma: 13
    por Liz25bcn el 08-11-2006 15:33 UTC
  12. #12   En Dinamarca topless para las señales y aquí les ponen falda y coleta ... y además son muñecos xD
    votos: 1, karma: 35
    por Liamngls el 08-11-2006 15:42 UTC
  13. #13   Claro #2, todo eso se arregla poniéndoles falda a los iconos de las señales de tráfico. Y hablando en genérico, porque, puestos a generalizar, todos los que no hablan de la forma que a vosotros os gusta, son unos machistas. ¿Quien discrimina a quien?

    Primero: es una estupidez, porque que yo sepa, cualquier persona se puede identificar con una silueta humana genérica. ¿Donde está la discriminación?

    Segundo: quienes pensais así sois tan rematadamente incoherentes (e incoherentas, no sea que alguien me muerda), que no reparais en que el hecho de poner coletas y falda a un icono, aparte de complicar innecesariamente el mensaje, no es sino un estereotipo de la imagen que tiene una mujer. ...  » ver todo el comentario
    votos: 3, karma: 20
    por pollo el 08-11-2006 15:48 UTC
  14. por --6751-- el 08-11-2006 15:57 UTC
  15. #15   Adivinad quien es el dueño de la empresa que reemplazaría los semáforos.
    votos: 2, karma: 7
    por trukulo el 08-11-2006 16:15 UTC
  16. por --6751-- el 08-11-2006 16:16 UTC
  17. #17   Y cuando los monigotes lleven falda y coleta se quejarán porque parecen tíos escoceses, no te jode... :S
    votos: 0, karma: 14
    por kaleth el 08-11-2006 18:26 UTC
  18. #18   Bueno, qué divertido, parece que soy el único que está a favor (ver el censurado #2).

    Y no es que yo sea un experto en enfoques de género pero sí tuve la suerte de conocer a alguno.Ya veo que por aquí no abundan.

    Lo que me escama es porqué algunos os ofendéis tanto. Puede que no sirva para nada (yo creo que sí) pero en cualquier caso no cuesta tanto, ni cambiar 4 señales ni decir "ellos y ellas". Preguntáos porqué os resulta TAN insoportable.

    Ale, a despedazar.
    votos: 7, karma: -28
    por _K_ el 08-11-2006 19:38 UTC
  19. por --1341-- el 08-11-2006 23:08 UTC
  20. #20   Y digo yo... ya que las cambian... ¿por que no ponen una "manada" de peatones, con gente de todos los tipos y colores?

    A la mitad de muñecos tio, al menos que les pongan paquete y barriga.

    Lo que hay que ver.
    votos: 0, karma: 6
    por Inigo el 09-11-2006 00:36 UTC
  21. #21   #18 Nos ofendemos tanto porque, intentar solucionar un problema tan complicado como la discriminacion de genero, pintanto una falda y una coleta al muñeco de el paso de cebra, es para estar dandole tortas a el que se le ocurrio hasta el fin de los dias.

    Es como empezar a construir la casa con un cenicero del ikea.
    votos: 2, karma: 18
    por RonaldMcDonalds el 09-11-2006 00:42 UTC
  22. por --10367-- el 09-11-2006 00:55 UTC
  23. #23   Ahora los la asociación de travestis, gays y lebvianas pedirán su derecho a tener señales de tráfico con sus propios símbolos. Y después de ellos vendrán las señales según ideologías (izquierdas / derechas / nacionalistas con su banderita).

    Yo propongo que los carteles sean inteligentes, que cambien en función de las personas propietaria del vehículo que las vea. Y ya puestos, que pongan resúmenes deportivos en los semáforos y en los tramos con más probabilidad de sufrir atascos.

    Venga vamos, que se acabaron esos atascos aburridos.
    votos: 1, karma: -1
    por ant30 el 09-11-2006 00:57 UTC
  24. #24   Estupendo, otra guerra ganada. Ahora... ¡a por los muñecos de los semáforos!

    Por cierto, se me ocurre que en las empresas, para fomentar la igualdad y que las mujeres se sientan adecuadamente representadas, podrían olvidarse de esas tonterías de igualdad salarial y pintar la mitad de las sillas de rosa.
    votos: 1, karma: 12
    por sildur el 09-11-2006 01:43 UTC
  25. #25   "O eso o su primo tiene una fabrica de sañales de trafico"

    "Yo creo que también deberían revisar que no haya discriminación por motivo de raza en las señales. Al menos la señora de la señal es de raza negra, y digo yo que se está discriminando a los viandantes de otras razas." <-- ¡Dios! ¡¿Por qué a mí?, ¿por qué en este mundo?!

    Mejor que pongan el símbolo de Ubuntu y ya!

    Hilsener.
    votos: 0, karma: 6
    por NekroByte el 09-11-2006 02:37 UTC
  26. #26   #18 es un estupidez, la discriminacion es diferenciar continuamente. Si alguien dice ellos tal, no lo hace pensando en machismo ni nada, si se dice ellos y ellas, se esta diferenciando explicitamente entre hombres y mujeres, con el machismo feminismo o lo que sea en la mente. A mi me parece el feminismo tan malo como el machismo. Lo apropiado es "igualdad".

    Todas las señales tendrian que ser IGUALES sin definir si son hombre o mujer, señales genericas y lo que ya existe en el lenguaje. (De que se quejan ellas tienen palabras exclusivas para ellas(p.e) mientras que nosotros(p.e.) las tenemos que compartir con ellas :P)
    votos: 1, karma: 17
    por ivan123 el 09-11-2006 02:43 UTC
  27. #27   Pisos ¿para que? Pero ahora bien. Hacer el gilipollas con las señales ¡oye, que no falte!
    votos: 0, karma: 8
    por lexsparrow el 09-11-2006 04:13 UTC
  28. #28   ¡Magnífica idea! ¡La concejala esa va a ser admirada en el mundo entero por haberse dado cuenta de semejante injusticia!

    Pero, ¿por qué no también señales con muñequitos/as en silla de ruedas, para no discriminar a los/las minusválidos/as? O con muletas, con y sin sombrero, con distintos tipos de indumentaria (según tribu urbana, ya se sabe...), de embarazadas, de gente delgada y de gente gorda (sobre todos de los últimos, en proporción a la tasa de obesidad en España). También habría que poner algunos con chilaba, para representar al colectivo inmigrante árabe, etc., etc.

    Por cierto... ¿todos los muñecos no serán blancos como en la foto, no? ¡¡¡Racismoooooo!!!
    votos: 0, karma: 6
    por aquihubounusuario el 09-11-2006 06:54 UTC
  29. #29   Entrad a la web del ayuntamiento y dejadles vuestra opinión:

    ** http://www.ayto-fuenlabrada.es/index.do?MP=12&MS=0&MN=1

    Yo ya lo he hecho y se queda uno muy a gusto.
    votos: 0, karma: 7
    por hurior el 09-11-2006 08:19 UTC
  30. #30   #29 Me dices como hacer para copiar y pegar esa dirección? Cuando lo intento se selecciona toda la página :S
    votos: 0, karma: 5
    por registros el 09-11-2006 08:49 UTC
  31. #31   (Viene de #29) Ah, se me olvidaba, esto es lo que he enviado:

    He leído esto "El Programa "Igualdad también en seguridad vial" introducirá figuras femeninas en toda la señalética de tráfico de la ciudad." y no he podido evitar ponerme en contacto con ustedes, esperando le hagan llegar mi opinión a quien haya tenido la "brillante" idea.
    Sí, la "brillante" idea de, para no discriminar con una figura asexuada que representa a una persona, lo mismo da el género y la situación, repito, a una persona, le va a poner faldita y coleta a la señal; con esto no sólo consigue cargarse la neutralidad de las anteriores señales, sino que además vuelve a la imagen s...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 32
    por hurior el 09-11-2006 08:55 UTC
  32. #32   Actualización a #31. Es esto exactamente, castaña de Control+C-Control+V...

    He leído esto "El Programa "Igualdad también en seguridad vial" introducirá figuras femeninas en toda la señalética de tráfico de la ciudad." y no he podido evitar ponerme en contacto con ustedes, esperando le hagan llegar mi opinión a quien haya tenido la "brillante" idea.
    Sí, la "brillante" idea de, para no discriminar con una figura asexuada que representa a una persona, lo mismo da el género y la situación, repito, a una persona, le va a poner faldita y coleta a la señal; con esto no sólo consigue cargarse la neutralidad de las anteriores señales, sino que además vuelve...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 32
    por hurior el 09-11-2006 08:57 UTC
  33. #33   Es la leche. A que extremos de ridiculez vamos a llegar.
    La discriminación hoy en día no es hacia la mujer, los discriminados cada vez más somos los hombres. Que estamos en un estado real de indefensión y con menores derechos ante la ley.
    Dudo que esto en el fondo sea bueno y puede que llegue a crear más violencia de la que ya hay.
    No hay más que repasar las iniciativas de los distinos gobiernos y las ultimas legislaciones del divorcio(para quien van todos los derechos pase lo que pase ?) de la violencia doméstica (el hombre es culpable hasta que se demuestre lo contrario...) y en breve discriminación positiva laboral.

    Menos mal que como me podré cambiar de sexo sin operación en breve, podré acceder a los mismos derechos de las mujeres (superiores a los mios) siendo un hombre. Algo bueno tenía que haber.
    votos: 2, karma: 4
    por pofesiona el 09-11-2006 09:33 UTC
  34. #34   Por eso evito pagar impuestos =)
    votos: 0, karma: 6
    por Lavi el 09-11-2006 11:26 UTC
  35. #35   BOLUDECES
    votos: 0, karma: 6
    por benderonline el 09-11-2006 11:51 UTC
  36. #36   Y todas las tias van con falda y coleta ¡¡¡que gilipollez!!!
    votos: 0, karma: 6
    por sesion el 09-11-2006 13:00 UTC
  37. #37   #21 efectivamente, intentar solucionar el problema de género SOLO con cambiar los muñecos de las señales, es una idiotez. ¿Pero quien está juzgando esto? Estamos comentando la medida en particular y ésta, si va dentro de otras, como por ejemplo habituarse a usar el "ellos y ellas" puede tener alguna utilidad. ¿Resolver el problema? Desde luego que no ¿quien pretende resolver el problema con unos monigotes? El tema es que son MUCHOS los signos machistas en la sociedad, y el ir cambiando alguno, poco a poco, irá transformando la sociedad. Otra cosa son los que por ir de progres hacen cualquier chorrada y gastan nuestro dinero (que los hay) pero imagino que se habrá consultado a expertos psicólogos/as, antropólogos/as, sociólogos/as (->nota: los expertos SÍ piensan que el uso de ellos/as sirve para algo, al contrario que la mayoría, incluido yo antes de hablar con ellos/as).
    votos: 0, karma: 7
    por _K_ el 09-11-2006 13:09 UTC
comentarios cerrados

menéame