Eli
957meneos

Y serán...2.000.000.000 de euros anuales en Canon

www.20minutos.es/noticia/256094/0/ultracanon/canon/sgae/ 
por ernotisiero el 05-07-2007 12:54 UTC, publicado el 06-07-2007 05:30 UTC

Pues si, si finalmente se estableciera el canon, ocasionaría un gasto de DOS MIL MILLONES DE EUROS anuales, tomaaaa

 43 comentarios en: actualidad, economía karma: 758
etiquetas: canon, dos mil millones
negativos: 1  usuarios: 344  anónimos: 613  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Ramonzín y Teddy se estarán sodomizando con condones de oro. Manda huevos.
    votos: 25, karma: 197
    por GizzoFeetal el 05-07-2007 13:14 UTC
  2. #2   pobrecillos, si es que por cada cd pirata que compramos les robamos x eurillos... y sin ese dinero no pueden comer, pobres...

    #1 La leche el comentario! :)
    votos: 2, karma: 21
    por macatonio el 05-07-2007 13:18 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --25166-- el 05-07-2007 13:36 UTC
  4. #4   ZAS EN TODA LA BOCA SI SEÑOR!!
    votos: 0, karma: 5
    por nodrol el 05-07-2007 13:46 UTC
  5. #5   #3 de Ladrones nada... como mínmimo es Mafia
    votos: 4, karma: 38
    por Tanatos el 05-07-2007 14:03 UTC
  6. #6   Cambiad el discurso.

    Si voy a ver a la ministra de cultura y le digo que cada español me tiene que pagar por ley 2.000 euros anuales y ella me responde que sí ... ¿de quién es la culpa? ¿mía por pedirlo o de ella por dármelo?

    No vamos a defender a la SGAE a estas alturas, pero los que realmente nos joden son los políticos que le dan a la SGAE todo lo que pide porque saben que van a ganar en popularidad, los 'músicos' tienen poder mediático.

    Son los políticos los que tienen la llave.

    La única forma de conseguir que los políticos cambien de bando es que vean es que tienen más que perder apoyando a la SGAE que parándoles los pies.

    Así que bloggers:

    Joan Clos+Carmen Calvo=Ladrones y sinvergüenzas (añadir a cualquier otro político de cualquier partido que apoye a la SGAE). Vereis lo pronto que empiezan a salir políticos anti SGAE de debajo de las piedras.
    votos: 19, karma: 141
    por ibanez el 05-07-2007 14:54 UTC
  7. #7   Eso que importa, perjudicar la industria y el comercio para favorecer a una sociedad privada que gestiona enormes sumas de dinero de los contribuyentes a su antojo y para favorecer a unos pocos.
    votos: 2, karma: 21
    por Hysbald el 05-07-2007 14:55 UTC
  8. #8   ARRIBA LAS MANOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    votos: 3, karma: 25
    por Heinrich el 05-07-2007 18:00 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --17297-- el 06-07-2007 00:59 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --38820-- el 06-07-2007 05:57 UTC
  11. #11   2000 Millones de euros a repartir entre 45 millones de españoles tocan a unos 45€ (redondeo arriba) por persona.

    OMFG!
    votos: 1, karma: 12
    por Txukie el 06-07-2007 06:28 UTC
  12. #12   Como bien dice #6, los políticos apoyan a la SGAE pq así esta les alquila los "artistas" para sus campañas.. y dan muchos mas votos que los "cuatro frikis" que se quejan del canon..

    Si la gente no fuese tan ignorante y supiese lo que la SGAE les roba.. otro gallo cantaría..
    votos: 2, karma: 19
    por Darevus el 06-07-2007 06:35 UTC
  13. #13   Vergonzoso; Last_Exile, tienes razón, aunque se te olvida algo: en la Edad Media los estamentos estaban claros, te tocaba lo que te tocaba y punto. Aquí nos toca lo que nos toca y encima te dicen que eres libre y vives en democracia.
    votos: 0, karma: 6
    por mardou el 06-07-2007 06:44 UTC
  14. #14   #11 y ahora quitale los niños menores de 3 años y los ancianos mayores de 65. ¿A ver a cuanto toca ahora?
    votos: 2, karma: 6
    por test el 06-07-2007 06:50 UTC
  15. #15   Pobres, es que pasan hambre.
    votos: 1, karma: 12
    por llavespada el 06-07-2007 06:51 UTC
  16. #16   » ver comentario
    por --40963-- el 06-07-2007 06:53 UTC
  17. #17   Una cosa.
    Después de todas estas historias que están haciendo... ¿pensarán decir que ver películas piratas es delito? Yo, sinceramente, creo que debería ser delito todo esto de la descarga ilegal -por varias razones que no voy a citar para no extenderme- pero, si se llevan a cabo estas estrategias de robo por parte de la SGAE... yo creo que no tendrán derecho a decir qué es legal o es ilegal.
    Se supone que todo esto hace legítima a la piratería.
    votos: 0, karma: 5
    por Undefined el 06-07-2007 06:56 UTC
  18. #18   L A M E N T A B L E!!!

    O_O

    Esto es para mear y no echar gota...
    votos: 0, karma: 5
    por KuKaMaN el 06-07-2007 07:03 UTC
  19. #19   Que paradoja, pero los autores pobres pobres no ganan nada mientras que los ricos ricos siguen triunfando y no gracias a la SGAE. No será que algo falla... Por cierto, ¿cual era el cometido de esta querida entidad?
    votos: 0, karma: 7
    por Cidwel el 06-07-2007 07:37 UTC
  20. #20   "La música se muere"
    ·Si, de eso os encargáis vosotros no ?·
    –- Vota PIRATA...
    votos: 4, karma: 30
    por Edulix el 06-07-2007 07:57 UTC
  21. #21   ESO ES EL 1.6% DEL PRODUCTO INTERIOR BRUTO DE ESPAÑA, joder.

    en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29
    votos: 4, karma: 30
    por Findeton el 06-07-2007 08:00 UTC
  22. #22   Pues nada, no votéis a PIRATA, que son una panda de frikis atontáos con un nombre que no os representa. A la próxima elección, PP o PSOE, que seguro que defienden vuestros intereses, pero que sobre todo, tienen un nombre serio, que es lo más importante ;-)
    votos: 7, karma: 49
    por Natsu el 06-07-2007 08:15 UTC
  23. #23   Es una vergüenza que el gobierno siempre ceda ante estos mafiosos de mierda. Da igual que sea PP o PSOE, todos acaban pasando por el aro. ¿Qué fuerza tiene la $GAE? ¿Qué chantaje son capaces de presentar que todos los gobiernos aceptan sin rechistar? Huele a podrido.
    Muchos de los cabecillas de la $GAE se consideran de izquierdas (no quiero ofender a nadie, es un hecho constatado) así que no entiendo como el PP también cedió ante esta panda de impresentables, cuando por la espalda los ponían a parir.
    No sé quién es más tonto, si el PP o el PSOE.
    votos: 1, karma: 12
    por thefox. el 06-07-2007 08:21 UTC
  24. #24   Como dijo Trillo: "Manda huevos..."
    votos: 0, karma: 6
    por Ryau el 06-07-2007 08:53 UTC
  25. #25   Hola a todos... es muy importante, pero mucho saber que APEMIT tiene como argumento para rechazar el canon que tecnológicamente hoy se puede imponer el uso de tecnologías de DRM. Miradlo como os de la gana, pero el DRM me parece peor que el canon... Ya he comunicado mi oposición a APEMIT en este punto clave a mi juicio.
    votos: 4, karma: 30
    por kublai el 06-07-2007 08:58 UTC
  26. #26   ¡QUE NO SE RIAN MÁS DE NOSOTROS! ¡LADRONES! ¡ESTAFADORES!
    votos: 1, karma: 12
    por carlathomas el 06-07-2007 09:04 UTC
  27. #27   A 25: No tenemos que aguantar ni canon ni DRM. Ninguna de las dos, faltaría más. No pienso soportar el canon porque me digan que "viene el lobo" del DRM. Tenemos que exigir a los políticos que eliminen las dos cosas.
    votos: 1, karma: 15
    por Natsu el 06-07-2007 09:06 UTC
  28. #28   Lo que tendríamos que hacer es dedicarnos a boicotear a los artistas que apoyan a la SGAE y llaman ladrones a los internautas. Por ejemplo, ahora que el "pseudo" artista conocidao com Bisbal esta de gira en toda España, no estaría mal ponerse a repartir copias de seguridad de sus discos, en donde se diera a entender que el esta en contra de la SGAE, y del canon digital. Como la mayoria de sus seguidores con cuasi indistinguibles de una vaca con un cencerro (ya sabeis a lo que me refiero), la gente se lo creeria a pies juntillas. Es lo que se llama contrainformación.
    votos: 3, karma: 25
    por picallo el 06-07-2007 09:10 UTC
  29. #29   Corrección, no es APEMIT la que apoya el DRM sino AETIC... perdón perdón...
    votos: 1, karma: 12
    por kublai el 06-07-2007 09:13 UTC
  30. #30   www.aetic.es/VerNoticia.aspx?id=484
    votos: 2, karma: 20
    por kublai el 06-07-2007 09:15 UTC
  31. #31   Creo que el que ha votado negativo el #14 no se entera... Los menores de 3 años y mayores de 65 no suelen comprar nada que lleve el canon, luego no hay que incluirlos en el calculo de ciudadanos entre los que se reparte el canon..
    votos: 0, karma: 6
    por test el 06-07-2007 09:15 UTC
  32. #32   » ver comentario
    por --7070-- el 06-07-2007 09:22 UTC
  33. #33   » ver comentario
    por --3355-- el 06-07-2007 09:37 UTC
  34. #34   No pienso compra ni un puto cacharro en este pais... Y además, voy a comentarlo con todo bicho viviente, de los que no entran a internet para fomentarlo. Es decir. Compremos todo fuera de España, a ver si esos gilipollas hunden al comercio y empiezan a darles de hostias.
    votos: 1, karma: 15
    por sleep_timer el 06-07-2007 10:01 UTC
  35. #35   » ver comentario
    por --38786-- el 06-07-2007 10:09 UTC
  36. #36   Serán BASURA...
    votos: 0, karma: 7
    por phanagan el 06-07-2007 10:13 UTC
  37. #37   Es un sinsentido, es absurdo. Todos los españoles tenemos que pagar a una entidad privada por... ¿por qué demonios les pagamos? ¿Dan algún servicio? NO ¿Producen algo? NO
    Les pagamos por la puta cara y a cambio de nada.

    Y no sólo eso. Encima de que con el canon de los huevos ingresarían muchísimo más que si no existiera la piratería y todos comprasemos CDs originales (cosa falsa, porque yo no pienso comprar CDs de Bisbal y Co.) seguirán llamándonos en nuestra cara ladrones, con el beneplácito del gobierno y pagando las campañas con el dinero que ellos nos roban a nosotros. Y seguirán lamentándose y seguirán pidiendo más.

    Si Kafka levantara cabeza...
    votos: 0, karma: 6
    por caronte el 06-07-2007 10:49 UTC
  38. #38   ¡¡¡MANIFESTACIÓOOOOON YAAAAAAAAA!!!
    votos: 3, karma: 24
    por NAKO1983 el 06-07-2007 10:54 UTC
  39. #39   Bueno, esa cifra de los 2000 millones de euros en concepto de canon la da AETIC. Quiero recordar que AETIC es esa asociación que viene a decir que las descargas de Internet no son copia privada, sino más bien delito...

    Ver último debate de TVE sobre el canon para comprobarlo.
    votos: 0, karma: 6
    por d.c. el 06-07-2007 11:31 UTC
  40. #40   !Viva el viiiinooooooo¡
    votos: 1, karma: -1
    por indiolucas el 06-07-2007 13:04 UTC
  41. #41   como dijo #17, el pago del canon, no da derecho a copiar películas y música cuantas veces quieran??
    votos: 0, karma: 6
    por brunix el 06-07-2007 15:14 UTC
  42. #42   Y de esos 2000 millones cuanto irá a parar a las manos de los autores? por que digo es su dinero al final de cuentas
    votos: 0, karma: 6
    por al_ghul el 07-07-2007 04:53 UTC
  43. #43   #2 Es que en realidad la venta de copias en la calle es delito porque existe el ánimo de lucro y además lo llevan auténticas mafias de esas que rompen piernas y tiran a la gente al fondo del mar.

    La SGAE es una lacra, los políticos son otra y los usuarios que defienden la piratería confundiéndola con el hecho de compartir no son mucho mejores que los anteriores.
    votos: 0, karma: 8
    por Liamngls el 07-07-2007 14:50 UTC
comentarios cerrados

menéame