Eli
246meneos

Servicios sociales 'montan un circuito de cámaras de vigilancia en dormitorio de una pareja' [ENG]

Empleados del ayuntamiento espiaban una joven pareja de padres por las noches, para ver si eran capaces de cuidar a su bebé, que dormía en otra habitación. La pareja, con dificultades de aprendizaje, tuvo que citar la Ley de Derechos Humanos antes de que S. Sociales se retiraran. La noticia viene poco después de que el gobierno reconociera que los ayuntamientos utilizan leyes antiterroristas para cotillear en las vidas de sus ciudadanos (tres cuartos de las autoridades locales han cometido dichos abusos de la ley).

 23 comentarios en: actualidad, europa karma: 599
negativos: 0  usuarios: 129  anónimos: 117  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Lo que pasa en Reino Unido , asusta mucho , :( , y cada ves se parece demasiado a la novel de 1984 .
    votos: 4, karma: 36
    por elsusto el 24-11-2008 17:18 UTC
  2. por --78595-- el 24-11-2008 17:19 UTC
  3. #3   Los deptos. de S. Sociales pueden colocar adultos en unidades conocidas como "centros familiares residenciales" si temen que sus hijos están en riesgo de abuso o descuido. Las familias son evaluadas en un entorno controlado para determinar si sus hijos han de ser custodiados por los servicios sociales.
    Los centros pueden usar circuitos cerrados de cámaras y dispositivos de escucha, pero las normas del Gobierno declaran que los empleados han de respetar "la privacidad de padres y niños".

    Con la ayuda de un vecino que los visitó, la pareja finalmente declaró su derecho a la privacidad (citando la ley correspondiente).
    votos: 2, karma: 22
    por Rinzai el 24-11-2008 17:21 UTC
  4. #4   Que cojones... dos follando y la administración mirando... de vergüenza. Que se busquen una vida.
    votos: 3, karma: 31
    por Kuruñes el 24-11-2008 17:21 UTC
  5. #5   #2, oh, aye, it is indeed. 2+2=?

    Es difícil de creer, por eso trato de enviar noticias de este tipo relacionadas. Todas juntas forman un cuadro más fiel que no puede ser descartado como meramente anecdótico.
    votos: 0, karma: 7
    por Rinzai el 24-11-2008 17:22 UTC
  6. #6   Tenían que poner cámaras en la Moncloa y en la Zarzuela a ver si les hacía gracia.
    votos: 2, karma: 20
    por vanchy el 24-11-2008 17:22 UTC
  7. #7   Y para financiarla crearon la web parejitacachonda.com (sea como sea en inglés)
    votos: 0, karma: 11
    por p11951 el 24-11-2008 18:07 UTC
  8. #8   Con el tema del terrorismo nos la están colando y seguirán haciéndolo.
    Me huelo que pronto nos caerá otra gorda para refrescarnos el supuesto problema.
    votos: 1, karma: 14
    por David82 el 24-11-2008 18:47 UTC
  9. por --103252-- el 24-11-2008 20:10 UTC
  10. #10   #9, ¡farolero! ¿Aprovechando el anonimato dirás que entre las piennas tienes un misil? xD
    votos: 0, karma: 8
    por Rinzai el 24-11-2008 22:56 UTC
  11. #11   Lamento tener que recordaros que en Madrid, los vecinos de la calle Montera ( creo) pidieron a gritos que se instalaran cámanras para vigilar a las putas, sus clientes y chulos.

    Nunca entenderé a esa gente que renuncia a un bien tan valioso como el anonimato y la privacidad para supuestamente tner mayor seguridad.
    votos: 1, karma: 14
    por andin el 24-11-2008 23:32 UTC
  12. #12   #6 Teniendo en cuenta que la noticia no es de España, me da que a los ingleses les va a importar un comino si ponen las camaras en la Zarzuela o en la Moncloa..
    votos: 2, karma: 31
    por kaidohmaru el 25-11-2008 01:06 UTC
  13. #13   #10 www.youtube.com/watch?v=wcW_Ygs6hm0 :D

    (¿Teléfono Rojo? Volamos hacia Moscú, www.imdb.com/title/tt0057012/)
    votos: 0, karma: 9
    por lester_burnham el 25-11-2008 01:31 UTC
  14. #14   OMG, tengo miedo... :S... Acuerdense de los Simpsons los Clubes de Baseball tienen satelites espiando a la gente. !
    votos: 0, karma: 6
    por CAMELCITO el 25-11-2008 02:00 UTC
  15. #15   Sin palabras :S
    votos: 0, karma: 6
    por cab_12 el 25-11-2008 04:03 UTC
  16. #16   Esta claro,no vídeo,no meneo.Sí video,en los SS ingleses alguien se la menea,me temo.
    votos: 2, karma: 26
    por tokomocho el 25-11-2008 04:34 UTC
  17. #17   Como se suele decir en estos casos:

    si no estas haciendo nada malo no te tiene por que molestar que te graben!

    Joder con los defensores de la intimidad!

    </Ironic>
    votos: 0, karma: 6
    por Spectrofotometrodemasas el 25-11-2008 06:30 UTC
  18. #18   Y por otro lado vemos barbaridades como meneame.net/story/muerte-baby-p-pone-contra-cuerdas-servicios-socialeso
    Esquizofrénico, con esas soluciones acabarán matando a alguien para pararle la caída del cabello. Que no va a perder más, seguro.
    votos: 0, karma: 6
    por Ashark el 25-11-2008 07:07 UTC
  19. por --17067-- el 25-11-2008 07:08 UTC
  20. #20   Cuando las barbas de tu vecino veas pelar...
    votos: 0, karma: 6
    por BitByte el 25-11-2008 08:24 UTC
  21. #21   Veis lo que os digo... esto tiene que ver con el canal de la mancha, si no, no me lo explico.
    votos: 0, karma: 6
    por Thomson el 25-11-2008 11:50 UTC
  22. #22   Qué decepción con los Ingleses.
    votos: 0, karma: 7
    por azuzena el 25-11-2008 15:28 UTC
  23. #23   Es increible... y donde queda el derecho a la intimidad? Creo yo que hay otros muchos metodos para saber si una pareja con alguna dificultad esta o no preparada para cuidar de su hijo... No me parece que espiarles sea un metodo apropiado, para nada... no quiero imaginar como se sentirian al saberlo...
    votos: 0, karma: 6
    por merian el 25-11-2008 17:39 UTC
comentarios cerrados

menéame