1103meneos
La Sexta dará explicaciones sobre la presunta vejación de Wyoming a una becaria
Un vídeo del periodista Gran Wyoming, en el que el presentador del programa El Intermedio, vejaba reiteradamente a una becaria de este programa por no realizar bien su trabajo, ha desatado una enorme polémica en Internet
Grande Wyoming, muy grande....
Ever!!!
jajajajaja
Es cabrón, pero no tanto
Parecía completamente verídico, más propio de Jordi Ébole que de cualquiera de El Intermedio, pero se ve que los guionistas tienen "sus momentos".
y qué tipos tan "simpáticos" esos de "Más se perdió en Cuba"
No trates tu ahora de manipular a los demas.
No he visto las explicaciones ni nada pero aun asi no me parecen formas de subir la audiencia, pero bueno...
Sin embargo, en mi opinión, al margen de que se la han metido doblada a intereconomía (parece que libertad digital no llegó a picar), me siguen pareciendo muy graves todos los comentarios que han habido hasta ahora, justificando la actuación de Wyoming-Monzón (que si los becarios tienen que aprender, que si un mal día lo tiene cualquiera... etc).
Esos comentarios estaban basados en que el video no fuera un fake, y justificaban la actuación de Wyoming, que de ser real, era totalmente impresentable e injustificable.
Como digo, me alegro mucho de que no sea así y que sea un montaje. Aunque eso sí, no me parece que tenga ninguna gracia.
El próximo puede ser salir pegando a unos niños y violando a una embarazada, y ¿será real? "el desenlace, esta noche en la sexta!", ni puta gracia, oiga. Será que me hago mayor?
QUE GRANDE ERES, no me gusta tu estilo ni tu humor, PERO ERES GRANDE, ha sido el owned televisivo del año.
"mas se perdió en cuba" e Intereconomia, habeis quedado en ridiculo ante todo el pais.
Felicidades La Sexta, Felicidades Wyoming, y por supuesto a la chica.
Quien ha manipulado mas? o intentado manipular mas?
- Quien da la información sin contrastar.
- Quien cuenta su broma abiertamente.
Que cada uno hace la TV que quiere....
Bueno no me estraña que le llamen "GRAN WYOMING"
La seriedad de todo el programa, la forma de contarlo al final, "nosotros admitimos nuestros errores", lo de "la caida de un mito", el collejon de la ex-vecaria, de 10.
#196 yo he visto el programa hasta el final, pero lo veo todos los días que puedo, no ha sido solo por esto. De todas formas segun tu regla de tres cualquier programa que veas te la está colando, ya que lo ves solo por curiosidad (que es la razón universal para ver cualquier cosa en la tv)
¡Qué buen momento he pasado!
los izquierdistas se tragaron que aqui no habia crisis, que todo iba bien, que siguieramos consumiendo y comprando pisos, que esa derecha credula y confiada eran unos agoreros y unos pesimistas antipatriotas....
Esa si que ha sido una buena broma. Lo malo es que ni os disteis cuenta de que os bacilaban ni os dignais en quejaros. Totaaaaal, una brimilla del ZP y el Sobes!!!
ja, ja, ja
" no dimite y se va a su caverna. ¿Entendéis que sigan por los foros defendiendo a esta gentuza de Intereconomía?. Es que al final el tipo ese del PSOE que dijo lo de los Tontos de los Wuitos va a llevar razón. GRANDE WYOMING, WYOMING FOR PRESIDENT.
Yo opiné asi y ahi me planto.
Ni la bronca es tan - tan ni no dice nada que no se pueda decir, y menos un tio que se juega su prestigio y paga. Justificamos el cabreo, aunque no lo aprobamos como norma o sistema de trato, pero una bronca bien dada es muy educativa y pone a cada cual en su sitio. El que paga puede exigir.
Pero eso sí, esos usuarios seguirán colgando noticias de esa fuente, y de Libertad Digital. Porque como no entran a ver cómo cae su credibilidad, siguen creyendo al pie de la letra.
Y luego dirán EpC es adoctrinamiento! Juajuajua!
Comérosla con patatas, intereconomia!
Ahora, aparte de darme una alegría ;), creo que no sólo les ha dado una lección a la basura nacionalcatólica (que es el tipo de gente que trata así a los becarios habitualmente), sino a muchos otros como a mí, enseñándonos que no se puede sólo juzgar, sino que hay que juzgar con criterio.
Pero analizando en frío la situación, no dejan de sacarse conclusiones
1ºLa falta de contraste en las noticias: Y no solo Intereconomia, de unos años para aquí las informaciones se publican sin contrastar.Este ha sido un caso sonadisimo, porque ha sido en la televisión nacional, de una cadena a otra, pero ¿cuantos fakes han colado durante estos ultimos años numerosos blogs, meneame y un largo etc a los medios tradicionales?Infinitos.
En el fondo no deja de ser una llamada de atención sobre el tema
Respecto al caso concreto, hasta hoy no tenia ni idea de que Intereconomia tuviera piquilla con la Sexta y viceversa (No veo mucha televisión, sorry).Pero me ha parecido una jugada brillante.
Y en esa piquilla, la audiencia sube,pero mas bien creo que se ha echo por criticar a Intereconomia que por audiencia.
Si hubiera sido real, pues bueno... si...todos hemos tenido broncas, quizas no tan exagerada, pero del estilo. (Por cierto, una de las razones que no me gustan de Wyoming es la tendencia a sobreactuar, pero en este video actua convincentemente, si no es por los carteles, yo me lo trago)
Menos alarmismo, y menos mear fuera del tiesto, que todos hemos recibido broncas, todos hemos sido becarios y todos nos hemos sentido insultados en el curro alguna vez, y seguimos vivos...
Mira, una que pasó hace poco, fue que se montó porque la policía detuvo a una serie de gente en una sesión con Ayahuasca (alucinógenos tomados de una forma un tanto 'espiritual').
La cantidad de mentiras que fueron repetidas por los medios fue acojonantes, entre otras que se estaba poniendo porno (???) en la sesión. La policía metió eso de clavo en su comunicado de prensa y todos los medios, en todo el espectro político, reprodujeron sin sentido crítico alguno la noticia.
JE,JE,JE,...A por otra!