Lo de emitir los partidos en diferido o en ese semidiferido que hace creer al espectador que está viendo el partido en directo me parece sencillamente "UNA VERGÜENZA"
#12Que el futbol es un "espectáculo" de interes nacional no es nada nuevo, no? Y a mi me parece una vergüenza lo que hace laSexta, y como yo a muchisimos más, no tenemos derecho a quejarnos por ello? Va a ser necesario que expongamos una lista de temas sobre los que podemos quejarnos y sentirnos perjudicados? O será que somos más valiosos como personas sugun los temas por lo que nos interesamos? La tolerancia no es solo para los temas que a uno le interesa, todos podemos opinar, ¿o no?
#13pues que queréis que os diga, si lo queréis ver en directo os váis a un bar a verlo del Digital que al menos en laSexta te hacen el partido en diferío con 1 parte de retraso, peor sería que te lo pusieran a las 4 la mañana o a las 8, o peor, que hicieran como Antena 3 en el de Corea y Japón, España y 4 partidos más. Yo al menos ya se que hacer pa desestresarme en época de exámenes y al que no le guste, pues a seguir estudiando, nadie te obliga a ver el futbol.
#16Es un escándalo y una vergüenza. Aparte de un insulto al telespectador.
La razón del diferido de la sexta es que lo echan en directo en canal+ 1, y en diferido 45 minutos en la sexta. Pero este tipo de actuación es el que tienen digital + para sus canales internos, me explico:
la película se estrena en c+ en c+30 lo echan media hora después, la película la repiten una serie de veces (muchas, cada vez mas) en c+ y c+2 c+5 c+6 c+7, luego, después de un tiempo se estrena en axn o calle13, y ahora en sci-fi y ya!. después de otro tiempo se estrena en hollywood ... y así. después de un año o lo que sea la veras en tve1 o antena3 o la 5 etc... y, claro, mas canales mas caro, (ellos ya se lo mon... » ver todo el comentario
#21Lo que no puede ser es que digan que tienen el mundial, que emiten todo el mundial y no digan que realmente muchos de esos que emiten son en diferido. Lo mismo podría hacer otra cadena que los emita en diferido de madrugada, anunciar que emite todo el mundia.....y callarse que los partidos los emite a las 3 de la mañana. Realmente no están mintiendo, pero no parece muy correcto, ¿no?
Lo realmente increible es que engañen tan descaradamente a la gente y, seguramente, no pase nada.
#23Seguro que lo hacen para manipular los partidos. Así tienen tiempo para poner el resultado que les interese, está claro que todo está manipulado. 45 MINUTOS! Es lo más grave que he o´´ido nunca! XD
#24#21 Creo que ya lo dicen... cada una de las cadenas lo dice a su manera:
Cuatro: La única que tiene todos los partidor de interés general en directo. (Inicio, semifinales, final, y selección española)
Sexta: La única que tiene todos los partidos del mundial (Eso si, muchos de ellos en diferido)
Digital+: La única que tiene todos los partidos del mundial en directo.
Vamos... un chiste... no es como Antena3 que estrenan por primera ver una película 5 veces en un mismo año, pero casi, casi...
#25Los programas televisivos y las películas son un producto comercial, no entiendo por qué tendría el Estado que dárnoslo gratis o semi-gratis. Es una chorrada de exigencia.
Si no quieres verlo en diferido no lo veas directamente. Que no te va a pasar nada.
La retransmisión que vi del Portugal-Angola daba pena. Por lo menos los chistes del Carrusel de la SER hacen gracia. Los de Salinas y el calvo no.
La Sexta es una televisión que va por mal camino, en un estilo todavía más cutre y progre-trasnochado que la Cuatro, que ya es decir. Por decir que aquí en Granada ni siquiera se ve en analógico, cuando juraron y perjuraron que así sería... Yo me niego a pagar por un aparatejo que en un futuro próximo encontraré más barato y con mayor funcionalidad, no las chapuzas que cuelan ahora. Y encima sólo sirve para una tele.
¿Es el fútbol de interés general? Gracias a Álvarez Cascos, la ley dice que sí, pero a mí me parece que no, como tampoco lo es el 90% de la programación de TVE.
lo realmente 'gracioso' es que ante todo este nivel de incompetencia desproporcionado dirijas ese comentario a los aficionados al futbol cuando deberia ser hacia La Sexta y Cuatro e incluso el Gobierno. El mundo al reves. Te guste o no, el futbol es de interes general y deberia estar garantizado para todos el poder ver en directo el Mundial. Tu debes ser como el del comentario ≠8, de los que opina que el 'futbol es el opio del pueblo' ... un comentario claramente prepotente. 'Siento' mucho que el futbol no sea apto para tu categoria y nivel intelectual.
#27A mí no me gusta nada el fútbol, pero reconozco que para quien le guste es una putada muy gorda. Uno puede pensar que por esperarse 45 minutos no pasa nada, pero mucha gente (mi hermano por ejemplo) sigue los partidos por la radio, porque los comentaristas suelen ser bastante mejores, con lo que les jode toda la retransmisión.
Así que el que quiera ver el partido en condiciones no le queda más remedio que abonarse a D+ o irse a un bar a gastarse 10 euros en 3 cervezas. Así que ver el mundial completo en condiciones sale por un buen pico.
En mi opinión, algo que interesa a tantísima gente (por mucho opio del pueblo que sea) debería estar al alcance de todos, y no sólo para los adinerados.
Cuatro 23,8% de share
La Sexta 6,4% de share
Ambas cadenas baten sus records de audiencia.
Un saludo a todos
Saludos, Costillo
La razón del diferido de la sexta es que lo echan en directo en canal+ 1, y en diferido 45 minutos en la sexta. Pero este tipo de actuación es el que tienen digital + para sus canales internos, me explico:
la película se estrena en c+ en c+30 lo echan media hora después, la película la repiten una serie de veces (muchas, cada vez mas) en c+ y c+2 c+5 c+6 c+7, luego, después de un tiempo se estrena en axn o calle13, y ahora en sci-fi y ya!. después de otro tiempo se estrena en hollywood ... y así. después de un año o lo que sea la veras en tve1 o antena3 o la 5 etc... y, claro, mas canales mas caro, (ellos ya se lo mon... » ver todo el comentario
Del artículo: " han comprado un mundial con derechos muy restringidos, algo así como de segunda categoría, las miguitas de los derechos 'buenos'".
Absurdo.....
Lo realmente increible es que engañen tan descaradamente a la gente y, seguramente, no pase nada.
no meneo por estar ya harto del mundial este (pero todavía más de sus seguidors)
Cuatro: La única que tiene todos los partidor de interés general en directo. (Inicio, semifinales, final, y selección española)
Sexta: La única que tiene todos los partidos del mundial (Eso si, muchos de ellos en diferido)
Digital+: La única que tiene todos los partidos del mundial en directo.
Vamos... un chiste... no es como Antena3 que estrenan por primera ver una película 5 veces en un mismo año, pero casi, casi...
Si no quieres verlo en diferido no lo veas directamente. Que no te va a pasar nada.
La retransmisión que vi del Portugal-Angola daba pena. Por lo menos los chistes del Carrusel de la SER hacen gracia. Los de Salinas y el calvo no.
La Sexta es una televisión que va por mal camino, en un estilo todavía más cutre y progre-trasnochado que la Cuatro, que ya es decir. Por decir que aquí en Granada ni siquiera se ve en analógico, cuando juraron y perjuraron que así sería... Yo me niego a pagar por un aparatejo que en un futuro próximo encontraré más barato y con mayor funcionalidad, no las chapuzas que cuelan ahora. Y encima sólo sirve para una tele.
¿Es el fútbol de interés general? Gracias a Álvarez Cascos, la ley dice que sí, pero a mí me parece que no, como tampoco lo es el 90% de la programación de TVE.
lo realmente 'gracioso' es que ante todo este nivel de incompetencia desproporcionado dirijas ese comentario a los aficionados al futbol cuando deberia ser hacia La Sexta y Cuatro e incluso el Gobierno. El mundo al reves. Te guste o no, el futbol es de interes general y deberia estar garantizado para todos el poder ver en directo el Mundial. Tu debes ser como el del comentario ≠8, de los que opina que el 'futbol es el opio del pueblo' ... un comentario claramente prepotente. 'Siento' mucho que el futbol no sea apto para tu categoria y nivel intelectual.
lo que hay que leer ...
Así que el que quiera ver el partido en condiciones no le queda más remedio que abonarse a D+ o irse a un bar a gastarse 10 euros en 3 cervezas. Así que ver el mundial completo en condiciones sale por un buen pico.
En mi opinión, algo que interesa a tantísima gente (por mucho opio del pueblo que sea) debería estar al alcance de todos, y no sólo para los adinerados.
Pues eso, a cutres y gañanes no les gana nadie.