La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) ha anunciado que devolverá el importe que cobró por el concierto benéfico de Juanma, un niño de cinco años aquejado del síndrome de Alexander. Relacionada: La SGAE pide 5.000 € a la familia de un niño enfermo por SU concierto benéfico
Comentarios
Que buena gente...
Es curioso sólo devuelven lo que pillan de más, cuando la noticia sale a los medios.
Salu2
Exactamente dice que "donará un importe equivalente a los derechos percibidos en el concierto a favor de Juanma López Fenoy" que no es lo mismo que "devolverá".
Que a mi me huele que se dejan las puertas abiertas para seguir recaudando de donde les salga en los cojones, y si no hay quejas o el tema pasa desapercibido, se lo quedan.
Tarde y mal, y además, se siguen ganando la fama de cabrones.
No es el unico caso, ha cobrado en todos los conciertos beneficos y una busqueda en meneame nos saca algunos resultados. Ya esta bien de mafia.
Mas info: http://meneame.net/search.php?q=sgae benefico
¡Devolved el dinero ladrones!
#8: En efecto, el detalle es importante, porque la SGAE sigue considerando que hizo bien en cobrar. Lo que pasa es que ahora "donan" un importe equivalente para hacer ver que tienen conciencia.
A buenas horas mangas verdes.
Que se vayan a tomar por el puto culo. Ahora que se hace público lo devuelven,no? Y si por desgracia no se hubiera conocido el tema? Hubieran hecho lo mismo? Por los cojones
#8 Lógico, así pueden desgravar (duda:¿La SGAE paga a hacienda?) por la donación.
Pues aunque se que no vais a estar de acuerdo, lo tengo que decir.
¿ Por qué tienen el poder para decidir a quién se cobra y a quién no ? Es como el caso del canon que han dejado de cobrar a EGEDA y a algunos partidos políticos en ocasiones. (Relacionada: gobierno-perdona-cineastas-pago-canon-digital)
Si la ley es de una forma, es la misma para todos, lo que no puede ser es que en algunos casos se "perdone" y en otros no, independientemente de lo popular que sea el evento.
Vamos, digo yo
Después de que se hicieran eco todos los medios nacionales y para no quedar como un "monstruo" ahora rectifica, cuánto cinismo ...
#3 That's it
Si cuando la hacen lo meneamos, creo que lo correcto es menear su rectificación. No es la primera vez que se retractan, y espero que no sea la ultima.
SGAE se pasa al BILORE para lavar su imagen.... las críticas continuas en internet se la traen floja, pero cuando son en las TVs a la hora del telediario, a Ramoncín no le gusta que las vean en su casa...
#5 A la SGAE ni agua. ¿Qué te crees, que rectifican por ética, o porque los medios han presionado haciendo el tema público? Que se jodan.
No va a devolver lo que cobró sino que "donará la misma cantidad" que cobró, que es muy distinto.
Ellos siguen viendo su derecho a cobrar aún siendo benéfico. Serán basuras...
etiqueta [humor]?
Mensaje al pueblo:
Si soy panadero quiero cobrar un canon que vaya directamente a mi bolsillo, igual que hace la SGAE, ya que no me fio de que la barra de pan que he CREADO YO la use mi cliente con su familia u otras terceras personas SIN MI CONSENTIMIENTO POR ESCRITO.
Van de "gallitos" persiguiendo a chavales de 20 años que graban 4 cds para sacarse 4 duros y el sistema judicial aprueba la imposición "decretazo" de un canon totalmente MAFIOSO e ILEGAL que va en contra de todas nuestras LIBERTADES. Mientras etarras, bandas de delincuencia organizada andan sueltos, y les faltan pelotas en plantarles cara.
Esta falsa democracia está tambaleando más de lo que esperaban.
Quiero mi canon por las barras de pan que CREO!!!
#22 "Pues aunque se que no vais a estar de acuerdo, lo tengo que decir. ¿ Por qué tienen el poder para decidir a quién se cobra y a quién no ? Es como el caso del canon que han dejado de cobrar a EGEDA y a algunos partidos políticos en ocasiones"
Porque tenemos una ley (una de tantas) inconstitucional llamada LPI, que obliga a los autores (contra su derecho de libre asociacion) a asociarse a las entidades de gestion para poder disfrutar de todos sus derechos (que son suyos y de nadie mas). Las entidades de gestion, unas mas que otras, y sobre todo SGAE, abusan de esto y hacen una gestion donde alienan los derechos a los autores, haciendo uso de los mismos incluso en contra de la voluntad del autor. Un cordial saludo
Seguro que esta noticia, no tendrá tantos votos como la contrarelacionada
La SGAE pide 5.000 € a la familia de un niño enfermo por SU concierto benéfico
La SGAE pide 5.000 € a la familia de un niño enfer...
estaticos.elmundo.esLo que vende es sgae mala.
A ver si es verdad. Porque en menéame salieron otros casos de conciertos benéficos en los que la SGAE había dicho que iba a devolver el dinero, y tras pasado un año no sólo no lo habían devuelto, sino que volvieron a cobrar su parte en la siguiente edición del mismo evento benéfico
#52 ¿Acaso hay $ga€ buena?
Te recuerdo que están haciendo una donación equivalente a un dinero que habían robado anteriormente.
Un ladrón que devuelve lo robado está minimizando los daños, pero el disgusto, la impotencia y la sensación de inseguridad ya te la has llevado. Además estas ratas sacan tajada porque lo devuelven en forma de donativo-guay y eso viene bien para evadir impuestos.
Sgae=Hijos de Perra
Jajajajajajajaja, si es que este pais es de chiste....................
...HP más!!
#5 No es la primera vez que dicen que se va a devolver el dinero recaudado de manera poco ética por un concierto benéfico, y creo recordar que en anteriores ocasiones sus palabras se las llevó el viento, y del dinero nunca más se supo.
Devuelven porque ha habido repercusion en los medios de comunicacion, que sino habrian seguido con su atraco con total impunidad apoyados por la amiga Sinde, lo cual es todavia mas vomitivo.
¿Y a nosotros?
A las ratas fuego, que a besos no se van.
Y el resto de funciones benéficas en las que han sacado el cazo, que??
De pronto cambian de criterios a la hora de decidir a quienes se les cobra y a quienes no?
Aplican "la ley" segun les conviene para hacer campaña de imagen?
Aquí o follan todos o la puta al río, cada vez demuestran que son más incompetentes para hacerse cargo de las funciones que se les han atribuido.
PD: Estoy totalmente en contra de la SGAE!! que algunos leen dos líneas y ya se les va el dedo al voto...
Grandisimos hijos de la gran..... (que cada uno ponga lo que le brote)
son unos sin vergüenzas!!!!
demasiado tarde
Me alegro mucho de esta noticia. La SGAE tonta no es, y ha visto la que se le venía encima. No le interesaba pegar un cantazo como este, sino conservar la increíble discrección que mantienen a pesar de la barbaridad que cometen todos los días.
La gracia era moverse para que los autores renunciasen a los derechos antes de cobrarlos. Echarse atrás cuando te señalan con desaprobación da imagen de sabandija cobarde.
Al ser un ente privado, quién le impone sanciones a estos señores y quién atiende a resposabilidades?? es que ya van unas cuantas hombre, vale ya de tanto cachondeito.
Ahora, "donan", en lugar de "renuncian". Encima lo intentarán utilizar para quedar bien... y desgravar.
P.D.: Los benéficos los cobran SIEMPRE, y lo digo por experiencia propia.
No sé, pero esto demuestra que la SGAE cede ante la presión de los medios con tal de quedar bien. Quizá presionando aun más nos libraríamos del canon de los huevos...
Han sido tan eficientes que ahora tienen que hacerse los simpáticos... Las cosas que hay que ver...
Rescato una noticia y un comentario de hace dos años para dos cosas. Una, que recordemos la hipocresía de la SGAE, el síndrome bipolar que sufre y los sinsentidos que piden a gritos que alguien les audite y les cierre el chiringuito de una vez. Y dos, para que sintamos vergüenza al ver que, dos años después, las cosas siguen igual. O peor. Ahí va: sgae-vs-ninos-refugiados-saharauis/00038
SGAE vs niños refugiados saharauis
filmica.com¿Por qué "donarán" lo recaudado? Porque moralmente queda muy bonito. Porque, recordemoslo (ver comentario enlazado), el canon es bueno, porque con él se hacen cosas buenas. Ah, ¿que Juanma necesita esa pasta para (sobre)vivir? ¡Que niño más egoísta! ¿No ve que con ese dinero, justamente recaudado, se hacen otras obras benéficas que son igual de necesarias? Cristina del Valle puede hacerse unos viajecitos[1], la Fundación Autor puede editar el disco de un autor que nadie conoce y al que las discográficas no apoyan[2], o se puede comprar la placa que adornará una de las muchas salas de aprendizaje musical de la "Torre de la Música" de SGAE y Berklee que se construirá en Valencia (y costará unos míseros 90 millones de euros)[3][4].
[1] http://mangasverdes.es/2006/05/04/cristina-del-valle-sencillamente-inmoral/
[2] http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/222108/06/07/Un-hijo-talentoso-la-Fundacion-Autor-de-la-SGAE-multiplica-por-110-sus-activos-en-3-anos.html
[3] http://www.microfusa.com/mfclub/news_detalle.asp?id=534
[4] http://www.filmica.com/carlosues/archivos/005896.html
Lo que se tenia que hacer directamente, al plantear un concierto benéfico, Se dice que artistas colaboran, si la SGAE, quiere cobrar, se pone en el cartel bien en grande que NO colabora.
Ya vereis que rápido dejaban de hacerlo, cuando la gente viera su verdadera cara en todos estos actos.
¿ por un ?¿no debería ser por todos ?
La SGAE anuncia que devolverá lo EXTORSIONADO/ROBADO por un concierto benéfico.
Esto es un DELITO, ¿a que espera la justicia para actuar de oficio?. ¿O acaso el Partido de la Imnombrable le deja hacer lo que quiera?
Claro, claro, ahora resulta que se han dado cuenta de que ese tipo de cosas no hacen muy bien para su imagen.
Obviamente se trata de una manera bastante desesperada de intentar arreglar la cagada que han hecho y de evitar que los medios denuncien sus actos tanto como se merecen.
¿¿por que no devuelven lo que se llevaron??
¿o es que eso ya esta en la "saca", y por eso hacen otro concierto?
No entiendo esa parte muy bien...
En hora buena. Ya regreso, voy a guardar las armas que estaba por usar en contra de éstos imbéciles...
Alguien ve como yo que respondiendo a las continuas noticias sobre el robo a actos benéficos y actos culturales se respondiera con esto:
http://www.europapress.es/cultura/exposiciones-00131/noticia-eduardo-bautista-sgae-no-estamos-ser-simpaticos-estamos-ser-eficientes-20090502115911.html
Pero se ve que algo ha pasado que han visto que se les iba a cortar el grifo al menos en este caso y han tenido que dar marcha atrás . A mi me hubiera gustado que siguieran por ese camino una temporada, a ver si la gente se daba cuenta de la caradura de estos personajes de una vez por todas y les cerraba el chiringuito.
Hay que tener cuidado con esta gente que no tiene ni el más mínimo escrúpulo, no me sorprendería que en no mucho tiempo contrataran matones.
Qué buenos son, qué buen corazón y qué buen hacer. Si es que somos idiotas creyendo que son una mafia, este acto de buena fe me ha convencido de lo contrario.
El PP llama a la SGAE "banda de sanguijuelas, chupones y golfos recaudadores" y pide su reforma. A ver si cumplen.
Relaccionada?
Un virus salta de las ratas al ser humano
Un virus salta de las ratas al ser humano
publico.esYo soy el padre y no se los acepto >
fuego para las ratas, a besos no se van. Desraticemos España!!
Y yo me pregunto.....¿por qué reculan realmente? ¿Acaso la operación no era del todo legal? Que investiguen a esta gente ya!!!!
#25 ¿wtf? ¿vieja con cara de chocho? ¿a que viene eso? ¿eres un usuario o un mono borracho? Comentarios asi revelan la personalidad de una persona... la tuya por ejemplo... da asco.
#8 Seguro que esto tiene que ver con algún tema legal y pienso que si se descubre acabará con el negocio de estos estafadores. Su trama financiera se rige mediante leyes y esxtorsiones muy imprecisas, generalistas y que dejan un vacío legal del que se aprovechan.
Cada vez es mas evidente que ellos pueden redactar la ley, y eso un estado democrático se lo hará pagar muy caro.
Cabrones, que devueltan todo el dinero que han robado y siguen robando a los españoles a diario
ASQUEROSOS ABOLICION DE LA SGAE
tengo una duda, desgravan o recives alguna compensacion por las donaciones? porque aun por encima les saldra rentable la jugada..
Ahora presentaran este importe en las cuentas anuales como "donaciones para actos beneficos"
categoría muerte a la $GAE YA !! ! ! !
Alguien sabe como se monta una recogida de firmas? y nome refiero a una online... he buscado, pero no encontre nada en google... no sabre buscarlo...
S.G.A.E. (SOMOS-GOLFOS-ADINERADOS-ENGUARRADORES)¡Que gente!
¡Que asco de gente! Vergüenza les tendría que dar ni siquiera pensarlo. Denigrante vamos...
Y lo destinarán como Obra Social y seguro que se sacarán tajada de ello!!
qué devuelvan todo lo que roban a conciertos beneficos y lo que no son conciertos...
Uno del PP los ha llamad0 sanguijuelas.
El calificativo es amable. Son una banda de gansters parásitos.
La gente que se levanta cada dia a las 7 para ir al campo, a la granja, al taller, a la obra, a la fábrica, al camión, tiene motivos para romperle la cara a cualquier niñato avalado por una ley, aprobada por nuestros incompetentes políticos de medio pelo, que quiere vivir sin dar palo al agua.
Y en este paquete hay que incluir a otros colectivos mafiosos: notarios, registradores, jueces, etc...
La crisis (aunque pagarán justos por pecadores), afortunadamente a muchos de estos parásitos los pondrá en su sitio, y los mediocres de sueldo mediocre, trabajo mediocre, y vida mediocre al menos comeremos una sopa mediocre, ellos Ya veremos........
Bueno, ya lo robarán de otro lado, estos no pierden nunca.
Por mucho que lo pretendan ya no limpiarán su imagen...
Tienes razón, sus cómplices políticos, cuando se les acabe el chollo, les buscarán otro, con Ley aprobada por el parlamento incluida.
A buenas horas ya es tarde el daño esta hecho y encima donan lo recaudado inmoralmente.
Como se consigue karma aquí?
Quiero postear una noticia que he creado con un millón e personas.
Un saludo
La codicia también tiene derecho a tomarse un respiro.
la mafia es buena comparada con la sgae
Muerte a la SGAE!!!
Acojonados!
SGAEowned
Ahora simplemente aplaudo y no quiero pensar ni entrar en otras cuestiones.
¿Y si vamos con CDs de fotos personales y pedimos que nos devuelvan el canon del disco y de la cámara? Pasta no sacaremos, pero con el porculo que daríamos se les quitarían las ganas de sacar sangre...
¿ Y si no le damos 2000 meneos no lo devuelven ?
Y eso que el tema del SGAE es cansino, pero habrá que darle bombo a cada una de sus salvajadas pro derechos de autor...
MAS LE VALIA.
Aun asi me limito a : sgae-pide-5.000-familia-nino-enfermo-concierto-benefico/2#comment-134
La SGAE pide 5.000 € a la familia de un niño enfer...
estaticos.elmundo.esEl título está incompleto, es así:
"La SGAE anuncia que devolverá lo cobrado por un concierto benéfico, y asegura que: YA LO SACAREMOS DE OTRO LADO".
#3 ¿Qué noticia de la SGAE no sale en los medios?.
lo que son es un atajo de sinvergüenzas la avaricia de la que hacen gala no tiene nombre .y el peor el gobierno socialista y IU ,la pilar bardem tan de izquierdas pero( el plus pal salon) HIPOCRITAS
Cabronazos. Bueno, la mala imagen ya se les ha quedado por mucho que rectifiquen.
#31 creo que se refiere a esta señora http://www.gaceta.es/file_upload/noticias/imagenes/460x435/de_la_vega12095620131061119806.jpg
No es que ella se vaya a quedar nada, o eso espero, pero por la descripción que hace enseguida se me ha venido esta mujer a la cabeza
Yo les pondría una multa, su trabajo es cobrar el canon y si devuelven el dinero no están haciendo su trabajo (MUAHAHHAHAHA).
La solución no pasa porque devuelvan el dinero en concierto benéficos, la solución pasa porque desaparezcan. Del todo. Para siempre
¿efecto menéame?
Sí, ahora que ha salido hasta en la tele y habéis quedado como unos miserables delante de todo el mundo es cuando decidís devolver el dinero para lavar vuestro nombre. Demasiado tarde. Espero que ya se haya enterado todo el mundo la clase de gente que sois.
Según tengo entendido lo devuelven en forma de donativo.
¿Cabe mayor cinismo que esto? Pues encima quedarán como buenos.
Que desaparezcan, no se me ocurre otra cosa que pedirles y si no que nos devuelvan a los contribullentes en forma de donativo o como les plazca todo lo recaudado por el impositivo canon.
El Diezmo de la SGAE es un robo intolerable.
Segun la ley, tienen derecho a una compensacion economica en concepto de derechos de autor, pero en ningun lado dice la cuantia. El canon que cobra la SGAE, lo calcula la SGAE.
Esto caera por su propio peso y tarde o temprano desaparecera, pero mientras tanto, van dejando en la ruina a muchas empresas y hacen un perjuicio incalculabre a la industria del cine y de la musica.
#3, si devolvieran lo que pillan de más, entonces no recaudarían nada y la SGAE desaparecería.
A estas horas ???......que se lo queden los de la SGAE y que se lo gaste la vieja con cara de chocho en quimioterapia