Entre los firmantes del manifiesto EndefensadeloslegítimosderechosdeloscreadoresyEndefensadelacopiaprivada que ha aparecido este miércoles en los principales periódicos, figuran, en el apartado de "creadores", Los Lunnis.
#3Ni qué decir tiene, que son de los que más chupan del bote, con todo el merchandaising que hay alrededor de la idea Lunnis (desde calcetines a mochilas, tazas, cucharas,...) con el público más fiel que siempre quiere a los genuinos (el infantil, que impone sus deseos a los de la economía familiar)
#7Lupita, entre sollozos, denuncia presiones de la SGAE para firmar ese manifiesto. Lucho por su parte comenta que en ningún momento pudieron hacer nada, entraron a traición y a punta de pistola les hicieron firmar.
#12Bueno, he tardado media hora en poder parar de reírme, es que pensaba que la noticia era una coña del 28 de diciembre, peor no, ¡es cierta! Bueno, muy en la línea de la SGAE, como los creadores de cultura (los de verdad) psan un mazo de la SGAE y sólo les quedan cuatro tiralevitas, pues nada, nos pillamos a los Lunies. Creo que el análisis sociológico se lo encargó la SGAE a la TIA, lo perdieron y Mortadelo y Filemón lo andan buscando, juas
#13Estan perdidos!
Si esas son las reglas, nos ponemos a firmar por todo personaje ficticio que se nos ocurra, seguro que sabemos unos cuantos, solo hay que hacer que firmen por nosotros antes que por ellos.
Empecemos por los 101 dalmatas, los 300 espartanos, he contado las homigas de hormigaz y salen como 1.000 y pico... etc.
!Podemos juntar millones de firmas en una sola tarde!
#14Eso hace que las firmas de los que están a favor del canon tengan aún menos credibilidad que el informativo de los Lunnis. Mañana que firmen los Juevvis.
Luego dirán que las firmas contra el canon de personas físicas (de verdad) son poco válidas.
#19Yo no es por meter cizalla, pero el servidor de la noticia está mas apagado que las luces de los directivos de la SGAE.
Vamos, que ni responde un mísero ping ¿Será porque no han pagado el canon por usar el alfabeto?
#26Je, je, je… Lo he visto, me he leido casi todo el tocho para ver quién salía.
Claro que lo peor es la intencionalidad mezclando churras con merinas, o digamos, mezclando el derecho a la copia privada con la compensación de la misma, como si fueran las dos cosas lo mismo. ¡JA! :lol:
#28Estoy con #4 y con #6. Esto es de verguenza, encima que nos quieren poner el canon, utilizan el dinero de los españoles (programa de los Lunnis) para hacer propaganda de esto...
Yo personalmente firmaría por quitar el canon y a la televisión española ya que da pena (bajo mi punto de vista)...
Pero reitero lo que dije en: meneame.net/story/canon-en-peligro-que-miedo-ii/1#comment-2
LOS COJONES!! digo ... que ahora subiran los HUEVOS
Si esas son las reglas, nos ponemos a firmar por todo personaje ficticio que se nos ocurra, seguro que sabemos unos cuantos, solo hay que hacer que firmen por nosotros antes que por ellos.
Empecemos por los 101 dalmatas, los 300 espartanos, he contado las homigas de hormigaz y salen como 1.000 y pico... etc.
!Podemos juntar millones de firmas en una sola tarde!
Luego dirán que las firmas contra el canon de personas físicas (de verdad) son poco válidas.
Vamos, que ni responde un mísero ping ¿Será porque no han pagado el canon por usar el alfabeto?
Tiene narices la cosa, conseguir que la cultura sea de solo unos pocos es progresista...
No vuelvo a comprar El país en mi vida y a todos ellos que les vea su tía , que ni me pienso descargar sus obras...encima van de pogres
Claro que lo peor es la intencionalidad mezclando churras con merinas, o digamos, mezclando el derecho a la copia privada con la compensación de la misma, como si fueran las dos cosas lo mismo. ¡JA! :lol:
Yo personalmente firmaría por quitar el canon y a la televisión española ya que da pena (bajo mi punto de vista)...