Las conclusiones son de una investigación realizada en la Universidad de Arizona, que ha sido publicada en la revista Nature. Descubierto gracias a dos muestras del virus que datan de 1959 y 1960
Me huele a cortina de humo. Llámame conspiparanoico pero hay cosas muy raras en esto del SIDA y su curiosa aparición
Recuerdo haber leido allá por los 80, cuando se conoció el tema, que habia sido diseñado en un laboratorio P4 de guerra bacteriológica de los EE.UU. supersecreto, el cual experimentaba con reclusos condenados a muerte, siendo estos liberados si sobrevivian a los experimentos y dada la larga incubación del virus se les escaparon algunos, con la fea costumbre de inyectarse heroina y tener relaciones homosexuales.
Curiosamente los dos primeros grupos en ser afectados fueron los toxicómanos y los homosexuales varones.
el hecho de que el virus del sida existiera en la naturaleza(no ya desde 1800, sino igual desde antes)no implica que su expansión repentina y exponecialmente brutal en los ochenta fuera "natural" y mucho menos se puede descartar que fuera mutado artificialmente. digo yo. y no soy nada paranoico, en general.
Comentarios
#1 sí, en 1884, utilizando las más avanzadas técnicas de ingeniería genética disponibles
El artículo de Nature
http://www.nature.com/news/2008/081001/full/news.2008.1143.html
¡Que pase la sigiente teoría conspiranoica!
Pero fue creado en un laboratorio o no?
Me huele a cortina de humo. Llámame conspiparanoico pero hay cosas muy raras en esto del SIDA y su curiosa aparición
Recuerdo haber leido allá por los 80, cuando se conoció el tema, que habia sido diseñado en un laboratorio P4 de guerra bacteriológica de los EE.UU. supersecreto, el cual experimentaba con reclusos condenados a muerte, siendo estos liberados si sobrevivian a los experimentos y dada la larga incubación del virus se les escaparon algunos, con la fea costumbre de inyectarse heroina y tener relaciones homosexuales.
Curiosamente los dos primeros grupos en ser afectados fueron los toxicómanos y los homosexuales varones.
el hecho de que el virus del sida existiera en la naturaleza(no ya desde 1800, sino igual desde antes)no implica que su expansión repentina y exponecialmente brutal en los ochenta fuera "natural" y mucho menos se puede descartar que fuera mutado artificialmente. digo yo. y no soy nada paranoico, en general.
#4 ok, conspiranoico.