Los indicios que nos hacen sospechar que el verano termina no son las bajadas de temperaturas, ni la vuelta al cole; el síntoma inequívoco de que llega el otoño es ...
#3:
#2, Menéame YA tiene un sistema automático para controlar el spam; y como verás, sólo he enviado algún artículo propio cuando creo que puede ser interesante o curioso.
#2, Menéame YA tiene un sistema automático para controlar el spam; y como verás, sólo he enviado algún artículo propio cuando creo que puede ser interesante o curioso.
Lo curioso de todas las colecciones que aparecen en otoño es que hace unos años eran principalmente cursos de idiomas, enciclopedias de tal o cual cosa, etc. O sea, libros, cosas de aprender, fascículos con texto. En cambio ahora (salvo excepciones) todos son ya maquetitas, muñequitos, deuvedés... nada que obligue al potencial comprador a hacer el esfuerzo inhumano de leer algo. ¡Por dios que los espantas!
La cultura va bien en el país. De eso ya se encarga la SGAE.
Por cierto, tengo que confesar que no esperaba más votos positivos después del aviso automático por negativos; puede que eso desmonte mi teoría psicológica sobre los votos
#3 Es que camel es representante de El País y La Voz de Galicia, si llenamos la portada de noticias amater ¿de qué van a vivir?. camel
Camel, no te lo tomes a mal.
Voy a hacer una reflexión en voz alta.
Esta noticia tiene ahora mismo 9 votos negativos, gracias a los cuales probablemente no llegará a portada; de ellos:
* 1 por errónea (no entiendo por qué; ¿será un voto erróneo erróneo?)
* 2 por irrelevante (está en la categoría "curiosidades"; ¿por qué tendría que ser relevante?)
* 6 por spam (pero, curiosamente, el comentario #2 que la acusa de spam tiene -24 de karma)
Francamente, algo no me acaba de cuadrar con los votos negativos; no sólo los de esta noticia, sino en general los de Menéame. ¿Será que con eso de la "inteligencia colectiva" hay que renunciar a la lógica?
Comentarios
#2, Menéame YA tiene un sistema automático para controlar el spam; y como verás, sólo he enviado algún artículo propio cuando creo que puede ser interesante o curioso.
¿A qué viene tanto integrismo meneámico?
Vaya, esa foto que es, por lo de la "Caida de hojas", no?
Lo curioso de todas las colecciones que aparecen en otoño es que hace unos años eran principalmente cursos de idiomas, enciclopedias de tal o cual cosa, etc. O sea, libros, cosas de aprender, fascículos con texto. En cambio ahora (salvo excepciones) todos son ya maquetitas, muñequitos, deuvedés... nada que obligue al potencial comprador a hacer el esfuerzo inhumano de leer algo. ¡Por dios que los espantas!
La cultura va bien en el país. De eso ya se encarga la SGAE.
#4, hombre, tampoco pasa nada si las noticias que envía son interesantes; por ejemplo... España queda en noveno lugar en Eurovisión del Baile ganado por Finlandia
España queda en noveno lugar en Eurovisión del Bai...
actualidad.terra.esoh wait!
Por cierto, tengo que confesar que no esperaba más votos positivos después del aviso automático por negativos; puede que eso desmonte mi teoría psicológica sobre los votos
Deben tener éxito las publicaciones por fascículos, pero no conozco a nadie que haya comprado jamás una.
#13 llorica!!
#11, no llego a paisano; me quedo en turista Pero tienes buen ojo: la foto es de Teruel.
#3 Es que camel es representante de El País y La Voz de Galicia, si llenamos la portada de noticias amater ¿de qué van a vivir?.
camel 
Camel, no te lo tomes a mal.
yo también pienso igual que #9
#0 Llevaba un rato pensando lo que se parecía a la calle Muñoz De Grain en Teruel... saludos de un paisano
#8 Pienso igual que tú, solo una cosa que añadir, no es SGAE, es $G¥€
Pero el que lo ha clavado es #10
#14, mi opinión es sobre los votos negativos en general, no sólo sobre esta noticia.
Ahora olvídate de quién ha enviado la noticia y responde si te parecen lógicos los votos.
Voy a hacer una reflexión en voz alta.
Esta noticia tiene ahora mismo 9 votos negativos, gracias a los cuales probablemente no llegará a portada; de ellos:
* 1 por errónea (no entiendo por qué; ¿será un voto erróneo erróneo?)
* 2 por irrelevante (está en la categoría "curiosidades"; ¿por qué tendría que ser relevante?)
* 6 por spam (pero, curiosamente, el comentario #2 que la acusa de spam tiene -24 de karma)
Francamente, algo no me acaba de cuadrar con los votos negativos; no sólo los de esta noticia, sino en general los de Menéame. ¿Será que con eso de la "inteligencia colectiva" hay que renunciar a la lógica?
el spam también parece tener muy éxito por aquí...
ramsys