Hace un año Skype fue condenada por violar la GPL al incluir código GPLv2 en un teléfono VoIP y negarse a distribuir el código a sus clientes meneame.net/story/condena-skype-por-violar-gpl Ahora Skype ha presentado una apelación en la que tratan de demostrar que la GPL viola las leyes antimonopolio y no es válida; y así poder continuar saltándose la licencia para su propio beneficio. Actualizado: viendo que no tenían muchas posibilidades, Skype ha retirado la apelación y acepta la anterior condena: tinyurl.com/5bb6kj
En resumen. Skype se aprovecha de código ajeno y se salta la licencia. Cuando les pillan, en lugar de cumplirla y liberar el código del cual se han aprovechado, intentan usar un truco legal para declarar la licencia como abusiva.
Lo que más me sorprende de todo esto es que supongo que en el caso de que la GPL fuese declarada inválida no podrían usar el código GPL que están usando porque estarían usando material bajo copyright sin el permiso de los autores... xD
¡Pero todo esto da lo mismo, Skype mola porque sacan versión para Linux meneame.net/story/skype-2.0-para-linux-fin-disponible !
PD: ¡boicot Skype!
- Skype es denunciada por violar la GPL2
- Skype incluye una tarjetita (flier) en el teléfono con la url para bajarte el código. Entiendo que el código está liberado, por tanto
- La demanda continua porque deben incluir también el texto de la GPL2
- Skype demanda la GPL2
Eso es lo que he entendido de la noticia. Que alguien me corrija si no es así.
Entonces. ¿Por qué no se limita Skype a incluir un folleto con la GPL2 en el teléfono y ya está? Si han liberado el código (entiendo que lo han hecho, punto 2), añadir este folleto debería ser lo de menos.
Por cierto, jamás imaginaría que alguien podría acusar a la GPL2 por se "monopolística"
Skype, esos que leen la BIOS, y que parece que algún chanchullo se traen con la policía alemana... xD
¿Pagan derechos a alguien por usar la licencia GPL? No.
¿Son libres de implementar como quieran su código? Si.
¿Pueden ellos negar al usuario y resto del mundo su derecho a usar ese código CPL? No.
Ergo Skype atenta contra las libertades personales por privatizar y monopolizar algo libre.
Tendrán ganas de publicitarse o algo así ;)
A mí mientras la URL esté disponible durante los 3 años que pone la GPL me parece incluso más correcta en estos tiempos que corren la URL que el cobrarte por enviarte un CD con el código.
Por otro lado lo que hacen algunas empresas para hacer como que cumplen la GPL es dar un enlace al código oficial sin los parches internos que han usado ellos. Y eso es saltarse la GPL aunque de cara a la galería parece como que cumplen. Igual Skype a hecho eso.