543meneos

Los SMS son cuatro veces más caros que recibir datos del Hubble

www.physorg.com/news129793047.html
por JanSmite el 12-05-2008 15:29 UTC, publicado el 12-05-2008 16:10 UTC

Un científico espacial de la Universidad de Leicester ha calculado que mandar mensajes SMS desde un móvil es cuatro veces mas caro que recibir información del telescopio espacial Hubble. Lo que hizo fue comparar lo que cuesta bajarse un megabyte de datos del Hubble y compararlo con lo que cuesta enviar la misma cantidad de texto desde un móvil: 374.49 libras esterlinas por MB desde el móvil, más de 4'4 veces que desde el Hubble. Estos datos se usaron en el programa del canal 4 de la television del Reino Unido "El timo de los teléfonos móviles"

42 comentarios en: cultura, cibercultura karma: 744

etiquetas: sms, precios, timo, móviles

negativos: 0 usuarios: 238 anónimos: 305 compartir:

#1 » ver comentario
por --57310-- el 12-05-2008 15:34 UTC
#2 #1 Es que el Hubble tiene poca conversación... :-D
votos: 2, karma: 37
por JanSmite el 12-05-2008 15:35 UTC
#3 Este cientifico se aburre un huevo.

En cualquier caso, términos no comparables. Un SMS es comparable a la comunicación por voz, no al envío de datos. Con respecto a la operadora puede ser comparable, con respecto al consumidor no

El próximo reto de este científico puede ser cuanto más caro es la transimisión de datos por teléfono, poniendo una grabación de una cinta de spectrum, con respecto a recibir datos de Hubble
votos: 13, karma: -88
por trenado el 12-05-2008 15:36 UTC
#4 #1 Pero las fotos que mandan los colegas molan mucho menos que las que te manda el Hubble.

Por cierto... ¿cuantos puntos hacen falta para que te den un Hubble?
votos: 4, karma: 51
por .hF el 12-05-2008 15:36 UTC
#5 Conexión a internet para componer un mail desde el ordenador con Yoigo: 0,12 € (sin límite de caracteres)
SMS con Movistar, Vodafone, Orange... etc: 0,15 € (sólo 160 caracteres)

Por algo llevo siempre el portatil encima.
votos: 1, karma: 22
por Ancalagon el 12-05-2008 15:37 UTC
#6 -kceis?
-welts, y t?
votos: 3, karma: 26
por mrubio el 12-05-2008 15:38 UTC
#7 Sip, pero cambiarle la bateria al movil es unos 257.000 veces mas barato que cambiarle la bateria al Hubble.
votos: 15, karma: 127
por eloso el 12-05-2008 15:38 UTC
#8 #3
Estás equivocado: un SMS es datos, y no voz. De hecho, la voz también es datos.
Así que hay que medir el ancho de banda, los datos, los bits enviados. Es perfectamente comparable.
votos: 7, karma: 76
por DZPM el 12-05-2008 15:38 UTC
#9 Cada vez estoy más convencido de que la especie humana se acerca de manera exponencial a su extinción. He dicho.
votos: 3, karma: 3
por Sr.X el 12-05-2008 15:38 UTC
#10 #8 He hecho la distinción entre del lado de la operadora (son datos puros y duros) y el lado del consumidor.

Para el consumidor no son datos. Para la operadora si. La operadora se podrá hacer de oro con los sms (no se hasta que punto) por gasto de ancho de banda por KB y dinero ingresado, pero para el consumidor es simplemente una alternativa a una llamada telefónica. Y para el consumidor supone: llamar para decir esto: 15 centimos de establecimiento + 5 centimos el primer minuto. Enviar un mensaje: 15 centimos
votos: 1, karma: 0
por trenado el 12-05-2008 15:44 UTC
#11 Yo no le he dado mi movil a ese,¿porque me habria de mandar algo...
;D
votos: 1, karma: 15
por Vildria el 12-05-2008 15:46 UTC
#12 #10
¿Qué consumidor ni que niño muerto?
Cuando envío un SMS, estoy pagando 10 céntimos (Yoigo en España) por enviar un paquete de 140 bytes. Si el mensaje es más grande, se fragmenta en varios paquetes de ese tamaño. En ningún momento tiene nada que ver con la voz, va por canales distintos.

Puedes comparar los precios en este meneo: meneame.net/story/coste-real-mensajes-sms-ing
Enviar 2,560 MP3s (512 megabytes) por internet cuesta $1, y hacerlo por SMS cuesta $61M.
votos: 7, karma: 22
por DZPM el 12-05-2008 15:53 UTC
#13 Es que el Hubble usa Yoigo :-D
votos: 3, karma: 44
por jm22381 el 12-05-2008 16:09 UTC
#14 » ver comentario
por --7844-- el 12-05-2008 16:11 UTC
#15 y desde vyke se envian los sms de forma transparente a como lo harías tu? es decir... te mete morralla de relleno o publicidad?
votos: 1, karma: 20
por AlanWake el 12-05-2008 16:20 UTC
#16 Es que sinó de dónde saldrían los sueldos millonarios de los directivos de las empresas de telefonía? Ah, sí, de los sueldos recortados de sus trabajadores.
votos: 0, karma: 7
por galvanic el 12-05-2008 16:22 UTC
#17 Echo en falta un "más"...
votos: 4, karma: 33
por areska el 12-05-2008 16:23 UTC
#18 Bueno eso no es nuevo, pero mientras no haya quejas masivas pues seguiremos pasando por caja como tontainas xD a sabiendas de que los precios estan super hinchados.

El sms es un concepto viejuno, anticuado para la epoca que vivimos y nos lo meten a precio de oro, si no recuerdo mal por ejemplo en Japón ni existen, se envian directamente e-mail desde los móviles y aún así se manejan en precios mas baratunos que en España, bueno europa en general, que creo que es donde se usan los mensajes SMS, donde por cierto si no recuero mal (de nuevo xD) España era el pais europeo que mas volumen de SMS tenía con diferencia... que alguien me corrija de todas formas.

Así que ya sabeis, a quejarse to cristo, no al sms, emails a precio digno desde el movil, tarifa plana ya !!! lo mas parecido son las conexiones de datos de Yoigo :) pero aun viene siendo "caro" si se usa a diario solo para ese menester, unos 36 €/mes. aunque hay gente que tiene ese consumo solo en sms fijo, y con ese precio tendrias acceso ininterrumpido a internet xD

Saludos
votos: 0, karma: 8
por roolz el 12-05-2008 16:23 UTC
#19 Esto es un anuncio de Yoigo para darle bombo a Navega todo lo que quieras por 1,20 céntimos al día, incluso puedes ver hubblesite.org/

...

después de la campaña se cepillaran el servicio y lo limitarán a los primeros 10 mb jajajaja

Verdad Verdadera
votos: 1, karma: 15
por nexodo el 12-05-2008 16:24 UTC
#20 » ver comentario
por --7844-- el 12-05-2008 16:25 UTC
#21 1,20 euros
votos: 0, karma: 8
por nexodo el 12-05-2008 16:25 UTC
#22 Como dice #17 le falta un "más" al título.
votos: 1, karma: 14
por reus el 12-05-2008 16:27 UTC
#23 Interesante lo de vyke, gracias por el aporte, me acabo de dar de alta. Por cierto, ¿existe alguna aplicación para poder hacerlo desde el escritorio? supongo que no y si la hay será para windows....pero bueno, siempre lo podría lanzar con wine.

Gracias de nuevo
votos: 0, karma: 6
por wuachufo el 12-05-2008 16:28 UTC
#24 » ver comentario
por --28583-- el 12-05-2008 16:30 UTC
#25 Las cifras brutas de precio son ciertas y parecen vergonzosas, pero por otro lado hay un pequeño problema: en GSM, los SMS se envían por un canal de señalización (básicamente, control de acceso al medio, para los informáticos), que DEBE estar libre de saturación si queremos que se puedan enrutar el resto de comunicaciones (sean de voz o datos). Por tanto es imprescindible limitar de alguna forma el uso de este canal, y una forma buena (y rentable para las operadoras) de hacerlo... Es por precio.

Si los SMS se usaran muy intensivamente, llegando a saturar el canal, habría bastantes cortes en las conversaciones de voz.
votos: 1, karma: 21
por cvalda82 el 12-05-2008 16:32 UTC
#26 El SMS no es un servicio de datos, es un servicio de mensajería, no va por el mismo sitio que los datos ni por el mismo que la voz (en GSM, en UMTS es otra historia). El protocolo de envío de SMS está integrado en la pila de protocolos de señalización y de ahí que sea muy limitado, pero por el contrario es más prioritario y en general más seguro. Además, quitando toda la parte técnica, el SMS es un servicio de mensajería, no se puede contar por bytes. Si quieres enviar datos conéctate por GPRS o UMTS y envía lo que quieras.
votos: 4, karma: 43
por Nenillo el 12-05-2008 16:33 UTC
#27 #25 Vaya, hemos ido a explicar lo mismo al mismo tiempo :D Pero creo que a ti te ha salido mejor ;)
votos: 1, karma: 15
por Nenillo el 12-05-2008 16:38 UTC
#28 #5 Ordenador portátil: rondando los mil euros (seguramente más)
Teléfono móvil: Cambiandome de compañía, 39euros con 50 en llamadas.

Y porque no hablo del resto de incombenientes...
votos: 0, karma: 10
por xaman el 12-05-2008 16:40 UTC
#29 Y es más barato "lanzar" el móvil que el Hubble
votos: 0, karma: 7
por Morrison el 12-05-2008 16:40 UTC
#30 Los SMS son cuatro MÁS veces caros que recibir datos del Hubble ¿no?
votos: 0, karma: 8
por javic el 12-05-2008 17:01 UTC
#31 » ver comentario
por --7844-- el 12-05-2008 17:14 UTC
#32 Esta es otras de esas noticias que de tanto en tanto sale:

meneame.net/story/coste-real-mensajes-sms-ing
meneame.net/story/coste-sms-otros-robos-telefonia-movil
meneame.net/story/los-sms-cuestan-1123-euros-mb
meneame.net/story/sms-no-han-bajado-tarifas-decada

etcetera.
votos: 0, karma: 14
por IOsobar el 12-05-2008 17:17 UTC
#33 ¿No habría que corregir el titular por "cuatro veces más caros"?
votos: 0, karma: 7
por al009675 el 12-05-2008 17:20 UTC
#34 la verdad es q el tema de la telefonia movil es un putisimo robo. Deberia ser el gobierno, que se supone que vela por el interés del ciudadano, quien velara por poner precios razonables. El coste para una compañia de mandar 1 sms es prácticamente nulo, sin embargo para ti son sobre 15 centimos mas iva. Un negocio, lo mires por donde lo mires.

Porque si me dices que vender petroleo es caro, estoy de acuerdo contigo. Pero el petróleo es un bien escaso, algo que se agota. Pero los sms? Con las infraestructuras ya montadas??

Evidentemente tienen que ganar dinero para comer y mantener las antenas y sistemas, pero no a base de sablarnos
votos: 0, karma: 6
por Deku el 12-05-2008 17:22 UTC
#35 Es un robo si..., en Japon los sms creo que lei que estaban obsoletos, era una especie de "mail" sin limite de caracteres, y costaba 0.01 centimos!
votos: 1, karma: 21
por thehsfk el 12-05-2008 18:27 UTC
#36 yo he enviado mails con yoigo por 2c (te dice el coste de la conexión al finalizar)
votos: 0, karma: 7
por Gry el 12-05-2008 20:15 UTC
#37 Cuatro veces más caro, y un millón de veces más inutil
votos: 1, karma: 19
por Razz el 12-05-2008 20:43 UTC
#38 #34 El gobierno es quien les ha dado un monopolio de esas frecuencias a esas grandes corporaciones. El estado no protege a los ciudadanos, se forra vendiendo licencias billonarias, a costa del ciudadano que esta forzado a tener que usar las 4 compañias que permite que existan.
votos: 0, karma: 5
por --74411-- el 13-05-2008 03:16 UTC
#39 Hombre, es que 160 bytes de información del Hubble no creo que sirvan para mucho. En cambio, un SMS que diga 'Estaba esperando que me lo dijeras, claro que quiero salir a cenar contigo esta noche!' tiene mucha más utilidad.
votos: 0, karma: 6
por adancs el 13-05-2008 03:32 UTC
#40 #34 Las infraestructuras hay que montarlas, y mantenerlas, por lo que es lógico que cobren por un servicio como los SMS. Y comparar el precio por byte de los SMS con los del Hubble (o cualquier otro servicio de envío de datos grandes) es artificial y absurdo. Vamos a hacer un par de comparaciones absurdas y demagógicas más:

Enviar un folio de 5 gr por correos me cuesta 39 céntimos, es decir, 78 eur/kg. En cambio, si contrato un contenedor de 30 Tn en un barco, me sale por unos 1000 euros, por lo que el coste es de 3 céntimos/kg. ¡¡¡Correos nos tima!!!

Otra: una caja de aspirinas vale 3 eur, y tiene 10 pastillas de 0,6 gr cada una. Eso hace que las aspirinas cuesten... 500 eur/kg!!!!!!! ¡Más que la sangre humana (200 eur/kg, más o menos)!

En fin, que haciendo comparaciones absurdas llegamos a conclusiones absurdas.
votos: 1, karma: -2
por triturator el 13-05-2008 08:00 UTC
#41 #40 Craso error. Estoy seguro de que inicialmente usar un canal de señalización para mandar mensajes hasta fue buena idea. Pero hoy por hoy es cuando menos arcaico. En japón no saben de qué va esto. Ellos siempre han tenido email en sus móviles. Y a precio de risa. El que diga que no queda más remedio que subir los precios está clarísimamente equivocado: Sí que hay otro remedio: Usar conexión de datos, como se hace en los países avanzados, para mandar emails completos, no putos mensajes de 160 bytes.
votos: 0, karma: 9
por timonoj el 14-05-2008 17:04 UTC
#42 #41 Yo lo que digo es que la comparación de precios es absurda, no se pueden comparar directamente euros/byte ignorando todo lo demás. Lo que ofrecen las compañías es un servicio al precio que ellos consideran razonable, y la verdad es que, en vista del número de usuarios, parece que mucha gente tampoco lo considera descabellado.

Y hace tiempo que se pueden enviar e-mails desde el móvil, además a precios muy razonables si se escoge un operador con buena tarifa de datos. Y aun así, el 99% de la gente sigue enviando SMSs. Igual es que, después de todo, tampoco tienen un precio tan abusivo.
votos: 0, karma: 7
por triturator el 16-05-2008 06:44 UTC