Junto a la enmienda del PSC, en los próximos días se registrarán enmiendas a la totalidad de PP y Ciutadans, que ya han anunciado que votarán contra la prohibición.
"No es justo que pases a Andalucía aquello que no quieres (que no queremos) para Cataluña. Eso, compañero, es desprecio y bastante facha, francamente".
El circo romano dicen que era todo un espectaculo inigualable, de hecho, sirvió con eso y Pan para que dictadores inmundos se mantuviesen en el poder.
Las pelis snuff tienen cierto coro de gente que las ve "insuperables" como espectaculo, realemente, muere gente, pero no más que en una guerra o en Irak, gente muere todos los días.
Tontos hay en todos los países, eso no es probatorio de nada.
La gente que en una plaza ve el espectaculo y no a un animal sufriendo y desangrandose por 20 heridas hasta la extenuación y ver como muere ahogado por su sangre con una espada en la espalda es que, a pesar de lo que creen, tienen la sensibilidad en el culo.
#63, te he leído mal, la cague con el voto, el que no ve el sufrimiento del otro se le llama sociapata
La sociopatía, también conocida como trastorno de personalidad antisocial (TPA), es una patología de índole psíquico que deriva en que las personas que la padecen pierden la noción de la importancia de las normas sociales
#65:
#63 Pues exactamente, es lo que digo, que son incapaces de ver el dolor que causan, que su placer no está en el dolor que ocasionan, si no en otro sitio (que no sabría decirte cuál es)
Es lo que os comento, que los taurinos no disfrutan con el sufrimiento en sí del animal, si no que ese sufrimiento les da igual porque a ellos lo que les interesa es otra cosa. Es lo que trato de decir.
No es lo mismo un sádico que disfruta provocando dolor a los demás que una persona al que el dolor de los demás (personas o animales) les es indiferente, les da igual, no encuentran su placer en el dolor que ocasionan, si no en otra cosa.
#12:
#6 Si, pero será la gente muy mayor la única que tendrá esa afición, porque los hijos de esa gente ya son antitaurinos. Ademas en la plaza de Barcelona van 4 gatos contados... si hasta los conocemos por sus nombres y todo. Siempre somos los mismos(antitaurinos) y ellos tambien(taurinos)... con alguno hasta hemos entablado amistad y todo. Hay un abuelo supergracioso que se sienta con nosotros a hablar antes de entrar en la plaza, es tan simpático que te hace olvidar que se divierte con la tortura de un animal. curiosidades..
#41:
Vergonzoso. Esa postura del PSC es vergonzosa. Les quita una capita de izquierda. Las corridas de toros en el coño de las vacas!!!
#61:
#60 Es que el concepto arte y belleza es un ente abstracto, y lo que me puede parecer arte a mi, quizá no lo sea para ti. Quizá hay personas que vean arte en lapidar mujeres...
Lo que ya no es un concepto abstracto es el concepto de tortura, y en eso estamos deacuerdo con que el toro sufre una tortura. Disfrutar con la supuesta "belleza" de eso e ignorar que al lado hay un ser sintiente que se está ahogando en su propia sangre, que está siendo atravesado por espadas que le rompen las vertebras y el cuello, y permancer indiferente a ese sufrimiento me parece todavía mas cruel.
Será porque el PSC sabe que un porcentaje muy importante de su electorado proviene de emigrantes andaluces, extremeños, castellanos... que tienen muy arraigada la aficción taurina. Aquí nadie da puntada sin hilo.
#6 Si en una campaña se explica bien porqué lo que antes se veía bien, ahora se ve mal, cualquier persona, sea de donde sea, puede entenderlo. ese debate no puede ser motivo de división entre culturas. Hay una, la de la tortura, contra otra, la de la defensa de los derechos d elos animales. Y esa es la raya. Y el toreo será prohibido de todas maneras, sólo es cuestión de tiempo.
#6 Si, pero será la gente muy mayor la única que tendrá esa afición, porque los hijos de esa gente ya son antitaurinos. Ademas en la plaza de Barcelona van 4 gatos contados... si hasta los conocemos por sus nombres y todo. Siempre somos los mismos(antitaurinos) y ellos tambien(taurinos)... con alguno hasta hemos entablado amistad y todo. Hay un abuelo supergracioso que se sienta con nosotros a hablar antes de entrar en la plaza, es tan simpático que te hace olvidar que se divierte con la tortura de un animal. curiosidades..
#4 Pues a mi al contrario. El hecho de que el voto sea secreto les facilita poder votar en contra de la ley sin miedo a perder votos por ello.
A mi modo de ver en una democracia parlamentaria no debería estar permitido el voto secreto, ya que el pueblo tiene derecho a saber como les están representando los partidos políticos para poder decidir el voto en función de lo que hagan.
Bueno con el PSC de fondo parece que no va a ser tan rápido. En cualquier caso, Francia queda cerca para disfrutar de una buena tarde de toros. Tampoco sería problema.
#27, estas cosas se contagian, ya sabes. Pero no te guardo rencor. Y para que así conste, te voy a proporcionar un enlace que puede serte de utilidad en el futuro: http://www.infojobs.net/
#60 Es que el concepto arte y belleza es un ente abstracto, y lo que me puede parecer arte a mi, quizá no lo sea para ti. Quizá hay personas que vean arte en lapidar mujeres...
Lo que ya no es un concepto abstracto es el concepto de tortura, y en eso estamos deacuerdo con que el toro sufre una tortura. Disfrutar con la supuesta "belleza" de eso e ignorar que al lado hay un ser sintiente que se está ahogando en su propia sangre, que está siendo atravesado por espadas que le rompen las vertebras y el cuello, y permancer indiferente a ese sufrimiento me parece todavía mas cruel.
#61 No, no consigo explicarme: yo lo que pienso es que los aficionados a los toros "obvian" esa tortura, no la ven, la niegan, ellos ven (los pocos con los que he hablado) la belleza en el enfrentamiento entre el animal y el hombre, pero son ciegos al dolor del animal. (no es que sean, con los que he hablado, ciegos, es que son indeferentes a ella, que no es lo mismo).
Y por supuesto que el toro sufre una tortura, lo que intento decir es que a mí me parece que los que van a los toros no son capaces de ver ese sufrimiento del animal, y por eso, como tú dices, quizá sea peor, pero eso es distinto a que disfruten con la tortura.
#63 Pues exactamente, es lo que digo, que son incapaces de ver el dolor que causan, que su placer no está en el dolor que ocasionan, si no en otro sitio (que no sabría decirte cuál es)
Es lo que os comento, que los taurinos no disfrutan con el sufrimiento en sí del animal, si no que ese sufrimiento les da igual porque a ellos lo que les interesa es otra cosa. Es lo que trato de decir.
No es lo mismo un sádico que disfruta provocando dolor a los demás que una persona al que el dolor de los demás (personas o animales) les es indiferente, les da igual, no encuentran su placer en el dolor que ocasionan, si no en otra cosa.
#65 iba a decir lo que explicó #66 sobre la sociopatía, o la falta de conexion neuronal que se da en la mayoría y que permite tener empatía. De hecho se calcula que el 1% de la población padece ese trastorno... aunque no estoy tan segura de eso... ya que como explican por ahi arriba... durante la epoca romana y el circo romano...había mayor incidencia de esta patología, o es posible educar la empatía?
El circo romano dicen que era todo un espectaculo inigualable, de hecho, sirvió con eso y Pan para que dictadores inmundos se mantuviesen en el poder.
Las pelis snuff tienen cierto coro de gente que las ve "insuperables" como espectaculo, realemente, muere gente, pero no más que en una guerra o en Irak, gente muere todos los días.
Tontos hay en todos los países, eso no es probatorio de nada.
La gente que en una plaza ve el espectaculo y no a un animal sufriendo y desangrandose por 20 heridas hasta la extenuación y ver como muere ahogado por su sangre con una espada en la espalda es que, a pesar de lo que creen, tienen la sensibilidad en el culo.
#63, te he leído mal, la cague con el voto, el que no ve el sufrimiento del otro se le llama sociapata
La sociopatía, también conocida como trastorno de personalidad antisocial (TPA), es una patología de índole psíquico que deriva en que las personas que la padecen pierden la noción de la importancia de las normas sociales
El PSOE debería de una vez por todas romper su ambigüedad y condenar la tauromaquía. Hacer daño por diversión es una perversión. Se mire como se mire. La tauromaquia debe desaparecer y quedar en los museos de por vida.
#77 Entonces se parece un poco a cuando hay una conversación entre muchas personas y alguna de ellas se pone a cuchichear: No queda muy bién.
Ahora, que de verdad que me parece perfecto que cada uno hable en el idioma que quiera. Como si habla en senegalés, yo no le voy a entender igual, pero si no habla para mi, no es asunto mío.
Ahora, por favor, creo que la noticia iba de que "Los socialistas catalanes se oponen a la propuesta de ley antitaurina" o algo así, y creo que en parte por mi culpa esto se ha ido por los cerros de Ubeda, y me parece un tema suficientemente serio para hablar de el y no sobre el idioma que usa cada uno. Así que yo, del tema del idioma, me retiro.
#69 Efectivamente, no tiene el deber de usarla. Ahora hay dos opciones:
1º- No la conoce, lo cual no me parece mal, por que que la constitución obligue a aprender un idioma u otro me parece injusto.
2º- La conoce, pero no le apetece usarla. Sabiendo que está en un sitio en el que la mayoría de los participantes no la hablan solo puede querer decir que no quiere que le entienda nadie en cuyo caso no se para que escribe, o quiere que le entiendan solo los catalanes, y, que los demás le entendamos o no se la trae al pairo... y eso creo que es racismo.
Yo creo que quiere dejar claro que es catalán y en ese comentario tiene sentido hacerlo... por otro lado, como si lo pone en Chino, este es un país libre, el catalán seguramente es cooficial donde tiene su teclado y meneame sugiere usar el castellano en las entradillas pero creo que no dice nada de los comentarios.
#72 Efectivamente, es libre de usarlo, y eso no le hace racista.
Pero para dejar claro que es catalán solo tiene que decir que lo es.
Lo que ha hecho solo demuestra que no le importa que los que no somos catalanes le entendamos o no. Lo que por otro lado tampoco tiene que estar mal, dado que esta noticia afecta principalmente a Cataluña. Solo exponía varias opciones, y esa es una.
#72 Exacto menéame permite usar la lengua que quieras en los comentarios, y creo que se han visto comentarios e incluso discusiones se han llevado a cabo en todas las lenguas, yo he participado en alguna hablando en catalán, castellano(la mayoría) e inglés, las otras lenguas que conozco no tengo dominio para usarlas, ni hay gente que las conozca para discutir con ellas.
Eso es lo bonito de menéame que te permite comentar con la lengua que quieras, e incluso en las entradillas, como dices no te obliga a usar el castellano, sino que lo recomienda, ya que es lógico ya que de esa forma lo entenderá todo el mundo.
#73 Para nada es racista, usar el catalán no te hace racista, si te da la gana expresar un comentario en catalán, swahili, indio, ruso, italiano, euskera, gallego o lo que sea lo puedes hacer y eso no te hará racista, usar tu lengua no te hace racista, lo que te hace racista es despreciar otras personas por el simple hecho de ser diferentes en cualquier sentido(raza, sexo sexista, lengua, religión...).
#75 Lo leí rápido y por encima, pero tienes razón, perdón, eso pasa por hacer una lectura rápida y de pasada.
Y ahora respondiendo a tu comentario #73, simplemente lo hizo como muchos hemos hecho otras veces como guiño a la gente catalanoparlante, y por eso lo hizo en catalán, no hay maldad ni nada.
#56 Hay veces en que es mejor hablar con alguien de los tuyos en el propio idioma, para que te entiendan mejor. El comentario al que haces referencia es una de estas veces. En cuanto a lo de las obligaciones, pues prefiero pensar que estoy en un país libre, del mismo modo que cuando se leen cosas en inglés, nadie se mosquea. Saludos.
#78 Creo que se me ha malinterpretado, no queria en ningún caso expresar obligación, simplemente le he pedido por favor para que todos nos podamos entender, que lo ponga en español, no entiendo (tampoco me preocupa) que me voteis negativamente cuando lo único que quiero es que todos tengamos la posibilidad de saber lo que dice el otro, por eso no escribo en ingles, ya que consideraría que estoy discriminando a la gente q no lo sabe.
Como ya dije antes, no quiero ofender a nadie y perdón si lo he hecho, solo quiero que todos nos entendamos, esto no es política, es tener un lenguaje común que sepamos todos.
También cabe la posibilidad de que escribáis el comentario en catalán y luego en español, cosa que no me molestaría en absoluto y así todo el mundo nos enteraríamos.
Los políticos están corrompiendo el significado de ser aintaurino en Catalunya, no hay que mezclar las cosas, los que estamos contra los toros no lo estamos porqué somos catalanes o nacionalistas o por querer diferenciarnos, los que estamos contra la tauromaquia lo estamos simplemente porque nos parece un espectáculo grotesco donde se tortura a un animal por diversion, pero aqui en la Generalitat parece que deban posicionarse según sean nacionalistas catalanes o españoles, y evidentemente el PSC quiere votaciones secretas para seguir moviéndose en la ambigüedad en que siempre intentan estar para no renunciar a los votos de ciertos sectores. Simplemente ridículo.
Asi segun este razonamiento antitaurino, para mi son tan malos los taurinos como los que comen pate, atun, huevos de granja, los musulmanes que comen carne y asi etc etc etc
#52 Obviamente, los animales de las granjas sufren tanto o mas que el toro, la diferencia no existe entre el sufrimiento de unos y el sufrimiento de otros, incluso me atrevería a decir que el sufrimiento de los animales de cría es mayor. La diferencia radica en que hay una conciencia generalizada contra esa aberración porque se trata de un espectáculo público que se deleita con el sufrimiento de un animal, lo cual es algo completamente innecesario. En el ámbito de la alimentación, la mayoría de las personas todavía creen que es necesario comer productos de origen animal y falta mucha mas información al respecto. Yo soy vegana, asi que estoy completamente en contra del uso de animales en cualquier ámbito, pero hay una diferencia muy importante: ninguna persona que coma carne disfruta con el sufrimiento de ese animal, ahí radica la gran diferencia.
#55 Sera que soy de ciencias y en mi cabeza intento resumir el problema. El problema es el daño que sufre los animales y es eso lo que se supone que habria que cambiar. El problema de que alguien disfrute o no, es un poco indiferente. Si es esa idea moral, que tienen que decidir nuestros gobernantes (espero que no) mal vamos, mi cabeza ahora mismo esta pensado en los cazadores.
Suponiendo que en los ejemplo he puesto nadie mata por disfrute, me parece muchisimo peor matarlos solo por un ahorro economico que es lo que es.
Si nuestros goberantes tienen que votar sobre en funcion de algo, prefiero que lo hagan basandose en algo tangible como lo economico y no en la moral del personal.
#55 (y va por muchos) Creo que partís de una premisa equivocada, y es que los taurinos disfrutan con el sufrimiento del animal, y personalmente no creo que sea eso, no creo que disfruten con el sufrimiento del animal.
Los taurinos ven belleza y arte en el toreo, es decir, en el enfrentamiento entre el animal y el hombre, en cómo el hombre baila alrededor del toro (¿de ahí las lentejuelas en los trajes y las manoletinas?) y, finalmente, la inteligencia (supuesta inteligencia) del hombre vence a la fuerza bruta de la naturaleza (representada en el toro)
Mucho ojo!!!! NO digo en ningún momento que el animal no sufra, porque debe sufrir y una barbaridad, quien niegue eso debe ser muy necio, lo que creo es que los que van a los toros (yo no he ido en mi vida) no disfrutan viendo sufrir al toro, si no que simplemente ignoran o ningunean ese sufrimiento (lo cual es casi igual de condenable, digo yo), que no es exactamente lo mismo.
Y no estoy defendiendo las corridas de toros ni nada de eso, no confundáis.
#59 lo explica muy bien, y además de los cazadores suma, por ejmeplo, los pescadores (y ahí sí que me incluyo, y no disfruto para nada con el sufrimiento del pez, pero es algo que es inherente a la pesca, a eso me refiero)
#59 "Si nuestros goberantes tienen que votar sobre en funcion de algo, prefiero que lo hagan basandose en algo tangible como lo economico y no en la moral del personal."
O sea que si violar mujeres produjera dinero o si una guerra pudiera ser rentable, según tú, los políticos deberían votar basándose en lo económico...
#52 Yo voy a una plaza a TORTURAR al pato mientras me aplauden 40mil personas, cobro tanto por hacerlo que no lo puedo gastar y a demás disfruto con el ensañamiento y el sufrimiento...
Creo que el tema toros, está demasiado politizado, no creo que todo el mundo de izquierdas esté a favor ni al revés. Yo me considero de derechas y creo que los toros son una salvajada, siempre recordaré una vez de pequeño que me llevaron a las ventas y nunca olvidaré los gritos de los toros. Sin embargo uno de mis mejores amigos, de CCOO y afiliado a IU, tiene abono a los toros y le encantan. Los dos somos de Madrid, yo soy cule y el madridista. En España, somos absolutistas y generalizamos siempre. Cada uno tenemos nuestras miserias y nuestros puntos fuertes, de donde seamos y de la ideología que seamos.
La enmienda es para que se vote en pleno, pero en realidad dará libertad de voto, igual que CIU y Ciutadans. La verdad es que tiene bastantes posibilidades de que prospere: necesita 68 escaños, tiene 33 asegurados y solo necesita 35 (y puesto que la mayoría de parlamentarios de CIU (48) se han declarado a favor de la ILP, ni siquiera se necesita al PSC)
No se pueden prohibir todas las tradiciones taurinas a la vez, ya que algunas no hacen daño a los toros, y sería injusto prohibirlas. Por ejemplo, los recortes, ahí no se hace nada malo al toro.
#81 Los toros que usan en los recortes han sido sacados de su habitat, separados de su rebaño. Luego han sido forzados a introducirse en una jaula. Después han sido transportados cientos de kilómetros, teniendo el estrés que eso significa para alguien que se encuentra en esa situación y que no entiende lo que está pasando. Después es obligado a meterse en unos corrales, a veces reducidos en espacio. Después de ello es obligado a salir a una plaza llena de homo sapiens que gritan y hacen ruidos de lo más variopintos. Dicha plaza es circular y sin salida, en ella aparecen unos homo sapiens que molestan al toro para hacer sus acrobacias y entretener un rato a la gente. Después de ello el toro vuelve al corral y quien sabe si al día siguiente le volverán a hacer lo mismo o será transladado a otro lugar. Nos podemos divertir de mil formas sin maltratar animales para entretenernos.
#86, #87, no os dejéis manipular por ABC. El PSC ha hecho una enmienda de retorno, para dar libertad de voto a sus parlamentarios. No se ha opuesto formalmente a la ILP. Eso sí, pronóstico en el seno del PSC un resultado netamente favorable a mantener la tortura. En todo caso, la iniciativa necesita 35 de los 85 parlamentarios que tienen estos grupos. Son menos de la mitad. Yo confío.
A mi como sinceramente me caen igual de mal los protaurinos con sus rituales sangrientos como los antitaurinos y sus proclamas abiertamente "politizadas"... pues me da igual. al 90% de los antitaurinos no los verás jamás protestando por el maltrato a los conejos o a las gallinas en las masificadas granjas.
Lo unico que me divierte es ver la velocidad con la que se proclamó a Barcelona "Ciudad antitaurina", y luego mira.
#42 Churras-Merinas. A ver señores la tortura animal está legalizada con los toros, además de que es una "fiesta" en la que se tortura a los animales, eso hace que obviamente se luche contra esta tradición y barbarie.
Teoricamente el maltrato en el resto de puntos es ilegal, y sí que lucha la gente contra el maltrato animal en todas sus condiciones, pero cada cosa a cada momento, y no se puede mezclar la lucha contra el maltrato animal en las corridas de toros.
La abolición de la injusticia que es el toreo debe ser algo que debe llegar cuanto antes mejor.
#47 ¿Churras-merinas? ja ja ja... Por favor, la mayoria de los que os rasgais las vestiduras en contra del toreo sentís animadversión extra por el cáriz político que representa.
Y si tanto te preocupa el maltrato a los animales y el trato ético, comienza por ir detrás de todas las granjas que crían animales en jaulas enanas, a veces mutilandose y sin ver la luz del sol... para que dos meses despues vayan a la cazuela. Eso me preocupa bastante más que los toros, los cuales viven en semilibertad durante años antes de morir en la plaza.
Lo más triste es que los representantes que se supone que hemos elegido se han pasado por el forro una ILP que superaba ampliamente los requisitos. Suena feo y amarillista, pero en este caso sí ha habido "clamor popular" y ha sido convenientemente ignorado.
Hecha la interpretación política me falta añadir que, en mi opinión, disfrutar con la tortura de un animal me parece tan sádico como arrancarle la piel a tiras a un niño (convenientemente drogado, cegado y medio desangrado, claro, para que esté en igualdad de condiciones). Claro que ambas cosas se pueden justificar con la tradición y convertirlas en un "arte".
Reclamo, amparada en las tradiciones de mis ascendientes romanos, la vuelta de las luchas de gladiadores. Si de hacer sufrir se trata...
Tiene huevos que aun se tenga que debatir si la tortura animal puede ser una fiesta. Y aún más cojonudo es que denieguen una ley para prohibirla.
Mierda política joder, sólo hacen cosas para seguir en el poder. Podridos que están...
#90, lo cierto es que no, no todos los socialistas son hijos de inmigrantes (gobiernan en Girona, Olot, Lleida y un sinfín de poblaciones bien alejadas del cinturón urbano barcelonés), y a no todos los hijos de inmigrantes andaluces le gustan los toros. Aunque es un colectivo sensible, para qué negarlo.
Los toros es el mejor espectáculo que yo haya visto jamas, ojo no todas las corridas son magníficas, pero cuando una faena sale redonda, es difícil que ningún espectáculo se le iguale.
El toro sufre, es cierto, pero no más que los cien mil otros ejemplos de animales que usamos para nuestro bienestar a diario (mataderos, vivisección, etc) nadie en la plaza disfruta con el sufrimiento, no conozco a nadie así.
En cuanto a nacionalidades, he ido a la plaza con italianos, japoneses y americanos y ha habido de todo, a unos les ha repugnado y aguantaron un toro mientras que a otros les ha encantado y siempre que vuelven a España quieren ir a una corrida.
Finalmente y por encima de todo, me gustaría que no se descalificase con esa soltura a la gente que nos gusta la fiesta, es fácil insultar y a mi me costaría muy poco ponerme a vuestro nivel
#64 la diferencia es que todavía no he visto ir a nadie a ver al matarife cortarle el cuello a los animales que se va a comer. Y si alguien lo hiciera, le llamaríamos (con razón) enfermo.
Ver algo bello en la tortura de un animal es una muestra clara de sadismo y de falta de empatía.
Personalmente, puedes insultarme cuanto quieras. Desde luego yo no pienso tratar de un modo cortés a alguien que disfruta viendo sangre gratuitamente por el hecho de ver sangre.
Y diré bien alto que debería acudir a un profesional de la salud mental.
#7 Sin ánimo de entrar en polémicas. ¿Podrías traducir el comentario? No es tanto que no lo entienda (que creo que lo he entendido), pero aquí hay mucha gente y a lo mejor alguien no.
"No es justo que pases a Andalucía aquello que no quieres (que no queremos) para Cataluña. Eso, compañero, es desprecio y bastante facha, francamente".
#7 Sin ánimo de ofenderte, supongo que serás catalán, por tanto español y debido a ello tienes el deber de conocer el castellano según la constitución en el articulo 3:
''Artículo 3
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.''
y te pediría por favor que en medios donde hay una participación tanto de españoles como del resto de ciudadanos de países Hispanohablantes(Latinoamerica) te expresases en español, para que así todos podremos entender tus opiniones.
Por cierto, no he podido entender tu comentario en catalán, pero gracias a #22 lo he entendido y solo te diré que gracias por tu comentario, soy andaluz y estoy también en contra de la tortura animal.
#5 No voy a entrar a tu trapo sobre la “cutura” catalana, pero permíteme dos cosas: decirte que la política catalana SI tiene cuernos y que voy a pinchar en el botón rojo por tu claro desprecio a los andaluces.
#17, eso puede ser. Lo que me parece extraño es que algunos desgraciados insensibles experimenten placer al torturar hasta la muerte un ser vivo, y encima lo vendan como un espectáculo. Hay que estar enfermo y ser un auténtico canalla para comerciar con el sufrimiento de seres vivos. Mira que hay malnacidos en el mundo.
#20 Haberlos haylos, pero hay hijos de puta de todos los colores.
A mi, el tufillo segregacionista que desprenden algunos comentarios no me gusta nada de nada.
#5 Ojalá y te maten a negativos. ¡Viva Andalucía! ¡Viva Cataluña! ¡Viva España! y ¡Vivan los Toros! en el sentido literal de la palabra viva, no se sabrás por donde voy.
#5 Soy andaluz a mucha honra, no se bailar sevillanas, es mas, las detesto, no me gustan los toros, deseo que los prohiban, no me echo la siesta, entro a currar a las 3, despues de parar solo 1 hora para comer . Ser andaluz es mucho mas que cosas superfluas como contar chistes, (una vez me dijeron que contando chistes parece que estoy contando una historia de terror,asi que imaginate) un andaluz esta orgulloso de su cultura y de su historia, asi que por favor, no tocar los cojones con los putos topicos o tendre que contar un chiste y acojonaros.
Pdta:Como los va a tener la cultura catalana si los tiene tu padre.
#5 Hay que documentarse antes de hablar que luego se va haciendo el ridículo tirando de tópicos... Que internet proporcione mayor libertad, no significa que uno escriba estupideces sin ruborizarse.
Comentarios
Propaganda pro-taurina del ABC. Amarillista.
Vaya los de la industria taurina ya sacaron los maletines
, fin de la ley antitaurina.
Vergonzoso. Esa postura del PSC es vergonzosa. Les quita una capita de izquierda.
Las corridas de toros en el coño de las vacas!!!
#41 hace tiempo que se quedaron sin capitas...
Será porque el PSC sabe que un porcentaje muy importante de su electorado proviene de emigrantes andaluces, extremeños, castellanos... que tienen muy arraigada la aficción taurina. Aquí nadie da puntada sin hilo.
#6 Si en una campaña se explica bien porqué lo que antes se veía bien, ahora se ve mal, cualquier persona, sea de donde sea, puede entenderlo. ese debate no puede ser motivo de división entre culturas. Hay una, la de la tortura, contra otra, la de la defensa de los derechos d elos animales. Y esa es la raya. Y el toreo será prohibido de todas maneras, sólo es cuestión de tiempo.
#6 Si, pero será la gente muy mayor la única que tendrá esa afición, porque los hijos de esa gente ya son antitaurinos. Ademas en la plaza de Barcelona van 4 gatos contados... si hasta los conocemos por sus nombres y todo. Siempre somos los mismos(antitaurinos) y ellos tambien(taurinos)... con alguno hasta hemos entablado amistad y todo. Hay un abuelo supergracioso que se sienta con nosotros a hablar antes de entrar en la plaza, es tan simpático que te hace olvidar que se divierte con la tortura de un animal. curiosidades..
Será que se sienten pro-taurinos antes que socialistas Bono saca pecho: "Antes que socialista soy español"
Bono saca pecho: "Antes que socialista soy es...
publico.esEs lo que hay: los partidos catalanistas son antitaurinos y los españolistas son protaurinos. Casualidad?
#16 No, precisamente por la desviación principal del tema que pretenden algunos
#0 C&P Además, se ha solicitado que el voto sea secreto, para evitar presiones hacia los diputados que vayan a tomar parte en la votación.
Esto me da algo de esperanza el día de la votación para que salga la propuesta adelante.
#4 Pues a mi al contrario. El hecho de que el voto sea secreto les facilita poder votar en contra de la ley sin miedo a perder votos por ello.
A mi modo de ver en una democracia parlamentaria no debería estar permitido el voto secreto, ya que el pueblo tiene derecho a saber como les están representando los partidos políticos para poder decidir el voto en función de lo que hagan.
Mi voto será siempre para el PACMA, yo no quiero que maltratadores dirijan mi país.
#29 Oye, ¿en ese juego cuando se gana?
#25, sí que sabemos contar. Mira: 180.000 firmas contra los torturadores y los traficantes de reses. Y el día que se vote esta ley, volvemos a contar
#26
Bueno con el PSC de fondo parece que no va a ser tan rápido. En cualquier caso, Francia queda cerca para disfrutar de una buena tarde de toros. Tampoco sería problema.
#27, estas cosas se contagian, ya sabes. Pero no te guardo rencor. Y para que así conste, te voy a proporcionar un enlace que puede serte de utilidad en el futuro: http://www.infojobs.net/
De nada.
#28
Yo te lo agradezco, pero no lo vuelvas a hacer puesto que ahora me siento en la obligación de corresponderte:
http://www.vedoque.com/juegos/conjuntos.html
En paz.
#60 Es que el concepto arte y belleza es un ente abstracto, y lo que me puede parecer arte a mi, quizá no lo sea para ti. Quizá hay personas que vean arte en lapidar mujeres...
Lo que ya no es un concepto abstracto es el concepto de tortura, y en eso estamos deacuerdo con que el toro sufre una tortura. Disfrutar con la supuesta "belleza" de eso e ignorar que al lado hay un ser sintiente que se está ahogando en su propia sangre, que está siendo atravesado por espadas que le rompen las vertebras y el cuello, y permancer indiferente a ese sufrimiento me parece todavía mas cruel.
#61 No, no consigo explicarme: yo lo que pienso es que los aficionados a los toros "obvian" esa tortura, no la ven, la niegan, ellos ven (los pocos con los que he hablado) la belleza en el enfrentamiento entre el animal y el hombre, pero son ciegos al dolor del animal. (no es que sean, con los que he hablado, ciegos, es que son indeferentes a ella, que no es lo mismo).
Y por supuesto que el toro sufre una tortura, lo que intento decir es que a mí me parece que los que van a los toros no son capaces de ver ese sufrimiento del animal, y por eso, como tú dices, quizá sea peor, pero eso es distinto a que disfruten con la tortura.
#62, ya, y un pederasta ve niñas bonitas. Y un corrupto ve coches de lujo.
#63 Pues exactamente, es lo que digo, que son incapaces de ver el dolor que causan, que su placer no está en el dolor que ocasionan, si no en otro sitio (que no sabría decirte cuál es)
Es lo que os comento, que los taurinos no disfrutan con el sufrimiento en sí del animal, si no que ese sufrimiento les da igual porque a ellos lo que les interesa es otra cosa. Es lo que trato de decir.
No es lo mismo un sádico que disfruta provocando dolor a los demás que una persona al que el dolor de los demás (personas o animales) les es indiferente, les da igual, no encuentran su placer en el dolor que ocasionan, si no en otra cosa.
#65 iba a decir lo que explicó #66 sobre la sociopatía, o la falta de conexion neuronal que se da en la mayoría y que permite tener empatía. De hecho se calcula que el 1% de la población padece ese trastorno... aunque no estoy tan segura de eso... ya que como explican por ahi arriba... durante la epoca romana y el circo romano...había mayor incidencia de esta patología, o es posible educar la empatía?
#64, ponte, ponte, vete bajando de nivel...
El circo romano dicen que era todo un espectaculo inigualable, de hecho, sirvió con eso y Pan para que dictadores inmundos se mantuviesen en el poder.
Las pelis snuff tienen cierto coro de gente que las ve "insuperables" como espectaculo, realemente, muere gente, pero no más que en una guerra o en Irak, gente muere todos los días.
Tontos hay en todos los países, eso no es probatorio de nada.
La gente que en una plaza ve el espectaculo y no a un animal sufriendo y desangrandose por 20 heridas hasta la extenuación y ver como muere ahogado por su sangre con una espada en la espalda es que, a pesar de lo que creen, tienen la sensibilidad en el culo.
#63, te he leído mal, la cague con el voto, el que no ve el sufrimiento del otro se le llama sociapata
http://es.wikipedia.org/wiki/Trastorno_antisocial_de_la_personalidad
La sociopatía, también conocida como trastorno de personalidad antisocial (TPA), es una patología de índole psíquico que deriva en que las personas que la padecen pierden la noción de la importancia de las normas sociales
El PSOE debería de una vez por todas romper su ambigüedad y condenar la tauromaquía. Hacer daño por diversión es una perversión. Se mire como se mire. La tauromaquia debe desaparecer y quedar en los museos de por vida.
#73, pero es que decidir a quién habla también es su decisión.
#77 Entonces se parece un poco a cuando hay una conversación entre muchas personas y alguna de ellas se pone a cuchichear: No queda muy bién.
Ahora, que de verdad que me parece perfecto que cada uno hable en el idioma que quiera. Como si habla en senegalés, yo no le voy a entender igual, pero si no habla para mi, no es asunto mío.
Ahora, por favor, creo que la noticia iba de que "Los socialistas catalanes se oponen a la propuesta de ley antitaurina" o algo así, y creo que en parte por mi culpa esto se ha ido por los cerros de Ubeda, y me parece un tema suficientemente serio para hablar de el y no sobre el idioma que usa cada uno. Así que yo, del tema del idioma, me retiro.
#56 y el derecho a usarla, no el deber.
#69 Efectivamente, no tiene el deber de usarla. Ahora hay dos opciones:
1º- No la conoce, lo cual no me parece mal, por que que la constitución obligue a aprender un idioma u otro me parece injusto.
2º- La conoce, pero no le apetece usarla. Sabiendo que está en un sitio en el que la mayoría de los participantes no la hablan solo puede querer decir que no quiere que le entienda nadie en cuyo caso no se para que escribe, o quiere que le entiendan solo los catalanes, y, que los demás le entendamos o no se la trae al pairo... y eso creo que es racismo.
#70, ¿hablar catalán es racista?
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Ostias, que enlace de ideas...
Yo creo que quiere dejar claro que es catalán y en ese comentario tiene sentido hacerlo... por otro lado, como si lo pone en Chino, este es un país libre, el catalán seguramente es cooficial donde tiene su teclado y meneame sugiere usar el castellano en las entradillas pero creo que no dice nada de los comentarios.
#72 Efectivamente, es libre de usarlo, y eso no le hace racista.
Pero para dejar claro que es catalán solo tiene que decir que lo es.
Lo que ha hecho solo demuestra que no le importa que los que no somos catalanes le entendamos o no. Lo que por otro lado tampoco tiene que estar mal, dado que esta noticia afecta principalmente a Cataluña. Solo exponía varias opciones, y esa es una.
#72 Exacto menéame permite usar la lengua que quieras en los comentarios, y creo que se han visto comentarios e incluso discusiones se han llevado a cabo en todas las lenguas, yo he participado en alguna hablando en catalán, castellano(la mayoría) e inglés, las otras lenguas que conozco no tengo dominio para usarlas, ni hay gente que las conozca para discutir con ellas.
Eso es lo bonito de menéame que te permite comentar con la lengua que quieras, e incluso en las entradillas, como dices no te obliga a usar el castellano, sino que lo recomienda, ya que es lógico ya que de esa forma lo entenderá todo el mundo.
#73 Para nada es racista, usar el catalán no te hace racista, si te da la gana expresar un comentario en catalán, swahili, indio, ruso, italiano, euskera, gallego o lo que sea lo puedes hacer y eso no te hará racista, usar tu lengua no te hace racista, lo que te hace racista es despreciar otras personas por el simple hecho de ser diferentes en cualquier sentido(raza, sexo sexista, lengua, religión...).
#74 ¿De verdad has leido mi comentario antes de contestarlo? He dicho que NO es racista hablar el idioma que séa.
#75 Lo leí rápido y por encima, pero tienes razón, perdón, eso pasa por hacer una lectura rápida y de pasada.
Y ahora respondiendo a tu comentario #73, simplemente lo hizo como muchos hemos hecho otras veces como guiño a la gente catalanoparlante, y por eso lo hizo en catalán, no hay maldad ni nada.
#56 Hay veces en que es mejor hablar con alguien de los tuyos en el propio idioma, para que te entiendan mejor. El comentario al que haces referencia es una de estas veces. En cuanto a lo de las obligaciones, pues prefiero pensar que estoy en un país libre, del mismo modo que cuando se leen cosas en inglés, nadie se mosquea. Saludos.
#78 Creo que se me ha malinterpretado, no queria en ningún caso expresar obligación, simplemente le he pedido por favor para que todos nos podamos entender, que lo ponga en español, no entiendo (tampoco me preocupa) que me voteis negativamente cuando lo único que quiero es que todos tengamos la posibilidad de saber lo que dice el otro, por eso no escribo en ingles, ya que consideraría que estoy discriminando a la gente q no lo sabe.
Como ya dije antes, no quiero ofender a nadie y perdón si lo he hecho, solo quiero que todos nos entendamos, esto no es política, es tener un lenguaje común que sepamos todos.
También cabe la posibilidad de que escribáis el comentario en catalán y luego en español, cosa que no me molestaría en absoluto y así todo el mundo nos enteraríamos.
Pues si apoyan la tortura animal y el nacionalismo español, es que de socialistas tien bien poco, que se olviden de mi voto.
no se para que votamos en las elecciones, si luego hacen lo que les sale de los putos cojones.
Guillotina YA!
Los políticos están corrompiendo el significado de ser aintaurino en Catalunya, no hay que mezclar las cosas, los que estamos contra los toros no lo estamos porqué somos catalanes o nacionalistas o por querer diferenciarnos, los que estamos contra la tauromaquia lo estamos simplemente porque nos parece un espectáculo grotesco donde se tortura a un animal por diversion, pero aqui en la Generalitat parece que deban posicionarse según sean nacionalistas catalanes o españoles, y evidentemente el PSC quiere votaciones secretas para seguir moviéndose en la ambigüedad en que siempre intentan estar para no renunciar a los votos de ciertos sectores. Simplemente ridículo.
Yo tampoco quiero que hagan esto con los pollitos.
http://www.mercyforanimals.org/hatchery/
Ni esto en los mataderos.
http://www.animalfreedom.org/espagnol/informacion/musulmanes.html
Ni el Foie de Pato.
Ni caza de atunes con ganchos.
Ni caza de ballenas con arpones
Asi segun este razonamiento antitaurino, para mi son tan malos los taurinos como los que comen pate, atun, huevos de granja, los musulmanes que comen carne y asi etc etc etc
#52 Te faltó la sangría o matanza de cetaceos que practican anualmente los pescadores de las Islas Faroe de Dinamarca...
http://www.fondear.org/infonautic/Mar/Vida_Marina/Ballenas_Faroe/Matanza_Faroe.htm
#52 Obviamente, los animales de las granjas sufren tanto o mas que el toro, la diferencia no existe entre el sufrimiento de unos y el sufrimiento de otros, incluso me atrevería a decir que el sufrimiento de los animales de cría es mayor. La diferencia radica en que hay una conciencia generalizada contra esa aberración porque se trata de un espectáculo público que se deleita con el sufrimiento de un animal, lo cual es algo completamente innecesario. En el ámbito de la alimentación, la mayoría de las personas todavía creen que es necesario comer productos de origen animal y falta mucha mas información al respecto. Yo soy vegana, asi que estoy completamente en contra del uso de animales en cualquier ámbito, pero hay una diferencia muy importante: ninguna persona que coma carne disfruta con el sufrimiento de ese animal, ahí radica la gran diferencia.
#55 Sera que soy de ciencias y en mi cabeza intento resumir el problema. El problema es el daño que sufre los animales y es eso lo que se supone que habria que cambiar. El problema de que alguien disfrute o no, es un poco indiferente. Si es esa idea moral, que tienen que decidir nuestros gobernantes (espero que no) mal vamos, mi cabeza ahora mismo esta pensado en los cazadores.
Suponiendo que en los ejemplo he puesto nadie mata por disfrute, me parece muchisimo peor matarlos solo por un ahorro economico que es lo que es.
Si nuestros goberantes tienen que votar sobre en funcion de algo, prefiero que lo hagan basandose en algo tangible como lo economico y no en la moral del personal.
#55 (y va por muchos) Creo que partís de una premisa equivocada, y es que los taurinos disfrutan con el sufrimiento del animal, y personalmente no creo que sea eso, no creo que disfruten con el sufrimiento del animal.
Los taurinos ven belleza y arte en el toreo, es decir, en el enfrentamiento entre el animal y el hombre, en cómo el hombre baila alrededor del toro (¿de ahí las lentejuelas en los trajes y las manoletinas?) y, finalmente, la inteligencia (supuesta inteligencia) del hombre vence a la fuerza bruta de la naturaleza (representada en el toro)
Mucho ojo!!!! NO digo en ningún momento que el animal no sufra, porque debe sufrir y una barbaridad, quien niegue eso debe ser muy necio, lo que creo es que los que van a los toros (yo no he ido en mi vida) no disfrutan viendo sufrir al toro, si no que simplemente ignoran o ningunean ese sufrimiento (lo cual es casi igual de condenable, digo yo), que no es exactamente lo mismo.
Y no estoy defendiendo las corridas de toros ni nada de eso, no confundáis.
#59 lo explica muy bien, y además de los cazadores suma, por ejmeplo, los pescadores (y ahí sí que me incluyo, y no disfruto para nada con el sufrimiento del pez, pero es algo que es inherente a la pesca, a eso me refiero)
#60 Tambiés es bello ver un hongo nuclear, pero no por eso vamos a ir soltando bombas.
#59 "Si nuestros goberantes tienen que votar sobre en funcion de algo, prefiero que lo hagan basandose en algo tangible como lo economico y no en la moral del personal."
O sea que si violar mujeres produjera dinero o si una guerra pudiera ser rentable, según tú, los políticos deberían votar basándose en lo económico...
#52 Yo voy a una plaza a TORTURAR al pato mientras me aplauden 40mil personas, cobro tanto por hacerlo que no lo puedo gastar y a demás disfruto con el ensañamiento y el sufrimiento...
...Venga hombre...seamos serios...
Nada nuevo, ya se contaba con esto... y con más cosas...
#13 yo me niego a rendirme tan facilmente... que no cuenten con eso nunca!!
Las corridas de toros son una tortura a los animales y el ABC es un diaro facha. Punto.
Creo que el tema toros, está demasiado politizado, no creo que todo el mundo de izquierdas esté a favor ni al revés. Yo me considero de derechas y creo que los toros son una salvajada, siempre recordaré una vez de pequeño que me llevaron a las ventas y nunca olvidaré los gritos de los toros. Sin embargo uno de mis mejores amigos, de CCOO y afiliado a IU, tiene abono a los toros y le encantan. Los dos somos de Madrid, yo soy cule y el madridista. En España, somos absolutistas y generalizamos siempre. Cada uno tenemos nuestras miserias y nuestros puntos fuertes, de donde seamos y de la ideología que seamos.
La enmienda es para que se vote en pleno, pero en realidad dará libertad de voto, igual que CIU y Ciutadans. La verdad es que tiene bastantes posibilidades de que prospere: necesita 68 escaños, tiene 33 asegurados y solo necesita 35 (y puesto que la mayoría de parlamentarios de CIU (48) se han declarado a favor de la ILP, ni siquiera se necesita al PSC)
el ladrón opina que tiene que haber un banco cerca de su casa..
No se pueden prohibir todas las tradiciones taurinas a la vez, ya que algunas no hacen daño a los toros, y sería injusto prohibirlas. Por ejemplo, los recortes, ahí no se hace nada malo al toro.
#81 Los toros que usan en los recortes han sido sacados de su habitat, separados de su rebaño. Luego han sido forzados a introducirse en una jaula. Después han sido transportados cientos de kilómetros, teniendo el estrés que eso significa para alguien que se encuentra en esa situación y que no entiende lo que está pasando. Después es obligado a meterse en unos corrales, a veces reducidos en espacio. Después de ello es obligado a salir a una plaza llena de homo sapiens que gritan y hacen ruidos de lo más variopintos. Dicha plaza es circular y sin salida, en ella aparecen unos homo sapiens que molestan al toro para hacer sus acrobacias y entretener un rato a la gente. Después de ello el toro vuelve al corral y quien sabe si al día siguiente le volverán a hacer lo mismo o será transladado a otro lugar. Nos podemos divertir de mil formas sin maltratar animales para entretenernos.
#82: Eso no tiene porqué ser un sufrimiento.
fin de la partida.
Siento asco y repugnancia sobre todos los del PSC me dan ganas de vomitar, no les pienso volver a votar.
PD: Soy catalán y catalanista.
#86, #87, no os dejéis manipular por ABC. El PSC ha hecho una enmienda de retorno, para dar libertad de voto a sus parlamentarios. No se ha opuesto formalmente a la ILP. Eso sí, pronóstico en el seno del PSC un resultado netamente favorable a mantener la tortura. En todo caso, la iniciativa necesita 35 de los 85 parlamentarios que tienen estos grupos. Son menos de la mitad. Yo confío.
Otro motivo para confirmar que no votaré socialista (ni popular) en las próximas elecciones.
"Es porque son todos hijos de inmigrantes andaluces"
¡Qué de chorradas pueden salir de ignorancia desbocada!
A mi como sinceramente me caen igual de mal los protaurinos con sus rituales sangrientos como los antitaurinos y sus proclamas abiertamente "politizadas"... pues me da igual. al 90% de los antitaurinos no los verás jamás protestando por el maltrato a los conejos o a las gallinas en las masificadas granjas.
Lo unico que me divierte es ver la velocidad con la que se proclamó a Barcelona "Ciudad antitaurina", y luego mira.
#42 Churras-Merinas. A ver señores la tortura animal está legalizada con los toros, además de que es una "fiesta" en la que se tortura a los animales, eso hace que obviamente se luche contra esta tradición y barbarie.
Teoricamente el maltrato en el resto de puntos es ilegal, y sí que lucha la gente contra el maltrato animal en todas sus condiciones, pero cada cosa a cada momento, y no se puede mezclar la lucha contra el maltrato animal en las corridas de toros.
La abolición de la injusticia que es el toreo debe ser algo que debe llegar cuanto antes mejor.
#47 ¿Churras-merinas? ja ja ja... Por favor, la mayoria de los que os rasgais las vestiduras en contra del toreo sentís animadversión extra por el cáriz político que representa.
Y si tanto te preocupa el maltrato a los animales y el trato ético, comienza por ir detrás de todas las granjas que crían animales en jaulas enanas, a veces mutilandose y sin ver la luz del sol... para que dos meses despues vayan a la cazuela. Eso me preocupa bastante más que los toros, los cuales viven en semilibertad durante años antes de morir en la plaza.
Lo más triste es que los representantes que se supone que hemos elegido se han pasado por el forro una ILP que superaba ampliamente los requisitos. Suena feo y amarillista, pero en este caso sí ha habido "clamor popular" y ha sido convenientemente ignorado.
Hecha la interpretación política me falta añadir que, en mi opinión, disfrutar con la tortura de un animal me parece tan sádico como arrancarle la piel a tiras a un niño (convenientemente drogado, cegado y medio desangrado, claro, para que esté en igualdad de condiciones). Claro que ambas cosas se pueden justificar con la tradición y convertirlas en un "arte".
Reclamo, amparada en las tradiciones de mis ascendientes romanos, la vuelta de las luchas de gladiadores. Si de hacer sufrir se trata...
Vosotros antes molabais.
Tiene huevos que aun se tenga que debatir si la tortura animal puede ser una fiesta. Y aún más cojonudo es que denieguen una ley para prohibirla.
Mierda política joder, sólo hacen cosas para seguir en el poder. Podridos que están...
Los socialistas catalanes se oponen a la propuesta de ley antitaurina...
Es porque son todos hijos de inmigrantes andaluces ( algunos como dicen alli "charnegos" ) y les gustan ver los toros
#90, lo cierto es que no, no todos los socialistas son hijos de inmigrantes (gobiernan en Girona, Olot, Lleida y un sinfín de poblaciones bien alejadas del cinturón urbano barcelonés), y a no todos los hijos de inmigrantes andaluces le gustan los toros. Aunque es un colectivo sensible, para qué negarlo.
#91 Farella, envidio tu buena fe para contestar eso. A mi ha entrado la risa.
Los toros es el mejor espectáculo que yo haya visto jamas, ojo no todas las corridas son magníficas, pero cuando una faena sale redonda, es difícil que ningún espectáculo se le iguale.
El toro sufre, es cierto, pero no más que los cien mil otros ejemplos de animales que usamos para nuestro bienestar a diario (mataderos, vivisección, etc) nadie en la plaza disfruta con el sufrimiento, no conozco a nadie así.
En cuanto a nacionalidades, he ido a la plaza con italianos, japoneses y americanos y ha habido de todo, a unos les ha repugnado y aguantaron un toro mientras que a otros les ha encantado y siempre que vuelven a España quieren ir a una corrida.
Finalmente y por encima de todo, me gustaría que no se descalificase con esa soltura a la gente que nos gusta la fiesta, es fácil insultar y a mi me costaría muy poco ponerme a vuestro nivel
#64 la diferencia es que todavía no he visto ir a nadie a ver al matarife cortarle el cuello a los animales que se va a comer. Y si alguien lo hiciera, le llamaríamos (con razón) enfermo.
Ver algo bello en la tortura de un animal es una muestra clara de sadismo y de falta de empatía.
Personalmente, puedes insultarme cuanto quieras. Desde luego yo no pienso tratar de un modo cortés a alguien que disfruta viendo sangre gratuitamente por el hecho de ver sangre.
Y diré bien alto que debería acudir a un profesional de la salud mental.
No en mi nombre. Son mis representante y han de votar SI a la ley anti-taurina.
Los toros a Andalucía, junto a las flamencas y la siesta, la cutura catalana no tiene cuernos.
#5 No és just que passis a Andalucia allò que no vols (que no volem) per Catalunya. Això, company, és despreci i és bastant fatxa, francament.
#7 Sin ánimo de entrar en polémicas. ¿Podrías traducir el comentario? No es tanto que no lo entienda (que creo que lo he entendido), pero aquí hay mucha gente y a lo mejor alguien no.
#19, el comentario de #7 traducido es:
"No es justo que pases a Andalucía aquello que no quieres (que no queremos) para Cataluña. Eso, compañero, es desprecio y bastante facha, francamente".
Seguramente se entiende sin traducir pero ale!
#22 Gracias
#7 Sin ánimo de ofenderte, supongo que serás catalán, por tanto español y debido a ello tienes el deber de conocer el castellano según la constitución en el articulo 3:
''Artículo 3
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.''
y te pediría por favor que en medios donde hay una participación tanto de españoles como del resto de ciudadanos de países Hispanohablantes(Latinoamerica) te expresases en español, para que así todos podremos entender tus opiniones.
Por cierto, no he podido entender tu comentario en catalán, pero gracias a #22 lo he entendido y solo te diré que gracias por tu comentario, soy andaluz y estoy también en contra de la tortura animal.
Espero no haber ofendido a nadie.
#5 Te obsequio con un bonito negativo por ese comentario sobre los andaluces tan libre de prejuicios.
#8 cayendo en el juego.
#5 yo no quiero toros ni aqui ni en ninguna parte.. no es un tema político, es un tema ético. No desviemos el tema, por favor..
#5 No voy a entrar a tu trapo sobre la “cutura” catalana, pero permíteme dos cosas: decirte que la política catalana SI tiene cuernos y que voy a pinchar en el botón rojo por tu claro desprecio a los andaluces.
#5
junto a las flamencas y la siesta
Una siesta tras mantener relaciones sexuales con una mujer vestida de flamenca es un placer difícil de igualar.
#17, eso puede ser. Lo que me parece extraño es que algunos desgraciados insensibles experimenten placer al torturar hasta la muerte un ser vivo, y encima lo vendan como un espectáculo. Hay que estar enfermo y ser un auténtico canalla para comerciar con el sufrimiento de seres vivos. Mira que hay malnacidos en el mundo.
#20 Haberlos haylos, pero hay hijos de puta de todos los colores.
A mi, el tufillo segregacionista que desprenden algunos comentarios no me gusta nada de nada.
#20
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Desgraciados hay en todos sitios. Algunos no saben ni contar votos en un Referendum/consulta.
#17 Yo casi que mejor le quito el vestido. Más cómodo, que te puedes perder con tantos pliegues...
#17 de lagarterana también tiene su morbo.
La verdad es que la política se está volviendo muy desconcertante, si es que nunca dejó de serla.
#5 no me gusta insultar, pero eres un g*l*p*ll*s integral
#34 Jajaja. Apoyo la moción sobre el orko
#5 Que le pregunte tu padre a tu madre!!!!
#5 Los andaluces que yo conozco son antitaurinos.
#5 Ojalá y te maten a negativos. ¡Viva Andalucía! ¡Viva Cataluña! ¡Viva España! y ¡Vivan los Toros! en el sentido literal de la palabra viva, no se sabrás por donde voy.
#38 Vamos, que vivan las vacas macho
Pues toda la razón
#5...Killo, no te engañes; el espejo de la entrada no se rompió...si, eres tu: cabestro
#5 Soy andaluz a mucha honra, no se bailar sevillanas, es mas, las detesto, no me gustan los toros, deseo que los prohiban, no me echo la siesta, entro a currar a las 3, despues de parar solo 1 hora para comer . Ser andaluz es mucho mas que cosas superfluas como contar chistes, (una vez me dijeron que contando chistes parece que estoy contando una historia de terror,asi que imaginate) un andaluz esta orgulloso de su cultura y de su historia, asi que por favor, no tocar los cojones con los putos topicos o tendre que contar un chiste y acojonaros.
Pdta:Como los va a tener la cultura catalana si los tiene tu padre.
#5 Hay que documentarse antes de hablar que luego se va haciendo el ridículo tirando de tópicos... Que internet proporcione mayor libertad, no significa que uno escriba estupideces sin ruborizarse.
http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Cataluna/taurina/existe/elpepiespcat/20090705elpcat_10/Tes/