250meneos
Socialistas y populares votan en contra de revisar los acuerdos con el Vaticano
Izquierda Unida presentó una proposición no de ley contra los "privilegios" de la Iglesia Católica, que ha sido rechazada por Socialistas, populares y Coalición Canaria.
votos negativos: 1 usuarios: 250 anónimos: 0
menéame
- condiciones legales
- quiénes somos
- licencias: código, gráficos, contenido
- descargar
- alojamiento en Ferca Network
#6 El voto en blanco no funciona, o votar a otro partido minoritario, por ejemplo el Partido Pirata, votar al partido pirata hace más daño que votar en blanco.
Para que el voto en blanco funcione debería de votar en blanco mininamente el 20%.
El grupo socialista votando a favor del Vaticano. Lo que hay que leer.
Esto me recuerda a Paco el pocero y todos juntitos votando a favor de las obras. (cuando ya no era noticia,claro.)
¿partido pirata? mira ya se a quien voy a votar. _
De izquierdas apoyando al Vaticaos!!! me cag. en la milk
Si el PP se escora a la derecha, el PSOE se mueve al centro... Y los ciudadanos de izquierdas nos quedamos sin verdadera representación.
Dejando la ironía a un lado, lo que hay que hacer es no bautizarse ni casarse por la iglesia. Si no, todos formamos parte de la iglesia. Hala, a apostatar, que luego se les llena la boca diciendo que el 99% de la población española es católica.
Al final lo que importan son las estadísticas, que la gente sea practicante o no, eso importa una mierda.
Debería ser tan facil como pagar una multa. Te bautizan cuando no puedes protestar y ya eres católico para toda la vida! Una idea: ¿Por qué no anulan los bautizos de las personas que no hacen la confirmación?
Dudo que alguno de ellos votara en contra de la subida salarial que hacen todos los años, aunque ya cobren bastante para lo poco que hacen.
Yo no doy un duro por un solo político en este país, que pertenezca a las formaciones de toda la vida.
Hay que demostrar que este pais debe ser completamente laico y aconfesional: nada de bautizos, bodas y comuniones por la iglesia... debemos dejarlos sin su chanchullo, que ya les ha durado demasiado. Y el que quiera aportar dinero a una buena causa, que lo haga a una ONG de solvencia contrastada.
En EE.UU. la Iglesia Católica goza de una situación financiera impresionante, ¿porqué la española no puede hacer lo mismo?. Veo completamente lógico que los fieles financien a su iglesia, igual que un arquitecto paga la cuota del colegio de arquitectos o un escalador le paga a su federación todos los años con total libertad. No tiene sentido que todos los españoles le demos dinero a un determinado colectivo solamente porque se viene haciendo así desde "tiempos inmemoriales".
Es un consejo de católico, apostólico y romano.
Pero también creo que hay mucho que solo lo hace por la tradición, por el que diran o porqué los demas lo hacen así... Y luego la iglesia se aprovecha de ese hecho, argumentando que tiene millones de fieles en españa, cuando en realidad, los creyentes de verdad son muchos menos. Y me molesta que se financie a la iglesia con dinero público, sinceramente.
El poder de la Iglesia no es el poder por el poder. La Iglesia presta servicios al Estado (a TODOS, sobre todo a los más desfavorecidos) por VARIAS VECES todo lo que el Estado aporta a la Iglesia (que es, por cierto, cada vez menos). Sólo en Madrid, ¿quién atiende a la inmensa mayoría de los MILES de indigentes que andan por ahí pasando frío y hambre? Los islámicos, no. Los ateos, alguno que otro. "Malvados" cristianos, la mayoría.
Este detalle es pa lo bueno y pa lo malo, pero lo bueno no sale por la tele (tengo buenas experiencias, por favor, enteraos de lo que habláis los críticos que no ven lo que no quieren). Lo que sí me gustaría saber es en qué se gasta la pasta la comunidad islámica, cosa que a todo el mundo le parece importante pero nadie tiene ni p idea.
#37, en teoría la Iglesia Católica ayuda a los demás por sus principios, no por el dinero. Es muy sencillo ayudar con el dinero de los demás; lo que tiene que hacer la Iglesia es aprender a autofinanciarse y luego que haga con su dinero lo que quiera, pero si no puede con todas sus obras benéficas ya se encargará el Estado de ello con el dinero que se ahorre al dejar de dar fondos a la Iglesia.
#5 Krahe, genial como siempre :D
#37 evidentemente la Iglesia hace cosas buenas, y hace cosas malas, como todo el mundo, aquí no creo que se esté criminalizando a la Iglesia, sino reclamando algo que es justo y además que pone la constitución y no se respeta, que este es un estado aconfesional... Igual que hay conventos de monjas que subsisten a base de hacer repostería, etc... creo que el resto debería encontrar la manera de "subsistir" sin la astronómica subvención y privilegios del estado que, insisto, debería ser aconfesional.
Ahora, si algún día IU llega a venderse y ganar, miedo me da...