#4Lo que han registrado es una marca mixta, compuesta de una palabra y un identificativo gráfico. Estas son más fácil que te la concedan, aun siendo un genérico.
#5Ellos pueden patentar lo que les dé la gana, pero el problema es que si el registro es posterior a un uso reconocido masivo con la misma denominación (y creo que en este caso lo es), que tengan cuidado con qué van a denominar BLOG, que se pueden llevar una sorpresa muy muy muy desagradable...
Ojito Sr. Polanco que le pueden salir canas en los huevos...
#7Lo que han registrado es el uso de blog con ese distintivo gráfico, aunque teniendo pasta nunca se sabe hasta donde pueden querer reclamar, yo he escribo en mi blog también una nota : carrero.es/2006/11/09/marcas-espanolas-en-la-blogosfera/
#8zipp en el registro mercantil tines que asociar normalmente una imagen si no recuerdo mal, ppero vamos, que eso es ilegal, existen empresas que se dedican a registrar patentes con ideas muy abiertas, sabiendo que se terminaran finalizando. Por ejemplo, en USA existe un tipo que patento(con un simple papel y lapiz y un dibujito se pueden patentar proyectos en usa) un vehiculo volador que ayudado por unas fuerzas hacian que se elevara, salio el tren ese impulsado por imanes, y a tiene la escusa para decir q le quitaron su idea...
#17#14 si q me lo pueden decir facilmente,no es necesario mostrar el logo, blog hace alusion a su marca, y puede ir en su contra, hay casos tan estupidos como el del pobre xaval que entro en juicio con microsoft xq simplemente, el nombre de su web tenia similitud fonetica con microsoft, y podria crear problemas a los que accedieran a la web mediante dispositivos de reconocimiento de voz. El caso es que si blog esta en un diccionario simplemente se señala que es una alusion a ese termino y finito, pero vamos q poder me podrian denunciar con todas las de la ley
#30l q decia antes, pero más extenso, la opinion de unos abogados, www.ojobuscador.com/2006/11/09/opinion-legal-sobre-blog/ parece ser, que el valor legal de esta marca solo seria en el caso de la television, y reclamar en internet seria practicamente estupido.
#31Yo si tuviese una empresa medianamente decente intentaría hacer el mayor número de registros y patentes posibles, no veo mal que pidan su registro, lo malo es QUE SE LO CONCEDAN.
No lo han patentado, han solicitado el registro de una marca.
Primeras dos confusiones aclaradas:
1. no es lo mismo una marca que una patente.
2. no es lo mismo solicitar algo que obtener la concesión.
Y continuando.
Lo que han solicitado no es una marca denominativa para proteger la palabra "blog" a secas, sino una marca de tipo mixta que protege conjuntamente el texto y el gráfico. Esto se puede ver en los datos de la solicitud de marca que reproducen en Ojo Buscador o directamente en la página de la Oficina Española de Patentes y Marcas.
Hasta donde yo sé, eso quiere decir que no se podrá usar la palabra blog escrita con la O en rojito y sin agujero central y un globito rojo arriba sin el permiso de sogecable ni nada que se le parezca tanto que se confunda con ello. Por ejemplo, no se podrá usar el mismo logo en otros colores, ni con cambios poco llamativos como poner un agujero en la O y cosas así.
Cualquier otro uso de la palabra blog no está protegido por esa marca, salvo que se preste a confusión con ella fonética y visualmente, siempre según lo que yo sé.
Así que Unicienblog, eventoblog y beers&blog, que no parece que tengan la O rojita con globito, no creo que puedan tener ningún problema. "
#36Un artículo con mala sombra. El amigo Javier ha causado una humareda que ha servido para que algunos descarguen inquina. Por mi parte, seguiere confiando en los medios del grupo Prisa, no por afán amoroso sino por descarte. Porque viendo como está el panorama...
#37hombre... la noticia no se le a colado a nadie xq se dio en varios blogs afirmando que era cierta y la menene considerando que no era un complot mundial, ahora bien, javier deberia hacerse eco de que es un error, pues si que a publicado en el apartado la noticia que menee en meneame.net/story/deniegan-chile-propiedad-intelectual-termino-blog pero de forma erronea, xq en ese caso se desestimo y el afirma que la empresa que pretendia el termino se ha quedado con el
Ojito Sr. Polanco que le pueden salir canas en los huevos...
Normalmente las marcas asociadas a una imagen las aceptan más fácilmente: comprobado.
Si en todoblog.com no usas el logo cutre de sojecable, no te pueden decir nada, no todo es blanco o negro.
Esto de las patentes esta muy mal montado.
Zifra (zifra.blogalia.com/historias/44451) la recogió y ha rectificado después de un comentario que la analiza perfectamente.
No lo han patentado, han solicitado el registro de una marca.
Primeras dos confusiones aclaradas:
1. no es lo mismo una marca que una patente.
2. no es lo mismo solicitar algo que obtener la concesión.
Y continuando.
Lo que han solicitado no es una marca denominativa para proteger la palabra "blog" a secas, sino una marca de tipo mixta que protege conjuntamente el texto y el gráfico. Esto se puede ver en los datos de la solicitud de marca que reproducen en Ojo Buscador o directamente en la página de la Oficina Española de Patentes y Marcas.
Hasta donde yo sé, eso quiere decir que no se podrá usar la palabra blog escrita con la O en rojito y sin agujero central y un globito rojo arriba sin el permiso de sogecable ni nada que se le parezca tanto que se confunda con ello. Por ejemplo, no se podrá usar el mismo logo en otros colores, ni con cambios poco llamativos como poner un agujero en la O y cosas así.
Cualquier otro uso de la palabra blog no está protegido por esa marca, salvo que se preste a confusión con ella fonética y visualmente, siempre según lo que yo sé.
Así que Unicienblog, eventoblog y beers&blog, que no parece que tengan la O rojita con globito, no creo que puedan tener ningún problema. "
Comentario de anónima en zifra.blogalia.com/historias/44451#346445
si-nadie-le-da-luz-la-acabaran-registrando