Eli
46meneos

El Sol continúa su ciclo, no vamos a una nueva Pequeña Edad de Hielo según la NASA

No hay nada fuera de lo normal en el Sol, dijo un investigador de la NASA esta semana, a pesar de las sugerencias de algunos científicos de un periodo de calma en el clima es últimamente inusualmente largo, un fenómeno vinculado a al menos una pequeña edad del hielo. El Sol pasa por una ciclo de actividad de aproximadamente 11 años. Está ahora cerca del punto más bajo de tal ciclo, por lo que las manchas solares son raras y las llamaradas solares poco frecuentes. “Ya hemos observado unas pocas manchas solares del siguiente ciclo solar”

 10 comentarios en: cultura, ciencia karma: 144
etiquetas: sol, enloquecido, ciclo, nasa, pequeña, edad, de hielo
negativos: 0  usuarios: 41  anónimos: 5  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Y digo yo, ¿cuánto tiempo lleva la NASA observando el Sol para considerar qué es normal o no en su actividad?
    votos: 0, karma: 9
    por --47312-- el 13-07-2008 13:34 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --87626-- el 13-07-2008 13:35 UTC
  3. #3   #1 Imagino que se basa en observaciones desde que inventamos los telescopios a principios del siglo XVII -> es.wikipedia.org/wiki/Telescopio
    votos: 0, karma: 20
    por jm22381 el 13-07-2008 13:39 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --71691-- el 13-07-2008 13:43 UTC
  5. #5   Hace unos meses decían que íbamos directos al calentamiento, y ahora que Bush quiere sacar mas petroleo, vamos hacia una pequeña edad de hielo. La NASA al servicio de Bush, o loa NASA va mas perdida que un cohete en Alpedrete?
    votos: 1, karma: 6
    por Kery el 13-07-2008 13:44 UTC
  6. #6   #5 La NASA dice que NO vamos a una pequeña edad de hielo como temían otros científicos...
    votos: 1, karma: 29
    por jm22381 el 13-07-2008 13:46 UTC
  7. #7   #3 Ya, pero supongo que 400 años no es un lapso relevante para establecer una pauta en términos de ciclos solares...
    votos: 0, karma: 9
    por --47312-- el 13-07-2008 13:48 UTC
  8. #8   #7 A largo plazo no, pero si a corto que es el que nos interesa por nuestra corta vida frente a hechos astronómicos. El gráfico sube y baja de una manera cíclica salvo en esos 70 años del siglo XVII que fueron el Mínimo de Maunder. Algunos científicos decían que el mínimo actual estaba durando mucho y temían otra mini edad de hielo, pero la NASA les ha desmentido porque los ciclos no duran 11 años exactos y porque ya han visto las primeras manchas solares del nuevo ciclo.
    votos: 4, karma: 60
    por jm22381 el 13-07-2008 13:53 UTC
  9. #9   #8 Ah. OK, me has convencido.
    votos: 0, karma: 9
    por --47312-- el 13-07-2008 13:59 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --24310-- el 13-07-2008 15:35 UTC
comentarios cerrados

menéame