Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Vaya pedazo de gilipollez de artículo 
#9:
"No hace falta ser de izquierdas para ir en bici. Pero los que vamos en bicicleta no sólo porque nos resulta más cómodo, práctico y barato, sino porque nos gusta estar en contacto con el mundo que nos rodea, gozar de la libertad de detenernos en cualquier momento a saludar a un viandante, mirar a la gente a la cara sin un vidrio por medio (¡como si fuéramos en descapotable!), tal vez tengamos una concepción de lo que es la urbe, la convivencia, la relación entre los seres humanos, más próxima a los planteamientos denominados de izquierdas que a los de otro signo. Por eso, para muchos de los que peleamos por un mundo mejor, la bici es nuestra punta de lanza."
Una recomendación: convendría leer los posts enteros antes de opinar y/o burlarse. Y que conste que yo no voy en bici, utilizo el coche, pero el planteamiento no deja de ser razonable.
Una recomendación: convendría leer los posts enteros antes de opinar y/o burlarse. Y que conste que yo no voy en bici, utilizo el coche, pero el planteamiento no deja de ser razonable.
#13:
Hay que ver los que votáis negativo qué intransigentes que sois con la lírica. ¿Tan difícil es leer más allá del título? ¿También calificaríais de chorrada el artículo si su título fuera: "Relación entre el uso de la bicicleta como medio de transporte y la ideología de izquierdas"?
#2:
Rebelion.org, esa gran web de humor...
Comentarios
Vaya pedazo de gilipollez de artículo
Rebelion.org, esa gran web de humor...
Hay que ver los que votáis negativo qué intransigentes que sois con la lírica. ¿Tan difícil es leer más allá del título? ¿También calificaríais de chorrada el artículo si su título fuera: "Relación entre el uso de la bicicleta como medio de transporte y la ideología de izquierdas"?
"No hace falta ser de izquierdas para ir en bici. Pero los que vamos en bicicleta no sólo porque nos resulta más cómodo, práctico y barato, sino porque nos gusta estar en contacto con el mundo que nos rodea, gozar de la libertad de detenernos en cualquier momento a saludar a un viandante, mirar a la gente a la cara sin un vidrio por medio (¡como si fuéramos en descapotable!), tal vez tengamos una concepción de lo que es la urbe, la convivencia, la relación entre los seres humanos, más próxima a los planteamientos denominados de izquierdas que a los de otro signo. Por eso, para muchos de los que peleamos por un mundo mejor, la bici es nuestra punta de lanza."
Una recomendación: convendría leer los posts enteros antes de opinar y/o burlarse. Y que conste que yo no voy en bici, utilizo el coche, pero el planteamiento no deja de ser razonable.
#12 Y si después de eso alguien se atreve a intentar leerlo, con la pesima maquetación que tienen los de rebelion, no dura ni dos lineas..
#51, el concepto de bondad es un concepto cristiano, efectivamente. Nadie ha dicho que la izquierda tenga el monopolio de la bondad, pero sí es cierto que quienes más han luchado en el último siglo por el bien común, han sido personas de ideología izquierdista. Y, centrándonos en el post, quienes más defienden el uso habitual y cotidiano de la bicicleta, han sido gente y son de izquierdas. Eso es innegable.
Ahora bien, que no os gustan los de rebelion.org, pues vale, no se puede gustar a todo el mundo, ni siquiera me parece recomendable que esto ocurra.
#52, lo de oponerse al matrimonio homosexual también es una cuestión de prejuicios morales, de educación. En cualquier caso, yo no consideraría de izquierdas a gente que se opone a la igualdad de derechos de otros colectivos, aunque militen en un partido de izquierdas.
#50 en Francia una parte importante del partido socialista se opone al matrimonio homosexual, en Inglaterra el matrimonio homosexual se aprobó gracias a los votos del partido liberal (de derechas) en España CIU voto a favor del matrimonio homosexual, en cuba el castrismo hasta hace relativamente poco la homosexualidad estaba perseguida y era considerada anti revolucionaria.
yo me considero de izquierdas, pero como dice #51, cada vez parece mas una etiqueta para señalar que nosotros somos los buenos y ya esta.
#12 Pues si NO la lees pasa de ella no la comentes, ignórala... y punto, pero no la critiques sin leerla.
#3 Lo que dice el artículo, el planteamiento es interesante, no veo la gilipollez.
#29, está hablando del uso de la bicicleta por unas motivaciones muy concretas (ver #9) no del objeto "bicicleta" en sí como instrumento para desplazarse de un sitio a otro. No sé cómo explicarlo, la verdad.
#30, es que no está hablando de tecnología sino del uso social que se hace de la bicicleta. Tampoco está hablando de la bicicleta como deporte.
#17, se trata de una apología lírica de la bicicleta, no es un artículo científico.
#19, hombre, yo creo que lo que precisamente pretende ese artículo es promover el uso de la bicicleta, sobre todo entre gente de izquierdas, que son supuestamente los que leen rebelion.org No es un artículo de ciencia, es una opinión desde el punto de vista social. No sé por qué confundís una cosa con otra, pero en fin ...
#47, un fanboy del PSOE que diga que IU debería desaparecer no es de izquierdas. Por eso dije antes que en menéame hay muchos que se dicen de izquierda que realmente no lo son. Pero que haya fanboys del PSOE gilipollas, tampoco convierte al PSOE en un partido de derechas, como se suele afirmar constantemente por aquí.
Lo de la Falange Auténtica, la verdad no los conozco demasiado, pero, de entrada, autodenominarse "falange" ya de por sí denota una concepción del mundo, o de la sociedad, que no me cuadra demasiado con la ideología de izquierda. Y lo de "auténtica" ya ni te cuento (me suena a "pureza" y a mí me van más las impurezas, las mezclas, se trate de lo que se trate). Tampoco eso quiere decir que sean de derechas, ojo.
#48, si no consigues verlo con lo llevamos en este hilo, me temo que nunca lo verás. Pero eso tampoco es malo, no te preocupes.
¿Son "buenas"? Sí, ¿verdad? Pues entonces deben ser de izquierdas por narices, como todo lo bueno: la cultura, la ciencia, el cine, la música, la literatura... Sin embargo las cosas malas son de derechas, como el coche (cito: "la máquina mortal promovida por el capitalismo"). Ya está, no hace falta darle más vueltas, si algo es bueno es de izquierdas, si algo es malo es de derechas, fin del asunto.
#32 La diferencia fundamental entre una persona de izquierdas y otras es que el de izquierdas dice que es de izquierdas. No hay ningún otro requisito para serlo se admite desde Azaña a Blair, Marx los del ala izquierda de la Asamblea nacional francesa durante la revolución. El único nexo en común entre toda la izquierda es que dicen que son de izquierda.
#41 Así que los de izquierdas son los que cogen las cosas buenas que hacen las atribuyen a su ideología y todo aquel que no esté de acuerdo con ellos, es que es de derechas.
La gente dice que es de izquierdas porque les han dicho que es algo bueno que va de soliraridad, respeto, sostenibilidad y un montón de cosas que suenan muy bien. Pero a la hora de la verdad lo que se pretende es que apoyes a personas u organizaciones solo por el hecho de que dicen que son de izquierdas independientemente de sus actos.
#43 Hace tiempo que no pretendo ser de izquierdas.
Lo que pasa con sentirse de izquierdas es que le pones una etiqueta a un subconjunto de la humanidad y rechazas sin analizar lo que no la lleva.
#51, si yo no contradigo que el término "izquierda" sea una etiqueta, pero sí que digo que esa etiqueta tiene una serie de atributos que la identifican y que permiten no confundirla con otras etiquetas. Y como todas las etiquetas, su función es la de identificar.
#44, apoyar a personas u organizaciones de izquierdas es lo lógico en alguien que se siente de izquierdas. Lo de "independientemente de sus actos" te lo has sacado de la manga. Y lo de "rechazar a un subconjunto de la humanidad", también.
#19, si siguieras el mismo razonamiento no leerías prácticamente prensa:
Abrimos elpais.es
Madoff, el hombre que estafó al universo
¡Hala, exagerados! Esto no lo leo.
Abrimos elmundo.es
Sanidad pone el condón... ¿y la idea?
¿Cómo va a poner un condón un ministerio, si no es una persona? Pasando.
Abrimos abc.es
¿Por qué no nos toca la lotería?
Pff, vaya chorrada de pregunta, pues será porque no compramos suficiente...
Abrimos publico.es
85.000 bolas para un solo Gordo
Joder, ¡va a explotar el tío!
¿Seguimos?
¡Que no hombre! son para el verano.
#34, no es eso lo que dice el artículo, de hecho dice lo contrario:
Pero no me aleguéis cuestiones científicas en un artículo que no tiene nada que ver con la ciencia, joder que soy mujer pero no gilipollas 
No hace falta ser de izquierdas para ir en bici
Ya veo que cualquier excusa es buena para descartar una noticia de rebelion.org. Pues vale, acepto pulpo como animal de compañía
#12, la pregunta puede parecer estúpida aisladamente, pero no lo es tanto desde el punto de vista que plantea el artículo.
#40, precisamente a eso voy, que aquí muchos dicen que no por ir en bici se es de izquierdas, pero yo digo que lo que sí es cierto es que ayuda.
#38, eso no cuela, tiene que haber algo más, si no ellos mismos no sabrían por qué lo son. ¿O es que ese algo más es la suma de estas pequeñas cosas como ir en bici, el respeto por el medio ambiente, la solidaridad con las minorías, la preferencia por los servicios comunitarios, etc.?
#47, todo el mundo pide el patrimonio del bien para su ideología, si no no tendrían esa ideología. Por ejemplo, mucha gente de derecha piensa que el matrimonio entre homosexuales es pecado, que no es nada bueno, y que lo correcto es no permitirlo. Por tanto ellos se atribuyen su bien a su ideología.
Categoria gilipollez ya!!
#18, #30, ¿pues en qué diferenciaríais vosotros la izquierda de la derecha?
#19, a ver chen_s0y, planteemos la cuestión con otros temas que no sean el uso de la bicicleta: ¿legalizar el matrimonio entre homosexuales, o legalizar el aborto, es de izquierdas? En una primera lectura, la pregunta parece una gilipollez, porque seguramente habrá gente de derechas que esté a favor (aunque yo no conozco a nadie, todo hay que decirlo), pero si lo analizas bien, el otorgar los mismos derechos a homosexuales y a heterosexuales, y el dejar a las mujeres decidir libremente abortar, es propio de la ideología de izquierdas.
Soy un gran amante de las bicicletas y es mi medio de transporte habitual. Me considero, además, una persona de izquierdas comprometida con lo que me rodea. Pero encontrarme semejante análisis desborda mi capacidad de asimilación y dudo entre calificar el meneo de boutade o, simple y directamente, de majadería sin sentido.
#21 Lo que tu llamas lírica yo lo llamo distorsión de la realidad. Escribir un texto así en serio me parece de caso grave. Solo personas a las que se les ha comido mucho la cabeza por su entorno pueden ser capaces de ver de esta forma el mundo.
Yo personalmente veo todos los días a gente de todo tipo en bici, "transformando con la mayor eficiencia la energía en movimiento" que dice el que ha escrito el artículo. Rojos, verdes y de todos los colores.
#26 En realidad lo que hizo fue llevarse una camiseta de España para que nadie le confundiera con un rojo
Que la gente te ve en una bicicleta y ya se piensan que eres un comunista, leñe.
Voto positivo, por el humor...
Las personas tienen ideología política, los objetos no
Abundo en lo escrito por Cacahuete (#3).
#27 a mi de hecho la pregunta de si algo es de izquierdas o de derechas me parece una gilipollez sea lo que sea, puesto que dentro de lo que llamamos izquierdas, pueden entrar varias opiniones distintas. Puede haber personas de derechas en contra y a favor del matrimonio gay, y lo mismo pasa en la izquierdas, y tb puede haber personas de derechas a favor de promover el uso de la bicicleta.
pero cuando hablamos de una tecnología la pregunta me parece aun mas estupida, pero de todas formas me la suda si algo es de izquierdas o de derechas, lo que me interesa es si es bueno y beneficioso o no.
#50 Yo no creo que la izquierda sea una ideología creo que es una etiqueta para decir que eres bueno, como decir que eres un buen cristiano en otros tiempos.
Esa etiqueta luego la usan personas de la ideología más diversa desde Batasuna al PSOE, pasando por IU, PCPE, la CNT... Yo lo que pienso es que no tienen más en común que la etiqueta.
¿Qué sentido tiene hablar de izquierda?
Relacionado El Gobierno planea inyectar 2.000 millones a las concesionarias de autopistas
El Gobierno planea inyectar 2.000 millones a las c...
expansion.com#46 Vale, la próxima vez que un fanboy del PSOE diga que IU debería desaparecer por no haber apoyado el gobierno de González me hablas. O todos los comentarios de esta noticia, ¿cuántos de ellos miraron por lo menos la web de Falange Auténtica al menos? IU arrebata al PSOE la Alcaldía de Ardales con los votos de Falange Auténtica
IU arrebata al PSOE la Alcaldía de Ardales con los...
diariosur.es¿No se puede aceptar que alguien que tiene la etiqueta no es el más apto para gobernar?
La gente adora ponerle etiquetas, pero una vez pones etiquetas se te puede olvidar mirar lo que hay debajo. La palabra izquierda se usa como una etiqueta como católico para sentirse superior a los que no se identifican con ella, para formar bandos y evitar el razonamiento para analizar simplemente los hechos las causas y los efectos.
Y asociar una ideología a una serie de cosas que podemos hacer todos es absurdo. Hay sacerdotes católicos en África trabajando de verdad por los desfavorecidos, y en Roma conspirando para conseguir prebendas. No puedes pedir el patrimonio del bien para tu ideología.
#46 ¿Qué hace que alguien sea de izquierdas?
PS: ¿Qué sentido tiene esa etiqueta política?
#30, a ti te parecerá una gilipollez, pero lo cierto es que si no fuese por la gente de izquierdas, esos logros sociales nunca se hubieran conseguido. Espero no cometer nunca el error de confundir un lado y otro del panorama político.
#38, craso error, no todos los que dicen ser de izquierdas son de izquierdas. En menéame, sin ir más lejos, hay muchos de esos, yo diría que demasiados.
#37, otro que tampoco ha entendido nada.
#44, a ver si me explico mejor con un ejemplo: si mañana sale Gallardón diciendo que en Madrid hay que desplazarse todo dios en bici para evitar o disminuir la contaminación de la ciudad, me parecería genial y apoyaría esa medida. Eso no convierte a Gallardón en una persona de ideología izquierdista, a no ser que fuese acompañada de otras políticas "a la izquierda". Lo cual tampoco quiere decir que yo votase al PP en las próximas elecciones.
#40, son pequeños detalles como los que apunta #41. Si no eres capaz de distinguirlos, es porque no eres de izquierdas
#9 me cuesta mucho ponerme a leer un articulo cuando el titular plantea una pregunta tan estúpida.
Joer, de toda la vida http://mosinnagant.net/USSR/images/GermanSVTonbike.jpg
#24 ¡iría fumándose un puro de 30 cm para compensarlo!
#39 ¿Y quienes son los que son de izquierdas? ¿Cómo se decide quien es de izquierdas?
Yo una vez vi a un votante del PP montado en una bicicleta.
#45 me puedes explicar por que el hecho de definir una determinada politica como "de izquierdas" es importante.
Aquí y en la china popular , como está el patio
#14 la pregunta es estupida lo mires como lo mires. Promover el uso la bicicleta como medio de transporte es de izquierdas, pero la tecnología en si no tiene ideología, y ya el hecho de plantear la pregunta me parece una completa gilipollez
Creo que en Holanda van en bici porque son protestantes: ir en bici es más barato, ahorran, conservan más dinero y cada moneda que guardan es una prueba de que Dios los ha elegido para la salvación!! Qué gran país.
#33 cierto! se sea de izq. o no, lo correcto es darle al César lo suyo. Y lo cierto es que gracias a esos movs. del s. XX la chusma de hoy detentamos una cantidad increíble de libertades!!
A ver, a los que se quejan de que nos metamos con el artículo: el mismo está creado sobre una idea tan simplista y maniquea que solo pensar en hacerlo resulta ridículo. Pero es que luego encima parece un chiste tontorrón.
El modo de vida de izquierdas o derechas no es tan simple, no se puede definir en una frase. Cada persona es un mundo y sus ideales son distintos, con mayor o menor grado de "izquierdismo" y "derechismo" o incluso ideologías cruzadas. Indicar que un modo de transporte es propio de una ideología y no de otros mil factores (dinero, disponibilidad, edad, etc.) es irrisorio.
¡Categoría objetos de izquierdas, ya!
Como #3, vaya gilipollez de artículo.
#36, "No hace falta ser de izquierdas para ir en bici", ¿hace falta escribir un artículo para explicar eso?
Que gran descubrimiento.
"La bicicleta es la máquina más perfecta jamás inventada: la que con mayor eficiencia convierte la energía en movimiento. Es, por tanto, la máquina más racional. También es, en virtud de este mismo hecho, el vehículo menos _contaminante,_ más ecológico. "
Decir que es el menos contaminante parece que da a entender que "contamina poco" y lo mete sin querer en el saco de los vehículos que contaminan.
Con respecto al resto del artículo, bueno... dejémoslo en que no ha sido muy inspirado, pero tampoco es para lapidarlo.
#33 muchos de los avances sociales que hemos conseguido, lo hemos conseguido gracias a la izquierda, pero me parece una estupidez decir "esto es de izquierdas" por que supone decir que alguien que no es de izquierdas no puede estar a favor de eso.
#25 no he entendido donde quieres llegar con tu comentario.
La bicicleta es la máquina más perfecta jamás inventada: la que con mayor eficiencia convierte la energía en movimiento.
Si empiezas un texto con tamaña mentira no puede seguir nada bueno. Este tipo de frases arbitrarias sin ningún tipo de sustento ni prueba deben poner a cualquiera alerta. Parece un artículo de Libertad Digital pero al revés.
proximos articulos gilipollas para rebelion.org:
¿¿son de izquierdas las maquinas de café electricas? ¿¿es de izquierdas el papel higienico de doble capa?? ¿¿son de izquierdas los condones de sabores??