Hace 13 días | Por Dakaira a diariodemerida.es
Publicado hace 13 días por Dakaira a diariodemerida.es

El higo, es una fruta habitual en Israel, no la manzana, con lo que es lo más lógico que el escritor judío pensara en un árbol habitual no en uno exótico. Pero estamos tan acostumbrados a ver la escena entregando Eva a Adán una manzana, que no pensamos que esta fruta no era la que se encuentra citada en el relato Bíblico, y ciertamente, no es esta, el relato no señala tipo de árbol, pero con una hoja de manzano, difícilmente se podrían haber tapado «sus partes»

Comentarios

ChatGPT

#1 en realidad no sabemos lo que dice, han habido 2000 años de traducciones interpretaciones y extrapolaciones...

themarquesito

#4 Por norma general, las transmisiones textuales escritas son buenas, especialmente en textos sagrados, en los cuales los copistas ponen especial atención en hacer bien las cosas.
En este caso, por cierto, no son 2000 años, sino más bien 2500.

ChatGPT

#5 los textos religiosos son de lo más pervertido que hay, se ha ido cambiando todo para que se adapte a lo que toca en el momento.

HeilHynkel

#5

Vas a permitirme discrepar. Olvídate de que la gente que sabía escribir y leer llegara por los general al 10% de tu capacidad de leer y escribir. Tu estás leyendo y escribiendo continuamente, está gente tenía acceso a un número muy limitado de escritos.

Muchas veces tenían el conocimiento limitado de las letras, es como el que sabe jugar al ajedrez (que tiene una BD de jugadas y movimientos en su cabeza que mete miedo) o el que sabe mover las fichas (como yo)

Los mejores escribas estaban al servicio de reyes y nobles, no de cuatro esclavos y seguidores de sectas raras, que había escrito en su vida 50 frases (a Joseph le ha nacido un varón o Aarón debe tres ovejas a Saúl) así que esa gente copiando textos seria casi como si yo me pongo a copiar textos alemanes (esto tiene la putada de que me suenan palabras y puedo confundir palabras parecidas)

Suma a eso problemas de caligrafía, deterioro de los originales y modificaciones intencionadas y tienes la tormenta literaria perfecta.

Aokromes

#1 #2 el higo hubiese sido razonable si el eden se situase en israel, pero se cree que el eden estaba mas hacia el golfo persico.

https://es.wikipedia.org/wiki/Ed%C3%A9n#Descripci%C3%B3n_e_historia

themarquesito

#6 Aun con ello, hay que pensar más bien en el autor y su contexto que en otra cosa, por eso se hace razonable asumir un higo.

M

#6 en ese caso sería un melocotón, no un higo.

frg

#1 En mi mente el asunto de "Adán, Eva y la fruta" es mucho más sórdido que en ciertos textos apócrifos como la biblia ...

Lamer, comer, chupar, frotar, raspar, iluminar, ... no aparecen en dichos textos.

joffer

#1 en realidad todo es mentira.

F

Valedakairadakaira ¿De que va el tema de los higos?

Dakaira

#2 es una buena fruta

Ergo

#3 Pues va ganando al higo+Monesma que envié lol
Enga, que en #HigoDay fue ayer

P

¿Y si fuera una vid? De ahí también podría venir lo del vino en la misa, aunque también puede ser una simple excusa para pasarlo mejor durante el trabajo.

Condenación

La Biblia no dice ninguna fruta concreta. Este señor ha decido imaginarse que es un higo, lo asume como verdad auténtica a pesar de no tener ni un indicio, y se monta su historieta de engaños milenarios al respecto.

En fin, los cuñados de la historia que "verifican" sus teorías únicamente en que "es una explicación más razonable".

m

Es que para los puritanos es más razonable que Eva ofreciese una manzana a Adán a que le ofreciese su higo.

MAD.Max

Eva le dijo a Adán "me vas a comer el higo", y claro, a partir de ahí se lío parda....

wata

Yo me inclino por un dátil.
¿A qué se debe que ahora mismo haya diversas noticias sobre el higo en Menéame?

wata
HeilHynkel

Cuando aclaréis eso, os podéis poner con los cuernos de Moisés o con el camello y la aguja.

arturios

#7 Lo del camello y la aguja parece que NO fue una mala traducción sino una ida de olla del tal JC que a saber que planta de la zona habría fumado ese día El camello, la soga, y el ojo de la aguja [ENG]

alehopio

¿Cuales son los escritos bíblicos sobre Adán y Eva más antiguos que se conservan? Los Escritos del Mar Muerto.

https://en.wikipedia.org/wiki/Biblical_manuscript

¿Qué pone en ellos?

https://en.wikipedia.org/wiki/Dead_Sea_Scrolls

https://en.wikipedia.org/wiki/Textual_variants_in_the_Book_of_Genesis

'And Adam called the name of the woman Zoë'

Vamos, que no se llamaba EVA, que era ZOE.

frg

Si que lo sabemos. Los que repiten el texto, siendo ellos los únicos intérpretes del mismo, incluso los que se permiten una "interpretación abierta", quieren un control de masas, por lo que realizan una interpretación interesada e irrelevante.

c

¿Que tiene que ver Israel aquí? El Edén siempre se localizó entre en Tigris y el Eufrates.

m

#8 no se lo recuerdes, que se van a colonizar irak

p

El árbol que permitió el castigo a la humanidad no puede ser uno de los siete fruto sagrados(no puede ser tampoco uvas, dátiles ni ganadas) y el que tapó a los humanos de sus vergüenzas.