Eli
241meneos

Soy hombre y feminista

[c&p] Escuchamos feminista y pensamos en una guerra de sexos, en demasiadas batallas absurdas que duran ya demasiado tiempo y lo único que consiguen es enfrentar más las posiciones, y muchas veces, por desgracia, aumentar las listas de fallecidos. Se ha equiparado al machismo con el feminismo, quizá por similitud de términos o quizá con alguna otra finalidad oculta tejida desde el bando contrario [...]

negativos: 4  usuarios: 155  anónimos: 86  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
« anterior12» siguiente
  1. #101   #100 Trasguiversando¿¿¿¿¿??????
    votos: 1, karma: 16
    por cleofasico el 04-11-2008 08:46 UTC
  2. por --67919-- el 04-11-2008 08:55 UTC
  3. por --26423-- el 04-11-2008 09:06 UTC
  4. por --67919-- el 04-11-2008 10:03 UTC
  5. #105   #60 Eres un llorica.
    votos: 1, karma: 17
    por kikogo el 04-11-2008 13:07 UTC
  6. #106   #60 Por nuestros votos negativos lo único que puedes deducir es que estamos profundamente en desacuerdo contigo. Afortunadamente.
    votos: 4, karma: 51
    por Monique el 04-11-2008 13:30 UTC
  7. #107   #66 de nuevo la misma tontería de siempre:

    Lo que no necesitamos es ver los avances de las mujeres, hace falta ver a la mujer tal y como se vería a cualquier persona:

    Juzgarla por el avance, no por el pito o el potorro.

    Seguimos mezclando conceptos, modas y demás.

    A mí las frases de igualdad de la mujer, derechos de la mujer, y méritos de la mujer me parecen vacías.

    Yo prefiero pensar en derechos de la persona, méritos de la persona, e igualdad legislativa de la persona.

    Me da igual que sea hombre o mujer, eso ya es la educación de cada uno.
    votos: 1, karma: 14
    por Asceta el 04-11-2008 13:35 UTC
  8. #108   #101 ¡Ups! perdon :(
    votos: 3, karma: 41
    por wochi el 04-11-2008 15:56 UTC
  9. por --21874-- el 04-11-2008 16:22 UTC
  10. por --26423-- el 04-11-2008 17:06 UTC
  11. #111   #97 En cambio, en lo de la lucha absurda y la causa sin sentido, no te la daré jamás. Las luchas que tienen como objetivo una causa justa, nunca serán absurdas y siempre tendrán sentido. La lucha justa tiene que ser para ambos sexos, masculino y femenino, y mientras algunos se empeñen en ser mejor que otros como pasa con el nacionalismo, lo seguiré calificando de absurdo puesto que aleja nuestras metas en vez de unirlas ...

    #99 Ya desde las sufragistas se las criticaba diciendo que querían subvertir el orden social, esclavizar al varón y esas cosas que se leen también por ...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 11
    por SirKeldon el 04-11-2008 17:13 UTC
  12. por --66548-- el 04-11-2008 17:55 UTC
  13. #113   #112 Como quieras verlo, por eso nos "asustamos" al escuchar "feminista", porque todos y todas somos iguales, claro ...

    Y claro que existe esa discriminación laboral, social y de muchos tipos, y es por ellas por las que debemos luchar ambos sexos, pero no con las pantomimas que nos ofrece el gobierno ni centrando la batalla en una semántica o dialéctica. No me gusta la discriminación, es más, la odio, pero tanto positiva como negativa, la igualdad tiene que ser total. No queda nada más que aumentar derechos a un colectivo o bajarlos a otros ...

    pd: Sigues sin ver la realidad total del feminismo, te escudas en que son mentiras cuando muchas feministas de género y machistas han estado enfrentados en esas batallas absurdas ...
    votos: 0, karma: 11
    por SirKeldon el 04-11-2008 18:11 UTC
  14. por --66548-- el 04-11-2008 18:26 UTC
  15. por --26423-- el 04-11-2008 18:30 UTC
  16. #116   #114 Empiezas a ser demagógica ... hablábamos en este campo, no te vayas por los cerros de Úbeda.

    #117 ¿Y por qué leyes de discriminación positiva hacia las mujeres? ¿No somos todos iguales? Una cosa es equiparar derechos y otra tener que pisar los de los demás para hacerlo ... y ese proceso necesita calma y sobre todo entendimiento, en este país aún hace falta cambiar muchas mentes, sobre todo de los que están "arriba" y con esas leyes lo único que se consigue es aumentar el amarillismo del que te quejabas. Tu libertad acaba donde empieza la mía, hay que buscar el equilibrio no el desequilibrio.
    votos: 1, karma: 21
    por SirKeldon el 04-11-2008 18:32 UTC
  17. por --66548-- el 04-11-2008 18:32 UTC
  18. por --66548-- el 04-11-2008 18:41 UTC
  19. por --26423-- el 04-11-2008 18:43 UTC
  20. #120   #118 No se trata de ganar o perder, la discriminación positiva si se hiciera bien si que ayudaría a resolver esa desigualdad, o darle más tiempo a la historia para que veamos que las mujeres, POR ELLAS MISMAS, serán capaces de acceder a esas puertas que hoy tienen cerradas. Se ve y se nota en el ambiente que "sin las mujeres no hay revolución". Con estas leyes lo único que se propicia es que PepitodeLosPalotes se siga quejando de "y por qué no lo mío y ellas sí" ...

    El amarillismo viene de que se ha equiparado feminismo con machismo, está en la sociedad, y si no lo notas, algo falla, se confunde a todo el feminismo con el "feminismo de género" y eso aumenta el descontento de la mayoría de los sectores. No es falso o malintencionado, es la pura realidad y si no, preguntales a muchas mujeres y hombres de este país si se consideran feministas o no ... ¿por qué? Por la prostitución que ha sufrido dicho término.
    votos: 1, karma: 21
    por SirKeldon el 04-11-2008 18:45 UTC
  21. #121   #114 Bah, el argumento de justificar las medidas de discriminación positiva comparándolas con los diferentes tramos de los impuestos es absurdo hasta decir basta a no ser que la mujer sea poco menos que una esclava. Ya lo ha repetido Hys0 docenas de veces, no cuela.

    No le venderías la moto a nadie haciéndonos creer que la mitad de la población está sufriendo una tremendísima discriminación. Lo que queréis las feministas de medio pelo de ahora es pillar cacho del pastel. Así de simple. No queréis perder los privilegios de ser mujer, y os viene de coña aprovecharos de la parte jodida de vuestra situación anterior. Repito: anterior.

    Estamos en un país desarrollado, no en una dictadura medievo-religiosa. Espabilad y dejaos de sacar tajada del machismo, que la gente ya os está empezando a calar de lejos.
    votos: 0, karma: 6
    por Egeon el 04-11-2008 18:52 UTC
  22. por --66548-- el 04-11-2008 18:57 UTC
  23. por --67919-- el 04-11-2008 19:04 UTC
  24. por --26423-- el 04-11-2008 19:18 UTC
  25. por --66548-- el 04-11-2008 19:39 UTC
  26. por --26423-- el 04-11-2008 19:42 UTC
  27. por --66548-- el 04-11-2008 19:54 UTC
  28. por --67919-- el 04-11-2008 20:27 UTC
  29. por --67919-- el 04-11-2008 20:34 UTC
  30. por --66548-- el 04-11-2008 20:37 UTC
  31. por --26423-- el 04-11-2008 22:00 UTC
  32. por --66548-- el 04-11-2008 22:18 UTC
  33. por --21874-- el 05-11-2008 14:08 UTC
  34. #134   #133 Si para cambiar, evitar y castigar esto hay que pasar el "sarampión" de unas leyes que ayuden a ello, lo menos que tendríamos que hacer, a mi entender, los que nos vemos libres de la mentalidad machista es apoyarlas con más empeño.

    Claro, y luego serás tú la que se atreverá a decir "Eh chicas, ya podemos echar el freno que el tema está igualado!".

    Verdad que sí? Pues menudo sarampión que nos espera.
    votos: 2, karma: 21
    por Egeon el 05-11-2008 15:50 UTC
  35. #135   #111 "lo que la mayoria de feministas iniciales y sufragistas defendían era una igualdad total y completa".

    Pues igual que ahora. Yo no he visto que en general el feminismo del siglo XX ni el del siglo XXI hable de crear un matriarcado, esclavizar al varón, subordinarlo a la mujer o tenga algún tipo de discurso sobre la superioridad del sexo femenino. E insisto, la mala fama del feminismo se ha dado a lo largo de todo el siglo XX. No hace falta inventarse malvadas supremacistas para explicar la mala fama del feminismo. Cualquier movimiento por la igualdad, una idea de antes de ayer, siempre tiene enfrente a la cultura patriarcal consolidada durante cientos de miles de años y por lo tanto siempre va a tener a una parte muy grande de la sociedad que va a defender sus privilegios, y mucho más que eso: va a defender una estructura social que (estemos o no de acuerdo) ha funcionado un montón de siglos. Lo raro sería que el feminismo tuviera buena prensa.
    votos: 6, karma: 46
    por Etiopica el 05-11-2008 16:55 UTC
  36. por --26423-- el 05-11-2008 17:37 UTC
  37. por --21874-- el 05-11-2008 19:47 UTC
  38. #138   #137 ¿Disculpa? ¿Echar el freno? No te entiendo o quizás no me has entendido bien a mi.

    Te he hecho una pregunta muy clara. Serás tú quien diga que ya se puede eliminar la discriminación positiva porque ya es suficiente? Quién tendrá suficiente? Cuándo? Cómo se marcará el límite? Hasta que no haya un 50% de mujeres en la construcción? Hasta que no haya un 50% de mujeres muertas por accidente laboral? Cuando el 50% de los divorcios acaben en custodia compartida? Cuando dejéis de usar el sexo y vuestra condición femenina para sacar tajada a diario? Cuando hayáis descubierto lo que es hacerse respetar o que no te traten invariablemente mejor sólo por ser muje...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 12
    por Egeon el 05-11-2008 21:19 UTC
  39. por --21874-- el 05-11-2008 21:35 UTC
  40. por --103932-- el 05-11-2008 22:46 UTC
  41. por --26423-- el 05-11-2008 23:12 UTC
  42. #142   #140 Pienso que la mayoría de los que se etiquetaban como antimachistas no eran realmente antimachistas, igual que creo que muchas feministas siguen siendo machistas (si existe hasta un "feminismo islámico", en fin). Doy por supuesto que con una cultura no se acaba (o no se transforma) ni en diez ni en veinte generaciones, y si vamos a los supermercados por las mañanas o a la puerta de un colegio a la hora de la salida de los nenes se puede ver claramente que nuestra sociedad no ha cambiado tanto desde mediados del siglo XX en cuanto a que tipo de sexo es el que sigue acudiendo mayoritariamente a esos lugares a esas horas. Seguramente lo que usted entiende por "radical" o...  » ver todo el comentario
    votos: 7, karma: 60
    por Etiopica el 06-11-2008 00:08 UTC
  43. #143   #136 Te felicito, y a tus padres por haberte educado asi, por ser una mujer autosuficiente que no se ha sentido nunca discriminada. Seguro que eso indica que vamos por el buen camino. :)
    Pero yo viví otra realidad y por desgracia la sigo viviendo. Trabajo en una empresa de limpiezas, la mayoría de mis compañeras son mujeres, ya mayores, separadas, emigrantes,... Y nos contamos muchas veces nuestras historias y nuestros problemas, y te puedo decir que muchas de ellas no habrían salido adelante sin ayuda de las leyes. Y que muchas aun viven atrapadas en una realidad machista de la que no consiguen salir.
    Por eso quizás no pueda ver las cosas como tú, nuestras vivencias marcan nuestra forma d...  » ver todo el comentario
    votos: 5, karma: 56
    por wochi el 06-11-2008 06:47 UTC
  44. por --103932-- el 06-11-2008 08:45 UTC
  45. por --21874-- el 06-11-2008 09:38 UTC
  46. por --61968-- el 06-11-2008 15:02 UTC
  47. #147   #144 Es que hablar de gente "antimachista" en los 80 es como hablar de los defensores de las ballenas en el siglo XIX. Pero vamos, reparto homologaciones de machistas, feministas o extraterrestres como usted las reparte de antimachistas y feministas radicales. Cada uno las reparte con lo que tiene a mano y cada uno tiene el mismo derecho a repartirlas. Yo me baso en observaciones y datos (fácilmente accesibles) sobre que sexo tiene los trabajos mejor remunerados o más estables, cual suele tener mayoritariamente los eventuales y peor pagados, que sexo soporta disfuncionales ornamentaciones estéticas, que otro sexo tiene que apechugar con los trabajos más peligrosos, a quien va dirig...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 27
    por Etiopica el 06-11-2008 16:12 UTC
  48. por --21874-- el 06-11-2008 16:13 UTC
  49. por --21874-- el 06-11-2008 16:20 UTC
  50. por --103932-- el 06-11-2008 17:05 UTC
  51. #151   #150 Escribo algo razonable y usted piensa que estoy insultando a alguien: "Los demás somos tontitos/as que nos tienen que guiar hacia la luz". Ehem, eso no venía a cuento porque en ningún momento he insultado (y si homologar es insultar usted también lo ha hecho). O bien piensa que mi intención es ofenderle: "me discriminas dandome el Usted...con intención de ofenderme?" ¿Como vamos a debatir si hacemos aparecer insultos y ofensas de la nada?. Con esa actitud entiendo que encuentre feministas malvadas, vamos en ese estado de crispación yo vería hasta orcos detrás de cada comentarista. :S
    votos: 3, karma: 37
    por Etiopica el 06-11-2008 17:42 UTC
  52. por --26423-- el 06-11-2008 19:15 UTC
  53. por --26423-- el 06-11-2008 21:24 UTC
  54. #154   #153 y demás comentaristas: "Un bríndis por los puntos en común"
    votos: 4, karma: 48
    por wochi el 07-11-2008 05:32 UTC
  55. por --103932-- el 07-11-2008 08:34 UTC
  56. por --21874-- el 07-11-2008 11:14 UTC
« anterior12» siguiente
comentarios cerrados

menéame