Eli
409meneos

Steve Jobs: "Vista le hizo un enorme favor a Apple"

Actualmente Jobs (CEO de Apple) se encuentra concentrado en el tan famoso iPhone y los nuevos iPods. En una de sus últimas presentaciones hizo una declaración que pasó desapercibida en todos los medios: mientras se retiraba de un centro de convenciones, alguien del público le preguntó al pasar qué pensaba de Windows Vista, a lo que Jobs, sonriendo dijo: "Vista le está haciendo un enorme favor a Apple" y luego le guiñó el ojo.

negativos: 3  usuarios: 213  anónimos: 196  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. por --42791-- el 19-09-2007 16:02 UTC
  2. #2   Un gran favor a Apple, a Linux y en general a cualquier S.O. con un mínimo de estabilidad y seguridad.
    votos: 10, karma: 79
    por charliebcn el 19-09-2007 16:13 UTC
  3. #3   Linux, seguramente quiso decir Linux y se equivocó... XD es lo que tiene el lapsus mental XD
    votos: 5, karma: 59
    por vicious el 19-09-2007 17:39 UTC
  4. #4   Solo falta una noticia sobre Steve Jobs meando, porque ¿cómo sabemos que es cierto un comentario casual?
    votos: 6, karma: 20
    por charlie-cr el 20-09-2007 05:15 UTC
  5. #5   Que Jobs te guiñe un ojo debe ser como si te tocara Aznar xD
    votos: 12, karma: 111
    por outime el 20-09-2007 13:07 UTC
  6. por --41444-- el 20-09-2007 13:49 UTC
  7. por --6381-- el 20-09-2007 17:54 UTC
  8. por --34151-- el 20-09-2007 17:58 UTC
  9. por --48677-- el 20-09-2007 18:02 UTC
  10. #10   #3, no, dijo Apple, porque a día de hoy es el mejor sistema operativo que existe. Linux está a la zaga, pero todavía le queda mucho camino que recorrer.

    #8 A mi, en cierto sentido, me cae mal la gente como tú, envidiosa, que no entiende que Jobs es un visionario capaz de adelantarse al futuro y, sobretodo, un tío con una visión de márketing espectacular.

    Por cierto, un iPod no es ninguna tontería, sino uno de los mejores reproductores de mp3 del mercado, te guste o no.
    votos: 19, karma: -74
    por sergioMadrigal el 20-09-2007 18:04 UTC
  11. #11   En fin, yo soy usuario de linux, desde hace muuchos años ya .. obviamente me gusta mas mi querida debian que cualquier otro S.O.

    Pero por otra parte, también uso Vista x64 .. y no es tan malo. Igualito que XP, en manos de un manazas dura 1 semana, en manos de un buen usuario, pues como XP, años si hace falta.

    Y linux en este aspecto no es mejor, estoi seguro que aqui el que menos, ha dedicado más horas de mantenimiento y configuracion a su linux que a su windows xp, y no es nada malo, pero la verdad es esa. Habría que acordarse de los inicios de windows xp .. todo era un fiasco, y a día de hoy, windows corporate x64 és uno de los S.Os más estables que podemos encontrar.

    Y con respec...  » ver todo el comentario
    votos: 16, karma: 48
    por shuugo el 20-09-2007 18:18 UTC
  12. #12   Hombre, no diría que Apple venda tonterías, y la verdad es que suele ir un paso por delante en la industria. Tenía ventanas antes de que hubiera algo así en PC, tenía interfaz en 3D antes de que existieran Beryl o Aero...

    Y lo que es más importante, recordemos que tienen a Forrest Gump como accionista XD
    votos: 8, karma: 72
    por jmpep el 20-09-2007 18:20 UTC
  13. #13   #12 si es que no hay que gastar saliva, cuando un tío como #8 dice esas cosas, mejor dejarlo hablar como a los locos.

    Porque decir del ipod que es: una depiladora de pelos nazi blanca... en fin...

    No habrá usado un mac, ni habrá visto el iphone.

    Pero claro, supongo que sólo habrá usado la depiladora nazi y le habrá salido mala, porque no servirá con su mata de pelos en la nariz, o vete a saber.
    votos: 6, karma: 25
    por Asceta el 20-09-2007 18:35 UTC
  14. #14   cuando se utiliza por primera vez un Mac (si, si, Apple tambien hace ordenadores)ves las diferencias. Pero bueno, los hay que se han quedado con el iPhone y el iPod. Asi que cuando se esta enfrascado con un SO pestoso como el vista o anterior, es normal que se hable sin conocimiento.
    votos: 3, karma: 13
    por trotamundo el 20-09-2007 18:47 UTC
  15. #15   #11 pensé que te jugabas la izquierda porque la derecha la tenías... ocupada XD
    votos: 1, karma: 11
    por kattandpeist el 20-09-2007 18:49 UTC
  16. #16   #11 windows corporate x64 és uno de los S.Os más estables que podemos encontrar.

    ¿Windows, 64 bits y estabilidad en una misma frase? xD xD xD
    votos: 6, karma: 45
    por outime el 20-09-2007 19:38 UTC
  17. por --9826-- el 20-09-2007 19:47 UTC
  18. votos: 2, karma: 20
    por setepo el 20-09-2007 19:53 UTC
  19. por --48709-- el 20-09-2007 19:57 UTC
  20. #20   #17 no creo yo que la culpa de que falle Windows sea íntegramente de sus usuarios...
    votos: 3, karma: 23
    por outime el 20-09-2007 20:04 UTC
  21. #21   #20 no, peor un factor grande si lo es: no saben usar su So, no aprenden a usarlo, ni a protegerlo, no saben navegar de forma segura, creen que el pc es una consola que debe usarse sin más que enchufar y poner el msn y el juego...

    Por ello un So como mac y linux no triunfa entre esta gente, porque cuando se ven conque ningún amigo les va a resolver la papeleta ocasional, y tienen que leerse el amnual, pues los pobbreticos se agobian.

    Es que eso de aprender a usar un SO cansa mucho.
    votos: 1, karma: 12
    por Asceta el 20-09-2007 20:44 UTC
  22. #22   #10, "El sistema operativo que nos mandaron hacer en prácticas en 1º de carrera es el mejor sistema operativo del momento. Windows, Linux y, por supuesto, OS X le van a la zaga". Yo no puedo demostrar la certeza de esta frase pero... ¿te importaría darnos tú alguna razón por la que, según tú, Linux está a la zaga de OS X?
    votos: 3, karma: 32
    por elverdezlomejor el 20-09-2007 20:49 UTC
  23. #23   #11, Tengo un Linux, el Windows en la 2ª partición porque la garantía me obliga a tenerlo y tengo un Mac en el que uso muy mayoriatariamente, Linux. Perderías la mano. ;)

    Y no. El mantenimiento de Windows necesita mucha más horas que el de Linux. Piensa que cada reinstalación (una vez cada 6 meses) lleva una tarde.
    votos: 3, karma: 19
    por elverdezlomejor el 20-09-2007 20:54 UTC
  24. #24   #17 Eso es una verdad tan grande como un templo.

    Está claro que para llevar un pc, el usuario debería tener un minimo de idea.
    La mayoria se compra un pc solo para jugar a videojuegos, y a esas personas les recomiendo que se compren antes una consola, que no requiere apenas mantenimiento... (he visto casos de los que se compran un ordenador solo para ponerle un emulador de la PSX... muy triste).
    También los hay que lo quieren para chatear... pues macho, con la de virus, troyanos y mierda que circula por ahi... o te preocupas un poco de aprender a mantener el windows, o te vas a un cybercentro (si no te quieres marear con el mantenimiento de la maquina).

    Aunque no siempre es culpa de...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 6
    por DanProductions el 20-09-2007 21:49 UTC
  25. #25   #0 Mira por dónde, en la noticia he encontrado el famoso discurso de Jobs "Mantenéos hambrientos, mantenéos atolondrados". Y subtitulado, todo un lujo.
    votos: 0, karma: 6
    por rafamerida el 20-09-2007 23:05 UTC
  26. #26   #22 Es bastante sencillo. Deduzco que tu carrera tiene que ver con la informática y sabrás que cualquier programa que sea programado teniendo en cuenta la arquitectura sobre la que se realiza y optimizando el uso del procesador y la memoria, es un programa mucho más eficiente y robusto.

    OS X tiene eso. Sus programas están diseñados para la tecnología apple. Linux/Win trabajan sobre distintas arquitecturas lo que hace que su eficiencia sea mucho menor.

    Demuéstrame que Linux es más eficiente que OS X :), por favor. (Eso si, en igualdad de condiciones ;) )
    votos: 1, karma: -3
    por sergioMadrigal el 20-09-2007 23:38 UTC
  27. por --6032-- el 21-09-2007 00:09 UTC
  28. #28   #26 No puedo hacer la demostración que pides, pero si puedo discrepar con lo que afirmas en parte.

    Efectivamente, OSX está más integrado con las tecnologías de Apple. A ti eso te puede parecer una ventaja (es poco probable que tengas problemas por drivers) pero a mi me parece más bien una limitación. Es más, me atrevo a afirmar que en soporte a dispositivos, OSX va a la zaga de Linux y Windows.

    Cada SO tiene sus ventajas y sus inconvenientes, no creo que ninguno vaya a la zaga de ninguno en todos los aspectos.

    Windows es fácil de usar (para el usuario medio) y tiene gran soporte, Linux te da libertad total, y OSX además de una belleza es el más estable... no sé, yo no trataría de generalizar más...
    votos: 0, karma: 6
    por jmpep el 21-09-2007 00:48 UTC
  29. #29   #24 Estoy harto de que digan que el problema de Windows es sus usuarios: MENTIRA, un sistema operativo que se PUDRE no sirve para nada (bueno, sí, para pasarte horas tontamente arreglándolo, horas que no tengo por que prefiero trabajar con el ordenador y no en el ordenador).

    PD: Empecé con MS Dos, y opino que XP es una bazofia. MS Dos sería una porquería, pero al menos hacía lo que le pedías y no se jodía solo.
    votos: 0, karma: 7
    por Pablosky el 21-09-2007 02:07 UTC
  30. #30   #26, ¿Así que para ti es una ventaja que OS X sólo pueda instalarse en un tipo concreto de máquinas mientras que linux puede instalarse en, como mínimo, una veintena de arquitecturas? Curioso. Yo creía, por ejemplo, que una de las ventajas del inglés o del castellano frente al samoano era, precisamente, que los 2 primeros valen para comunicarse en medio mundo mientras que el último sólo vale para un lugar muy reducido del planeta.

    Por otro lado, esa supuesta optimización de la que hablas no es tal, ya que linux va mucho más fluído que OS X en la misma máquina.

    Otra de las cosas que se podrían mencionar es que, ciertamente, para las 4 "chorradas" básicas (navegar, chatear, rep...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 7
    por elverdezlomejor el 21-09-2007 06:19 UTC
  31. #31   Aquí hay un error de concepto en la mayoría de comentarios. Linux es un kernel (el sistema completo es GNU/Linux) y, como tal, en aspectos como rendimiento, escalabilidad, gestión de recursos, seguridad, está muy por delante del kernel de Windows y de OSX.

    Ahora bien, si vemos el sistema completo e incluimos las aplicaciones de terceros disponibles está claro que GNU/Linux está por detrás de Windows y OSX, pero todo se andará, porque si miramos 5 años atras, por ejemplo, la distancia era mucho, muchísimo, mayor.
    votos: 0, karma: 5
    por precision220 el 21-09-2007 07:40 UTC
  32. #32   #31, ¿A qué software de terceros te refieres? ¿Adobe, quizás? Porque uno de los grandes problemas de OS X es, precisamente, su poco software.
    votos: 1, karma: 0
    por elverdezlomejor el 21-09-2007 09:20 UTC
  33. #33   ¿OSX poco software? Serán pocos juegos, de todo lo demás hay a patadas.
    votos: 0, karma: 7
    por Pablosky el 22-09-2007 15:12 UTC
comentarios cerrados

menéame