409meneos
Steve Jobs: "Vista le hizo un enorme favor a Apple"
zulbux.blogspot.com/2006/09/blog-post.html por marcelonuria el 19-09-2007 15:19 UTC, publicado el 20-09-2007 17:20 UTC
Actualmente Jobs (CEO de Apple) se encuentra concentrado en el tan famoso iPhone y los nuevos iPods. En una de sus últimas presentaciones hizo una declaración que pasó desapercibida en todos los medios: mientras se retiraba de un centro de convenciones, alguien del público le preguntó al pasar qué pensaba de Windows Vista, a lo que Jobs, sonriendo dijo: "Vista le está haciendo un enorme favor a Apple" y luego le guiñó el ojo.
menéame
#8 A mi, en cierto sentido, me cae mal la gente como tú, envidiosa, que no entiende que Jobs es un visionario capaz de adelantarse al futuro y, sobretodo, un tío con una visión de márketing espectacular.
Por cierto, un iPod no es ninguna tontería, sino uno de los mejores reproductores de mp3 del mercado, te guste o no.
Pero por otra parte, también uso Vista x64 .. y no es tan malo. Igualito que XP, en manos de un manazas dura 1 semana, en manos de un buen usuario, pues como XP, años si hace falta.
Y linux en este aspecto no es mejor, estoi seguro que aqui el que menos, ha dedicado más horas de mantenimiento y configuracion a su linux que a su windows xp, y no es nada malo, pero la verdad es esa. Habría que acordarse de los inicios de windows xp .. todo era un fiasco, y a día de hoy, windows corporate x64 és uno de los S.Os más estables que podemos encontrar.
Y con respecto a los Mac's, pues depende de lo que te guste, si no es muy dificil tios. Si te gusta tener tu pc montado a cachos, trabajar "en el" (que no "con el"), te gusta la informática, montar cosas, tener un abanico enorme de software, "poder" elegir el S.O. que te de la gana, dedicarle HORAS y HORAS a aprender, configurar, montar, desmontar, arreglar, pasarlo bien con un pc, pues un pc, no hay que ser muy listos.
Sí lo que te gusta es tener un pc que siempre funcione, siempre este preparado para trabajar, y no necesitas saber más, pues ahí están los Macs o los Dell o los HP y pcs preconfigurados en general.
Yo me aburriria tremendamente con un Mac, pero más me aburre ver como se comparan los 3 sistemas operativos. Además es muy curioso, pq me juego mi mano izquierda (y soy zurdo) a que todos teneis una windows y la mayoria una linux en la 2º partición. Así mismo, todos deseais un Mac, pero nunca os comprariais uno, pues sería como tener una rubia florero que solo vale para enseñar a los amigos, y cuando esto se fueran, iriais corriendo a encender vuestro pc con vuestra gforce nueva o vuestra gentoo para pasaros HORAS y HORAS haciendo lo que todos los informáticos hacen, y és, disfrutar el pc en todo su espectro.
El que viera alguna vez un tio que realmente adore la informatica con un Dell premontado, que levante la mano. No? pues con un Mac y el MacOs, igualito.
Lo que pasa és que el fanatismo és así, sea religioso, informatico, talibanesco o político.
Y lo que es más importante, recordemos que tienen a Forrest Gump como accionista XD
Porque decir del ipod que es: una depiladora de pelos nazi blanca... en fin...
No habrá usado un mac, ni habrá visto el iphone.
Pero claro, supongo que sólo habrá usado la depiladora nazi y le habrá salido mala, porque no servirá con su mata de pelos en la nariz, o vete a saber.
¿Windows, 64 bits y estabilidad en una misma frase? xD xD xD
(vía meneame.net/story/img-testigos-de-jobsva)
:P
Por ello un So como mac y linux no triunfa entre esta gente, porque cuando se ven conque ningún amigo les va a resolver la papeleta ocasional, y tienen que leerse el amnual, pues los pobbreticos se agobian.
Es que eso de aprender a usar un SO cansa mucho.
Y no. El mantenimiento de Windows necesita mucha más horas que el de Linux. Piensa que cada reinstalación (una vez cada 6 meses) lleva una tarde.
Está claro que para llevar un pc, el usuario debería tener un minimo de idea.
La mayoria se compra un pc solo para jugar a videojuegos, y a esas personas les recomiendo que se compren antes una consola, que no requiere apenas mantenimiento... (he visto casos de los que se compran un ordenador solo para ponerle un emulador de la PSX... muy triste).
También los hay que lo quieren para chatear... pues macho, con la de virus, troyanos y mierda que circula por ahi... o te preocupas un poco de aprender a mantener el windows, o te vas a un cybercentro (si no te quieres marear con el mantenimiento de la maquina).
Aunque no siempre es culpa del usuario. Por otro lado, el problema también es de Microsoft... porque en vez limitarse a dar a los usuarios lo que necesitan, se dedican a "imponer" lo que deben necesitar dichos usuarios. En ese aspecto gana Linux por goleada, que va proporcionando a los usuarios lo que puedan necesitar (si no encuentras una distro que se ajuste a tus necesidades, pues te creas tu propia distro!!). Justamente en eso fallan los Windows del "tito" Bill, algo que, si no reaccionan pronto, hará que pierdan la "guerra de los SO's"
OS X tiene eso. Sus programas están diseñados para la tecnología apple. Linux/Win trabajan sobre distintas arquitecturas lo que hace que su eficiencia sea mucho menor.
Demuéstrame que Linux es más eficiente que OS X :), por favor. (Eso si, en igualdad de condiciones ;) )
Efectivamente, OSX está más integrado con las tecnologías de Apple. A ti eso te puede parecer una ventaja (es poco probable que tengas problemas por drivers) pero a mi me parece más bien una limitación. Es más, me atrevo a afirmar que en soporte a dispositivos, OSX va a la zaga de Linux y Windows.
Cada SO tiene sus ventajas y sus inconvenientes, no creo que ninguno vaya a la zaga de ninguno en todos los aspectos.
Windows es fácil de usar (para el usuario medio) y tiene gran soporte, Linux te da libertad total, y OSX además de una belleza es el más estable... no sé, yo no trataría de generalizar más...
PD: Empecé con MS Dos, y opino que XP es una bazofia. MS Dos sería una porquería, pero al menos hacía lo que le pedías y no se jodía solo.
Por otro lado, esa supuesta optimización de la que hablas no es tal, ya que linux va mucho más fluído que OS X en la misma máquina.
Otra de las cosas que se podrían mencionar es que, ciertamente, para las 4 "chorradas" básicas (navegar, chatear, reproducir contenidos multimedia, grabar CDs, ...) OS X es muy eficiente. Su curva de aprendizaje (para esas 4 cosas, insisto), tiende a cero. Pero, si por un casual quieres salirte un poco del redil y hacer algo más "raro", empiezan los problemas. Yo siempre uso el mismo ejemplo: ¿cómo se comparte una carpeta en OS X sin tener que compartir toda la partición? Pequeños detalles como ese los hay a cientos. Y son los que hacen que OS X esté a la zaga de Linux. Te pondré más ejemplos:
Abres el textedit, cierras el documento con el teclado, te aparece un cuadro de diálogo que te pregunta si quieres guardar el documento antes de cerrarlo. Pues bien, si le das a enter lo guarda pero... ¿cómo puedes elegir la opción de no guardar mediante el teclado?
Ahora bien, si vemos el sistema completo e incluimos las aplicaciones de terceros disponibles está claro que GNU/Linux está por detrás de Windows y OSX, pero todo se andará, porque si miramos 5 años atras, por ejemplo, la distancia era mucho, muchísimo, mayor.