Eli
254meneos

Un superordenador hecho con consolas PS3

www.neoteo.com/tabid/54/ID/4052/Default.aspx 
por mezvan el 31-07-2007 16:16 UTC, publicado el 31-07-2007 21:05 UTC

[c&p] Frank Mueller, profesor asociado de Ciencia Informática en la Universidad del estado de Carolina del Norte. Según Mueller, cada PS3 contiene 6 núcleos operacionales especializados en procesamiento de números y un núcleo general, que - alineados en su configuración de dos vías en el cluster que armó con 8 unidades – resultaron en 64 procesadores. El resultado se traduce en alta capacidad de procesado de datos además de poder correr los últimos juegos de ordenador.

 32 comentarios en: tecnología, hardware karma: 929
etiquetas: superordenador, consolas, ps3
negativos: 1  usuarios: 148  anónimos: 106  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   ¿Se ha cargado 8 PS3 solo para sacarles el procesador Cell?! Se ha gastado 600$ por cada consola solo para el procesador Cell! Seguro que si compraba los ultimos procesadores Intel o AMD, conseguia un cluster muchisimo mas potente!
    votos: 18, karma: -96
    por Wilder el 31-07-2007 16:21 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --22185-- el 31-07-2007 16:26 UTC
  3. #3   Estan haciendo tiempo mientras sale el MGS4 xD
    votos: 3, karma: 25
    por zozue49 el 31-07-2007 16:33 UTC
  4. #4   #1 se supone que ha utilizado la maquina entera. De hecho comenta que esta limitado en ram, por los 256 mb que tra la ps3, si hubiera cogido solo el procesador, le habria puesto la ram que hubiera querido... o podido pagar.
    votos: 0, karma: 6
    por LudoVicio el 31-07-2007 16:48 UTC
  5. #5   Uno de mis profesores de la universidad nos conto como habia participado en algo parecido, pero con la ps1. Claro que no usaban el procesador, sino la GPU para hacer los calculos.... y la verdad es que es sorprendente lo potente que llegaba a ser.
    votos: 2, karma: 19
    por Red el 31-07-2007 16:59 UTC
  6. #6   de todas maneras es preferible la computación distribuida en p2p, con una 20000 usuarios simplemente usando entre el 10 y 20 % de la maquina puede construirse el super ordenador mas potente que ningún mortal puede llegar a comprarlo
    votos: 4, karma: 34
    por fuynfactory el 31-07-2007 17:07 UTC
  7. #7   Parece ser que solo quería echar una partidilla al Oblivion :-D
    votos: 0, karma: 8
    por kolme el 31-07-2007 17:35 UTC
  8. #8   El Mare Nostrum (supercomptador de la UPC de Barcelona) también está hecho de chips Cell.
    Muchos servidores "normales" llevan chips cell, y la previsión era que los supercomputadores también los vayan llevando. La noticia parece más bien publicidad de la PS3...
    votos: 7, karma: 62
    por DZPM el 31-07-2007 17:39 UTC
  9. #9   #4 Tienes toda la razon! He leido fatal! un error lo tiene todo el mundo.
    votos: 0, karma: 8
    por Wilder el 31-07-2007 18:18 UTC
  10. #10   "Franck Mueller" no era el creador de Sin City, 300 & co? xD
    votos: 0, karma: 6
    por Dukros el 31-07-2007 21:15 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --32820-- el 31-07-2007 21:16 UTC
  12. #12   #6 Eso no es del todo correcto, creo. Hay cálculos y procesos que es inviable computarlos con ordenadores distribuidos por todo el mundo, porque la dependencia que hay entre lo que uno calcula y otro consume es muy elevada y el tiempo de transimisión de esos datos a través de internet demasiado elevado (no olvides que en los supercomputadores no todo es potencia de procesador, sino que es de suma importancia la velocidad en que se mueven los datos entre los diferentes núcleos...)

    No consigo encontrar ningún enlace que respalde lo que digo, aunque sí recuerdo que alguien preguntó en una charla sobre el MareNostrum el porqué de los superordenadores existiendo la posibilidad que tu indicas, y respondieron (mejor) lo que os digo ;)
    votos: 6, karma: 54
    por dvd1985 el 31-07-2007 21:18 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --37966-- el 31-07-2007 21:25 UTC
  14. #14   Sinceramente a esto no lo llamaria un superordenador, es como poner la misma cantidad de ordenadores formando un cluster bajo linux. Para llamarlo superordenador le falta bastante capacidad de procesamiento, toneladas de memoria, sistemas de almacenamiento, etc,etc... Además sale mil veces más practico usar cells que se venden para este fin, que ir juntando PS3.
    votos: 1, karma: 12
    por Elvex el 31-07-2007 21:26 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --3846-- el 31-07-2007 21:36 UTC
  16. #16   #10 Yo creía que era el de los helados Hagëndass... (madre mía, van a votar este comentario como estúpido... xD )
    votos: 6, karma: 44
    por --8552-- el 31-07-2007 21:38 UTC
  17. #17   #15 ¿Seguro que no era el Doctor Chandra? Vamos, estoy casi seguro.

    Por otro lado, ya hace años que se hizo un cluster de iPods y nadie dijo nada... xD
    votos: 0, karma: 7
    por woopi el 31-07-2007 22:05 UTC
  18. #18   Puestos a hacer el chorra, yo quiero un superordenador hecho con calculadoras Casio FX 82
    votos: 1, karma: 14
    por don.tomato el 31-07-2007 22:28 UTC
  19. #19   Fijaros en las estadisticas de Folding@home

    fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=osstats

    Para el que no lo sepa es un proyecto de computacion distribuida que simula el plegamiento de proteinas para ver cuales ser buenas candidatas para fabricar medicamentos.

    Como veis en las estadisticas, 26545 ps3 tienen casi el triple de capacidad de procesamiento que 176968 pcs.

    Entre las cpus de todas las maquinas, 746 Teraflops y subiendo...
    votos: 2, karma: 18
    por tento el 31-07-2007 22:30 UTC
  20. #20   pshe, no es pa' tanto xD
    votos: 0, karma: 6
    por otama el 31-07-2007 22:30 UTC
  21. #21   "El resultado se traduce en alta capacidad de procesado de datos además de poder correr los últimos juegos de ordenador"

    Cuánto daño ha hecho el Oblivion... Además, Mueller añadió:

    - "Y el interfaz Aero de Windows Vista prácticamente sin ralentizaciones, no crean"
    votos: 2, karma: 18
    por hardcrack el 31-07-2007 22:34 UTC
  22. #22   » ver comentario
    por --3846-- el 31-07-2007 22:38 UTC
  23. #23   » ver comentario
    por --32642-- el 31-07-2007 23:02 UTC
  24. #24   #22 :-D Mapillao con la guardia baja... #18 Tendría que ser la FX82P que es programable.
    votos: 0, karma: 7
    por woopi el 31-07-2007 23:08 UTC
  25. #25   #8 está "de moda" hacer clusters con las ps3, en mi curro también quieren probarlas...
    votos: 0, karma: 6
    por ralph el 31-07-2007 23:09 UTC
  26. #26   #10 Te refieres a Frank Miller.
    votos: 0, karma: 7
    por ulises31 el 31-07-2007 23:28 UTC
  27. #27   es una supercomputadora o una superbarbacoa? xD xD xD
    votos: 2, karma: 18
    por vistu el 01-08-2007 00:17 UTC
  28. #28   #11 Si no recuerdo mal, hay una ley antimonopolio en europa y estados unidos, que impide que una compañia pueda sacar un producto por debajo de su coste de produccion.

    Asi que no perderia, en todo caso dejaria de ganar.
    votos: 0, karma: 6
    por Sandevil el 01-08-2007 01:29 UTC
  29. #29   #22 Chandra es el de 2010. En 2001 creo recordar que sólo sale referenciado, no como personaje.
    votos: 0, karma: 7
    por bufalo_1973 el 01-08-2007 05:47 UTC
  30. #30   Lo de tiene 6 núcleos operacionales se refiere a 6 procesadores que puedes utilizar, porque hay uno al que no tienes acceso.

    En cualquier caso, hace ya tiempo que los EEUU andaban preocupados por el gran número de PS2 que compraba.... ¡Corea del Norte! Y no creo que fuese para jugar.
    votos: 0, karma: 6
    por Orzowei el 01-08-2007 06:52 UTC
  31. #31   Al final hasta servirá para algo la Play 3...

    Intentos de venta
    primero: Consola... no coló.
    segundo: Reproductor de Blue Ray... Ja ja ja... ¿me hace falta un Blue Ray?

    tercero: superordenador
    cuarto : pisapapeles de lujo...
    votos: 2, karma: 19
    por lestat el 01-08-2007 10:07 UTC
  32. #32   #12 Estaría bien que alguien pusiera un enlace para leerlo, suena muy interesante :)
    votos: 0, karma: 6
    por --8552-- el 01-08-2007 10:17 UTC
comentarios cerrados

menéame