Eli
266meneos

Supuesta vulnerabilidad en el protocolo IP pone (de nuevo) en riesgo a toda la Red

www.hispasec.com/unaaldia/3631 
por javier.abreu el 02-10-2008 17:17 UTC, publicado el 03-10-2008 06:30 UTC

Una empresa finlandesa llamada Outpost 24 dice haber descubierto un fallo en el Internet Protocol (IP) que puede provocar una denegación de servicio en todo dispositivo que lo use. Teniendo en cuenta que es la base sobre la que se sustenta toda Internet, es equivalente a decir que se puede provocar la caída de cualquier aparato con comunicación en la Red.

 26 comentarios en: tecnología, seguridad karma: 482
etiquetas: seguridad, internet, ip, vulnerabilidad
negativos: 3  usuarios: 149  anónimos: 117  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   » ver comentario
    por --89911-- el 02-10-2008 17:19 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --761-- el 02-10-2008 17:20 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --94134-- el 02-10-2008 17:20 UTC
  4. #4   #1 Así podremos seguir "navegando".
    votos: 2, karma: 20
    por RocK el 02-10-2008 17:27 UTC
  5. #5   ¿Está de moda?
    votos: 0, karma: 7
    por repapaz el 02-10-2008 17:29 UTC
  6. #6   Habrá que esperar al 17 de octubre para que la gente de Outpost 24, demuestre lo que ahora dice con palabras.
    votos: 3, karma: 31
    por elchehiphop.com el 02-10-2008 17:37 UTC
  7. #7   Parece que se puede el problema se puede mitigar filtrando la IP origen: "Based on our evaluation, the vulnerability can be mitigated by source address level filtering." www.cert.fi/haavoittuvuudet/2008/tcp-vulnerabilities.html

    Más info en el blog de Robert E. Lee de Outpost24 blog.robertlee.name/
    votos: 4, karma: 54
    por habladorcito el 02-10-2008 17:44 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --761-- el 02-10-2008 17:45 UTC
  9. #9   Repe... y van...
    votos: 0, karma: 7
    por kanchelskis el 02-10-2008 18:17 UTC
  10. #10   Errónea.

    Las SYN cookies no es algo que esté implementado en el protocolo IP de base.
    votos: 3, karma: 31
    por dareste el 02-10-2008 21:26 UTC
  11. #11   !!! Internet se rompe ¡¡¡
    votos: 0, karma: 12
    por valverith el 03-10-2008 06:18 UTC
  12. #12   Entonces ONO debe ser una gran víctima de esta supuesta vulnerabilidad :roll:
    votos: 0, karma: 7
    por david.rguez el 03-10-2008 06:36 UTC
  13. #13   Vaporware del bueno oiga!!

    Enlazo a SbD que lo explican mu bien: www.securitybydefault.com/2008/10/nueva-vulnerabilidad-auto-bombo.html
    votos: 0, karma: 6
    por txalin el 03-10-2008 06:46 UTC
  14. #14   » ver comentario
    por --68111-- el 03-10-2008 06:55 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --24546-- el 03-10-2008 07:11 UTC
  16. #16   Quitando el toque amarillista de la noticia ( tirar millones y millones de ordenadores es una taera bastante compleja ), atendiendo a que el sistema de internet tal y como lo conocemos empezó como una prueba entre varios pcs sin vistas a ampliarse de forma magnificada, es obvio que una arquitectura tan caótica tiene consigo vulnerabilidades.

    Una 'internet alternativa' estaría basante bien, pero entrarían de por medio empresas con fines lucrativos, DRMs, DNI virtual y mierdas de esas seguro.
    votos: 0, karma: 9
    por Rabanomen el 03-10-2008 07:12 UTC
  17. #17   la que està liando zapatero
    votos: 3, karma: 26
    por grima el 03-10-2008 07:14 UTC
  18. #18   #17 Jajaja
    votos: 0, karma: 9
    por Moonwalker el 03-10-2008 07:16 UTC
  19. #19   #17 XD XD
    votos: 0, karma: 7
    por slack0 el 03-10-2008 07:29 UTC
  20. #20   » ver comentario
    por --4960-- el 03-10-2008 08:14 UTC
  21. #21   #13 En el blog que lo enlazas dicen que "Fyodor (Gordon Lyon, el del Nmap)" dice que es un fallo antiguo y que Robert. Lee replicó que no era antiguo.

    Al final lo ponen entre interrogaciones: "¿Será vaporware?"

    Así que mucho no dice y menos para afirmar tan rotundamente que es "vaporware del bueno!" .
    votos: 0, karma: 8
    por kadmon el 03-10-2008 09:10 UTC
  22. #22   Creo que ya es la tercera vez que internet deja de funcionar para siempre jamás este año, ¿no?
    votos: 0, karma: 7
    por kNo el 03-10-2008 11:05 UTC
  23. #23   » ver comentario
    por --761-- el 03-10-2008 12:12 UTC
  24. #24   » ver comentario
    por --761-- el 03-10-2008 15:27 UTC
  25. #25   2º aviso para cambiarse a IPV6 de una vez ...
    votos: 0, karma: 7
    por Aladaris el 03-10-2008 15:40 UTC
  26. #26   #25 No se si habras leido el articulo completo, pero por ahi decia que incluso con IPv6 el problema seria mas grave aun.
    votos: 3, karma: 34
    por cab_12 el 03-10-2008 22:44 UTC
comentarios cerrados

menéame