Un comandante de los talibán y dos altos responsables políticos afganos han confirmado al diario británico 'The Times' que el contingente militar italiano desplegado en varios puntos de Afganistán pagó clandestinamente un "impuesto revolucionario" a las milicias talibán para que les dejaran tranquilos. Relacionada Los servicios secretos italianos pagaron a los talibanes para salvar la vida de sus soldados
#7:
Pagas a unos talibanes para que no ataquen a tus fuerzas; consecuencias:
a) Ayudas a los talibanes a rearmarse, con lo cual atacarán más eficazmente a los que teóricamente son tus aliados.
b) Tus fuerzas se confían, lo que provoca que a los pocos meses 6 de sus soldados sean asesinados por los mismos talibanes a los que has pagado, o por otro grupo, ya que existen multitud de facciones y es imposible contentar a todas a base de sobornos.
Joder, con aliados como los italianos quién necesita enemigos.
Según recoge El País, parece que en Italia no están conformes con la baja combatividad que nuestras [...]
#5:
A mi los italianos me encantan!! ¿Para que gastarse la pasta en costoso material de defensa, vehículos hiper-preparados, largos entrenamientos militares y costosísimo armamento? Joder, se le pagan unos euros a los talibanes, y a vivir que son dos días!!! ¿Y que mejor manera de acabar una guerra?
Pagas a unos talibanes para que no ataquen a tus fuerzas; consecuencias:
a) Ayudas a los talibanes a rearmarse, con lo cual atacarán más eficazmente a los que teóricamente son tus aliados.
b) Tus fuerzas se confían, lo que provoca que a los pocos meses 6 de sus soldados sean asesinados por los mismos talibanes a los que has pagado, o por otro grupo, ya que existen multitud de facciones y es imposible contentar a todas a base de sobornos.
Joder, con aliados como los italianos quién necesita enemigos.
#2 Aunque no venga a cuento y sea mear fuera de tiesto, pescar en aguas de un país con un gobierno provisional y títere de las multinacionales no habla en favor de los que usan sus aguas para pescar o para dejar basuras.
Y que conste que da igual quien nos gobierne, seguiremos haciendo lo mismo. Es más no importa quien nos gobierne seguirá oliendo igual de mal.
El caso es, usarlo para criticar al gobierno de turno, no me parece mal, pero espero que los que protestamos, sigamos haciéndolo si cambia el gobierno.
#23 Los barcos de pesca españoles se supone que no entran en las aguas territoriales es decir 220 millas de la costa de Somalia el resto en general también, aunque no se si lo cumplen. Y el gobierno provisional es cosa de occidente(que no somos solo multinacionales), sí. Pero estoy seguro que no negarás que intentar crear un gobierno es mejor que dejar a los señores de la guerra y los islámistas a sus uñas.
A mi los italianos me encantan!! ¿Para que gastarse la pasta en costoso material de defensa, vehículos hiper-preparados, largos entrenamientos militares y costosísimo armamento? Joder, se le pagan unos euros a los talibanes, y a vivir que son dos días!!! ¿Y que mejor manera de acabar una guerra?
#2 Pero #1 está hablando de una guerra no de un secuestro que es muy distinto... o yo me he perdido... Pero creo que hacen bien, además están en una guerra que no les va ni les viene... están allí únicamente por cuestiones políticas.. ( si no me equivoco) y a ver cuando nuestras tropas se vienen pronto a casa.
No esta bien, pero tampoco esta bien, morir en una guerra montada por los americanos, en la que presidentes de muchos paises, deciden mandar militares para hacerles la pelota a los americanos, los imperios invaden, y USA es el imperio de esta epoca
A ver lo que tarda en salir a la luz alguna foto de una talibán bañándose en pelotas en la casita de Berlusconi rodeado de bellezas, proque sólo falta esto para que quede claro del todo el chanchullo.
talibán -na. 1. ‘De cierta milicia integrista musulmana’. Aunque en el dialecto del persa que se habla en Afganistán la forma talibán es plural (singular talib), esta voz se ha acomodado ya a la morfología española y se usa talibán para el singular y talibanes para el plural: «_El_ líder talibán estaba rodeado por las fuerzas que negociaban su rendición» (Prensa [Nic.] 7.1.02); «_Los_ talibanes impusieron la ley islámica a la población» (Universal [Ven.] 15.10.96). Se desaconseja el plural invariable (X)_los_ talibán.
Todo esto me recuerda al gran aliado del eje Galeazzo Musolesi del la magnifica tira Sturmtruppen (http://en.wikipedia.org/wiki/Sturmtruppen) curiosamente, dibujada por un italiano.
Yo propongo al Ministerio de Industria Bélica, que puestos a mandar personal a las guerras de turno, que manden gentes normales, o quizás de más bien ver.
Es que veo en noticias que han matado a un elefantrotrompio, y se me pone cara de gilipllas.
Claro! la culpa es del BMR, de la mina, del specimen talibanus, o del presidente de turno.
Pero qué coño hacía el elefantotrompio allí?
Los italianos deberían abandonar Afganistán, Líbano, Kosovo y todos los países que no han agredido a Italia, como ha pedido la Liga Norte. Y salir de la OTAN. Austria no forma parte de la OTAN y no pasa nada. Así no gastarán millones en intereses ajenos, no darán excusa para comentarios racistas contra Italia (estoy leyendo muchísimos y me da un asco enorme) y sobre todo dejarán de ser cómplices del asesinato de cientos de miles de inocentes. Que la guerra la gane el Nobel de la Paz.
Por cierto, de ser verdad, ocurrió bajo el gobierno Prodi.
ja, ja, ja... son siglos de "diplomacia alternativa" la de Italia. España, en cambio, se va de la noche a la mañana de Irak y la retirada de Kosovo indigna al propio Obama. Ahora veremos qué ocurre con el pesquero. Italia ya lo hubiera "resuelto". Ahora en serio: excepto los británicos, ningún país europeo podría soportar las bajas de los que realmente sí se han enterado de que están en una guerra: USA y Gran Bretaña.
Si os parece vamos a pagar con soldados italianos y españoles
..EL NEGOCIO DE OPIO DE USA/UK
Mal esta que estemos en Afganistan para cultivar opio y distribuirlo atraves de KOSOVO
Pero es que no es nuestra guerra, es un rollo de USA/UK, que pongan ellos los muertos.
Si no tememos que ir por hacer el paripe, lo mas logico es pagar y que las bombas se las pongan a los que van a quedarse con el trafico de Opio, los gaseoductos y todo el negocio
A ver si encima de putas, vamos a poner los muertos
Comentarios
Pagas a unos talibanes para que no ataquen a tus fuerzas; consecuencias:
a) Ayudas a los talibanes a rearmarse, con lo cual atacarán más eficazmente a los que teóricamente son tus aliados.
b) Tus fuerzas se confían, lo que provoca que a los pocos meses 6 de sus soldados sean asesinados por los mismos talibanes a los que has pagado, o por otro grupo, ya que existen multitud de facciones y es imposible contentar a todas a base de sobornos.
Joder, con aliados como los italianos quién necesita enemigos.
#2 Aunque no venga a cuento y sea mear fuera de tiesto, pescar en aguas de un país con un gobierno provisional y títere de las multinacionales no habla en favor de los que usan sus aguas para pescar o para dejar basuras.
Y que conste que da igual quien nos gobierne, seguiremos haciendo lo mismo. Es más no importa quien nos gobierne seguirá oliendo igual de mal.
El caso es, usarlo para criticar al gobierno de turno, no me parece mal, pero espero que los que protestamos, sigamos haciéndolo si cambia el gobierno.
En cuanto a la noticia suscribo lo que dice #7.
#23 Los barcos de pesca españoles se supone que no entran en las aguas territoriales es decir 220 millas de la costa de Somalia el resto en general también, aunque no se si lo cumplen. Y el gobierno provisional es cosa de occidente(que no somos solo multinacionales), sí. Pero estoy seguro que no negarás que intentar crear un gobierno es mejor que dejar a los señores de la guerra y los islámistas a sus uñas.
#7 "Joder, con aliados como los italianos quién necesita enemigos". Jajajaja Que se lo digan a Hitler.
Que cachondos los italianos:
A Italia no le gusta la baja combatividad de las tropas españolas en Afganistán
A Italia no le gusta la baja combatividad de las tropas españolas en Afganistán
A Italia no le gusta la baja combatividad de las t...
elpais.comA mi los italianos me encantan!!
¿Para que gastarse la pasta en costoso material de defensa, vehículos hiper-preparados, largos entrenamientos militares y costosísimo armamento? Joder, se le pagan unos euros a los talibanes, y a vivir que son dos días!!! ¿Y que mejor manera de acabar una guerra?
Vamos, que ha pagado para que el "enemigo" dispare hacia otras bases "aliadas"
La Merkel/Brown/Obama deben estar encantados
Aqui la noticia en español: http://www.europapress.es/internacional/noticia-afganistan-insurgentes-autoridades-afganas-confirman-italia-pago-impuesto-revolucionario-taliban-20091016123943.html
#1 España (Bueno, el gobierno de Zetaparo) pagó a los piratas somalíes. Dios los españoles mafiosos hasta la médula.
#2 Pero #1 está hablando de una guerra no de un secuestro que es muy distinto... o yo me he perdido... Pero creo que hacen bien, además están en una guerra que no les va ni les viene... están allí únicamente por cuestiones políticas.. ( si no me equivoco) y a ver cuando nuestras tropas se vienen pronto a casa.
#3 Las tropas van por cuestiones políticas y los barcos para que un armador gane aún más pasta.
Titular alternativo: Los idiotas de los italianos se dedican a financiar y rearmar a los talibanes
#24 Pero no eran los talibs?
Perdón, los talibán?
NO me liéis, vale?
¡Pussies!
#24 Mas claro ni el agua.
No esta bien, pero tampoco esta bien, morir en una guerra montada por los americanos, en la que presidentes de muchos paises, deciden mandar militares para hacerles la pelota a los americanos, los imperios invaden, y USA es el imperio de esta epoca
A ver lo que tarda en salir a la luz alguna foto de una talibán bañándose en pelotas en la casita de Berlusconi rodeado de bellezas, proque sólo falta esto para que quede claro del todo el chanchullo.
Oiga, es el enemigo? Po Rezulta de que digo yo que podemos llegar a un acuerdo...
La palabra talibanes no existe.
Taliban es el plural. Se ve tantas veces ya que cansa.
¿Qué costará documentarse un poquito antes de escribir?
#18 La palabra taliban no está registrada en el Diccionario. Las que se muestran a continuación tienen una escritura cercana.
talibán
talibana
(RAE)
Por cierto, listillo, cuál es el singular?
#20 Excuse me Señor; estaba tan atareado y con las prisas, que olvidé la tilde de la palabra más importante del texto. No me des muchos latigazos.
Me adula Ud. con lo de listillo. El singular, para quien quiera saber, Talib.
http://es.wikipedia.org/wiki/Talibán
#21
Aviso
La palabra talib no está en el Diccionario.
(RAE)
Sin embargo no te lo tomes a mal. Un abrazo, y retiro lo de listillo.
Perdona, amigo.
#22 Como si el diccionario de la RAE fuera infalible. Pues no, no lo es.
#18 Se ve muchas veces porque es la forma recomendada por la RAE, así que no es porque la gente no se documente, como tú afirmas:
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?sourceid=Mozilla-search&clave=talib%E1n&TIPO_BUS=3
talibán -na. 1. ‘De cierta milicia integrista musulmana’. Aunque en el dialecto del persa que se habla en Afganistán la forma talibán es plural (singular talib), esta voz se ha acomodado ya a la morfología española y se usa talibán para el singular y talibanes para el plural: «_El_ líder talibán estaba rodeado por las fuerzas que negociaban su rendición» (Prensa [Nic.] 7.1.02); «_Los_ talibanes impusieron la ley islámica a la población» (Universal [Ven.] 15.10.96). Se desaconseja el plural invariable (X)_los_ talibán.
Menudo ejército de pacotilla...
Todo esto me recuerda al gran aliado del eje Galeazzo Musolesi del la magnifica tira Sturmtruppen (http://en.wikipedia.org/wiki/Sturmtruppen) curiosamente, dibujada por un italiano.
uniformes sin soldasos...
Yo propongo al Ministerio de Industria Bélica, que puestos a mandar personal a las guerras de turno, que manden gentes normales, o quizás de más bien ver.
Es que veo en noticias que han matado a un elefantrotrompio, y se me pone cara de gilipllas.
Claro! la culpa es del BMR, de la mina, del specimen talibanus, o del presidente de turno.
Pero qué coño hacía el elefantotrompio allí?
Los italianos deberían abandonar Afganistán, Líbano, Kosovo y todos los países que no han agredido a Italia, como ha pedido la Liga Norte. Y salir de la OTAN. Austria no forma parte de la OTAN y no pasa nada. Así no gastarán millones en intereses ajenos, no darán excusa para comentarios racistas contra Italia (estoy leyendo muchísimos y me da un asco enorme) y sobre todo dejarán de ser cómplices del asesinato de cientos de miles de inocentes. Que la guerra la gane el Nobel de la Paz.
Por cierto, de ser verdad, ocurrió bajo el gobierno Prodi.
ja, ja, ja... son siglos de "diplomacia alternativa" la de Italia. España, en cambio, se va de la noche a la mañana de Irak y la retirada de Kosovo indigna al propio Obama. Ahora veremos qué ocurre con el pesquero. Italia ya lo hubiera "resuelto". Ahora en serio: excepto los británicos, ningún país europeo podría soportar las bajas de los que realmente sí se han enterado de que están en una guerra: USA y Gran Bretaña.
¡Que los juzguen por traición! ¡YA!
Que manden a la camorra y listo
Llamenme "don Vitto"
Que esperabais de Berlusconi?
no te jode.
Si os parece vamos a pagar con soldados italianos y españoles
..EL NEGOCIO DE OPIO DE USA/UK
Mal esta que estemos en Afganistan para cultivar opio y distribuirlo atraves de KOSOVO
Pero es que no es nuestra guerra, es un rollo de USA/UK, que pongan ellos los muertos.
Si no tememos que ir por hacer el paripe, lo mas logico es pagar y que las bombas se las pongan a los que van a quedarse con el trafico de Opio, los gaseoductos y todo el negocio
A ver si encima de putas, vamos a poner los muertos