Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"además de para llenarnos los bolsillos".. se le ha olvidado
#5:
Los internautas no estamos en internet para ser simpáticos, estamos para ser libres.
#1:
Lo que estais es para dar por culo
#26:
Pero no estamos para ser simpáticos, estamos para ser eficientes
Bien, que me cuenten a mi que empresa "eficiente" que tiene perdidas utiliza sus contactos en los medios públicos, asi como en las administraciones para seguir perdiendo dinero durante años.
Consigue implantar un impuesto no estatal, con "suposiciones de hechos realizados" no con datos reales. Y finalmente va a conseguir que su sector, que no era rentable por su mala gestión y adaptación al mercado actual y a sus avances tecnológicos, se carge a el resto de sectores dependientes de la tecnología e Internet. Y si no se los carga, tendrá que sostener económicamente a dicho sector.
¿Eso es ser eficiente? No eso es tener la cara muy dura.
Ser eficiente es adaptarse a los nuevos tiempos, incluyendo nuevas estrategias de mercado, y nuevos sistemas de distribución asi como reduciendo costes e intermediarios innecesarios para ofrecer un producto de calidad a precios que la gente si compre y vea.
Bien, que me cuenten a mi que empresa "eficiente" que tiene perdidas utiliza sus contactos en los medios públicos, asi como en las administraciones para seguir perdiendo dinero durante años.
Consigue implantar un impuesto no estatal, con "suposiciones de hechos realizados" no con datos reales. Y finalmente va a conseguir que su sector, que no era rentable por su mala gestión y adaptación al mercado actual y a sus avances tecnológicos, se carge a el resto de sectores dependientes de la tecnología e Internet. Y si no se los carga, tendrá que sostener económicamente a dicho sector.
¿Eso es ser eficiente? No eso es tener la cara muy dura.
Ser eficiente es adaptarse a los nuevos tiempos, incluyendo nuevas estrategias de mercado, y nuevos sistemas de distribución asi como reduciendo costes e intermediarios innecesarios para ofrecer un producto de calidad a precios que la gente si compre y vea.
#8:
Lo primero que necesitais para ser eficientes es ser transparentes!
Auditoria publica de la Sgae!!!
Auditoria publica de la Sgae!!!
#15:
La mala imagen no es por el canon.
La mala imagen es por utilizar la cultura en beneficio propio cuando se supone que nos debe beneficiar a todos.
La mala imagen es por utilizar la cultura en beneficio propio cuando se supone que nos debe beneficiar a todos.
#18:
Mira que dice unas tonterías espectaculares. Las asociaciones de internautas no lanzaron un ataque frontal, fue su sociedad Sr Bautista y a tenor de la Manifestación del 1 de mayo, exactamente de usted y su grupito en la SGAE. Contra las libertades fundamentales de las personas. Para defender exclusivamente el dinero suyo y de su grupito VIP. Gran parte de ese grupito VIP que está denunciado, por cierto en la Fiscalía Anticorrupción ¿Por qué será?. El dinero es muy goloso. Tan goloso que el canon se ha creado a base de una falacia, que se está empezando a derrumbar la del "lucro cesante".
En todo caso como digo, el 1 de mayo pudimos ver como ni los socios lo quieren Sr Bautista. Así que ya sabe lo que hay.
Salu2
En todo caso como digo, el 1 de mayo pudimos ver como ni los socios lo quieren Sr Bautista. Así que ya sabe lo que hay.
Salu2
#3:
Claro claro, la culpa es de los internautas, que metais a todo cristo en juicios sin miramientos no tiene que ver. Estos internautas... ¡Hasta mataron a Manolete!
Comentarios
Lo que estais es para dar por culo
"además de para llenarnos los bolsillos".. se le ha olvidado
Los internautas no estamos en internet para ser simpáticos, estamos para ser libres.
Anda, ¡como la Gestapo!
Lo primero que necesitais para ser eficientes es ser transparentes!
Auditoria publica de la Sgae!!!
Pero no estamos para ser simpáticos, estamos para ser eficientes
Bien, que me cuenten a mi que empresa "eficiente" que tiene perdidas utiliza sus contactos en los medios públicos, asi como en las administraciones para seguir perdiendo dinero durante años.
Consigue implantar un impuesto no estatal, con "suposiciones de hechos realizados" no con datos reales. Y finalmente va a conseguir que su sector, que no era rentable por su mala gestión y adaptación al mercado actual y a sus avances tecnológicos, se carge a el resto de sectores dependientes de la tecnología e Internet. Y si no se los carga, tendrá que sostener económicamente a dicho sector.
¿Eso es ser eficiente? No eso es tener la cara muy dura.
Ser eficiente es adaptarse a los nuevos tiempos, incluyendo nuevas estrategias de mercado, y nuevos sistemas de distribución asi como reduciendo costes e intermediarios innecesarios para ofrecer un producto de calidad a precios que la gente si compre y vea.
La mala imagen no es por el canon.
La mala imagen es por utilizar la cultura en beneficio propio cuando se supone que nos debe beneficiar a todos.
Claro claro, la culpa es de los internautas, que metais a todo cristo en juicios sin miramientos no tiene que ver. Estos internautas... ¡Hasta mataron a Manolete!
Mira que dice unas tonterías espectaculares. Las asociaciones de internautas no lanzaron un ataque frontal, fue su sociedad Sr Bautista y a tenor de la Manifestación del 1 de mayo, exactamente de usted y su grupito en la SGAE. Contra las libertades fundamentales de las personas. Para defender exclusivamente el dinero suyo y de su grupito VIP. Gran parte de ese grupito VIP que está denunciado, por cierto en la Fiscalía Anticorrupción ¿Por qué será?. El dinero es muy goloso. Tan goloso que el canon se ha creado a base de una falacia, que se está empezando a derrumbar la del "lucro cesante".
En todo caso como digo, el 1 de mayo pudimos ver como ni los socios lo quieren Sr Bautista. Así que ya sabe lo que hay.
Salu2
MALDITO HIJO DE PUTA!
con todas la letras
Lo de Bautista es prosa excelsa
, a mi que me expliquen esto:
... ¿por eso
"clama porque la clase política haya "sucumbido EXTRAÑAMENTE al clamor" de la democracia digital"
- si se refiere a que la democracia (analogica o digital) es mala ... es que le tira el pedigri sindicatoverticalista de la SGAE (de cuando los tiempos de Franco)
- si se refiere a que los politicos se guian por la voluntad de los ciudadanos y no por la de la SGAE & Cia ...
* cada vez hay mas canon en mas productos?
* no se auditan las cuentas de las entidades de gestion
* se permite el sufragio censitario en las entidades de gestion
* no se castiga a estas pese a la reiterada mala praxis como, por ejemplo, querer cobrar por obras que no son de su repertorio?
etc, etc. Como dice #17, al parecer no le basta a Teddy Bautista con que los parlamentarios y gobernantes terminen satisfaciendo la mayor parte de sus demandas ... solo les vale que se haga toda su voluntad y ya ... ¡get on your knees!
Esa frase de sucumbir extrañamente a la democracia digital entronca con otras como la de que "cualquier pendejo electrónico está construyendo la nueva democracia digital", y ensima a Bautista entre los mas i-lustres autores de disparates varios. Un cordial saludo
No, estais para ganar dinero -entre otras cosas- con los CDs que yo compro para grabar programas de software libre o mis fotografías. Y sigo sin entender por qué os tengo que pagar por ello.
Eficientes y democráticos, Teddy, sobre todo democráticos, que para eso gestionáis un impuesto público.
Requisitos para ser democráticos:
- Un afiliado, un voto. Nada de votos proporcionales a ventas.
- Transparencia y auditoría máximas.
- Separación entre patronos y trabajadores. Una Sociedad de Editores, y una Sociedad de Autores.
- Nacionalización. Un ente que gestiona un impuesto público no puede ser privado.
Cuando cupláis eso empezaréis a ser "simpáticos". Mientras, trabajaremos sin descanso para que la SGAE desaparezca, y para que los escribas no detengan la imprenta.
"No estamos aqui para ser simpaticos, estamos para JODEROS"
Teddy : "Espero que defienda la creatividad como el ministro Molina", deseó Bautista sobre la nueva ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, de quien destacó que le resulta "prudente, estudiosa e inteligente".
Como se rascan la espalda unos a otros estos señores!!. La ministra de cultura sólo defiende intereses corporativos, cuando los partidos politicos se asociaban con los nacionalistas les daban carteras ministeriales. Ahora como Zapatero se ha aliado con los artistas ha tenido que darle una a la Sinde.
#1 Ponte de de rodillas...
No lo digo por tí 
era la canción que les hizo famoso a los Canarios donde tedy era el vocalista. La cantaban en inglés:
#0 Don't feed the troll
¿Cómo van a caer simpáticos? Ni la SGAE ni cualquier otra MAFIA pueden caer simpáticos, ya que se dedican a exprimir a la población. En cuanto a lo de "eficientes"... eso ya lo veremos. De momento veo más "enchufismo" y complicidad política que eficiencia.
Y por cierto, no me explico como se piden 10 meses de cárcel para un simple nudista (piden-diez-meses-carcel-para-nudista-frances-pasea-san-sebastian) y en cambio no se ilegaliza una entidad estafadora como lo es la SGAE. Porque las medidas como el canon o las que están intentando de implantar, son una auténtica ESTAFA.
En realidad no estáis, pero no os habéis dado cuenta.
#39: ¿Trabajo? ¿Bautista y Ramoncín? ¿De verdad llamas trabajo a lo que hacen (si es que hacen algo)?
#17
¡Cuidado! Este es contenido con derechos de autor, no puedes difundirlo así como así por la red.
No sólo estás perjudicando al autor a los intérpretes y en general, a todos los que tienen los derechos de propiedad intelectual.
Hay muchísimas personas más a las que estás haciendo un gran daño. Piensa que en la cadena de creación, producción y distribución de un producto cultural no solo participan los creadores, también hay otras personas involucradas que pueden llegar a quedarse sin su trabajo.
¡Piensa en Bautista, Ramoncín, González-Sinde y los trabajdores de TVE! Podrían perder su trabajo por tu culpa.
Que las mafias no están para ser simpáticas no es ninguna noticia Teddy Bautista (por dios, que asco me da escribir/leer su nombre).
eficacacía y SGAE como que no pegan muy bien en la misma frase.
No es mal lema para una banda de ladrones.
Hay que cobrar por cada soporte que pueda reproducir o guardar información con copyright conseguida gratis pero también prohibir que la gente pueda conseguir información con copyright gratis.
Que viene a ser como que salgas del supermercado y te cobren 2 botellas de JB y una caja de cervezas que no has comprado porque tienes manos y podrías robarlas pero si las compras te cobrarán mas también por si te da por hacerte cerveza y whisky en tu casa.
Cagada al canto Peddy Jautista, la $GA€ está para ser una entidad honrada sin ánimo de lucro y no robar a los usuarios.
Eficientes con vuestros bolsillos, claro. Porque no sois eficientes ni con la cultura ni con el progreso de España.
este tio es gilipollas
Eficientes en imponer un impuesto sobre la cultura y el conocimiento, despreciando los actos para recaudar fondos en causas nobles.
No les faltaría razón a los autores que os sentaran bajo la guillotina.
Vaya 'filo' mas rarete que te gastas Teddy....juas!!
Desde luego sois eficientes si, ninguna otra mafia en la historia había robado tanto en tan poco tiempo y con mayor apoyo gubernamental.
Felicidades, puto engendro de los cojones.
Si algun día me encuentro con Teddy tampoco estare para ser simpatico, sere eficiente... muy eficiente...
Hay que aportar soluciones alternativas a la SGAE para que los autores puedan cobrar por sus obras.
Asi de mal está la cosa a dia de hoy, 30 de Abril de 2009 sobre la red, el p2p y la libertad en ella.
http://www.filmica.com/port666/archivos/009449.html
Ya no es una amenaza ni una cosa del futuro, ya es una realidad, si quieres informarte como podemos actuar sigue leyendo, es solo una opción, supongo habrá más.
El partido pirata no ha conseguido colarse en las Europeas, los internautas no tenemos muchas opciones para demostrar en la Europeas nuestro descontento ante el atropello que significa que se nos pueda cortar la conexión a internet sin una decisión judicial, por todo esto os pongo un enlace de uno de los partidos que mira un poco por los internautas.(los verdes).
http://losverdesnoticias.blogspot.com/2008/07/los-verdes-piden-los-eurodiputados-que.html
El artículo es del año pasado pero refleja su aptitud ante el tema.
Por muchos votos que recibieran, nunca serán suficientes para cambiar drásticamente el panorama actual, pero una subida moderada en estos momentos daría que pensar a los grandes partidos, sobre el poder de los internautas y la red.
Sé que no todo es Internet, por supuesto, pero el recorte de las libertades individuales se sabe donde empieza pero no donde acaba.
Luego cada uno decide.
No nos quejemos, hagamos cosas!!
Me descojono vivo... Este tio debería entrar en la categoría de grandes maestros del humor... "El show del trompetista Bautista"
#73 Juas juas juas juas!!!! buena...
La eficiencia se verá en pleno funcionamiento cuando se acerquen las próximas elecciones.
"no estamos en esto para proteger la cultura, sino para cobrar por ella"
#22: Eso es porque te recuerda a uno de los malos de "el internado" ¿o no?
Estan de mas, sobran, les quedan dos telediarios, dan la impresión de estar trincando todo lo posible, de ir desesperados,como si estuvieran aprovechando para acaparar el máximo antes de que se les acabe el chollo.
Consiguen al menos uno de sus objetivos, que no es el de ser eficientes
Ni sois simpaticos ni sois eficientes, sois unos jetas mafiosos que actuais con el beneplacito del Partido SOCIALISTA OBRERO español.
No, si no cabe duda de que eficientes son. Cuando hay dinero de por medio, ríete de la eficacia germana
Pues que le pregunten a TODOS los socios si son eficientes luego con el reparto.
La SGAE reparte el 75% de sus fondos entre el 1,73% de los autores
La SGAE reparte el 75% de sus fondos entre el 1,73...
libertaddigital.com¿Para ser eficientes robando?
estamos para ser eficientes LADRONES, dicen que dijo
#27 Lo que obtuvo, obtiene y obtendrá el gobierno a cambio del canon es evidente. El apoyo de los artistas de turno a la causa socialista y puntualmente en épocas de elecciones. Y como bien ha dicho #33, así como cuando el gobierno necesitaba a los nacionalistas y se les pagaban con un ministerio, la SGAE también se cobra en carne los favores que hace.
autista, pero mafioso.
¡Por favor! ¡No pongáis estas fotos que algunos acabamos de comer! ¡Dios que ascoooo!
Con ese nombre cae demasiado simpático, es como Teddy mimosin !!
Me pregunto, y que saca el gobierno a cambio ?
No, si le comprendo, la mafia tampoco está para ser simpaticos....
y realmente eficientes si son , cada dia ganan mas dinero.
inversamente proporcional anuestros politicos q cada vez no defienden peor de gente como esta
#68 El problema es que ningún partido político garantiza que se haga lo que la mayoría de internautas consideramos lógico.
Y muy triste me parecería que a la hora de elegir el voto primara la postura respecto a la SGAE que la sanidad, educación, política internacional, defensa de los trabajadores...
S!
Hay que decirlo más.
A ver es que no lo entendeis... La SGAE esta para solucionar la crisis LOOOL !!
este ser humano, cada vez me cae mejor.
Lo que daría yo por tirarle mas que sea un huevo
La música española es mala marca, el cine español también. No me parece que la actitud que están fomentando, SGAE y afines, en el público sea nada bueno.
No si sólo faltaría que encima de que nos roba por cojones también tuviera que caernos bien.
...Bueno, eficiente... sí que lo es, aunque depende de para qué. Si es para gestionar la cultura de forma decente, NO. Si es para promover la cultura, NO. Si es para apoyar la cultura, NO. Si es para ayudar a la cultura, NO. Si es para ganar dinero, SI. Pero yo pensaba que esa asociación era "sin ánimo de lucro", y no "sinónimo de lucro", que una letrita de nada y mira cómo puede hacer cambiar la cosa...
Otra cosa para la que es eficientísimo: para sacar de mí ese alumno aventajado del Doctor Lecter que en mayor o menor medida llevamos dentro... ¿le apetecería cenar conmigo....? (sonido de succión)
Lo podia haber dicho perl perfectamente
Teddy Bautista valdría para trabajar en Hacienda.
Hombre digo yo que empezarian a dar imagen de simpaticos en cuanto dejaran de recaudar en conciertos beneficos y a llenarse los bolsillos con las demandas y el canon...
Que pena que la justicia no "esté para ser eficiente" porque todos estes ladrones estarían en la cárcel.
Algún día...
Y añado, ¡MALDITO LADRÓN!
#28 Suscribo.
Hombre, el comentario de teddy-bear tampoco es nada raro....
No estan para ser simpaticos, ni justos. No estan para ganarse el respeto ni para demostrar pq lo merecen. No estan para convencer de que se merecen nada...
Solo estan para lucrarse, como los piratas de somalia.
Sinverguenza......
Mira, si al final este músico mediocre va a valer para presidente del Gobierno. Al menos nos robaría "eficientemente".
y aunque estén para ser eficientes, todavía no lo han conseguido
esa foto me da escalofrios , no os pasa lo mismo ?
Si eres legal comparte
viva el Copyleft
Y a la legalidad y la moralidad, a esas que les den.
Internet es malo, mató a mi padre y violó a mi madre...
Me freiran a negativos pero...:
¡Estais para ser unos hijos de puta!
Y punto!.