Eli
872meneos

Telefónica admite que la poca subida del ADSL limita las descargas del P2P

La regulación de las nuevas modalidades VDSL2 ha puesto contra las cuerdas a Telefónica revelando uno de sus secretos mejor guardados, la razón por la que sus conexiones ADSL no ofrecen más velocidad de subida. La operadora admite ante la CMT que una velocidad de subida baja limita la descarga del P2P.

 64 comentarios en: tecnología, internet karma: 645
etiquetas: telefónica, p2p, velocidad subida, adsl
negativos: 2  usuarios: 343  anónimos: 529  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   ¿Para qué seguir callados? Muchos ya lo imaginábamos... ahora lo reconocen.
    votos: 5, karma: 62
    por glomayol el 05-01-2009 11:32 UTC
  2. #2   creo que es dupli meneame.net/story/operadores-no-ofrecen-mas-velocidad-subida-motivos-ep
    votos: 2, karma: -6
    por eline el 05-01-2009 11:33 UTC
  3. #3   #2 no tiene nada que ver, lee ambas noticias. Parece que por fin la CMT hace algo bien.
    votos: 1, karma: 21
    por crowhunter el 05-01-2009 11:35 UTC
  4. #4   pronto aparecera orange diciendo que esta limitando la velocidad de las adsl a quien use programas de intercambio de archivos, si siguen calladitos es porque la gente aun no ha levantado la voz
    votos: 0, karma: 9
    por sangetsu el 05-01-2009 11:35 UTC
  5. #5   Oh nos han descubierto América estos de Telefónica...
    votos: 0, karma: 11
    por enver555 el 05-01-2009 11:39 UTC
  6. #6   #2 Aun siendo como dices duplicada, esta noticia da mucha mas información que la noticia de ADSLZone que no aporta nada.

    La noticia de Bandaancha, aporta la formula de como se calcula lo que paga el cliente por la ADSL, y ademas explica que una subida en el caudal de subida no implica un gran aumento en la factura del cliente.

    De este forma demuestra Bandaancha la política de Telefónica sobre P2P, cosa que ADSLZone solo especula (pero sin pruebas como siempre).

    La calidad de esta noticia es infinitamente superior a la enviada antes.

    Saludos
    votos: 25, karma: 217
    por --101913-- el 05-01-2009 11:40 UTC
  7. #7   si #6 esta muy bien el articulo pensaba ke era lo mismo. De todos modos precisamente aqui dice lo contrario de la factura. cdn.adslzone.net/pub/adslzone.net/noticias/2552-graph1.GIF segun esto, si que aumenta el coste.

    todo sea joder el p2p y ser los mas caros del mundo
    votos: 2, karma: 20
    por eline el 05-01-2009 11:42 UTC
  8. #8   Ahora hace falta que un ISP nos dé velocidad simétrica, auténtica competencia, no la bazofia que tenemos...ya veriáis lo que ocurriría.
    votos: 2, karma: 22
    por tocameroque el 05-01-2009 11:43 UTC
  9. #9   #9 que algun lobby se pondria nervioso y pediria a sus amigos gobernantes que acaben antes con el p2p
    votos: 2, karma: 22
    por miguelex el 05-01-2009 11:45 UTC
  10. #10   Pues la velocidad de subida es importante ahora que se lleva tanto eso de la nube. De nada sirve que haya servicios excelentes para gestionar tus fotos o documentos si tardas demasiado tiempo en subir unos megas.
    Por culpa de los artistuchos o los políticos que les deben favores se frena a la por ellos mismos tan nombrada sociedad de la información.
    votos: 5, karma: 45
    por quicksort el 05-01-2009 11:46 UTC
  11. #11   Telefónica admite que la leche es de color blanco :roll:.
    votos: 4, karma: 48
    por DexterMorgan el 05-01-2009 11:51 UTC
  12. #12   No! no me lo digas!!! este es el libre mercado que iba a beneficiar a los usuarios!!! :(
    votos: 3, karma: 32
    por perleon el 05-01-2009 11:54 UTC
  13. #13   ¡Gracias Capitán Obvio!
    img.photobucket.com/albums/v312/mitchs/obvious.gif
    votos: 6, karma: 53
    por rasca el 05-01-2009 11:54 UTC
  14. #14   Trabajo como fotográfo y estoy hasta los mismisimos de la velocidad de subida, no es posible que para hacer copias de seguridad online o enviar mis trabajos dedique tanto tiempo, esto se tiene que acabar, no puede ser que todavía estemos con esa velocidad de subida.

    Me cobran por hacer backup de mi trabajo y encima ahora me limitan porque algunos usan el ADSL para bajar cosas, ¿no se supone que con el canon ya está solucionado?. Esto me tiene cansado...
    votos: 24, karma: 198
    por miniyo el 05-01-2009 11:55 UTC
  15. #15   ¿reconocerlo es el primer paso para solucionarlo?
    votos: 1, karma: 16
    por MaxMix el 05-01-2009 11:58 UTC
  16. #16   A ver si os enterais! Todos los que teneis una ADSL sois unos terroristas, digoooo, hackers, digoooo, piratas... :roll:
    votos: 5, karma: 49
    por flekyboy el 05-01-2009 12:00 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --106921-- el 05-01-2009 12:00 UTC
  18. #18   Pero lo más guay es que en su publicidad fardan de lo rápido que puedes compartir tus vídeos y fotos con su ADSL.
    votos: 32, karma: 269
    por freeCode el 05-01-2009 12:04 UTC
  19. #19   #15 no precisamente, Más bien para asegurar que la limitación de la subida es algo bueno, y así no ofrecer nada más que lo necesario para comprar, digo navegar.
    votos: 2, karma: 20
    por deabru el 05-01-2009 12:04 UTC
  20. #20   Yo les joderia la estadistica pero bien.
    Si lo que quieren es q solo uses el 50% de tu conexion, al no dejarte funcionar el p2p bien, deberiamos ponernos todos a usar el 100% de la conexion siempre q sea posible.
    Eso les volveria a bajar su coeficiente a 2 o menos...
    Q no uso internet? Pues pongo a bajar de algun ftp de telefonica cualquier chorrada hasta usar el 100% de la conexión. Y cuando termine, lo borro y a repetir...

    Alguien se anima a hacer un programilla asi? :)
    votos: 2, karma: 24
    por fr1k1 el 05-01-2009 12:07 UTC
  21. #21   "Una de las conclusiones más útiles que se sacaron es que el precio por mega de velocidad resulta más barato en las conexiones de mayor velocidad."
    ¿Para eso hacía falta tanto estudio? Que tozudos son los de Telefónica
    votos: 1, karma: 14
    por Welling el 05-01-2009 12:08 UTC
  22. #22   y es mas... limitando la subida... aunque sigan que no. tambien afecta a la velocidad de bajada..... cuando tenia 800 de subida con 10 Mb de bajada... iba mucho mas rapido para bajar... que cuando limitaron a 320.
    votos: 0, karma: 7
    por dac el 05-01-2009 12:09 UTC
  23. #23   Pero los internautas no somos tontos, y año tras años sigue aumentando el volumen de descarga, porque muchos se han pasado a las descargas directas (rapidshare y similares) o a servicios como Usenet.
    Claro que cuanto intentas subir un video a YouTube, o tus fotos a flickr, o mandar tus diplomas y certificados a una oferta de trabajo (mi caso) te cagas en s.p.m.
    votos: 0, karma: 8
    por picallo el 05-01-2009 12:10 UTC
  24. #24   ¿Deberian echarme agua en la gasolina que compro solo para que conduzca mas rapido? :-S Estan puteando a sus clientes, vaya empresa...
    votos: 3, karma: 31
    por asturdany el 05-01-2009 12:11 UTC
  25. #25   #11 eso es, blanco y en botella :)
    votos: 0, karma: 8
    por servalred el 05-01-2009 12:14 UTC
  26. #26   #20 Pero mejor ftps extranjeros que les sale más caro.
    votos: 2, karma: 25
    por kNo el 05-01-2009 12:17 UTC
  27. #27   Telefonica se justifica así ante un gobierno de lerdos y mentirosos en cuanto al P2P (y entre otras cosas claro:) )

    Yo voy a vender cuchillos que no cortan, de esta forma nadie podrá usar su afilamiento para matar a nadie.
    votos: 2, karma: 23
    por corrosion el 05-01-2009 12:26 UTC
  28. #28   #26 Para eso habría que subir datos no descargarlos, ¿no? Es decir, telefónica paga por el tráfico que se transmite de su red a otra, creo que es así, vaya...
    votos: 0, karma: 8
    por Rimbombante el 05-01-2009 12:29 UTC
  29. #29   pero a ver... este tipo de páginas hay que leerlas con cuidado, tanto bandaancha, como adslzone etc etc. Siempre la pifian, y lo peor, nunca lo reconocen. Para empezar hablan de "el p2p", que ya gramaticalmente no tiene sentido hablar de el p2p, en cambio si hablamos de programas p2p la cosa cambia. pero eso es lo de menos.
    que los programas p2p usan ratios de descarga no es del todo cierto, la red ed2k por ejemplo lo usa si la velocidad de subida es de 10KB/s o menos. si subes a mas velocidad no estas limitado, aunque si es bueno respetar el ratio 1/3. Otros programas y otras redes no usan ningún tipo de ratio, con lo que la velocidad de descarga no esta limitada por la subida. Así que tanto lo que dice telefónica, coma banda ancha es FALSO. Supongo que donde dicen "el p2p" querrán decir "red ed2k". por que si no, no tiene sentido. Es obvio ademas que en casi todas las redes p2p si compartes mucho (o bien) eres recompensado por los demás usuarios, pero no existe una relación directa entre "ser compensado" con "descargar a más velocidad".
    En fin, que si telefonica quiere modificar la formula para vender mas caro su adsl a otros proveedores no tiene por que inventarse estas cosas... y bandaancha le sigue el juego publicitando. La CMT no tendría que tener en cuesta el argumento de telefónica, simplemente por que lo que dicen no es verdad.
    votos: 6, karma: -23
    por TraBa el 05-01-2009 12:32 UTC
  30. #30   Solución: Darse de baja y buscar otra compañía.

    Hasta que no se vean con el agua hasta el cuello no cambiarán.
    votos: 1, karma: 13
    por Lightwave el 05-01-2009 12:35 UTC
  31. #31   #29 Creo que te olvidas de la base del intercambio de archivos. Para que tú te descargues a 100KB/s, tiene que haber 5 usuarios que puedan ofrecerte 20KB/s. Por tanto, si los ISPs limitan la subida a 10KB/s (por ejemplo) tú sólo podrías bajarte 50KB/s de esos 5 usuarios, por lo que la cantidad de ficheros que te puedes descargar es menor en el mismo espacio de tiempo.
    Si en lugar de "chupar" de 5 usuarios, chupas de 10 usuarios a la vez, entonces lo que consigues es que haya menos gente que pueda descargar ficheros al mismo tiempo, por lo que el resultado es el mismo.
    Ergo, la velocidad de subida limita el P2P. Esto es blanco, en botella y sabe a leche.
    votos: 15, karma: 120
    por otrofox. el 05-01-2009 12:54 UTC
  32. #32   » ver comentario
    por --1804-- el 05-01-2009 12:55 UTC
  33. #33   » ver comentario
    por --119634-- el 05-01-2009 13:00 UTC
  34. #34   #29 además de que la mayoría de programas P2P utilizan sistemas de créditos, para premiar en las colas de descarga a los que más suben...
    votos: 1, karma: 13
    por Pitt el 05-01-2009 13:03 UTC
  35. #35   y joden a los que desean tener un servidor web en casa :(
    votos: 5, karma: 49
    por fuynfactory el 05-01-2009 13:07 UTC
  36. #36   » ver comentario
    por --118409-- el 05-01-2009 13:16 UTC
  37. #37   Para los archivos que están bajo la conexión de Telefónica, si, es algo que todos ya sabíamos. Pero afortunadamente muchos servidores y clientes en otros paises no están tan capados.
    votos: 0, karma: 9
    por mastermemorex el 05-01-2009 13:22 UTC
  38. #38   mañana descubriran que la tierra es redonda
    votos: 0, karma: 6
    por vofran2 el 05-01-2009 13:24 UTC
  39. #39   #20 Nada de borrar manualmente y volverlo a poner a mano:
    while true; do wget -O /dev/null cudlug.cudenver.edu/gentoo/releases/amd64/2008.0/livecd/livecd-amd64-i; done
    votos: 0, karma: 6
    por jomateix el 05-01-2009 13:34 UTC
  40. #40   #20 +1

    #39 tada!

    Agora falta un "programa para n00bs" :3
    votos: 0, karma: 6
    por AverageFury el 05-01-2009 13:39 UTC
  41. #41   » ver comentario
    por --30848-- el 05-01-2009 13:43 UTC
  42. #42   Una adivinanza, ¿Qué fué primero?¿El ADSL o el p2p?. A ver, si un ADSL da 300 de subida, son 300, ni más ni menos, eso es lo que contratas. Si quieres más subida para compartir más (cosa que es cuestionable puesto que el uso de la conexión no es exclusivo para p2p) tendrás que buscar una conexión distinta, si es que algún proveedor está dispuesto a dártela. Si esto fuera así, independientemente del coste de recursos técnicos, habría que tener en cuenta que una conexión "para compartir contenidos", no se iria de rositas en cuanto a sgaes y demás, por lo que seguramente el precio subiría, y bastante. Una de las razones por las que el ADSL hoy por hoy no tiene canon es precisamente la que se está comentando como negativa, y por supuesto, las sgaes y demás no van a dejar escapar oportunidades como esta para poner de nuevo el cazo.
    votos: 2, karma: -8
    por okeil el 05-01-2009 14:22 UTC
  43. #43   #20 Yo no puedo, soy un triste con 1Mb/256Kbps con límite de 20GB al mes :/
    Pagando religiosamente 30€ + extras cuando Orange vende 6Mb por 25€, que pena que no haya cobertura de nada por aquí.
    votos: 0, karma: 6
    por meneameapesta el 05-01-2009 14:26 UTC
  44. #44   #39 eso, a tumbar los servidores de gentoo... mejor usar los .torrent para de paso contribuir al proyecto.

    Y si es por usar mucho la bajada:

    cd /tmp/
    while true;
    do for I in www.ono.es www.terra.es www.ya.com
    do wget --mirror $I ; rm -r $I
    done
    done
    votos: 6, karma: 38
    por deabru el 05-01-2009 14:27 UTC
  45. #45   Telefónica se queja por los costes que supone, pero si alternativos ofrecen más velocidad de subida y cobran menos dinero, significa que aún le queda muchísimo margen menudo morro.
    votos: 0, karma: 6
    por powel el 05-01-2009 14:51 UTC
  46. #46   » ver comentario
    por --117748-- el 05-01-2009 15:07 UTC
  47. #47   Vale, ¿y ahora van a hacer algo para cambiarlo, o solo se ríen en nuestra puta cara una vez más?
    votos: 0, karma: 8
    por theosk el 05-01-2009 15:22 UTC
  48. #48   Y que siga la gente contratando este timo de ADSL...
    votos: 0, karma: 10
    por Griton_de_Dolares el 05-01-2009 15:23 UTC
  49. #49   #14 seguro que existen soluciones profesionales para tu trabajo.
    votos: 0, karma: 6
    por Txemmim el 05-01-2009 15:34 UTC
  50. #50   #48 Si, a ver si te crees que yo pago 30€ al mes por un puto mega de mierda porque me sobra el dinero y me gusta dárselo a la Timo. No te jode, si quieres fardar de lo listo que eres por no tener la conexión con Telefónica hazlo con tus colegas, aquí sobra.
    votos: 1, karma: 12
    por meneameapesta el 05-01-2009 15:36 UTC
  51. #51   Espera, que vamos a hablar de la fibra de 100mbps, verás que risa cuando nos digan que limitan la subida en un medio simétrico por definición RFC
    votos: 0, karma: 7
    por sixninefour el 05-01-2009 15:42 UTC
  52. #52   limitar no limita nada, lo unico que tardamos un huevo en bajar algo...hay un servidor de EE.UU, que cada vez que me cruzo con el en utorrent, me da velocidades de 300 k/s, que leche de velocidad de subida tendrá esta gente? me deja asombrao, me dura un rato desaparece y aparece despues..pero es una alegria en dos horas tienes la peli, de todas formas a mi las velocidades actuales me asombran, en el 96 me bajaba con el modem el netscape en 8 o 9 horas a 5 k/s, y que no se cortara que tenia que empezar de nuevo...o sea que no me puedo quejar...
    votos: 0, karma: 8
    por enmafa el 05-01-2009 15:47 UTC
  53. #53   #44 Veo que no has usado demasiado la opcion --mirror. De usar mucho la bajada nada, es lo que tiene descargar 500 archivos html pequeñajos.
    votos: 0, karma: 6
    por jomateix el 05-01-2009 17:46 UTC
  54. #54   Cuando nos vamos a reir va a ser cuando suban el upload. Entonces seguro que pondran como esta sucediendo en otros paises (australia,belgica) limites de descarga mensuales, si es que antes no quitan del medio el p2p...
    Yo visto lo visto, toquemos madera y que la cosa siga asi...
    votos: 0, karma: 6
    por UnJuanma el 05-01-2009 17:56 UTC
  55. #55   » ver comentario
    por --119164-- el 05-01-2009 18:14 UTC
  56. #56   Y las poca subida evita que podamos montar un servidor HTTP en casa para no depender de un hosting, que seguramente sea propiedad de alguna teleco, y así tengamos que pagarlo, ademas que estos cobran por trafico.
    Con 2 megas, e incluso 1, de subida se podría mantener bien una comunidad mediana con un PC gama baja.
    votos: 0, karma: 6
    por SHION el 05-01-2009 20:00 UTC
  57. #57   #54 Calla, calla que yo ya lo tuve con Retecal y es un timo de tres pares...todo el dia controlando los datos descargados para que no pasaran de 1Gb mensual porque si te pasabas te metían un palo "pa' morirse". Eran velocidades ridículas (128/64 creo) y aún así había que andarse con ojo...
    votos: 0, karma: 8
    por Rimbombante el 05-01-2009 20:26 UTC
  58. #58   #31 Luego pillas alguien que te envía de japon, francia o holanda y te quedas con los huevos flipando.
    votos: 0, karma: 7
    por Abeel el 06-01-2009 01:44 UTC
  59. #59   si empezamos a compartir por p2p aunque sea material legal....nos cargamos a las empresas de internet, tb jodemos a telefónica, etc.

    por eso van a saco. cuanto más nos resistamos, más van a luchar. Va a ser feroz, pero el p2p es demasiado importante para dejarlo pasar, y , claro, comos nosotros los prigados que cedemos siempre al robo de nuestros derechos y libertades.....

    es como decir que el mp3 es ilegal porque se usa para copiar material copyright. Una cosa es el contenedor y otra el contenido.
    votos: 0, karma: 7
    por starwars_attacks el 06-01-2009 03:27 UTC
  60. #60   #22

    Y yo aún diría más: limitar la velocidad de subida en el p2p afecta a la velocidad de bajada.

    (hernandez & fernandez dixit)
    votos: 2, karma: 21
    por jotapen_astroturfista el 06-01-2009 03:50 UTC
  61. #61   que nos pueden limitar en peru cuando la linea maxima de speedy es de 1.5 megas y eso que cuesta una fortuna, lo usuarios normales nos contentamos con 256 kbs, y bueno la descarga y subida en P2P es un asco aca
    votos: 0, karma: 6
    por lartwest el 06-01-2009 05:39 UTC
  62. #62   Las operadoras no saben lo que les viene encima, si el mercado en realidad es libre y se intenta que asi sea, no tardaran en aparecer operadores diferentes, mas adaptados a las demandas reales del mercados y no a las "demandas reales", del gobierno y a la oligarquía "cultural", lo de cultural tiene, hay muchos sectores económicos que han sido vapuleados por Internet, muchos, casi todos los ámbitos de la economía serán profundamente transformados por inet, estas estrategias de ir contra el cliente son anti-económicas y van contra sus propios postulados económicos, a internet no hay quien se le resista, y los proveedores de acceso no serán una excepción, no se puede ir eternamente contra el cliente, sin pagar gravisimas consecuencias, al fin y al cabo el que paga y decide es el puto cliente, a ver si se enteran. Tengo telefonica, pero ya me ha pasado el plazo de estar cautivo a esta empresa, a partir de ahora buscare lo mas interesante y me dare de baja, y no dudéis que surgirán productos interesantes.
    votos: 1, karma: 17
    por Murex el 06-01-2009 11:38 UTC
  63. #63   #31 que me votes negativo cuando no entiendes ni mi comentario ni las redes p2p me toca la moral, pero bueno. Para bajar a 100KB/s tienes que descargar de 5 usuarios a 20KB/s SI o de 10 usuarios a 10KB/s o no lo mismo??? si quieres te hago la multiplicación. Ademas telefónica, ni ningún otro isp limitan la velocidad de subida a un número concreto por slot, es decir, que si yo en mi mula le pongo limite de subida a 30KB/s, repartiré unos 5KBs a 6 usuarios, si aumento mi subida a 40KBs repartiré 5KBs a 8 USUARIOS. esto es lo que tu no entiendes, en la red ed2k al aumentar la subida aumentan los slot, no lo velocidad individual de cada usuarios.
    por favor lo comentarios sin fundamento como #22 (supongo que habrás hecho un estudio para decir eso, "antes me iba mas rápido", si y yo antes tomaba colacao... es de un científico... ponte una peli manga japonesa en japones a descargar, ya veras como derrepente vuela. Existen mil motivos para un diferente rendimiento, desde que te bajar al tiempo de sesión, desde como tengas de limpio el pc a mil cosas mas que un diferente rendimiento por parte de la conexión, pero bueno oye. achacalo a la conexión y listo)
    #32 el ratio lo usan ALGUNAS p2p, no todos. La base en compartir, claro que si. Pero la velocidad puede aumentar al compartir con mas usuarios, no necesariamente aumenta si aumenta la subida (ya comente que lo que se hace es crear otro slot para que descargue otro usuario, no aumenta la velocidad individual de los que ya están descargando.
    Vamos, que el articulo habla de la red ed2k, no de los p2p en general. Es falsa por que el ratio 1/3 no es obligatorio si subes a mas de 10KB/s. Y que tenga que comerme negativos por que la mayoría confunde emule con p2p y no tiene ni idea de como funciona la red ed2k... en fin.
    votos: 0, karma: 6
    por TraBa el 06-01-2009 19:35 UTC
  64. #64   #31, ademas, nadie habla de limitar la subida. TESA dice que si aumenta la subida se genera mas trafico en la descarga lo que tiene un mayor coste para ellos. en ningun momento dice nada de limitar la subida a 10KBs para cada usuarios. Vamos, que confundes muchas cosas. Gracias por el negativo.
    votos: 0, karma: 6
    por TraBa el 06-01-2009 19:36 UTC
comentarios cerrados

menéame