Eli
670meneos

Telefónica te puede cortar el acceso a Internet si descargas porno

www.movistar.es/media/descargas/condicionesdelbuenusodeplane... 
por --47312-- el 01-12-2007 02:31 UTC, publicado el 01-12-2007 09:30 UTC

El contrato de Telefónica para Internet Móvil establece que: “El Usuario se compromete a no utilizar el Servicio con la finalidad de almacenar, distribuir o difundir imágenes o contenidos que: [...] sean pornográficos [...]. Telefónica Móviles España se reserva el derecho a suspender o finalizar la prestación del Servicio en el caso de que el Usuario incumpla las Condiciones de Uso del Servicio aquí definidas”. Como las farmacias que se niegan a vender preservativos.

 51 comentarios en: tecnología, internet karma: 632
etiquetas: telefónica, moral, paternalismo, pornografía, internet
negativos: 5  usuarios: 276  anónimos: 394  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Esta cláusula sería lógica si solo se refiriese a actividades criminales como el abuso infantil o la explotación sexual, pero no hace distinciones. Incluye todo lo que sea pornográfico: los “materiales,_ imágenes o reproducciones de la realización de actos sexuales con el fin de provocar la excitación sexual del receptor” es.wikipedia.org/wiki/Pornograf%C3%ADa
    Para el DRAE, lo que ofenda al pudor. ¿De quién?
    votos: 4, karma: 39
    por --47312-- el 01-12-2007 02:36 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --51408-- el 01-12-2007 03:48 UTC
  3. #3   otros que no se ahn enterado que:

    The internet is for porn

    www.youtube.com/watch?v=YRgNOyCnbqg
    votos: 8, karma: 65
    por medyr el 01-12-2007 03:49 UTC
  4. #4   Igual que los bancos con cuyas tarjetas no puedes hacer pagos en tal o cual web (como las de apuestas deportivas,por ejemplo).

    ¿Quiénes se han creído esta panda de mangantes para hacer de nuestros "tutores"? ¿Lo hacen "por nuestro bien"?
    votos: 11, karma: 87
    por lladini el 01-12-2007 04:55 UTC
  5. #5   Un ISP no debe filtrar contenidos ni ocuparse de vigilar lo que sus usuarios hagan con sus servicios (para eso los paga), que deberían ser: Limitarse a ofrecer un acceso completo de un ancho de banda determinado a la red Internet. Y punto. Es como si quisieras hacer responsables a la industria del automóvil de las muertes en carretera...
    votos: 3, karma: 24
    por kuartelgeneral el 01-12-2007 06:00 UTC
  6. #6   Eso es "na" comparado con:
    [C&P]
    El usuario se compromete a no utilizar el servicio para trasportar tráfico de voz sobre IP (VoIP).

    ¿Que mas les da lo que "transporte"? ¿Esos bits son mas gordos y atascan los cables?, Ah!, si, que entonces te pueden "sablear" un poco menos, pero como yo me he pasado a Yoigo :-D

    Y que pensará timostar de que "alguien" tenga un plan de esos que llamar a cierto fijo sea muy barato, y en ese fijo conteste un Asterisk (asterisk.org) y cuando reconozca "la voz de su amo" te invite a marcar un número y te ponga con el vía un proveedor VOIP y ya no le pagues tantísimo a los "sacacuartos" estos?

    ¿Esto está permitido? ¿Si? ¡¡¡ Señores, ya tienen una idea para el próximo modelo de condiciones !!!

    Si que les pica la cosa, si.
    votos: 7, karma: 58
    por josemaX el 01-12-2007 07:54 UTC
  7. #7   Y van a tener una piara de censores para leer todos los contenidos de todos los usuarios..... No esto esta en la linea de las clausulas de los contratos americanos, en las que te prohiben las cosas mas estupidas (como atentar contra el presidente) para descargarse de responsabilidad si te pillan haciendo algo ilegal. Si no lo ponen eventualmente podrian ser coresponsables con tigo por omision de control
    votos: 0, karma: 5
    por fisico el 01-12-2007 09:46 UTC
  8. #8   pues se van a quedar sin clientes...
    votos: 0, karma: 5
    por noanoa el 01-12-2007 09:48 UTC
  9. #9   Esto es como el windows, si todo se cumpliera a rajatabla, y el puertas exigiera licencia a todos los usuarios, quedarin los mismos que usuarios de telefonica sin descargar porno xD
    votos: 2, karma: 22
    por vaiano el 01-12-2007 09:52 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --59076-- el 01-12-2007 09:54 UTC
  11. #11   ¿Qué opinarán de meneame, con ese nombre que induce al onanismo?
    votos: 2, karma: 22
    por pakoloko el 01-12-2007 09:56 UTC
  12. #12   De todas formas dudo que lleguen a cortar el servicio solo bajarte porno... sería una forma bastante estúpida de perder clientes para que se pasen a la competencia.
    votos: 0, karma: 7
    por geloso el 01-12-2007 10:02 UTC
  13. #13   El Usuario se compromete a no utilizar el Servicio con la finalidad de almacenar, distribuir o difundir imágenes o contenidos que: atenten o puedan atentar contra los derechos fundamentales y libertades públicas de las personas; incite a la violencia o a actuaciones delictivas, realicen apología del terrorismo, sean infames o difamatorios; sean discriminatorios por razón del sexo, raza, edad, creencias o condición; sean pornográficos, degradantes, atenten contra la Juventud o la Infancia o, en general, contrarios a la Ley, a la moral y a las buenas costumbres o al orden público; infrinja derechos de propiedad intelectual o industrial de terceras personas, sin haber obtenido previamente su autorización; sea contrario a la intimidad personal y familiar o a la propia imagen de las personas.

    Citad todo y no a medias: sean pornográficos, degradantes, atenten contra la Juventud o la Infancia o, en general, contrarios a la Ley, a la moral y a las buenas costumbres o al orden público;

    Por ejemplo, un vídeo porno de tu vecina de 13 años sin consentimiento pero seguro que no te quitan el servicio por ver un vídeo porno normal pues un vídeo porno normal no es contrario a ninguna ley, moral, buenas costumbres u orden público.

    Aparte de que no es Telefónica en general sino telefónica Movistar. Demasiado amarillismo en esta noticia.

    P.D: Un vídeo porno normal no es degradante.
    votos: 10, karma: -59
    por kadmon el 01-12-2007 10:07 UTC
  14. #14   ¡Puff! Menos mal que no lo cumplen, porque se quedarían sin clientes... Me refiero a lo de la pornografía.
    votos: 0, karma: 6
    por cantantecalva el 01-12-2007 10:09 UTC
  15. #15   En la noticia habla de difundir porno, no de descargarlo.
    votos: 3, karma: 22
    por Repiqueteo el 01-12-2007 10:15 UTC
  16. #16   A mi personalmente me preocupa que Telefónica se dedique a auditorizar el tráfico de sus clientes y en función de eso bloquear el acceso. Esto debería ser transparente, para eso ya esta la policía y las ordenes judiciales. Esto es como si tu vives en una casa alquilada y el casero pudiese entrar cuando quisiese.
    votos: 2, karma: 19
    por Cato el 01-12-2007 10:17 UTC
  17. #17   Kekobola, comprendo que te hayan impactado estas filas, pero no es el caso de hablar de descargas porno, sino de pedofilia y difusión de material vinculado a ello, algo que está tipificado en el código penal. Por lo tanto Timofonica no roza alguna incongruencia si hace referencia expresa a algo que cualquier persona en su sano juicio ya debería dar por sentado.
    votos: 0, karma: 6
    por andreaciax el 01-12-2007 10:24 UTC
  18. #18   Seguro que se lleva algo del gran negocio del porno... y no le gustan las descargas gratis. :roll:
    votos: 1, karma: 16
    por oraculus el 01-12-2007 10:25 UTC
  19. #19   #16 te pongo en situación: yo tengo un vecino con el que me llevo mal, este me graba en una mala situación con su móvil, con su móvil lo sube a su web y yo me entero de que me están calumniando en su web por lo que lo denuncio. Por ip saben quien y cuando lo ha subido, acto seguido mi vecino se queda sin internet en su móvil.

    ¿Telefónica Movistar ha monitoreado algo?. Ni google es capaz de monitorizar y reconocer lo que suben a youtube ¿y lo van a hacer los de telefónica?.
    Monitorizar tráfico vale, pero ¿de que sirve si no se puede reconocer de que se trata? porque mira que invierte tiempo y dinero tan sólo para reconocer a una persona en una foto, una escena, imagínate en un vídeo una situación entera para saber de qué se trata los recursos que consumiría eso.

    Y poner a humanos... como que mucho tendrían que ampliar la plantilla.
    votos: 0, karma: 7
    por kadmon el 01-12-2007 10:30 UTC
  20. #20   A mi me parece que estan sentando las bases para poder desconectar a cualquier usuario que use un ancho de banda excesivo. Como en Francia. Si ves las barbas del vecino arder..
    votos: 1, karma: 13
    por cubaman el 01-12-2007 10:53 UTC
  21. #21   » ver comentario
    por --57235-- el 01-12-2007 10:55 UTC
  22. #22   #19 "Y poner a humanos... como que mucho tendrían que ampliar la plantilla."

    Señores de telefónica, ruego que me consideren para la futura plantilla de encargados de ver los videos porno. XD
    votos: 2, karma: 18
    por cpsd el 01-12-2007 10:58 UTC
  23. #23   uf, menos mal que tengo Ono :)
    votos: 2, karma: -8
    por zitro el 01-12-2007 11:18 UTC
  24. #24   » ver comentario
    por --42635-- el 01-12-2007 11:39 UTC
  25. #25   » ver comentario
    por --52013-- el 01-12-2007 11:43 UTC
  26. #26   Es que como todos sabemos, los bits de porno ocupan mucho más que otro tipo de bits...
    votos: 0, karma: 5
    por kaiowas el 01-12-2007 12:04 UTC
  27. #27   » ver comentario
    por --48193-- el 01-12-2007 12:12 UTC
  28. #28   Muy bien! eso hay que hacer! por eso se dice que España no es el sur de Europa, si no el norte de Africa. Ahora solo falta que la curia catolica se encargue de la censura en la telefonía. Viva Franco!
    votos: 0, karma: 6
    por pollojusticiero el 01-12-2007 13:31 UTC
  29. #29   Aquí parece que poco importa que en realidad se hable de subir y no de bajar, que no sea el porno en general sino aquel que constituye delito como la pornografía infantil, ni que no sea por el ancho de banda consumido (porque para Movistar a más tráfico consumido mayor beneficio). Tampoco importa que sea un contrato de Movistar y no de Telefónica en general, aunque esto da igual porque en realidad es un contrato "estándar":

    JAZZTEL se reserva el derecho a interrumpir el Servicio contratado por el Cliente, notificándoselo por escrito, en caso de divulgar, transmitir o alojar en el/los Servidor/es compartidos o mediante correo electrónico cualquier tipo de información que JAZZTEL considere ilegal, abusiva, difamatoria, ofensiva, o pornográfica,
    (vale, que aquí hablan de servidores también).

    Lo que importa es criticar... por criticar.
    votos: 0, karma: 7
    por kadmon el 01-12-2007 13:34 UTC
  30. #30   #15 "con la finalidad de almacenar, distribuir o difundir" Descargar es hacer una copia de archivos desde un servidor remoto (o un equipo remoto) y almacenarlo en un equipo local.
    Si descargas siempre almacenas.
    Descargar = almacenar. RAE
    RAE: Almacenar 3. tr. Inform. Registrar información en la memoria de un ordenador.
    buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=almacenar
    votos: 2, karma: 21
    por tinoro el 01-12-2007 13:41 UTC
  31. #31   Ya sabemos que hacer cuando pidamos la baja y tarden meses en hacerla efectiva.. bajarse porno a saco.
    votos: 0, karma: 5
    por Safranero el 01-12-2007 14:06 UTC
  32. #32   » ver comentario
    por --10021-- el 01-12-2007 14:29 UTC
  33. #33   » ver comentario
    por --761-- el 01-12-2007 14:36 UTC
  34. #34   » ver comentario
    por --36842-- el 01-12-2007 14:41 UTC
  35. #35   » ver comentario
    por --57455-- el 01-12-2007 14:55 UTC
  36. #36   » ver comentario
    por --24546-- el 01-12-2007 15:09 UTC
  37. #37   Pues si queréis que las cosas cambien ya sabéis lo que tenéis que hacer.
    Cambiar de compañía telefónica y menos lloriqueos.
    votos: 0, karma: 8
    por juengasa el 01-12-2007 15:15 UTC
  38. #38   entonces... ¿para que quieres internet?
    votos: 0, karma: 7
    por thirdman el 01-12-2007 15:28 UTC
  39. #39   uNA COSA ES ESCRIBIRLO OTRA COSA ES HACERLO CUMPLIR.
    y pues perderian un gran numero de clientes
    votos: 0, karma: 5
    por purplefunke el 01-12-2007 15:39 UTC
  40. #40   bueno por lo que veo nadie se a molestado en leer las normas de uso de la pagina de movistar por que yo acabo de hacerlo y no pone nada de eso
    votos: 1, karma: 13
    por chen_s0y el 01-12-2007 15:59 UTC
  41. #41   #40 Nadie se ha molestado en leer nada porque se ha dicho aquí un ciento de veces que no es lo que piensan, que no les van a cortar el Internet del móvil (porque hablamos de movistar)por ver un vídeo porno sino por vídeos que sean pornográficos, degradantes, atenten contra la Juventud o la Infancia o, en general, contrarios a la Ley, a la moral y a las buenas costumbres o al orden público;

    De lo cual me alegro, pero a los de menéame parece que les va la pederastia porque todos arremeten contra la compañía.

    En fin, cada cual con lo suyo.
    votos: 2, karma: -15
    por kadmon el 01-12-2007 17:47 UTC
  42. #42   #41, la lista de adjetivos de los contenidos es ALTERNATIVA, no ACUMULATIVA. Cualquiera de ellos permitiría a Telefónica cortar el servicio (que también es para portátiles, no solo para teléfonos móviles).
    Te lo explico. "A" y "B" son delitos. "C" (el porno adulto, consentido, etc) no lo es. Las condiciones del contrato NO dicen:
    SI OCURRE A, o B, y C, te puedo cortar Internet.
    Lo que SÍ dicen es:
    SI OCURRE A, o B, o C, te puedo cortar Internet.
    No se exigen todos los supuestos, basta uno solo de ellos. Ya sé que no es fácil que lo controlen todo, y que si lo lograsen no van a aplicar masivamente la suspensión, pero SE HAN RESERVADO EL DERECHO A HACERLO.
    Estoy hablando de un derecho fundamental.
    Estoy hablando de que si le mando una foto mía en bolas a mi pareja por email, ellos me pueden meter en el mismo saco que los terroristas, pederastas, alteradores del orden público, etc., y cortarme el acceso a Internet.
    votos: 0, karma: 7
    por --47312-- el 02-12-2007 01:50 UTC
  43. #43   #42 o, en general, contrarios a la Ley, a la moral y a las buenas costumbres o al orden público;

    O, resumiendo, contrarios a la Ley pues si fuera: [aquí motivos] o en general y a mayores , cualquiera contrario a la ley. Esas comas sobran: o en general contrarios a la ley.

    Un vídeo porno normal no es contrario a ninguna ley.

    Pero para resolver dudas le preguntamos a Movistar, cuando contesten, dentro de dos días + o -, puedes pasarte por aquí y salimos de dudas. Porque ¿que les importa a ellos que te pajillees? a ellos les importa cubrirse las espaldas en caso de delitos reales y repito, el porno no es ilegal. Por eso no me entra en la cabeza que sea como tú dices porque no tiene ningún sentido.... por motivos técnicos tampoco es porque te puedes bajar cualquier cosa que consuma incluso más ancho de banda y más recursos.

    Lo de la voIP si tiene sentido porque Movistar es una compañía de telefonía pero ¿prohibir el porno?, eso no tiene sentido, el porno es algo normal y los de Movistar no son críos, prohibir el porno no tiene sentido ni para un cura (más allá de que lo tienen que prohibir por obligación) ¿o te crees que el papa no ha visto porno nunca?.

    Lo dicho, si me contestan, en cuanto lo hagan, pego aquí la respuesta.
    votos: 0, karma: 6
    por kadmon el 02-12-2007 09:46 UTC
  44. #44   #43, estas cláusulas no son solo para teléfonos móviles, llegué a esas condiciones generales buscando soluciones de internet móvil para el portátil:
    www.movistar.es/novedadesypromociones/empresas/novatel.html

    Lo de "contrarias a la moral o las buenas costumbres" es una claúsula genérica proveniente del Código Civil con escasa aplicabilidad concreta, pero la mención expresa a los contenidos "pornográficos" es algo expreso. Puede que lo hayan puesto ahí para contentar a determinados grupos de presión social, no lo sé, pero está por escrito, y es vinculante para quienes firmen ese contrato, a diferencia de lo que puedan aclarar en una consulta telefónica.

    De todos modos, ya nos cuentas qué te han contestado.
    Saludos.
    votos: 0, karma: 9
    por --47312-- el 02-12-2007 11:00 UTC
  45. #45   Y yo trabajando en el 20minutos sin saberlo:
    www.20minutos.es/noticia/315651/0/movistar/pornografia/denuncias/
    votos: 0, karma: 9
    por --47312-- el 02-12-2007 23:18 UTC
  46. #46   Dejando parte la pornografia, que a todo el mundo le gusta, lo de no comprometerse a no usar el ancho de banda para VoiP me parece totalmente fuera de lugar, vale que sean una compañia de telfono, pero joder, es como si voy a la carniceria, compro un jamon y el carnicero me dice que solo me lo vende si prometo no hacer croquetas con el....
    votos: 1, karma: 15
    por Vauldon el 03-12-2007 00:06 UTC
  47. #47   Venga con la idea de ponerle puertas al campo.
    votos: 0, karma: 6
    por SalvaSi el 03-12-2007 00:10 UTC
  48. #48   ¡JA!
    votos: 0, karma: 12
    por jotape el 03-12-2007 00:10 UTC
  49. #49   Polla, coño, teta... Cortad esto... Venga...
    votos: 0, karma: 14
    por sleep_timer el 03-12-2007 09:21 UTC
  50. #50   #45 " Así, el diputado chileno Jaime Mulet "

    Supongo que el contrato será válido para España porque por lo que leo el problema lo tuvo en Chile. (Edito: el contrato es válido para España también)

    Y si es cierto que realmente prohíben el porno en general, alguien tendría que revisar ese contrato porque muy acertado no parece, ¿que más da por donde navegues? y si los niños se meten en páginas porno la culpa es de los padres, no de la compañía. A este paso si un niño coge sin permiso el coche de su padre y se estrella la culpa va a ser del concesionario por no bloquear el coche a distancia y no del padre por haber dejado las llaves puestas.

    #44 en cuanto contesten, si contestan, lo pego aquí. Dicen que tarda sobre dos días.
    votos: 0, karma: 7
    por kadmon el 03-12-2007 09:23 UTC
  51. #51   CON EL PORNO NO!!!!!!
    votos: 0, karma: 5
    por masamune el 03-12-2007 14:50 UTC
comentarios cerrados

menéame