517meneos

Las telefónicas declaran la guerra al wifi gratuito de los ayuntamientos

www.lavozdegalicia.es/inicio/noticia.jsp?CAT=126&TEXTO=5846939
por jol el 29-05-2007 06:52 UTC, publicado el 29-05-2007 07:35 UTC

Las tres grandes operadoras de telecomunicaciones (Telefónica, Vodafone y Orange) estudian emprender acciones legales contra los ayuntamientos que instalen redes inalámbricas de acceso gratuito a Internet, una práctica inusual hasta ahora en España, pero que grandes ciudades como Madrid o Barcelona han puesto de moda. Las empresas advierten de que esta práctica desincentiva sus inversiones

40 comentarios en: tecnología, internet karma: 740

etiquetas: operadoras, telecomunicaciones, wifi gratuito, ayuntamientos

negativos: 0 usuarios: 517 anónimos: 0 compartir:

#1 » ver comentario
por --27844-- el 29-05-2007 06:56 UTC
#2 » ver comentario
por --37832-- el 29-05-2007 06:57 UTC
#3 Que cabritos!
votos: 4, karma: 48
por apuntando el 29-05-2007 06:59 UTC
#4 Que digan lo que quieran, esto ya ha empezado y no nos pararán.....
votos: 6, karma: 59
por sergiudo el 29-05-2007 07:00 UTC
#5 Las telefónicas quieren cobrar una plusvalía desproporcionada por algo que a ellas les cuesta tres duros. El coste de inversión es mínimo y seguro que les seguirá compensando, lo que pasa es que una cosa es perder dinero porque la inversión supere a los ingresos, y otra dejar de forrarse como hacían hasta ahora, que es lo que les pica. Si no les compensa como inversión tendrán que ofrecerlo como servicio, y si no, tendrá que costearlo la administración. Unas buenas comunicaciones dinamizan la economía (por no hablar de la cultura) y son políticamente prioritarias.
votos: 7, karma: 65
por Puski el 29-05-2007 07:05 UTC
#6 No os preocupeis, ya volveran a hacer algun otro redondeo, esta vez facturación por centésimas de segundo, para que todos veamos lo barato que es la centesima, eso si, luego cuando sumemos....ahi vaaaaaaa!!!! si es mucho mas caro.
O si no nuevos supermegacontratos, aun mas caros que los anteriores, pero con unos cuantos anuncios de colorines, o de cuanto amor inspira el movil, ya lo tienen solventado.
Lástima no volvamos al tam tam
votos: 3, karma: 34
por mendas el 29-05-2007 07:08 UTC
#7 En mi bloque no tenemos wifi gratuito, digamos que somos tan ignorantes que no sabemos como impedir que otros se conecten ... luego en el bar, me suelen invitar a una cervecita y tal ...
votos: 5, karma: 47
por jus el 29-05-2007 07:10 UTC
#8 "Las empresas advierten de que esta práctica desincentiva sus inversiones"
Debería caerseles la cara de verguenza,debería ser al revés y ser un reto para ellos mejorar sus servicios para ganar clientes pero no,es más cómodo ponerse a llorar porque los ayuntamientos mejoran la calidad de vida de sus ciudadanos y ellos dejan de repartirse una porción del pastel,lo que hay que ver...
votos: 8, karma: 74
por curare el 29-05-2007 07:15 UTC
#9 A mí las prácticas de precios de las telefónicas me desincentiva la inversión.
votos: 8, karma: 83
por Aidann el 29-05-2007 07:20 UTC
#10 » ver comentario
por --38695-- el 29-05-2007 07:21 UTC
#11 Lo increible del tema es que lo realmente "desincentivo a sus inversiones" es que al privatizar telefónica les REGALAMOS todos las redes de teléfono, y por eso solo amplian las redes en aquellos lugares donde les dan subvenciones o donde la ley les obliga.

LADRONES QUE SON UNOS LADRONES

#10 Totalmente deacuerdo contigo, el cyberespacio debería ser como las calles, libre transito de personas, sin propietarios.
votos: 7, karma: 74
por WcPC el 29-05-2007 07:23 UTC
#12 Aquí todo el mundo quiere pastel, lo que no explican es que al final los ingredientes los pagamos los gilipollas que vamos andando por la calle y que vamos a votar como bobos...
votos: 2, karma: 33
por vicious el 29-05-2007 07:29 UTC
#13 Que quereis que os diga, esto se llama competencia, que es lo que no habeis tenido nunca ladronas!! llevais mucho tiempo robandonos y ahora os toca caer.

wifi gratis para todos!!!!!
votos: 3, karma: 26
por chiscoem el 29-05-2007 07:29 UTC
#14 desincentiva sus inversiones ¿Qué inversiones? Debe ser que para ellos cobrar cada vez más, es una inversión.
votos: 2, karma: 32
por fermentito el 29-05-2007 07:31 UTC
#15 Ellos llaman invertir a ofrecer hasta 20 megas y que no haya ni dios que llegué a las 15mb, eso es inversión, y no como en Europa o Japon con conexiones mucho más rápidas, tv, teléfono... y mucho más baratas (Notese la ironía).
votos: 1, karma: 22
por pRAXIS el 29-05-2007 07:41 UTC
#16 Esto siempre ha sido así... un ayuntamiento no puede hacer ninguna instalación de telecomunicaciones como servicio para sus ciudadanos si no tiene una operadora detrás que haya ganado algún tipo de concurso público.... se las saben todas... ladronas! que os jodan....

Todo el mundo a compartir el Wifi!!, Jazztel no tiene ningún problema con ello... y si las demás quieren hacernos pagar, que se paseen por ahí con una furgoneta con antena directiva y pidan una orden judicial para entrar en nuestras casas... .porqué como no la tengan los echo a patadas!!
votos: 1, karma: 15
por ignasiet el 29-05-2007 08:00 UTC
#17 Como si el acceso Wifi que ofrecen gratis no lo estuviésemos pagando con nuestros impuestos a ellos. Dudo que consigan algo, pagándoseles se les está pagando. ¿Que pasa también vana a luchar contra las foneras?... en fin. Encima son cuatro puntos Wifi de mierda que pueden usar los cuatro gatos que pasen por ahí.
votos: 1, karma: 12
por humanbulk el 29-05-2007 08:06 UTC
#18 Yo lo flipo con las operadoras. Primero que si el adsl no es rentable y ahora que como lo den gratis se hunden. Pues que se jodan y hagan que el wifi gratis no interese porque ofrecen 100 mbps o algo así. Viva la competencia! Cyberespacio libre y gratuito! Viva Rocco Sifreddi!!
votos: 0, karma: 5
por omefilo el 29-05-2007 08:06 UTC
#19 La respuesta del gobierno debería ser esta:

Tienen vds. razón, una empresa privada mira sus beneficios. Las telecomunicaciones hoy por hoy son un sevicio imprescindible que debe llegar a todo el mundo, por lo cual renacionalizamos telefónica por que el Estado, al contrario que la empresa privada, vela por el bien común y no por el de unos pocos.
votos: 3, karma: 35
por ailian el 29-05-2007 08:09 UTC
#20 "desincentiva sus inversiones" dicen, qué graciosas las telefónicas españolas. Es decir, ¿que si el Ayuntamiento de mi pueblo no intenta poner wifi a sus vecinos van a venir las telefónicas a montar sus líneas ADSL en breve? Vamos, que no nos lo creemos. Si un Ayuntamiento considera que no están bien atendidos lo derechos de los vecinos en este aspecto y monta una red Wifi está haciendo algo malo, mientras tanto tendremos que seguir esperando años y años hasta que se dignen a montar las líneas, a ver la TDT. Es decir, los pueblos tienen ciudadanos de segunda y las telefónicas se niegan a que tengamos los mismos derechos.
votos: 1, karma: 16
por MOPE el 29-05-2007 08:35 UTC
#21 A ver si los ayuntamientos tambien declaran la guerra a los wifis pagados, que a mi aun no me ha llegado el invento.
votos: 0, karma: 8
por PaleMan el 29-05-2007 08:39 UTC
#22 Algun día conseguiremos tener una red de la ciudadanía, nada de empresas, donde cada uno seamos un nodo, nada de ISP...

Que bonito es soñar...
votos: 0, karma: 6
por avaloncio el 29-05-2007 08:44 UTC
#23 pues en breve tendre una fonera y ofrecere mi linea al publico, pasaran por debajo mi casa y me meteran una querella porque no protejo sus inversiones, entre la $GA€ y Timofonica y Cia vamos a volver a la edad de piedra tecnologicamente hablando, un aplauso por las compañias que mas que mirar que avancemos nos obligan a retroceder
votos: 0, karma: 6
por SirLebert el 29-05-2007 08:49 UTC
#24 » ver comentario
por --28551-- el 29-05-2007 08:49 UTC
#25 » ver comentario
por --9418-- el 29-05-2007 09:01 UTC
#26 Pues ya pueden ir untando bien a los ayuntamientos porque, legalmente, las telecos no tienen nada que hacer. Es totalmente legal que un ayuntamiento ofrezca este servicio "cultural" gratuito a los ciudadanos.
Ahora bien, lo que sí es ilegal (aunque no debería serlo) es que un usuario de telefónica o la que sea, comparta su ADSL por Wifi porque el usuario ha aceptado una serie de condiciones en el contrato que está violando. Eso sí, si tienen cojones que me denuncien!!! :)
votos: 0, karma: 5
por thefox el 29-05-2007 09:09 UTC
#27 Esto es increible, menudo pais, y seguro que le harán caso los ayuntamientos previo pago de un soborno ... Wifi gratuito ya y que bajen de precio los telefonos wifi y le dan por culo a las compañias de telefonia movil, y que viva el skype para symbian
votos: 0, karma: 6
por scottiepipas el 29-05-2007 09:26 UTC
#28 Viva el puto fascismo!!!!!!!!!!!!! Que los ayuntamientos, ya que son gobierno, que penalicen a las compañías que intenten estorsionar a la población como en este caso. Si no les gusta este negocio que se reciclen.
votos: 0, karma: 6
por jharnal el 29-05-2007 09:47 UTC
#29 Con páginas como esta, damos contenidos a sus redes de datos, que de otra manera no tendrían razón de ser.
Pensadlo, el poder es nuestro.
votos: 1, karma: 12
por meneame123 el 29-05-2007 09:55 UTC
#30 craphound.com/images/miscwifibbc.jpg

TRA: "Después de comer bebés, los routers WIFI crecerán hasta un tamaño enorme y atacarán nuestras ciudades"
votos: 1, karma: 16
por gromenawer el 29-05-2007 10:19 UTC
#31 Al final, tarde o temprano, el acceso a Internet será gratuito para todo el mundo. Internet será como la televisión o la radio, estará en todas partes. Y eso será imparable. En un futuro cercano los productos electrónicos poco a poco incluirán conexión a Internet, como hemos visto con algunos frigoríficos.
votos: 0, karma: 5
por Astrako el 29-05-2007 10:36 UTC
#32 Me sorprende que exista todavía el teléfono de línea, existiendo tecnologías como VoIp, que hacen que las llamadas sean prácticamente gratis o muy baratas por medio de una conexión a Internet.

Me sorprende que exista todavía el teléfono celular (tal y como lo conocemos hoy) existiendo tecnología como Wi-Fi.

Por qué la gente no se da cuenta de esto?
Por qué las grandes empresas siguen exprimiendo un sistema arcaico pese haber haber amortizado sus inversiones con creces?
Deben tener las grandes empresas el poder de decidir si se usa o no una determinada tecnología según sus intereses? Según los intereses de unos pocos en lugar de el de todos?

Parece que hay algo en el sistema que no funciona.
No se, pero de verdad, me siento estúpido y manipulado.
votos: 2, karma: 26
por shaggy060 el 29-05-2007 10:47 UTC
#33 Todo el mundo a ponerse Fon, he dicho
votos: 0, karma: 5
por Menda el 29-05-2007 13:41 UTC
#34 Lo cierto es que ni la CMT lo permite. Ya que para que se pueda hacer eso el ayuntamiento debe registrarse como operador de redes de telecomunicaciones.

A mí personalmente me toca mucho las narices estas noticias, sobre todo por que hay en zonas en las que estos ISP nunca invierten (zonas no rentables, pueblos pequeños y zonas rurales) por lo cual no tienen razón en su petición.

Salu2
votos: 1, karma: 12
por Nova6K0 el 29-05-2007 14:07 UTC
#35 Suena a película "Por qué dicen desincentivar inversiones cuando quieren decir que no podrán robar como hasta ahora?"
votos: 0, karma: 6
por Xoxe el 29-05-2007 15:15 UTC
#36 La CMT casi siempre está a favor de las empresas de telecos...
es.wikipedia.org/wiki/Comisi%C3%B3n_del_Mercado_de_las_Telecomunicacioa

1. Función arbitral entre operadores - exacto, saca tarjeta roja al primero que lo haga mejor.
2. Control del cumplimiento de las obligaciones de servicio público - público <> para todos
4. Adopción de medidas para asegurar la libre competencia - ¿pero existe la competencia?
7. Ejercicio de la potestad sancionadora - a ver si alguna de las sanciones a las 3 grandes se acaba pagando...
votos: 0, karma: 6
por hande el 29-05-2007 15:44 UTC
#37 #32 Lo del teléfono celular sí que dejará de tener sentido cuando venga WiMax, entonces sí que reiremos todos y algunas llorarán!
votos: 0, karma: 6
por Review el 29-05-2007 15:55 UTC
#38 Este y otros cien mil detalles como este convierten en este país en una puta verguenza.Menuda diferencia con Nueva York, por ejemplo:
subsonica.blogsome.com/2007/05/29/wi-fi-gratuito-alli-y-aqui/
votos: 0, karma: 10
por davidubi el 29-05-2007 22:01 UTC
#39 » ver comentario
por --34862-- el 30-05-2007 00:18 UTC
#40 » ver comentario
por --34862-- el 30-05-2007 00:27 UTC