Las cadenas privadas suman la mayoría de los incumplimientos de cinco a ocho de la tarde La lista la encabezan temas conflictivos, seguidos por sexo, violencia y lenguaje inadecuado. Ocurre de lunes a viernes desde las 5 a las 8 de la tarde, cuando las cadenas asumen estar emitiendo contenidos en una «franja de protección reforzada» de horario infantil, según acordaron con el Gobierno hace ya dos años. Entonces las teles se comprometieron a «establecer límites razonables» para proteger a los niños. (diario de León)
Comentarios
#5 Un niño aprendería cosas mucho más nteresantes viendo cualquier peli guarra que viendo pelis de Disney: alfombras voladoras, genios que salen de la lámpara, animales que hablan, ratones que llevan guantes blancos (¿para no dejar huellas?), niños voladores, niñeras que vuelan agarradas a un paraguas, cangrejos que cantan, candelabros que hablan con acento francés... ¡Ah! Y patos exhibicionistas que se pasean por la calle sin pantalones. ¡Menuda educación le estás dando a tu hijo, mal padre!
Ahora comprendo que alguien esté viendo la basura que ponen a esas horas (y en realidad a casi todas horas). La pena es que los niños no encuentren nada más entretenido que hacer que ver esa basura de televisión que tenemos.
Para proteger a los niños, lo que hay que hacer es ejercer de padres y preocuparse de que no se peguen el día tirados viendo culebrones y concursos. Luego nos extrañamos de que acaben mal de la cabeza.
Pues la culpa será del camión de dinero que aparquen enfrente del tío de turno.
Por otra parte no sé quién narices puede ver la tele de 5 a 8 de la tarde, no echan más que basura de culebrones sudamericanos sumamente estúpidos y programas de cotilleos y presna rosa.
Así va la juventud ahora, todo el día hablando del GH, las gilipollas de OT y demás meirda
Cada día lo tengo más claro, eso ni es diversión ni nada, ni es problema de las emisoras: la gente se está volviendo estúpida
El problema no es lo que dan.. sino que los padres utilicen la television como niñera para sus hijos..
Pero claro, las asociaciones estas de padres quieren eso, enchufar al niño a la television y que este le deje en paz un ratito..
Creo que es un problema de los organos de control del estado en esta materia ya que tenemos que proteger la formación de nuestros hijos . Estoy de acuerdo que existan peliculas de sexo pero en el momento y con el control de los mayores.
Y quien vigila si lo vulneran o no? Porque lo que diga el Diario de Leon esta muy bien pero a la hora de sancionar no vale de nada.
#5 he dicho razones lógicas, no demagogia barata.
Y sí, si tuviera un hijo le explicaría que es el sexo, claramente y sin eufemismos estúpidos, y le enseñaría películas porno (no necesariamente esa).
#1 ¿por qué es malo que un niño vea una película de sexo? No hay ninguna razón lógica.
Mmm.. Curiosa la dirección a la que apuntan los comentarios. Lo primero es comentar lo del código de autoregulación. Es evidente que era voluntario, por lo que las televisiones lo vulneran si se dan cuenta de que con programas del corazón aireando basura consiguen más audiencia, incentivada, además, por toda clase de palabras soeces. ¿Si existe este tipo de televisión es por que la gente la quiere? ¿Y entonces de que nos quejamos si es lo que pedimos?
Y referente películas de sexo y los niños. Yo no le pondría ese tipo de películas a mi hijo no por que no quiera que sepa de sexo, sino por que creo que es mejor enseñarle lo que significa de verdad esa palabra. Y ese tipo de películas no lo ejemplifica. ¿Realmente pretendes que tu hijo aprenda las lecciones que se imparten en esas películas? Preferiría enseñarle verdadera educación sexual.
Y las pelis de Disney tampoco me parece que sirvan de ejemplo. Fomentan el machismo, la frustración y los ideales materialistas.
Ahora resulta que aprender educación sexual es poner a dos tíos follando en una porno, mientras la coneja le come todo el ano al tío de gimnasio.
O los royos amorosos que se traen esos de la presan rosa, ese amor barato que sólo entiende de dinero.
Un niño va a aprender más de una peli porno que de una peli de disney , claro, quizás porque el niño a esa edad no necesita saber nada de qué es el sexo, porque aún ni tiene hormonas para tener ánimos exual.
En cambio ese niño irá mejor con la peli de disney, pero bueno, son opiniones.
Lo que si es preocupante es como de 5 a 8 sólo sale presna rosa y culebrones sudamericanos.
Pero bueno, si no se escandaliza la gente con eso, yo por lo menos a mis hijos no les dejaré ver esa basura.
POrque yo si tengo elección
Todo esto me parece absurdo en extremo
#4 Pondrias a tu hijo "Rocko en el campo" en vez de Bambi?
Ademas, llevo desde los 9 anyos viendo peliculas porno (tengo 19 ahora) y os aseguro que si no fuera por ellas ahora no disfrutariamos tanto mi novia y yo.
En México les llamamos televisoras a las empresas que transmiten los contenidos y televisiones a lo que más correctamente es conocido como televisor.
Cuando leí el titulo no pude evitar pensar "malditos aparatos pasando lo que se les da regalada gana y las pobres empresas son las que pagan el pato."
Eso, vamos a meterle porno a los niños. Total, actualmente apenas hay infancia...
Pues a mí me parece muy fuerte, especialmente el programa este "A tu lado" que ponen a eso de las 18h. Deberían quitarlo, es pura basura, lo siento por los que trabajen allí
Que chorradas.
Lo que NO se deberia hacer es permitir la violencia en la television.. y lo dice un adicto a los juegos de tiros (FPS).
Que no debe haber sexo? De que nacemos? o mejor aun, por QUE vivimos? para sobrevivir y procrear... el sexo deberia ser gratuito y completamente legal.. otra cosa son las mafias que hayan detras de el... pero no deberia ser tan censurado conyo...