Publicado hace 15 años por blaik85 a decasitodoynada.blogspot.com

Cuenta la leyenda que hace unos años un grupo de misioneros se adentró en la Amazonia brasileña y se topó con un grupo de indios que hacía uso de instrumentos extremadamente primitivos para cortar leña. Los misioneros decidieron hacer un esfuerzo y regalar a aquellos indios unos cuchillos de acero inoxidable de fabricación norteamericana. Un par de años después recalaron de nuevo por aquella región y se entrevistaron con los indios. Uno de los misioneros preguntó:

Comentarios

D

Precioso, pero lamento comunicaros, cachos carne, que ya no teneis vuelta atras, como la mayor parte de vuestra poblacion se ubica en ciudades y no hace nada realmente productivo de cara al mantenimiento vital de vuesta especie ya no podeis retornar al modo de vida "ancestral", sois demasiados.

La unica manera de conseguir que toda vuestra poblacion sea capaz de subsistir con metodos de produccion simples es reduciendola. ¿hace una guerrita termonuclear?

Wilder

#18 ¿Y porque no buscamos la forma (tecnologicamente hablando) de que tanto tu, como el chino, trabajen 2 horas diarias?

D

#14 Marcha atrás no es el mensaje del post

Wilder

Esto podria explicar porque no los paises mas ricos son los mas felices. Sino casi lo contrario.

l

#19 #24 ¡Bingo! Lo he encontrado. Es un relato de León Tolstoi. Ése era el que aparecía en mi libro del colegio. (De playa mediterránea nada. Me falló aquí la memoria)

Aparece en varias páginas en Internet:
http://lasbodasdecana.wordpress.com/2007/11/01/el-pescador-y-hombre-rico/
http://ju4nch0.com.ar/el-pescador-relato/
http://blog.soymua.com.ar/?p=48

D

#33 Explica porqué sería el caos si:
* Tienes para comer.
* Tienes tiempo libre.
* Tienes medios para relacionarte con tus semejantes.
* Tienes tiempo para pensar.
* Las máquinas te proporcionan cualquier cosa que desees.

Hay alguna cosa que pueda crear un conflicto con tus semejantes, en estas circunstancias, que sea atribuible al hecho de tener cubiertas todas tus necesidades básicas?

D

... y que nadie sigue.

deibyz



En un pueblo de allá por la costa suiza,
-ohé, ohé-,
un viejo pescador,
borrachín, tranquilo, sin dar la paliza
a nadie de su alrededor,
pretendía vivir a su manera,
que era:

salir a pescar
y pescar
boquerón, calamar,
o alguna ballenita
-que también las da el mar-
y después regresar
con la frente marchita,
como dice el cantar
que se suele volver.
Y vender el pescado en la lonja,
boquerón, calamar,
una esponja
-que también las da el mar-,
y cobrar
lo que hubiera ganado
al vender el pescado.
Y marcharse a gastar
lo que hubiera cobrado,
en comer
y en comprar
cuanto es menester
poseer.

E invitar a beber
y beber hasta el anochecer.
Y arrojar lo que hubiera sobrado
del dinero cobrado,
arrojárselo al mar,
devolver.
Devolverle el dinero.
Y cada amanecer
empezar desde cero.

Pero muchos vecinos denunciáronle al pobre
-ohé, ohé-
por contaminar.
Que sus pocas monedas, sus "vertidos de
cobre",
ponían perdidito el mar.
Y no pudo vivir a su manera,
que era:

salir a pescar
y pescar
boquerón, calamar,
o alguna ballenita
-que también las da el mar-.
Y después regresar
con la frente marchita,
como dice el cantar
que se debe volver.
Y vender el pescado en la lonja,
boquerón, calamar,
una esponja
-que también las da el mar-.
Y cobrar
lo que hubiera ganado
al vender el pescado.
Y marcharse a gastar
lo que hubiera cobrado,
en comer
y en comprar
cuanto es menester
poseer.

E invitar a beber
y beber hasta el anochecer.
Y arrojar lo que hubiera sobrado
del dinero cobrado,
arrojárselo al mar,
devolver.
Devolverle el dinero.
Y cada amanecer
empezar desde cero.

[Javier Krahe]

(No he podido resistirme...)

Mountains

Consume consume trabaja consume

D

#15 ¿como que no? el pescador se mantiene con una o dos horas, pero necesita mas horas para pagar la electricidad de su casa si es que la tiene y el agua de la fuente, si tiene agua corriente debera trabajar mas horas para conseguir dinero para pagarla, la compañia del agua no acepta peces como pago. En cuanto a los indios, una tribu de indios necesita tropecientasmil hectareas de terreno para subsistir, es un metodo valido para una masa pequeña de poblacion, pero no para grandes masas de humanos zampabollos.

Existen otros modos de vivir, muchisimo mas humanos, pero todos ellos implican renunciar a la tecnologia. La tecnologia avanzada requiere enormes sumas de dinero, grandes cantidades de gentes pensantes y solo puede ser sufragada por grandes corporaciones en grandes paises con grandes gobiernos. Si de repente nos ponemos todos a "vivir" de una manera mas humana se derrumba todo el tinglado actual basado en el consumismo y en el movimiento de enormes sumas de dinero, somos ya demasiados para retornar a un modo de vida mas sencilla, habria que reducir la poblacion hasta una cifra sostenible.

D

Fábulas tan ciertas...

D

#30 Si ahora se inventaran los robots de la ciencia ficción, máquinas que liberaran al ser humano de la mayoría de sus trabajos, lo lógico sería pensar ¡Qué bien! ¡No estamos obligados a trabajar para cubrir las necesidades materiales de todo el mundo!. ¿Lógico no? Pues no, significaría el colapso y fin de toda nuestra civilización y sería el caos pues desbarataría todo el sistea económico y social.

Preguntate que tipo de sociedad es la que es tan alérgica a semejante logro.

D

#42 no sé, es difícil de determinar el sentido de la vida. Supongo que cada persona tendría una opinión diferente. En mi caso, dedicaría el tiempo a estudiar Matemáticas, a descubrir cosas nuevas, a investigar más sobre psicología humana, en establecer relaciones con la gente, en tratar de llevar a cabo proyectos nuevos en grupo (Que hayan máquinas que lo hagan (casi) todo no quiere decir que no hayan nuevas metas por seguir o investigar), ... buscaría la felicidad a través de seguir mis inquietudes y llevar a cabo proyectos con personas afines.

D

...como la vida misma.

D

#18 Usted perdone por tener como prioridad el nivel de vida de los españoles en vez de los beneficios de la patronal x'D

Uis calla, que tu crees que ambas cosas van unidas, usted perdone

...x'D

D

Es que no hay que tomarse la vida tan en serio.

El (único) objetivo que hay en la vida es ser feliz. Todo lo demás es secundario.

D

Elige la vida, elige un empleo, elige una carrera, elige una familia, elige un televisor grande que te cagas, elige lavadoras, coches, equipos de compact disc y abrelatas eléctricos. Elige la sal, colesterol bajo y seguros dentales, elige pagar hipótecas a interés fijo, elige un piso píloto, elige a tus amigos. Elige ropa deportiva y maletas a juego, elige pagar a plazos un traje de marca en una amplia gama de putos tejidos. Elige el bricolaje y pregúntate quién coño eres los domingos por la mañana. Elige sentarte en el sofá a ver tele-concursos que embotan la mente y aplastan el espíritu, mientras llenas tu boca de puta comida basura. Elige pudrirte de viejo, cagándote y meándote encima, en un asilo miserable, siendo una carga para los niñatos egoístas y hechos polvo que has engendrado para reemplazarte. Elige tu futuro. Elige la vida.

Trainspotting

D

#33 si eso sucediese seria el fin del mundo, tendriamos miles de millones de parados pululantes ¿ves como somos demasiados? la "civilizacion" occidental ha creado un monstruo, pararlo de repente implica un baño de sangre. Solo podemos desactivarlo poco a poco, con calma, lamentablemente los gobiernos occidentales actuales estan atrapados en su propia mierda.

Hay que cambiar el sistema, instalemos cp/m.

sixbillion

¡¡Que perracos!!

l

#19 ¡Yo también la conocía la fábula del pescador! Salía en un libro de lectura de 3º o 4º y estaba ubicada en una playa mediterránea (creo). Tengo para mí que es una historia que ha ido pasando de sitio en sitio con variaciones locales, como las leyendas urbanas.

D

Al respecto, pongo un comentario de otro post pero que vale perfectamente para este:

iu-propone-jubilacion-obligatoria-60-anos-vida-laboral-no-supere#comment-33

Corrección del comentario:
"¿No será que hay un problema de sobreproducción que no puede ser absorbida por el mercado? ¿Y que al no poder ser absorbida, es cuando las empresas quiebran o tienen problemas porque sobra trabajo? "

Quería decir:

"¿No será que hay un problema de sobreproducción que no puede ser absorbida por el mercado? ¿Y que al no poder ser absorbida, es cuando las empresas quiebran o tienen problemas porque FALTA trabajo? "

D

#36 Hombre, yo tengo prisa por llegar a los cuerpos cibernéticos por poner un ejemplo

criticaor

Verdades como puños en esas fabulas. Ojala nos aplicaramos el cuento, aunque fuera solo en parte, nos iria muchisimo mejor. Lo malo es que a estas alturas de la historia dudo que podamos cambiar nada, bueno si, infectar con nuestro mal a esa gente que como en el post aun vive feliz y amargarles la existencia.
Meneado queda. Ojala llegue a portada y remueva un poco nuestras conciencias.

Wilder

#26 Es social, pero nadie dice que la tecnologia no pueda ayudar a resolver el problema. De hecho, yo estoy bien conciente de que la tecnologia va a ser la que solucione gran parte de nuestro problemas sociales.

D

#3 Eso de que nadie sigue lo diras por ti no? lol.

El otro día oí a álguien decir que la humanidad evoluciona, yo por el contrario creo que involuciona, gastar más, consumir más y que una tia se ponga tetas de silicona (que era el motivo por el que se hablaba de evolución) no creo que sea una gran evolución para el ser humano.

D

#35 relaja tu musculos horripiladores lol inspira, expira, inspira, expira.

D

#39 si todo lo hacen las maquinas ¿cual es tu proposito, oh sucio humano, desde el punto de vista de tu empleador?

D

Las historias estas son el ejemplo extremo, pero si pensáramos un poco más en lo que necesitamos y un poco menos en lo que nos quieren vender igual podríamos vivir más tranquilos. Después de todo ¿para que necesitas un coche que te cuesta un par de años de sueldo íntegro, o un televisor de 60" que no vas a disfrutar más allá de un par de horas a la semana, o un piso de 200 m2 para ti solo en el que casi que ni vives? Mejor pensar si no te sería más rentable un vehículo más pequeño (o ninguno e ir en trasporte público o andando), un televisor normal o un piso de menos metros y más asequible. Después de todo, si tenemos que trabajar tanto es principalmente para pagar las facturas y las hipotecas que tiene casi todo el mundo. Pero si no te hipotecas y no gastas en cosas que no vas a usar, no necesitas ganar tanto y puedes vivir más tranquilo.

r

1. Tenemos demasiados objetos inservibles.
2. No se puede comparar la vida de una gran ciudad con todas sus posibilidades con la de un "idilico" pueblecito.
Cultura, arte, medicina, educacion, etc. que ese señor pescador no tiene. Si cogen una infeccion tienen suerte de no morirse.
En occidente se trabaja en exceso para producir tonterias innecesarias. Pero tampoco esta mal producir bienes que nos permiten comunicarnos, educarnos y en general mejorar nuestra calidad de vida.
Si quereis siempre estamos a tiempo de volver a como vivian nuestros visabuelos, pero a pesar de algunas ventajas los inconvenientes son muchos mas.

D

¡Cuanta verdad!

j

#30 La tecnología avanzada y cualquier tipo de producción es cuestión de hacerla, sin implicar al dinero.

D

#22 Me parece que muchos ya lo estamos haciendo, el que otros no lo hagáis es culpa de cada uno.

#33 "desbarataría todo el sistema económico"

No tener que trabajar != tener todo lo que quieras

El motivo para trabajar siempre ha sido obtener algo deseado, independientemente de que sea algo necesario o no. De hecho, el sistema económico actual está cada vez mejor preparado para funcionar con sólo los deseos innecesarios.

Spinoza

Por poco que consumas, la hipoteca o el alquiler del piso, ya te consume la mayor parte de lo que ganas.

Brill

Y yo que la primera "fábula" la escuché hace siglos ya contada como un chiste por Eugenio... No dejan de tener sentido común, pero de ahí a presentarlas como solución a la crisis actual hay mucho trecho.

¿Alguien se anima a probarlo, lo de trabajar cuatro horas al día y luego nos dice cómo le va? Por curiosidad, más que nada.

D

#5 Muy Grande
Parece un sacrilegio pero nos costo 1 millon de años desarrollar el bifaz y otro millon y medio mas la metalurgia y la agricultura, ¿Por que tanta prisa?. Y me juego el cuello que siempre ha habido gente feliz en todas las epocas e incluso me atreveria a decir que la tecnologia no ha mejorado ese aspecto.

yemeth

Yo trabajaría media jornada si los alquileres no siguieran por las nubes. El problema en España es que las cosas básicas cuestan un ojo de la cara, y lo barato son las gilipolleces.

Ahora, el problema en efecto es el modo de producción: que el 90% de lo que se producen son gilipolleces. Yo trabajo fabricando humo y mierda innecesaria, y así la mayor parte de la gente que conozco. Pero eso o se corta de raíz acabando con todo este sistema o nada, las pequeñas soluciones individuales no son la manera.

xaman

El afán europeo por la productividad es lo que ha hecho que aplastemos al resto de culturas en lugar de convivir.

xaman

#39 Se acabaría resolviendo con el autoabastecimiento, o en pequeños grupos, pero antes habría colapso.

Froda

Las fábulas son antiguas, aunque creo que no pasan de moda.

#58 estoy con #60 Lo has clavao!! Por desgracia lo quiera uno o no, el sistema acaba arrastrándote hasta lo más oscuro.

De todas formas siempre podemos intentar "moderarnos" en cuanto a consumo se refiere como bien decía búfalo_1973 en #51

starwars_attacks

no me gusta la palabra CRISIS en esta noticia, porque se ha asociado con "zapatero, estoe s culpa tuya" . Hay una campaña en meneame para sacar la palabra crisis todo el tiempo. He meneado, pero cámbiale el titular. No me gusta apoyar campañas de difamación.

Andros33

Os recomiendo que veais la pelicula Zeitgeist Addendum, es como una segunda parte de Zeitgeist y me gusta mas que la primera, trata este tema en concreto muy bien
Podeis encontrar la pelicula en YOUTUBE y esta en espaNol

UlisesRey

Muy buenas ambas historias, pero..

"No. Cortamos la misma cantidad de leña que antes, sólo que ahora disfrutamos de diez veces más tiempo para hacer aquello que realmente nos gusta".

FAIL
p. ej
Si antes dedicaban 5 horas a cortar leña y tenian (por decir algo) 9 horas libres, ahora cortan la leña en media hora y tienen 13 horas y media libres, pero no 10 veces más (que serían 90). haha

p

Menuda realidad!! Quien tuviera tiempo libre...

Financrisis

Todo esto suena muy bién pero aquí está la dura realidad de la crisis que nos rodea...
http://www.financrisis.com/

D

#55 No comparto ese culto al Estado, para empezar ¿que lo incentiva a darte algo?, ademas el cambio se daria gradualmente lo cual en el mejor de los casos da una situacion como la que pinta #40

#58 Terrible y muy exacta la realidad que pintas.

enlaza

#44 Lo clavaste.

deepster

#58 yo me lo he leido hasta el final y me ha parecido cojonudo. Buenísima la continuación de la historia y que refleja a la perfección la situación actual.

j

#55 No habría que repartir, solo dar prioridad a la solución de todas las personas, por ejemplo quitar el hambre del mundo, y la solución existente seria mediante la investigación y el desarrollo, excluyendo el capital.

Ryouga_Ibiki

#48 en una sociedad en la que los robots hacen todos los trabajos del hombre ,no se necesitan empleadores ni empleos.

El estado o algún tipo de organización administrativa se encargaría de repartir entre los ciudadanos el producto del trabajo de las maquinas, garantizando a todos una vida libre de cargas.

Las personas podrían dedicarse a sus vocaciones libremente sin preocuparse por su sustento pues estaría garantizado, la ciencia,las artes,todas las ramas del saber humano florecerían gracias a gente dedicada a ellas por vocación en lugar de por empresas interesadas solo en aquello que les reporte beneficios.

j

#50 En una isla el que sabe pescar pesca, el que sabe talar tala, el que sabe construir una choza construye. Sería ignorante decir esto no se hace por qué no hay dinero.

D

Enga, ir cortando que hay que currar

D

#43 El sentido de la vida no, el sentido que tiene tu vida (o en el caso tu salario) para tu empleador, ese es el problema y es la razon por la que hubo tanto problema en la revolucion industrial, las maquinas hacian el trabajo del hombre y el jefe veia mas facil mantener a las maquinas que al hombre.
#20 Me parece perfecto que puedas asegurar un salario y una vida digna para todos (que yo por mi parte no lo veo tan claro), pero ahora asegura que no llegue un listillo a que quiera poder (y tu sabes que hecha la ley, hecha la trampa), es lo que falla en sistemas tanto socialistas como capitalistas.
A pesar de que no son nuevas, un 10 por las fabulas.

Chikedor

La meneo, le hace a uno pensar.

m

La cosa esa esta bien pero en la vida real, el pescador tendría que hacerse albañil para algún alcalde-constructor porque no hay pesca porque le esquilmaron el mar los que más trabajaron, y los indios se tendrían que marchar de donde están porque las compañías madereras les estaban rodeando...

D

#22 Porque el problema no es tecnológico sino social

D

Guay... salvo que nosotros nos aprovechamos de que unos chinos se estén dejando la piel 14 horas al día... pero luego no hombre, que yo no quiero trabajar 8 horas, ¡que mi esclavo chino curre 20, que yo solo quiero trabajar 2...!

Ah no, que eso es explotación.

Pues nada, venga todos a trabajar 2 horas al día, que los aparejos de pesca y los cuchillos de acero inoxidable ya se harán ellos solos... roll

arzurzeclar

Vayámonos todos a una isla a poner en práctica todas esas ideas y listo. Qué felices vamos a ser!
Y pensar que no nos habíamos dado cuenta hasta ahora, jopelines.

D

#34 Fíjate lo que acabas de decir. Si no te das cuenta del porque me has puesto los pelos de punta yo no te lo puedo explicar