Se ha registrado un terremoto de 7,8 [Edito: La nueva estimación lo rebaja a 7,6] grados en la costa norte de Papúa, Indonesia, a las 19:43 UTC (20:43 hora española).
#8:
#3 No. No hay nada mas serio que el USGS (United States Geological Survey) en temas de terremotos. Son los primeros que descubren cuando y donde esta sucediendo un terremoto.
Por cierto, esto es una noticia grave. 7.8 grados es mucho.
#9:
#3 Estoy buscando más información, por ahora es todo cuanto aparece... Iré actualizando la entradilla según vaya sabiéndose más. A destacar que este terremoto ha sido superior al que provocó el gran tsunami del 2004. Puede ser algo terrible.
#33:
Están diciendo en el informativo de TVE1 que acaba de darse la alerta de tsunami a causa del terremoto.
¡Dios!
#29:
#25#26 La escala de Richter no es una escala proporcional, sino logaritmica. Por lo tanto esos terremotos no son significativos, y seguro, la mayoria de personas de esos paises ni los habran sentido.
#16:
#9 te voto el comentario y meneo la noticia. Esto es ir a las fuentes. Los periodistas de toda la vida esperaran las notas de agencia, por el copia/pega.
#4:
#3 ¿en terremotos tampoco se admiten marcadores?
#3 No. No hay nada mas serio que el USGS (United States Geological Survey) en temas de terremotos. Son los primeros que descubren cuando y donde esta sucediendo un terremoto.
Por cierto, esto es una noticia grave. 7.8 grados es mucho.
#3 Estoy buscando más información, por ahora es todo cuanto aparece... Iré actualizando la entradilla según vaya sabiéndose más. A destacar que este terremoto ha sido superior al que provocó el gran tsunami del 2004. Puede ser algo terrible.
#9 te voto el comentario y meneo la noticia. Esto es ir a las fuentes. Los periodistas de toda la vida esperaran las notas de agencia, por el copia/pega.
#25#26 La escala de Richter no es una escala proporcional, sino logaritmica. Por lo tanto esos terremotos no son significativos, y seguro, la mayoria de personas de esos paises ni los habran sentido.
#30 Es fácil... En una escala normal, un incremento de 20, es un incremento de 20 puntos... sumar 20, vaya. En una escala logarítmica (como con la que se miden los dB del sonido, o la escala Richter), un incremento de 20 puntos (por ejemplo, pasar de 20 dB a 40 dB), es diez veces más... multiplicar por 10.
#10 Con un terremoto de 7.8 te aseguro que esta pasando y pasaran cosas graves. Cientos de muertos fijo. Y los partes de daños y muertos no se daran hasta dentro de 2-4 horas.
#12 Yo diria que nos llega en menos de 3-5 minutos si tenemos puesto al USGS en RSS. Ellos reciben la informacion en menos de 30 segundos, desde sus centros en todo el mundo. Tienen los sensores sismicos mas caros y sofisticados del mundo, y los tienen repartidos por todo el planeta. Son capaces de detectar hasta pruebas nucleares subterraneas.
#8 No es que no sea serio, el caso es que sólo con los datos del movimiento no se puede comentar nada. Puede haber sido terrible o puede no haber pasado nada serio (aunque es poco probable hablando de Indonesia)
Para mi el dato es perfectamente válido, y más sabiendo la magnitud que es una barbaridad. La noticia se puede ir ampliando.
Esperemos que no muera mucha gente.
Vaya un día que llevamos de desgracias
Bueno, al fin y al cabo lo que hace Europa Press es ir a la fuente primaria, como intentamos hacer nosotros.
Eso sí, estaría genial que pusieran lo de "vía meneame.net"
#10 Con un terremoto de 7.8 te aseguro que esta pasando y pasaran cosas graves. Cientos de muertos fijo. Y los partes de daños y muertos no se daran hasta dentro de 2-4 horas.
#37 El link de Hispanidad no sólo es erróneo (no es a 150km de la costa, sino en la propia costa), sino que está clarinete que está tomado de esta noticia de Menéame.
#30 Yo no soy ningun especialista ni menos. Pero lo que quise decir es que la escala no es proporcional, es decir, que mientras mas grave el terremoto, es crecimiento de la escala es cada vez menor. Pero se puede entender perfectamente si se mira la tabla de magnitud:
7.2 ò 7.5 ¿Que más da?,no deja de ser una super catastrofe,que por desgracia afecta una vez más a los de siempre a los pobres y a los más necesitados,solo nos queda esperar que haya el menor numero de muertos posibles.
Según la escala equivale no al de China de 2008 sino al de Chile de 1985 donde afortunadamente el número de muertos fue tan solo de 177 (en el de china murieron muchos más, aunque los números bailan considerablemente según donde lo busques)
Comentarios
#3 No. No hay nada mas serio que el USGS (United States Geological Survey) en temas de terremotos. Son los primeros que descubren cuando y donde esta sucediendo un terremoto.
Por cierto, esto es una noticia grave. 7.8 grados es mucho.
#3 Estoy buscando más información, por ahora es todo cuanto aparece... Iré actualizando la entradilla según vaya sabiéndose más. A destacar que este terremoto ha sido superior al que provocó el gran tsunami del 2004. Puede ser algo terrible.
Están diciendo en el informativo de TVE1 que acaba de darse la alerta de tsunami a causa del terremoto.
¡Dios!
#9 te voto el comentario y meneo la noticia. Esto es ir a las fuentes. Los periodistas de toda la vida esperaran las notas de agencia, por el copia/pega.
#30 Lo que dice #31
Magnitud - Energía
5,5 --------- 500 t
7,8 --------- 1.250.000 t
Creo que con eso se entiende la diferencia
#25 #26 La escala de Richter no es una escala proporcional, sino logaritmica. Por lo tanto esos terremotos no son significativos, y seguro, la mayoria de personas de esos paises ni los habran sentido.
Para comparar la escala de Richter y la magnitud de daños:
http://es.wikipedia.org/wiki/Escala_sismol%C3%B3gica_de_Richter#Tabla_de_Magnitudes
#3 ¿en terremotos tampoco se admiten marcadores?
Ha sido cerca del mar. Me temo que Filipinas, Formosa, la costa de China y sobretodo Japón, están muy amenazadas. Puede que también Hawai.
#30 Es fácil... En una escala normal, un incremento de 20, es un incremento de 20 puntos... sumar 20, vaya. En una escala logarítmica (como con la que se miden los dB del sonido, o la escala Richter), un incremento de 20 puntos (por ejemplo, pasar de 20 dB a 40 dB), es diez veces más... multiplicar por 10.
#30 Mira el cuadro que citó Wilder de la Wikipedia, explica claramente la diferencia.
¿No debiéramos haber esperado una noticia con más información, una noticia de algún periódico?
Uff, 7.8 grados ya son palabras mayores...
#9 El que provoco el tsunami de 2004 era de 9,2 en la Escala de Richter.
Alerta de tsunami.
Era de esperar, pero lo acaban de confirmar en TVE.
Se me adelantó #33
Primera noticia que he encontrado: http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=98113
#34 Pero para que haya peligro de Tsunami tiene que haber ocurrido (el epicentro) en el mar o muy cerca de él.
#37 Mejores son los comentarios de este envío
#67 Mi abuelo tiene temblor esencial, ¿eso da para salir en Menéame?
#10 Con un terremoto de 7.8 te aseguro que esta pasando y pasaran cosas graves. Cientos de muertos fijo. Y los partes de daños y muertos no se daran hasta dentro de 2-4 horas.
#12 Yo diria que nos llega en menos de 3-5 minutos si tenemos puesto al USGS en RSS. Ellos reciben la informacion en menos de 30 segundos, desde sus centros en todo el mundo. Tienen los sensores sismicos mas caros y sofisticados del mundo, y los tienen repartidos por todo el planeta. Son capaces de detectar hasta pruebas nucleares subterraneas.
#19 Yo me enteré por twitter,@WorldEarthquake
#8 No es que no sea serio, el caso es que sólo con los datos del movimiento no se puede comentar nada. Puede haber sido terrible o puede no haber pasado nada serio (aunque es poco probable hablando de Indonesia)
Para mi el dato es perfectamente válido, y más sabiendo la magnitud que es una barbaridad. La noticia se puede ir ampliando.
Esperemos que no muera mucha gente.
Vaya un día que llevamos de desgracias
En Menéame antes que en la prensa
Mirando el mapa de #18 y #28 hacia el norte están las Islas Marianas, Filipinas, Taiwán, Japón
Edito: #41 ha pensado lo mismo
Bueno, al fin y al cabo lo que hace Europa Press es ir a la fuente primaria, como intentamos hacer nosotros.
Eso sí, estaría genial que pusieran lo de "vía meneame.net"
#38 No necesariamente. Aunque este si sucedio cerca de la costa.
#44 Tienes toda la razón, iba a editarlo cuando me di cuenta, pero ya era tarde
#10 Con un terremoto de 7.8 te aseguro que esta pasando y pasaran cosas graves. Cientos de muertos fijo. Y los partes de daños y muertos no se daran hasta dentro de 2-4 horas.
#45 Está pillado de europapress: http://www.europapress.es/internacional/noticia-indonesia-fuerte-terremoto-76-grados-150-kilometros-costas-isla-indonesia-nueva-guinea-20090103212526.html
#29 ¿Podrías explicárnos a los legos en matemáticas qué significa eso?
#29 #31 Gracias!
#45 Somos guays pero nunca tanto
http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/recenteqsww/Maps/10/135_0.gif
#73 En Terra este terremoto aparece como de 7.2 (AFP) http://www.terra.cl/actualidad/index.cfm?id_cat=303&id_reg=1096722
Las réplicas no tienen que ver con la intensidad, muchas veces pueden ser peores que el terremoto original.
¿Alguien sabe de heridos y ciudades afectadas?
#3 Efectivamente lo que aquí se ha enviado ha sido un dato no una noticia que es el espítitu del menéame.
Otro de hace nada:
http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/recenteqsww/Quakes/pt09003002.php
http://wcatwc.arh.noaa.gov/2009/01/03/101183/01/message101183-01.htm
http://www.emsc-csem.org/index.php?page=current&sub=detail&id=114802
algunos datos
#57 cierto jejeje
te me has adelantado
Lugar del terremoto, parece que no hay poblaciones cercanas.
http://maps.google.es/maps?f=q&hl=es&geocode=&q=0.52+S++132.81+E&sll=40.396764,3.713379&sspn=10.152468,19.775391&ie=UTF8&ll=0.539009,132.816467&spn=0.416774,0.617981&t=p&z=11
¿Por qué sube tan despacio el karma de esta noticia?
#49 Entonces nos copió Europa Press
#50 jeje
#37 El link de Hispanidad no sólo es erróneo (no es a 150km de la costa, sino en la propia costa), sino que está clarinete que está tomado de esta noticia de Menéame.
Maravillas de la Era Moderna: una noticia a 10.000km nos llega en menos de 30 minutos.
#9 Mejor actualiza en los comentarios, para no generar microblogging
#30 Yo no soy ningun especialista ni menos. Pero lo que quise decir es que la escala no es proporcional, es decir, que mientras mas grave el terremoto, es crecimiento de la escala es cada vez menor. Pero se puede entender perfectamente si se mira la tabla de magnitud:
http://es.wikipedia.org/wiki/Escala_sismol%C3%B3gica_de_Richter#Tabla_de_Magnitudes
Ahora pone 7.6
7.2 ò 7.5 ¿Que más da?,no deja de ser una super catastrofe,que por desgracia afecta una vez más a los de siempre a los pobres y a los más necesitados,solo nos queda esperar que haya el menor numero de muertos posibles.
#56 La buena es esta #49 http://www.europapress.es/internacional/noticia-indonesia-fuerte-terremoto-76-grados-150-kilometros-costas-isla-indonesia-nueva-guinea-20090103212526.html
Está gente no gana para disgustos,otro terremoto y otra vez de los grandes,esperemos que no haya muchas victimas.
#72 No, ese es otro terremoto más, ya ni réplica se le puede llamar con esa categoría.
#53 Por el enlace de tu noticia, esa que refieres es de hace más de un año (22 de diciembre de 2007)
¿Relacionada?: Sismo de 3.6 grados en Argentina
Sismo de 3.6 grados en Argentina
yucatan.com.mxBreve nota del Corriere Della Sera: http://www.corriere.it/esteri/09_gennaio_03/terremoto_indonesia_tsunami_e4ee0382-d9d4-11dd-8735-00144f02aabc.shtml
Creo que no aporta ningún dato nuevo, pero el italiano no es mi fuerte.
http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/20090103/indonesia_earthquake_090103/20090103?hub=TopStories
Acabo de ver en los rótulos de CNN Int que no hay amenaza de tsunami.
CNN: http://edition.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/01/03/indonesia.earthquake/index.html
#38 Desde luego, no aporta mucha más información, por no decir ninguna. Pero quizá la vayan actualizando.
#3 #5 ¿Para que luego digan que enlacemos a la fuente original?
Hace trece horas ,tambien en Indonesia otro de 5,6 http://www.spanish.xinhuanet.com/spanish/2009-01/03/content_791251.htm
Nota de prensa: http://www.europapress.es/00069/20071222112232/indonesia-registrado-terremoto-64-grados-escala-richter-indonesia.html?rel
Lo de los 150 kilómetros va a traer cola (En malaprensa).
#56, #57, lleváis razón, pero para el copia/pega queda mejor mi enlace. (Y ya no me deja editar).
#3 si quién da la noticia es un organismo oficial ¿para que un periódico? esos son los que más hacen bailar los datos de cualquier cosa...
#62 Pues a ver si es verdad seria un alivio
El terremoto lo califica la USGS de 7.5:
http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/recenteqsww/Quakes/us2009bjca.php donde hay cada vez mas información sobre el terremoto.
Según la escala equivale no al de China de 2008 sino al de Chile de 1985 donde afortunadamente el número de muertos fue tan solo de 177 (en el de china murieron muchos más, aunque los números bailan considerablemente según donde lo busques)
otro terremoto de 7,5 http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/recenteqsww/Quakes/us2009bjca.php
Una replica de 5.1 http://neic.usgs.gov/neis/bulletin/neic_bjb2_esp.html
coñoooo-----ALERTA DE TSUNAMI...
http://www.emol.com/noticias/internacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=338131
Podria ocurrir un tsunami??
En el enlace de #75 ya hablan de 3 muertos.
#53 creo que es nota es antigua, solo creo eh que alguien mas lo confirme.
Hace casi un año hubo un terremoto de 7,6 en China y hubo 15.000 muertos
http://www.europapress.es/internacional/noticia-cronica-china-balance-oficial-muertos-terremoto-ronda-15000-mayoria-provincia-sichuan-20080514220051.html?rel
#4
(me río consciente de la gravedad de la noticia)
¿Algún dato sobre su afección a la gente? Podría ser una noticia muy importante.
La magnitud ha bajado a 7,6.
#19 Cierto.
#61 Da un 7,2 de magnitud. Más bien el inglés no es el fuerte de los periodistas del Corriere.
#64 El Corriere dice que el instituto indonesio sí da alerta de tsunami.
http://neic.usgs.gov/neis/bulletin/neic_bjbn_w.html
La estimación de daños está entre Moderados y Moderados/Cuantiosos
http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/shakemap/global/shake/2009bjbn/
aca en argentina hubo uno de 3 grados