Eli
312meneos

Terremoto de 7.6 grados en Indonesia

Se ha registrado un terremoto de 7,8 [Edito: La nueva estimación lo rebaja a 7,6] grados en la costa norte de Papúa, Indonesia, a las 19:43 UTC (20:43 hora española).

 78 comentarios en: actualidad, sucesos karma: 800
etiquetas: terremoto, indonesia, grados, papúa
negativos: 0  usuarios: 183  anónimos: 129  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Uff, 7.8 grados ya son palabras mayores...
    votos: 3, karma: 43
    por Virtualcharly el 03-01-2009 20:09 UTC
  2. #2   ¿Algún dato sobre su afección a la gente? Podría ser una noticia muy importante.
    votos: 0, karma: 5
    por --97726-- el 03-01-2009 20:09 UTC
  3. #3   ¿No debiéramos haber esperado una noticia con más información, una noticia de algún periódico?
    votos: 3, karma: 45
    por ffuentes el 03-01-2009 20:09 UTC
  4. #4   #3 ¿en terremotos tampoco se admiten marcadores?
    votos: 5, karma: 62
    por Virtualcharly el 03-01-2009 20:10 UTC
  5. #5   #3 Efectivamente lo que aquí se ha enviado ha sido un dato no una noticia que es el espítitu del menéame.
    votos: 0, karma: 20
    por yoma el 03-01-2009 20:11 UTC
  6. #6   #4 xD xD

    (me río consciente de la gravedad de la noticia)
    votos: 0, karma: 5
    por --97726-- el 03-01-2009 20:11 UTC
  7. #7   » ver comentario
    por --92745-- el 03-01-2009 20:11 UTC
  8. #8   #3 No. No hay nada mas serio que el USGS (United States Geological Survey) en temas de terremotos. Son los primeros que descubren cuando y donde esta sucediendo un terremoto.

    Por cierto, esto es una noticia grave. 7.8 grados es mucho.
    votos: 20, karma: 205
    por Wilder el 03-01-2009 20:11 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --113042-- el 03-01-2009 20:11 UTC
  10. #10   #8 No es que no sea serio, el caso es que sólo con los datos del movimiento no se puede comentar nada. Puede haber sido terrible o puede no haber pasado nada serio (aunque es poco probable hablando de Indonesia)
    votos: 1, karma: 30
    por ffuentes el 03-01-2009 20:12 UTC
  11. #11   Para mi el dato es perfectamente válido, y más sabiendo la magnitud que es una barbaridad. La noticia se puede ir ampliando.
    Esperemos que no muera mucha gente.
    Vaya un día que llevamos de desgracias :(
    votos: 2, karma: 30
    por giles el 03-01-2009 20:13 UTC
  12. #12   Maravillas de la Era Moderna: una noticia a 10.000km nos llega en menos de 30 minutos.
    votos: 1, karma: 15
    por --97726-- el 03-01-2009 20:13 UTC
  13. #13   #3 si quién da la noticia es un organismo oficial ¿para que un periódico? esos son los que más hacen bailar los datos de cualquier cosa...
    votos: 0, karma: 7
    por unusuariosecreto el 03-01-2009 20:14 UTC
  14. #14   Ahora pone 7.6
    votos: 0, karma: 12
    por david_1980 el 03-01-2009 20:15 UTC
  15. #15   #10 Con un terremoto de 7.8 te aseguro que esta pasando y pasaran cosas graves. Cientos de muertos fijo. Y los partes de daños y muertos no se daran hasta dentro de 2-4 horas.
    votos: 1, karma: 23
    por Wilder el 03-01-2009 20:15 UTC
  16. #16   #9 te voto el comentario y meneo la noticia. Esto es ir a las fuentes. Los periodistas de toda la vida esperaran las notas de agencia, por el copia/pega.
    votos: 7, karma: 88
    por Equilicua el 03-01-2009 20:16 UTC
  17. #17   La magnitud ha bajado a 7,6.
    votos: 0, karma: 5
    por --97726-- el 03-01-2009 20:16 UTC
  18. #18   earthquake.usgs.gov/eqcenter/recenteqsww/Maps/10/135_0.gif
    votos: 0, karma: 20
    por ffuentes el 03-01-2009 20:16 UTC
  19. #19   #10 Con un terremoto de 7.8 te aseguro que esta pasando y pasaran cosas graves. Cientos de muertos fijo. Y los partes de daños y muertos no se daran hasta dentro de 2-4 horas.

    #12 Yo diria que nos llega en menos de 3-5 minutos si tenemos puesto al USGS en RSS. Ellos reciben la informacion en menos de 30 segundos, desde sus centros en todo el mundo. Tienen los sensores sismicos mas caros y sofisticados del mundo, y los tienen repartidos por todo el planeta. Son capaces de detectar hasta pruebas nucleares subterraneas.
    votos: 2, karma: 32
    por Wilder el 03-01-2009 20:17 UTC
  20. #20   » ver comentario
    por --113042-- el 03-01-2009 20:17 UTC
  21. #21   #9 Mejor actualiza en los comentarios, para no generar microblogging :)
    votos: 0, karma: 13
    por Xiana el 03-01-2009 20:17 UTC
  22. #22   www.emsc-csem.org/index.php?page=current2

    algunos datos :)
    votos: 1, karma: 18
    por Abeel el 03-01-2009 20:18 UTC
  23. #23   ¿Por qué sube tan despacio el karma de esta noticia?
    votos: 0, karma: 16
    por juvenal el 03-01-2009 20:19 UTC
  24. #24   #19 Cierto.
    votos: 0, karma: 5
    por --97726-- el 03-01-2009 20:19 UTC
  25. #25   » ver comentario
    por --110503-- el 03-01-2009 20:19 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --92745-- el 03-01-2009 20:19 UTC
  27. #27   En Menéame antes que en la prensa
    votos: 1, karma: 30
    por ffuentes el 03-01-2009 20:20 UTC
  28. #28   » ver comentario
    por --18142-- el 03-01-2009 20:22 UTC
  29. #29   #25 #26 La escala de Richter no es una escala proporcional, sino logaritmica. Por lo tanto esos terremotos no son significativos, y seguro, la mayoria de personas de esos paises ni los habran sentido.

    Para comparar la escala de Richter y la magnitud de daños:
    es.wikipedia.org/wiki/Escala_sismol%C3%B3gica_de_Richter#Tabla_de_Magns
    votos: 5, karma: 78
    por Wilder el 03-01-2009 20:24 UTC
  30. #30   #29 ¿Podrías explicárnos a los legos en matemáticas qué significa eso?

    #29 #31 Gracias!
    votos: 1, karma: 21
    por --97726-- el 03-01-2009 20:25 UTC
  31. #31   #30 Mira el cuadro que citó Wilder de la Wikipedia, explica claramente la diferencia.
    votos: 2, karma: 47
    por ffuentes el 03-01-2009 20:27 UTC
  32. #32   #30 Lo que dice #31

    Magnitud - Energía

    5,5 --------- 500 t
    7,8 --------- 1.250.000 t

    Creo que con eso se entiende la diferencia :S
    votos: 5, karma: 87
    por Xiana el 03-01-2009 20:27 UTC
  33. #33   Están diciendo en el informativo de TVE1 que acaba de darse la alerta de tsunami a causa del terremoto.
    ¡Dios!
    votos: 9, karma: 107
    por Alecrin-Dourado el 03-01-2009 20:28 UTC
  34. #34   Alerta de tsunami.
    Era de esperar, pero lo acaban de confirmar en TVE.
    Se me adelantó #33 ;)
    votos: 3, karma: 38
    por djkalim el 03-01-2009 20:28 UTC
  35. #35   » ver comentario
    por --113042-- el 03-01-2009 20:28 UTC
  36. #36   #30 Yo no soy ningun especialista ni menos. Pero lo que quise decir es que la escala no es proporcional, es decir, que mientras mas grave el terremoto, es crecimiento de la escala es cada vez menor. Pero se puede entender perfectamente si se mira la tabla de magnitud:

    es.wikipedia.org/wiki/Escala_sismol%C3%B3gica_de_Richter#Tabla_de_Magns
    votos: 0, karma: 13
    por Wilder el 03-01-2009 20:30 UTC
  37. #37   Primera noticia que he encontrado: www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=98113
    votos: 2, karma: 38
    por Exeo el 03-01-2009 20:30 UTC
  38. #38   #34 Pero para que haya peligro de Tsunami tiene que haber ocurrido (el epicentro) en el mar o muy cerca de él.

    #37 Mejores son los comentarios de este envío
    votos: 1, karma: 37
    por ffuentes el 03-01-2009 20:30 UTC
  39. #39   #38 No necesariamente. Aunque este si sucedio cerca de la costa.
    votos: 1, karma: 24
    por Wilder el 03-01-2009 20:32 UTC
  40. #40   #38 Desde luego, no aporta mucha más información, por no decir ninguna. Pero quizá la vayan actualizando.
    votos: 0, karma: 8
    por Exeo el 03-01-2009 20:32 UTC
  41. #41   Ha sido cerca del mar. Me temo que Filipinas, Formosa, la costa de China y sobretodo Japón, están muy amenazadas. Puede que también Hawai.
    votos: 3, karma: 48
    por Equilicua el 03-01-2009 20:33 UTC
  42. #42   Podria ocurrir un tsunami?? :-S
    votos: 0, karma: 6
    por asturdany el 03-01-2009 20:34 UTC
  43. #43   Mirando el mapa de #18 y #28 hacia el norte están las Islas Marianas, Filipinas, Taiwán, Japón :S
    Edito: #41 ha pensado lo mismo
    votos: 1, karma: 28
    por giles el 03-01-2009 20:35 UTC
  44. #44   #9 El que provoco el tsunami de 2004 era de 9,2 en la Escala de Richter.
    votos: 3, karma: 39
    por Wilder el 03-01-2009 20:36 UTC
  45. #45   #37 El link de Hispanidad no sólo es erróneo (no es a 150km de la costa, sino en la propia costa), sino que está clarinete que está tomado de esta noticia de Menéame.
    votos: 1, karma: 15
    por --97726-- el 03-01-2009 20:38 UTC
  46. #46   Otro de hace nada:
    earthquake.usgs.gov/eqcenter/recenteqsww/Quakes/pt09003002.php

    EDIT:mas info:
    wcatwc.arh.noaa.gov/2009/01/03/101183/01/message101183-01.htm
    votos: 1, karma: 18
    por Nadrops el 03-01-2009 20:38 UTC
  47. #47   neic.usgs.gov/neis/bulletin/neic_bjbn_w.html
    votos: 0, karma: 5
    por --97726-- el 03-01-2009 20:39 UTC
  48. #48   » ver comentario
    por --113042-- el 03-01-2009 20:40 UTC
  49. #49   » ver comentario
    por --113741-- el 03-01-2009 20:40 UTC
  50. #50   #45 Somos guays pero nunca tanto :P
    votos: 0, karma: 20
    por ffuentes el 03-01-2009 20:41 UTC
  51. #51   La estimación de daños está entre Moderados y Moderados/Cuantiosos

    earthquake.usgs.gov/eqcenter/shakemap/global/shake/2009bjbn/
    votos: 0, karma: 5
    por --97726-- el 03-01-2009 20:42 UTC
  52. #52   #49 Entonces nos copió Europa Press :p

    #50 jeje
    votos: 1, karma: 16
    por --97726-- el 03-01-2009 20:43 UTC
  53. #53   Nota de prensa: www.europapress.es/00069/20071222112232/indonesia-registrado-terremotol
    Lo de los 150 kilómetros va a traer cola (En malaprensa).
    votos: 0, karma: 7
    por Equilicua el 03-01-2009 20:47 UTC
  54. #54   Hace casi un año hubo un terremoto de 7,6 en China y hubo 15.000 muertos :-S

    www.europapress.es/internacional/noticia-cronica-china-balance-oficiall
    votos: 0, karma: 5
    por --97726-- el 03-01-2009 20:49 UTC
  55. #55   Bueno, al fin y al cabo lo que hace Europa Press es ir a la fuente primaria, como intentamos hacer nosotros.
    Eso sí, estaría genial que pusieran lo de "vía meneame.net" :)
    votos: 1, karma: 24
    por giles el 03-01-2009 20:49 UTC
  56. #56   #53 creo que es nota es antigua, solo creo eh que alguien mas lo confirme.
    votos: 0, karma: 6
    por nikita_nxr el 03-01-2009 20:51 UTC
  57. #57   #56 La buena es esta #49 www.europapress.es/internacional/noticia-indonesia-fuerte-terremoto-76l
    votos: 0, karma: 11
    por giles el 03-01-2009 20:52 UTC
  58. #58   #57 cierto jejeje
    te me has adelantado
    votos: 1, karma: 17
    por nikita_nxr el 03-01-2009 20:53 UTC
  59. #59   » ver comentario
    por --113042-- el 03-01-2009 20:55 UTC
  60. #60   #56, #57, lleváis razón, pero para el copia/pega queda mejor mi enlace. :-D (Y ya no me deja editar).
    votos: 0, karma: 7
    por Equilicua el 03-01-2009 20:56 UTC
  61. #61   Breve nota del Corriere Della Sera: www.corriere.it/esteri/09_gennaio_03/terremoto_indonesia_tsunami_e4ee0l

    Creo que no aporta ningún dato nuevo, pero el italiano no es mi fuerte.
    votos: 0, karma: 8
    por Exeo el 03-01-2009 20:56 UTC
  62. #62   Acabo de ver en los rótulos de CNN Int que no hay amenaza de tsunami.
    votos: 0, karma: 8
    por Exeo el 03-01-2009 20:57 UTC
  63. #63   #61 Da un 7,2 de magnitud. Más bien el inglés no es el fuerte de los periodistas del Corriere.

    #64 El Corriere dice que el instituto indonesio sí da alerta de tsunami.
    votos: 0, karma: 5
    por --97726-- el 03-01-2009 20:58 UTC
  64. #64   #62 Pues a ver si es verdad seria un alivio
    votos: 0, karma: 6
    por nikita_nxr el 03-01-2009 20:59 UTC
  65. #65   coñoooo-----ALERTA DE TSUNAMI...
    votos: 0, karma: 6
    por MOROTOTEO el 03-01-2009 21:06 UTC
  66. #66   CNN: edition.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/01/03/indonesia.earthquake/index.htl
    votos: 0, karma: 8
    por Exeo el 03-01-2009 21:09 UTC
  67. #67   aca en argentina hubo uno de 3 grados :P
    votos: 3, karma: -21
    por ELPILETERO el 03-01-2009 21:19 UTC
  68. #68   #67 Mi abuelo tiene temblor esencial, ¿eso da para salir en Menéame?
    votos: 1, karma: 32
    por diegusss el 03-01-2009 21:58 UTC
  69. #69   Está gente no gana para disgustos,otro terremoto y otra vez de los grandes,esperemos que no haya muchas victimas.
    votos: 0, karma: 11
    por el_fake el 03-01-2009 22:09 UTC
  70. #70   Una replica de 5.1 neic.usgs.gov/neis/bulletin/neic_bjb2_esp.html
    votos: 0, karma: 6
    por nikita_nxr el 03-01-2009 22:25 UTC
  71. #71   otro terremoto de 7,5 earthquake.usgs.gov/eqcenter/recenteqsww/Quakes/us2009bjca.php
    votos: 0, karma: 6
    por Aeronyx el 03-01-2009 23:01 UTC
  72. #72   El terremoto lo califica la USGS de 7.5:
    earthquake.usgs.gov/eqcenter/recenteqsww/Quakes/us2009bjca.php donde hay cada vez mas información sobre el terremoto.

    Según la escala equivale no al de China de 2008 sino al de Chile de 1985 donde afortunadamente el número de muertos fue tan solo de 177 (en el de china murieron muchos más, aunque los números bailan considerablemente según donde lo busques)
    votos: 0, karma: 6
    por Sordnay el 03-01-2009 23:11 UTC
  73. #73   » ver comentario
    por --113042-- el 04-01-2009 00:08 UTC
  74. #74   #73 En Terra este terremoto aparece como de 7.2 (AFP) www.terra.cl/actualidad/index.cfm?id_cat=3032

    Las réplicas no tienen que ver con la intensidad, muchas veces pueden ser peores que el terremoto original.

    ¿Alguien sabe de heridos y ciudades afectadas?
    votos: 0, karma: 20
    por ffuentes el 04-01-2009 00:11 UTC
  75. #75   www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/20090103/indonesia_earthqs
    votos: 0, karma: 8
    por neo22s el 04-01-2009 00:31 UTC
  76. #76   www.emol.com/noticias/internacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoti1
    votos: 0, karma: 6
    por nikita_nxr el 04-01-2009 00:42 UTC
  77. #77   En el enlace de #75 ya hablan de 3 muertos.
    votos: 0, karma: 6
    por caval el 04-01-2009 13:07 UTC
  78. #78   7.2 ò 7.5 ¿Que más da?,no deja de ser una super catastrofe,que por desgracia afecta una vez más a los de siempre a los pobres y a los más necesitados,solo nos queda esperar que haya el menor numero de muertos posibles.
    votos: 0, karma: 11
    por el_fake el 04-01-2009 14:43 UTC
comentarios cerrados

menéame