Eli
352meneos

Tiro por la culata a Google: como dijo que las direcciones IP no son datos personales, ahora le obligan a entregarlas

En Febrero, como la UE les obligaba a cumplir con las Leyes europeas de Protección de Datos, los de Google decían que no, que las direcciones IP que almacenan en sus servidores no era un dato personal (meneame.net/story/google-tu-direccion-ip-no-dato-personal). Ahora, un juzgado USA les obliga a entregar los datos de accesos a Youtube (incluidas las direcciones IP) y, para que no haya ninguna duda, la sentencia menciona las palabras del mes de Febrero de Google. Ahora desde Google dicen que sí, que las direcciones IP son datos personales

etiquetas: google
negativos: 1  usuarios: 187  anónimos: 165  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   ¿Y lo que es legal o no tiene algo que ver con lo que diga google?
    votos: 8, karma: 67
    por Koroibos el 03-07-2008 22:26 UTC
  2. votos: 1, karma: 14
    por XAbou el 03-07-2008 22:31 UTC
  3. #3   relacionada meneame.net/story/juez-ordena-youtube-entregar-ips-nombres-usuarios-vim

    Edito: XAbou se me ha adelantado :-D
    votos: 1, karma: 14
    por kiio1 el 03-07-2008 22:31 UTC
  4. por --64331-- el 03-07-2008 22:49 UTC
  5. por --93852-- el 03-07-2008 22:56 UTC
  6. por --70088-- el 03-07-2008 22:58 UTC
  7. por --94208-- el 03-07-2008 23:01 UTC
  8. por --48184-- el 03-07-2008 23:08 UTC
  9. por --54299-- el 03-07-2008 23:09 UTC
  10. por --1829-- el 03-07-2008 23:10 UTC
  11. #11   ¿Cuándo se enterarán de que por ver un video en YouTube no van a dejar de ganar dinero?

    Joder, dejad que YouTube se lleve su parte o pedidle un porcentaje, pero dejadnos a los usuarios ¡¡en paz!!.
    votos: 0, karma: 6
    por Meneao el 03-07-2008 23:18 UTC
  12. #12   Pues nada, habrá que ver los videos desde la Wifi del vecino?
    votos: 0, karma: 7
    por maxorca el 03-07-2008 23:21 UTC
  13. #13   #9 A google no se la suda... tiene mucho que perder con el tema, especialmente usuarios. Cada vez mas gente esta descontenta con el servicio de youtube, y con noticias como esta te garantizo que estan perdiendo adeptos.

    Por otro lado, no entiendo porque la gente se alegra de que google se tenga que tragar sus palabras... los que estamos 'jodidos' somos los usuarios, claramente es una invasión de la intimidad. Ademas vete a saber que otras cosas almacenan google y que el dia menos pensado pueden 'tampoco ser consideradas privadas'... en mi opinión es un tema bastante complicado, en el que las autoridades bien por desconocimiento o por simple incapacidad mental toman decisiones a la ligera.

    Los proximos años nos enfrentaremos a grandes polemicas ya pronosticadas años atras, si bien ya estan sucediendo, en las que en mi opinion una vez más los usuarios nos veremos practicamente indefensos. Tecnicas como la criptografia no son una solucion definitiva para mantener la integridad de nuestra confidencialidad, vease que ya hay paises en los que el cifrado de correos/etc es ilegal. Internet ha supuesto un gran avance, vivimos en una sociedad en la que la información fluye practicamente libre, poner control a la información es volver hacia atras.
    votos: 1, karma: 12
    por pom el 03-07-2008 23:30 UTC
  14. #14   Una pregunta, y de q les sirve tener nuestra IP?
    votos: 0, karma: 7
    por GrooveLove.net el 03-07-2008 23:33 UTC
  15. #15   Y por que no se dejan de ostias y todos hablan clarito.
    Ya basta de perseguir al internauta como si fuera un delincuente.
    #12 Al final acabaremos todos así y se joderán.
    votos: 0, karma: 9
    por juengasa el 03-07-2008 23:34 UTC
  16. por --54299-- el 03-07-2008 23:35 UTC
  17. por --54299-- el 03-07-2008 23:36 UTC
  18. #18   bueno, pues que no guarden las ip. Creo que ninguna ley les obliga a almacenar toda esa información y para sus servicios de gran hermano con relación a la publicidad les llega con un identificador de usuario, aunque no exista ninguna forma de determinar su identidad real.
    votos: 0, karma: 8
    por Gry el 03-07-2008 23:47 UTC
  19. #19   #17 hace tiempo que me pregunto si existira alguna extension de firefox, que solamente guarde la cookie de gmail (para no tener que logearse cada vez) pero que cuando accedas al buscador, lo haga sin permitir que acceda a esa cookie (De forma que no se relacionen tus busquedas con tu cuenta de gmail).

    Alguien conoce algo asi?
    votos: 1, karma: 14
    por keo01 el 03-07-2008 23:47 UTC
  20. #20   ¿Y si Google decidiera ahoramismo el eliminar todos sus datos sobre las IP?
    ¿Hay alguna ley que le obligue a tener un registro de IP's y cuanto tiempo guardarlas?
    ¿Se podrian considerar datos personales, pero no de los usuarios si no de Google?
    ¿Tienen (las autoridades) potestad para pedir y que se les entregue esos datos?
    No son datos fiscales, ¿pero podrian ser catalogados como pruebas criminales?

    Muy interesante el tema, si señor
    votos: 3, karma: 39
    por afojyhad el 03-07-2008 23:51 UTC
  21. por --54299-- el 03-07-2008 23:55 UTC
  22. por --15384-- el 04-07-2008 00:06 UTC
  23. por --54299-- el 04-07-2008 00:07 UTC
  24. por --54299-- el 04-07-2008 00:09 UTC
  25. #25   Dentro de lo que cabe, Google aunque busca su interés, lo hace de una forma que me beneficia, defendiendo estándares abiertos, apoyando firefox, etc, etc.
    Y nadie me obliga a usar google. Mañana uso yahoo si quiero.
    votos: 0, karma: 6
    por quijote3000 el 04-07-2008 00:11 UTC
  26. por --54299-- el 04-07-2008 00:14 UTC
  27. #27   Esta noticia es muy importante y muy trascendente.
    votos: 0, karma: 6
    por danieloso el 04-07-2008 00:45 UTC
  28. #28   #19 pues existe la más obvia y fácil y que por desgracia no usa nadie por molesta, y es decidir qué cookies queremos y cuáles no y dejar que el navegador nos pregunte para aceptarlas o denegarlas, temporalmente o definitivamente. Así lo tengo yo.

    Pero siendo directos a lo que comentas, tan fácil como permitir las cookies de gmail.google.com y denegar las de google.com o google.es o en su defecto dejar estas últimas para permitir sólo de sesión. Además de bloquear las de googlesyndication o dejarlas para la sesión.

    De paso te resuelvo una duda: las cookies sólo pueden ser leídas por el dominio exacto que las origina, es decir, si gmail.google.com te pone una cookie, no la puede leer www.google.com. Lo que te lee google.com es una cookie extra que se inserta para todo el dominio de segundo nivel de google.com, pero dejando esta en sesión, sólo leerá esa sesión, pero si quieres llegar más lejos, pues nada más visitar gmail, elimitar las cookies correspondientes al dominio google.com

    No, no es lioso, es seguridad, lo que a la gente le importa un puñetero pimiento. Usar PGP/GnuPG tampoco está de más.
    votos: 2, karma: 19
    por Meneao el 04-07-2008 01:16 UTC
  29. #29   "Don't be evil"
    votos: 0, karma: 7
    por walli el 04-07-2008 06:18 UTC
  30. #30   #28 gracias... ahora lo bueno seria una extension que automatizase todo eso XD

    Si tengo un tiempo y no existe, ya intentare hacerla yo...
    votos: 0, karma: 6
    por keo01 el 04-07-2008 07:07 UTC
  31. #31   No deben quedar con lo que no le pertenece
    votos: 0, karma: 6
    por liliamar46 el 04-07-2008 07:51 UTC
  32. #32   #14 preguntale a PROMUSICAE , a lo mejor era para mandarnos un realo.
    votos: 0, karma: 7
    por Ryouga_Ibiki el 04-07-2008 10:19 UTC
  33. por --490-- el 04-07-2008 11:03 UTC
  34. #34   Esto metido en una macro de K-meleon, como dios.

    Buen aporte pagano. Lástima que hoy no te pueda votar :_(
    votos: 1, karma: 14
    por Meneao el 04-07-2008 11:28 UTC
  35. #35   pues a usar isp s que te den ip dinamica o a usar don proxy
    votos: 0, karma: 6
    por masamune el 04-07-2008 13:18 UTC
  36. por --490-- el 04-07-2008 15:32 UTC
comentarios cerrados

menéame