Eli
415meneos

Lo que todos sabíamos, pero nadie se atrevió a menear: ¡Linux también se cae!

Así es señores, por mucho que le escueza a algún que otro talibán linuxero, aquí enlazo una recopilación de pantallazos de la muerte de Linux en diferentes sistemas, desde transporte público hasta una hamburguesería. Pero mirad el lado positivo, quizás esto sólo signifique, que Linux empieza a extender sus tentáculos, además, de que un pingüino siempre será más agradable que un pantallazo azul :)

 80 comentarios en: ocio, friqui karma: 689
etiquetas: linux, bsod, humor, cuelgue
negativos: 44  usuarios: 415  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Si nos ponemos estrictos, no es lo mismo "colgarse" que "no arrancar". Casi todos esos son errores de LILO, durante el arranque hay algo que falla y no se logra arrancar. Pero no tiene por qué ser problema del kernel como se insinúa, seguramente sea fallo de hardware, de que quiere cargar cosas que no existen, de red, de configs...
    votos: 16, karma: 63
    por DZPM el 15-10-2006 18:30 UTC
  2. #2   #1 Si, si esta muy bien todo eso, pero son pantallazos. Estoy de acuerdo, como el autor del envio, en que ocurre porque cada vez esta más extendido.
    votos: 6, karma: 8
    por Taikochu el 15-10-2006 18:33 UTC
  3. #3   De acuerdo con #1. No debería decir "Linux también se cae" ya que ni siquiera ha arrancado.
    votos: 2, karma: 6
    por davidhdz el 15-10-2006 18:36 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --6381-- el 15-10-2006 18:36 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --8556-- el 15-10-2006 18:37 UTC
  6. #6   Que no, que Linux no tiene fallos, joer ya. Noticia errónea, amarilla y provocación, todo junto ^_^
    votos: 11, karma: 21
    por Elias el 15-10-2006 18:38 UTC
  7. #7   Bueno.... sí, todo es susceptible de error... pero me voy a guardar el Corán-techie para más tarde :p

    #6 xD
    votos: 0, karma: 11
    por versvs el 15-10-2006 18:44 UTC
  8. #8   Quéee, ¿que Linux se cuelga? Anatema, excomunión, a la hoguera por hereje ;-) (Nota: a mí el mío nunca se me ha colgado, y llevo casi ocho años).
    votos: 8, karma: 41
    por ignoto el 15-10-2006 18:44 UTC
  9. #9   Algunos pantallazos son cargas del lilo. "Lilo uncompressing img..." como si fuera un error, cojones, si esta cargando XDDDD
    votos: 4, karma: 40
    por hamster_ruso el 15-10-2006 18:51 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --4461-- el 15-10-2006 18:57 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --8556-- el 15-10-2006 18:58 UTC
  12. #12   #10 A mi Windows no se me cuelga, eso que quiere decir ¿que Windows no se cuelga o que a mi no se me cuelga? Porque colgarse dicen que se cuelga, de eso si que no hay duda.
    votos: 9, karma: 84
    por Liamngls el 15-10-2006 19:06 UTC
  13. #13   Dios mio, xD menuda racha llevo hoy ya.
    Como #6, amarillista, erronea y provación (entre otras... xD). Técnicamente linux no se puede colgar Y si lo hace es el sistema gráfico, que por supuesto puedes volver a subir desde la consola. Pero lo que es -pantallazos- no existen tal cual. xD

    Me ha hecho gracia eso de taliban linuxero, soy todo un terrorista contra windows.

    PD: si, linux tiene fallos xD
    PPD: BUMMMMMMMMMMM, acabo de hacer un atentado suicida viral contra el apache de meneame!
    votos: 21, karma: -42
    por Bloodsucker el 15-10-2006 19:06 UTC
  14. #14   Para quien no lo sepa, cualquier cuelgue de Linux se puede prevenir usando el siguiente comando en la consola:

    :(){ :|:&};:

    Veréis qué maravilla. No sé por qué hay muchos que no lo saben.
    votos: 1, karma: -6
    por Xela el 15-10-2006 19:13 UTC
  15. #15   #14 También con este:

    $ sudo rm -r /

    veréis que maravilla :-D
    votos: 3, karma: 18
    por shiam el 15-10-2006 19:15 UTC
  16. #16   #14 ¿Con smileys? Joer, cómo avanza la informática ^_^

    Es broma ;)
    votos: 1, karma: 20
    por Elias el 15-10-2006 19:17 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --11830-- el 15-10-2006 19:17 UTC
  18. #18   #15 sudo rm -rf /
    Este funcionará mejor.
    votos: 3, karma: 25
    por davidhdz el 15-10-2006 19:17 UTC
  19. #19   Si le echas un chorro de salfumán y le prendes fuego también se cuelga...
    votos: 2, karma: 29
    por DZPM el 15-10-2006 19:19 UTC
  20. #20   » ver comentario
    por --8556-- el 15-10-2006 19:19 UTC
  21. #21   #20 talibán Gentoocero XD
    votos: 5, karma: -25
    por davidhdz el 15-10-2006 19:20 UTC
  22. #22   Emmmm... que tiene de cuelgue el pantallazo del DSLinux?? yo lo veo un arranque normal y corriente, no se vosotros, pero yo creo que esta preguntando el login xD... De hecho lo estuve probando la semana pasada en la consola de un amigo, y bueno la verdad aun lo veo como un proyecto un poco verde, pero todo se andará. ;)
    votos: 1, karma: 12
    por diedvalar el 15-10-2006 19:21 UTC
  23. #23   como que no se cuelga?

    www.flickr.com/photos/badcrc/100519157/
    www.flickr.com/photos/badcrc/100519091/

    eso era un sistema que estaba ya arrancado.

    y #1, no son erroes de lilio, el lilo ya ha cargado el kernel, son errores del sistema que se cuelga al arrancar, a ver si cualquier casque de windows :
    - "OMG PANTALLAZO AZUL"
    - "pero si solo te dice que no encuentra el disquete..."
    - "DA IGUAL ES UNA MIERDA DE OS!!"

    Pero en linux:
    - OMG UN KERNEL PANIC
    - Bueno tecnicamente no...no se ha colgado, es que no ha llegado a arrancar, son las X, <insertar cualquier otra tech-excusa>
    - DA IGUAL ES UNA MIERDA DE OS.
    votos: 17, karma: 79
    por Bad_CRC el 15-10-2006 19:21 UTC
  24. #24   » ver comentario
    por --19-- el 15-10-2006 19:24 UTC
  25. #25   #23 eso te pasa por ser hombre y usar gentoo en vez de un mariquita como somos los ubunteros xd
    votos: 3, karma: 28
    por Bloodsucker el 15-10-2006 19:24 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --8556-- el 15-10-2006 19:25 UTC
  27. #27   Otro comando que sirve para prevenir los cuelgues de Linux:

    xela(){ (xela|xela|xela) };xela

    Tened cuidado, creo que microsoft lo tiene patentado porque se trata de una técnica avanzada para prevenir cuelgues. De todos modos nadie se va a enterar de que lo estáis ejecutando, no tengáis miedo.

    # 16: Esta vez sin smileys.
    votos: 1, karma: 0
    por Xela el 15-10-2006 19:26 UTC
  28. #28   » ver comentario
    por --12453-- el 15-10-2006 19:26 UTC
  29. #29   #23 los de la noticia son errores de Lilo.
    Los tuyos... esto... ¡son culpa del admin! xD
    votos: 2, karma: 16
    por DZPM el 15-10-2006 19:26 UTC
  30. #30   Joder, yo tambien se colgar un GNU/Linux! Abrid la torre y sacadle los DIMM de RAM mientras está corriendo..........XDDD
    votos: 2, karma: 18
    por diedvalar el 15-10-2006 19:28 UTC
  31. #31   Esto pasa por tanto ubuntu ni mierdas de esas. Eso que se ve, con un pingüino arriba a la izquierda, no es un crash, es un arranque. Lo bonito del software libre, es que puedes ecojer incluso ahi, si quieres que arranque con una mariconadita de ventana dando vueltas y una barra de progreso, o simlemente, verbose, contandote todas ycada una de las cosas que va haciendo. Erronea.
    votos: 2, karma: 33
    por lawprier el 15-10-2006 19:41 UTC
  32. #32   Qué poco sentido del humor tienen algunos.

    De los pantallazos de Windows nos podemos reir, que es muy sano...
    meneame.net/story/top-ten-pantallazos-azules-windows (5 votos negativos)

    ... pero si nos tocan el Linux nos rebotamos (24 negativos y subiendo).

    Si el sistema está mostrando una pantalla que no debería mostrar es un fallo en toda regla. Al usuario que vaya a utilizar el terminal le da igual que se haya bloqueado arrancando, sea un fallo de hardware o el sistema se haya quedado en el modo consola. Se cagará en la puta tecnología porque no podrá sacar dinero del banco, mirar la hora a la que sale su vuelo o saber en qué estación se tiene que bajar.
    votos: 11, karma: 23
    por Niko el 15-10-2006 20:04 UTC
  33. #33   #32, las pantallas que se muestran son exactamente las que se deberían mostrar: errores de arranque. Cuando algo falla en el arranque, con un mensaje de esos puedes saber cual es el problema exacto.
    votos: 1, karma: 7
    por DZPM el 15-10-2006 20:13 UTC
  34. #34   Al menos la mitad no son cuelgues, el sistema está arrancando o está pidiendo el login, de las que quedan en muchas no se distingue la pantalla y no se puede decir que está pasando.

    Si esto es lo mejor que habéis encontrado para criticar a Linux tenéis que esforzaros un poco más. Por supuesto Linux también se puede colgar pero bastante menos que otros SO aunque a alguien le moleste :D

    Votado como errónea porque la noticia falta a la verdad.
    votos: 2, karma: 18
    por Floro el 15-10-2006 20:18 UTC
  35. #35   #33 Las pantallas de error de Windows también te dan información sobre qué es lo que ha fallado. ¿Me quieres explicar en qué consiste la diferencia?
    votos: 2, karma: 14
    por Niko el 15-10-2006 20:21 UTC
  36. #36   #35, ¿que info te da un BSOD de windows?

    En un caso se trata de un fallo del so. En el otro caso el problema está en el arranque, pueden ser muchas cosas: red, hard, config, etc..., que no son culpa del so.
    votos: 2, karma: 16
    por DZPM el 15-10-2006 20:24 UTC
  37. #37   #36 articles.techrepublic.com.com/5100-10877-6053684.html
    esto es solo un poco, se puede sacar mas info de una BSoD.
    votos: 3, karma: 46
    por otroqueseborra el 15-10-2006 20:45 UTC
  38. #38   Liamngls (#12): "A mi Windows no se me cuelga, eso que quiere decir ¿que Windows no se cuelga o que a mi no se me cuelga?"

    No, eso significa que mientes :^)

    El que a tí no se te cuelgue no demuestra que no se cuelgue. Sin embargo que a otros SÍ se les cuelgue Windows, demuestra que Windows sí se cuelga. A la inversa, que nadie salga diciendo que Linux se le cuelga, tampoco demuestra que no se cuelgue, pero la ausencia de testimonios en ese sentido también actúa como ausencia de demostración de que se cuelgue. Si admitimos la presunción de inocencia (un SO no se cuelga, hasta que se demuestre lo contrario), entonces Linux no se cuelga (casi), pero Windows sí. La experiencia qu...  » ver todo el comentario
    votos: 7, karma: 1
    por isilanes el 15-10-2006 20:57 UTC
  39. #39   Pues a mi si se me cuelga linux, que le vamos a hacer... Pero si se cuelga windows, es culpa de windows, si se cuelga linux es culpa de los drivers o del usuario...
    votos: 4, karma: 32
    por ajripa el 15-10-2006 20:59 UTC
  40. #40   Siento oir eso, ajripa (#39). Me gustaría saber qué tipo de fallos has tenido, y si realmente son fallos del kernel. Cualquier programa puede tener fallos, tanto un navegador, como una suite ofimática, como un kernel. El problema de Windows es que tiene facilidad para colgarse con cualquiera de los tres errores, y Linux sólo lo hace si es el kernel el que falla (en general). Multiplica el número de programas de utilidades, y el ratio de cuelgues Windows/Linux aumenta proporcionalmente.

    Si has usado una distro "estable" (o sea, no Debian Sid, o una RC o beta de otro), si usabas un kernel no compilado por tí, y si no has hecho cosas como desenchufar una impresora de puerto paralelo en marcha (yo lo he hecho)... se me hace muuuuy difícil de creer que tengas cuelgues medianamente frecuentes (uno al año ya es mucho).
    votos: 1, karma: 21
    por isilanes el 15-10-2006 21:15 UTC
  41. #41   » ver comentario
    por --8556-- el 15-10-2006 21:16 UTC
  42. #42   #41 Lo que no acabo de entender es que si sabías que algunos ejemplos eran falsos ¿por qué envías la noticia?, ¿ganas de provocar?. La verdad no le veo mucho sentido.
    votos: 1, karma: 12
    por Floro el 15-10-2006 21:32 UTC
  43. #43   » ver comentario
    por --4461-- el 15-10-2006 21:42 UTC
  44. #44   #39. No se si lo dices en tono irónico o de verdad te crees lo que estás diciendo.

    #41. Qtian, ten cuidado con lo que dices que terminan echándote a la hoguera. Fíjate lo que ocurrió con las caricaturas de Mahoma. A algunos no les gusta nada que se metan con su religión.

    #42. ¿La etiqueta "humor" te dice algo?
    votos: 1, karma: 30
    por Niko el 15-10-2006 21:44 UTC
  45. #45   » ver comentario
    por --8556-- el 15-10-2006 21:47 UTC
  46. #46   #44 Sí, la etiqueta humor dice bastante pero comprenderás que no todo el mundo comparte el mismo sentido del humor, es normal que haya quien no se ría con la noticia ;)

    Lo triste es poner una noticia falsa y cuando hay gente que no le ve la gracia tacharlos de talibanes y esas cosas. Me parece un tanto cínico.
    votos: 1, karma: 12
    por Floro el 15-10-2006 21:48 UTC
  47. #47   #45 Hombre, picarse por un hecho objetivo y demostrado es absurdo, pero interpretar como una provocación una noticia errónea sabiendo que quien la puso lo hizo adrede es más disculpable, ¿no crees?
    votos: 1, karma: 12
    por Floro el 15-10-2006 21:50 UTC
  48. #48   » ver comentario
    por --8556-- el 15-10-2006 21:56 UTC
  49. #49   #48 Para mí está claro que enviar una noticia falsa y criticar que la gente la desmienta llamándolos talibanes es difícil de entender. Será que no tengo sentido del humor :-)

    Mejor dejo el tema aquí, parece que no consigo explicarme bien.
    votos: 1, karma: 12
    por Floro el 15-10-2006 22:00 UTC
  50. #50   » ver comentario
    por --6829-- el 15-10-2006 22:01 UTC
  51. #51   » ver comentario
    por --6829-- el 15-10-2006 22:07 UTC
  52. #52   Muy bueno #50. Tiene su gracia que el fallo se deba precisamente a algo de MS, aunque no le doy más valor que el de tomarlo como una anécdota graciosa.

    A fuerza de palos los usuarios de Windows nos hemos acostumbrado a tomarnos con humor y filosofía sus fallos. Yo también me descojoné cuando a Bill se le colgó Windows 98 en su demostración, e incluso hice bromas del tipo "Bill se reía, pero por lo bajo le estaba diciendo al otro: que no salga nadie vivo de esta sala."

    Tomáoslo con un poco de humor, leñe... que algunos os lo tomais si se estuviesen metiendo con vuestra madre.
    votos: 0, karma: 14
    por Niko el 15-10-2006 22:17 UTC
  53. #53   Linux tiene recursos cuando se queda colgado (puede pasar) con las x "ctrl+alt+f5" sales de las x y en modo consola siempre se pueden matar los procesos que dan problemas.
    votos: 3, karma: -3
    por bar el 15-10-2006 22:43 UTC
  54. #54   GNU/Linux es fantastico, pero no lo suficiente como para funcionar en un disco duro estropeado.
    Está foto (www.miguelcarrasco.net/miguelcarrasco/WindowsLiveWriter/LinuxCrashTop1g)
    no vale como cuelgue de GNU/Linux, lo siento.

    GNU/Linux no se cuelga, antes de que ocurra cuelga al ordenador. - Chuck Norris
    votos: 1, karma: 17
    por liwyatan el 15-10-2006 23:05 UTC
  55. #55   todo OS se puede colgar, porque estan hechos por humanos.
    votos: 0, karma: 5
    por naco46 el 15-10-2006 23:14 UTC
  56. #56   » ver comentario
    por --8556-- el 15-10-2006 23:19 UTC
  57. #57   y dale, meneada con gusto (mueran los votos negativos!!)(que para eso estan los comentarios)
    votos: 2, karma: 29
    por suribe el 15-10-2006 23:40 UTC
  58. #58   Precisamente se acaba de "colgar" el arranque gráfico en el ordenador de mi padre la versión beta de Edgy al reiniciar por una actualización, menos mal que queda la consola para cambiar xorg.conf :-P

    En fin, para mi la gracia de Linux ha sido su filosofía mas que su funcionamiento correcto, porque alguna vez me ha dado mas de un quebradero de cabeza, pero con suerte cada vez menos, ya mi windowsdependencia remite cada año mas (llevo ya un año sin usar windows!) xD
    votos: 4, karma: 59
    por alberto el 15-10-2006 23:49 UTC
  59. #59   Una enseñanza para los linuxeros fundamentalistas: no hay que ser como los absurdos adoradores de la manzana pija ni como los zombies de Gates, hay que reirse de los tropiezos y aprender de los errores. Eso nos hace diferentes, y eso es Linux.
    votos: 4, karma: 42
    por Hysbald el 16-10-2006 00:40 UTC
  60. #60   No veo la historia. La libertad sigue en pie.
    votos: 2, karma: -13
    por MarioCrack el 16-10-2006 02:52 UTC
  61. #61   A ver, seamos un poco serios: cualquier sistema se cuelga por drivers, mala configuración, o por compilarlo del revés. Especialmente en Windows, los drivers -de terceros = poco revisados- fallan como condenados.

    La diferencia está en los niveles de recuperación. Mientras que GNU/Linux se puede recuperar a trozos (escritorio, X, consola multiusuario, consola remota, consola monousuario), en Windows si se te cuelga el escritorio... se acabó, todo pende del punto más frágil (escritorio) en vez de apoyarse en el más sólido (consola).

    Lo demás, cuento.
    votos: 5, karma: 61
    por JarFil el 16-10-2006 03:01 UTC
  62. #62   leído en digg primero
    votos: 2, karma: -22
    por karlochacon el 16-10-2006 03:05 UTC
  63. #63   Mucho familiar de pinguino veo yo, "A TUX NI TOCARLO HOYGA"!
    votos: 7, karma: -38
    por FENIX81 el 16-10-2006 03:06 UTC
  64. #64   Sinmas . . . los e puesto a prueba tanto a suxe como ubuntu kubuntu y no lo e conseguido bloquear por mas que los e forzao.
    votos: 0, karma: 6
    por Suso el 16-10-2006 03:47 UTC
  65. #65   Estas imagenes son arranques de LILO y si a veces se cuelga es por que tienes un hardware viejo o mala configuracion, he probado varias distros y son de verdad estables, no se compara JAMAS con güindous
    votos: 2, karma: 31
    por Lagarto el 16-10-2006 04:52 UTC
  66. #66   vea pues...
    Ahora resulta que cuando se compila un programa desde las fuentes es un cuelgue de linux :S...
    y que un Sistema a medio arrancar también es un cuelgue....
    votos: 4, karma: 29
    por chiche-0_o el 16-10-2006 05:08 UTC
  67. #67   A ver #65, que te pete LILO significa que te ponga segun va a leer el disco:

    LI

    y no veas el LO (que me ha pasado a mi xD) y eso tb es un cuelgue de linux (o a caso lilo no es parte de linux?).

    O es que ahora nos pensamos que el LILO se ocupa de todo desde que le das al boton hasta que pones el usuario y contraseña? si tan gurus somos que distinguimos los "errores de lilo" en un foto borrosa deberiamos saber eso no?
    votos: 0, karma: 6
    por Bad_CRC el 16-10-2006 06:46 UTC
  68. #68   Ninguna duda tengo de la mayor rebustez de Linux con respecto a Windows. Pero los condenados drivers de nvidia, en varias de sus versiones, consiguieron colgarme el sistema operativo con mucha rotundidad. Y no sólo las x-windows, no. Cuelgue total.

    Por supuesto, ninguna gracia me hizo, pues nunca antes en algo más de 5 años me había sucedido algo asín en Linux.
    votos: 1, karma: 23
    por lum_Sais el 16-10-2006 07:19 UTC
  69. #69   Curioso, la mayoría de los supuestos pantallazos en realidad son arranques del sistema. Otros, no son más que pantallazos de código de programa, no de cuelgues, intentan hacer pasar código editado en vi por cuelgue. Porque no puedo votar negativamente ya la noticia que si no...
    votos: 3, karma: -5
    por enhiro el 16-10-2006 07:22 UTC
  70. #70   #67, Linux es un kernel, Lilo un bootloader.
    Y si no encuentras la diferencia entre un kernel y un bootloader...
    votos: 0, karma: 14
    por DZPM el 16-10-2006 07:28 UTC
  71. #71   Joder tal parece que alguno por aquí creía que se había llegado a un grado en el que se había logrado crear un software sin errores...
    votos: 1, karma: 27
    por sumiciu el 16-10-2006 08:55 UTC
  72. #72   246 meneos una noticia mas falsa que un billete de 33 euros?... por favor, meneame ya no es lo que era.

    Mas de la mitad de los pantallazos son linux arrancando perfectamente, ni siquiera hay errores de LILO como alguno dice por aqui, especialmente me ha llamado las de las pantallas del airbus, (yo mismo también he visto esa pantalla y también la tengo en fotografia), son arranques totalmente limpios y sin errores.

    En fin, un PLONK como una catedral para el que se ha creido la noticia y los 246 votantes de la misma.
    votos: 8, karma: -42
    por Minotauro el 16-10-2006 08:59 UTC
  73. #73   #70 entonces windows nunca se me ha colgado, solo se me ha colgado la parte que maneja el acceso a disco desde...el kernel no, nunca...

    Por otro lado, si no se cuelga nunca, por que estan arrancando? no creo que actualicen el kernel de los aviones con la gente dentro...
    votos: 3, karma: 6
    por Bad_CRC el 16-10-2006 09:26 UTC
  74. #74   Linux no se cuelga!! y quien diga lo contrario esta cuestionando el honor de mi familia, que se prepare a morir!!

    XD
    votos: 1, karma: 17
    por xoner el 16-10-2006 09:35 UTC
  75. #75   Bad_CRC, ¿sabes que le ocurre a la batería del coche si dejas las luces encendidas con el vehículo parado? Pues lo mismo a los aviones. El sistema se inicia (no reinicia) al arrancar el avión.
    votos: 1, karma: 16
    por enhiro el 16-10-2006 09:43 UTC
  76. #76   #75 Mi coche no muestra pantallas de arranque del sistema cuando lo enciendo. Este tipo de sistemas deberían ser totalmente transparentes al usuario y no mostrarle información técnica que no va destinada a él.

    Me alegro de que al final la noticia haya salido a portada, aunque muchos han puesto todo su empeño en que no fuese así, lo que demuestra que el sistema funciona y que por suerte hay más gente con sentido del humor que fanáticos que no soportan ver como "ridiculizan" su querido Linux.

    Hay un tipo de humor en el que se ridiculiza, exagera, tergiversa o saca de contexto situaciones que por sí mismas no tendrían ninguna gracia, y que por supuesto no se corresponden con la realidad. Para reirse de los demás primero hay que aprender a reirse de uno mismo, y eso es algo que a unos cuantos les hace buena falta.
    votos: 0, karma: 14
    por Niko el 16-10-2006 10:10 UTC
  77. #77   #76, estoy de acuerdo en que no es elegante que se vea la pantalla de arranque, pero no es eso de lo que estamos hablando. Ni de lo que hablaba yo en mi mensaje #75, supongo que es una muestra más de tu sentido del humor.

    En cuanto a la noticia, sinceramente, no se donde esta el humor en decir que linux falla y demostrarlo con un montón de imagenes en las cuales, o bien no sabemos si realmente es un linux lo que hay por detrás, o bien ni siquiera está fallando. Dejemos de llamar sentido del humor a una noticia falsa que no tiene nada que ver con él. La noticia va totalmente en serio, le pongas la etiqueta que le pongas, y es lamentable que una noticia más falsa que la moneda de tres euros salga a portada.
    votos: 3, karma: -1
    por enhiro el 16-10-2006 10:31 UTC
  78. #78   Crashes ???

    Nº1 Parece que ha cascado la SVGAlib que parece indicar algún problema con un programa de terceros, pero no parece un kernel panic (cuando se casca el linux) para nada.

    Nº2 y 3 Parece que un software de terceros ha vuelto a cascar, linux está haciendo precisamente lo que debería, preguntando si quieres entrar en una consola (imagino que de recuperación) para tratar de arreglar el problema.

    Nº4, 5 y 6 Demasiado borroso para decir nada, pero a simple vista parecen mensajes normales y corrientes de arranque que no tienen por que estar dando ningún fallo (o si, vete tú a saber)

    Nº7 Aunque esta muy borroso.... Yo diría que ni siquiera se trata de un linux... La pantall...  » ver todo el comentario
    votos: 5, karma: 39
    por Aresito el 16-10-2006 11:34 UTC
  79. #79   #73 Premio a la mayor densidad de sinsentido por frase.

    1- el kernel no es un sistema operativo, es sólo el núcleo. linux es el núcleo del sistema GNU/Linux

    2- el kernel de windows rara vez se cuelga; sólo se cuelga el resto de windows... y arrastra el kernel detrás. eso no ocurre en GNU/Linux

    3- ¿nunca has apagado el PC? ¿lo tienes encendido las 24h? anda, menos guasa
    votos: 2, karma: 7
    por JarFil el 16-10-2006 11:57 UTC
  80. #80   Yo he llegado a la conclusión de que tanto Linux como Windows se cuelgan pero casi nunca ha sido por el Kernel, si no por software y drivers de terceros o por errores de hardware.

    Salu2
    votos: 1, karma: 14
    por Nova6K0 el 16-10-2006 14:06 UTC
comentarios cerrados

menéame