1301meneos
Todos somos Julio Alonso (campaña de apoyo a Julio contra SGAE)
En el blog Halon Disparado pretenden recuperar una campaña que lanzaron el año pasado para apoyar ahora a Julio Alonso, denunciado por la SGAE por titular como "SGAE=ladrones" una entrada de su blog (puramente informativa en la que no vertía opinión alguna). Relacionada: www.merodeando.com/2007/06/27-demandado-por-la-sgae Farré, denúnciame a mí también.
...mejor; "Una gran mayoría pensamos como, o apoyamos a;"
¿No sería momento de otro tipo de apoyo? La SGAE busca una cabeza de turco para dar ejemplo. Si perdiesen el juicio, el tiro les saldría por la culata, los medios se harían eco, y no volverían a denunciar a nadie. Tal vez sentaría jurisprudencia...
¿Hay algo que podamos hacer? ¿Dinero? ¿Cartas a alguien importante?
Si hay algún abogado en la sala, le agradecería me resuelva la duda.
Tenemos unas elecciones casi a la vuelta de la esquina y tal vez un partido pirata u otros partidos a los que votar que no solo no compartan SINO QUE COMBATAN para derrogar este tipo de Leyes que benefician a unos pocos del sudor de muchos.
..... la politica solo se combate con politica ....
# 5: Si Julio Alonso escoge bien a sus abogados, para mí lo tiene relativamente fácil. En casos como el de Frikipedia, el demandado se allanó por miedo a la pasta que le podía suponer el juicio. En el caso de un empresario de cierto éxito como Julio, imagino que podrá soportar un litigio. Y sólo con resistir el primer embate, ya tiene medio juicio ganado.
Edito: Bueno, parte de lo que he dcho es pura demagogia. Para hacernos responsables (denunciarnos si que nos denunciarían seguro) de opiniones que no son las nuestras, tendrían que conseguir meter sus pretendidos arrglos a la LISI...
- Yo no puedo...
- ...
- Pero sí puedo opinar como Julio Alonso.
Es tu momento. Es libertad de opinión.
Lo que en realidad buscan en intimidarnos.
Es tu momento. Es libertad de expresión (;)).
"Así las cosas, anteayer llegó del juzgado la notificación de la admisión a trámite de la demanda de protección del derecho al honor. Tenemos 20 días para contestar y lógicamente ya nos hemos puesto a preparar la respuesta. Me reclaman 9.000 euros, más las costas del juicio, más retirar el post, más publicar una rectificación."
Una vez dicho esto, creo que el argumento sigue siendo válido: el "cease and desist" usado como instrumento intimidatorio sólo sirve contra alguien que no esté dispuesto a plantar cara. En cuanto haya un par de demandados que ganen y obtengan la condena en costas, igual se lo empiezan a replantear. Y si tú eres un de ellos, ole tus huevos.