El presentador de Sé lo que Hicisteis y guionista Ángel Martín habla indignado sobre la noticia de que la SGAE quiere cobrar a los centros de jubilados por ver la televisión y añade su experiencia propia, y es que después de 4 años de hacer el programa los guionistas únicamente han cobrado 60€ de la SGAE y encima han tenido que pelear por ello.
#11:
#8 Los guionistas son autores también y pueden elegir quién quiere que le gestione sus derechos, la SGAE, ALMA o DAMA.
Suelen recomendar afiliarse a ALMA porque es una asociación de guionistas, mientras que las otras dos sólo son entidades gestoras de los derechos de autor, pero la elección es libre.
#16:
#4 No te equivoques no fueron condenados por aprovechar trabajo ajeno. Fueron condenados por usar imagenes ajenas para insultar y ridiculizar a los protagonistas de ellas. Y lo siento mucho por tu amado JJVazquez pero se lo merecen y mucho.
Y si piensas que el programa se basa en la emision de imagenes de otra cadena es que evidentemente tu ceguera voluntaria te ha impedido verlo. El contenido interesante y que puede hacer gracia o no, son los comentarios propios del programa respecto a esas imagenes.
No son como los programas de Zapping que hipocritamente emite hasta Telecinco, ellos añaden trabajo propio, y ultimamente cada vez hay mas trabajo propio con sketchs y sin imagenes y el programa ha mejorado.
#2:
Hay demasiados gastos, como pagar abogados para cerrar webs de enlaces legales, rehabilitar palacetes, las comilonas con las juntas... las dietas de los inspectores de conciertos creative commons...
#1:
Joder parece que cuando al almirantazgo se le ocurrio la guerra abierta no contaba con los medios de comunicación ayudandole levantandole las faldas de teddy
#41:
#40 pues imagínate, entre CDs con pruebas de música y voz, discos duros, grabadores, reproductores, etc una fortuna.
#17:
Por dios, pensad en el pobre Teddy Bautista! ¿es qué nadie piensa en Teddy Bautista?
Hay demasiados gastos, como pagar abogados para cerrar webs de enlaces legales, rehabilitar palacetes, las comilonas con las juntas... las dietas de los inspectores de conciertos creative commons...
Joder parece que cuando al almirantazgo se le ocurrio la guerra abierta no contaba con los medios de comunicación ayudandole levantandole las faldas de teddy
#17 y #20: Yo sí. Cada vez que me limpio el culo después de cagar pienso en ellos. Si vendieran papel higiénico con sus caras estamapdas en él, lo compraría.
Todo el mundo está indignado. El negocio de esta sociedad recauda más de 50.000 millones de las antiguas pesetas y sige aumentando la recaudación cada año.
¿Nos hemos parado a pensar cuantos miles de millones son esto?.
Y así están el 90% de los socios de SGAE que no pertenecen a la Élite del Sr Eduardo Bautista. El resto o no cobra nada o cobra muy poco, llegando incluso a tener que pagar de su bolsillo. Esa es la SGAE actual, de la que no estaría muy orgulloso el Maestro Chapí uno de los fundadores de la susodicha. Y en especial por meter a la patronal con los trabajadores. Ya que como muchos compas sabéis la SGAE antes era: La Sociedad General de Autores de España (o Españoles) y ahora es Sociedad General de Autores y Editores y de ahí que sus nuevas siglas se parezcan más a $GA€ que a SGAE.
#8 Los guionistas son autores también y pueden elegir quién quiere que le gestione sus derechos, la SGAE, ALMA o DAMA.
Suelen recomendar afiliarse a ALMA porque es una asociación de guionistas, mientras que las otras dos sólo son entidades gestoras de los derechos de autor, pero la elección es libre.
Es un guionista haciendo un programa de televisión de éxito que ven millones de personas, y cobra de la SGAE poco más de un euro al mes. Si te descuidas igual está pagando más de canon que lo que recibe de la SGAE.
Lo que ocurre es que Teddy, como osito que es, está esperando su evolución a Pedobear. Sólo que no sabe que sus midiclorianos no son de la calidad correspondiente, y aún es ignorante de que su destino es convertirse en el protagonista del próximo vídeo de éxito en la red, "One Thief Hundred Cups".
Está claro que son una mafia.
Están donde están por contactos y porque hay intereses ocultos.
Con un poco de suerte, se acabarán de destapar, y al gobierno de turno no le quedará más remedio que aplicar las leyes (española, europea). Por mal que les pese, por mal que queden bolsillos resentidos, por mal que quede perder apoyos electoralistas.
#29 Iba a hacer un comentario similar. Hace tiempo que me parecia razonable la actuacion de la SGAE ( hace mucho, mucho tiempo ), pero ahora son simplemente una mafia. Hace unos dias impidieron un acto en el que se leian versos de Pablo Neruda y se tocaban canciones de Victor Jara, y ahora se meten con los jubilados. Con todo esó esta demostrando quiénes son realmente, gente a la que solo les preocupa ganar dinero.
¿A que coño espera el sabio de La Moncloa para que sea el ministerio de CUltura el que gestione los derechos de autor y no una organizacion mafiosa CON ANIMO DE LUCRO y que cada dia mas claro esta, no representa a los autores, sino a 4 caraduras?
#18 Joer, me has dejao vendío con tu "edición"... no les tengas miedo que no te van a multar por meterte con Hegel=DetectiveLibrero... Ya quisieran ellos, pero no.
#68 A mi sí que me parece original (y necesario, pero le cortaron las alas), pero no entiendo en concepto de qué cobraron ¿Por los videos de youtube, o qué?
Pero no veis que están todos de capa caida, que no tienen un puto € por que se los lleva el P2P por C2C y encima tiene que hacer un bien para la humanidad comprando teatros en everywear por todo el mundo por unos cuanto millones de leuros... como te van a pagar... y da gracias a Dios que se han acordado de pagarte esos 60, que como van de puto culo, te van a pedir a ti, que les pagues por escribir... ¡coño ya lo hacen... puto canon!
Yo creo que la SGAE no son una mafia únicamente sino como unos matones con los que nadie, ni autoridades, se atreve a meterse. Hacer lo que ellos dicen o empiezan a usar la fuerza, en este caso, el dar por culo con denuncias de todo tipo para hacerte ir al juzgado que ya de por si es un coñazo y, como gracias a NUESTRO dinero pueden pagar buenos abogados, pues como el mafioso que tiene las mejores armas o el matón que tiene mas fuerza, a abusar de ello y las autoridades politicas no van a decir nada porque dependen de ellos para conseguir un buen porcentage de votos. Capitalismo democrático...
Todo se trata de sacar benéfico, el puto lucro que nos lleva al despego total sobre la humanidad, a ser insensibles, a ser objetivamente maliciosos, a inventar negocios ficticios que no aportan nada a la sociedad, el robo indiscriminado patentado por los gobiernos, cuyo objetivo es tenernos bien controlados, quieren controlar Internet para que no opinemos, para que no compartamos información, para que no comprobemos que con la comunicación que existe en la red podemos decidir la cambios que queremos para nuestras vidas, DEMOCRACIA DIRECTA, eliminando a todos los parásitos de la democracia representativa.
La SGAE es un mecanismo artificial para dar mas sentido al contexto del objetivo principal, el control.
La propiedad intelectual individual no existe, la humanidad entera es la propietaria, pero estamos en un mundo en el cual todo se vende hasta lo intangible.
Lo que son, son uno hijos de madre de afecto negociable, pero bueno al final a no se que llegue al poder otro partido político que no tenga nada que ver ni con el psoe o el pp seguirán siendo unos matones aparados el el gobierno.
Lo peor no es lo poco q cobran los autores sino q ellos mismos habrán pagado más a la SGAE de lo q reciben. Se habrán gastado infinitamente mas en DVDs. Yo creo q la SGAE a quien mejor gestiona los recursos es a sus irectivos. Nunca van a hace una investigación seria de dond va nuestro dinero??
Todos los dias viendo noticias de la poca vergüenza que tiene esta asociacion, sintiendo impotencia por no poder otra cosa mas que protestar y que no me escuchen.
Estoy hasta los mismismos ya!
Son como los sindicatos americanos de las peliculas (creo que no hace falta explicar su funcinamiento).
Tienen complejo Barriosesamero, les encnatan las galletas y siempre quieren mas y mas y mas....
Hasta que no les paren los pies, van a sacar extorsionar... perdón quise decir recaudar a todo lo que se les ocurra, llegará un día que como no les paren os piés ... hasta a ls niños que vean por la calle cantando les pediran chuches en vez de pasta.
La expresión sindicato vertical puede hacer referencia a:
* Un sindicato organizado por sector o rama de actividad, en lugar de las características del trabajo realizado;
* Un sindicato vertical o amarillo, el que representa los intereses de la patronal y de los trabajadores;
* En España, a la Organización Sindical Española, la central obrera durante el franquismo.
Al parecer, un gato que pasaba por encima del teclado cuando estaba redactando #4 ha alterado accidentalmente el contenido del mismo. No sé cómo demonios ha salido eso. Lo que quería decir en realidad es:
"Qué bien, así me gusta, meted mucha caña a la SGAE para que os dejen copiar la programación entera de Telecinco y así no tenéis ni que pasar por el plató, nosotros nos reímos, y la SGAE y Telecinco se joden. Muerte a Ramoncín".
#14 Positivo por tener tus ideas bien claras y por hacerme reir. Otra cosa es que yo esté de acuerdo, pero aún así, le doy al verdecito aunque ya esté censurado
#14 pues fíjate que casualidad, mi gato me ha movido la mano cuando iba a ponerte un positivo y te he cascao un negativo sin querer ¡¡ y ha sido dos veces!!... malditos gatos!!!!
Hombre, míralos que listos. Estos, que fueron condenados por la justicia por aprovecharse del trabajo ajeno (usando imágenes de otras cadenas para rellenar su infecto programa) se quejan de que no cobran.
Cread algo propio y entonces, solo entonces, abrid la bocaza.
#4 Si, pillaban imagenes para criticarlas. Cosa que me parece muy bien viendo la mierda de television que tenemos.
Y es muy fuerte que una empresa privada este recaudando un impuesto publico.
#9, pásate por tu ayuntamiento y pregunta quién recauda los impuestos municipales. En el 90% de las administraciones se han privatizado estos servicios.
En todo caso, el canon no es un impuesto, y no debería existir, por lo que no debería recaudarlo ni la SGAE ni nadie. La cuestión más sangrante es el modo en que la SGAE se extralimita, por decirlo suavemente, en sus funciones recaudatorias.
En fin, después de varios días con estas portadas en menéame, está claro que la SGAE otra vez está de moda... ¿qué otro desastre están intentando enterrar esta vez? ¿el paro? ¿la crisis? ¿la ministra de cultura?
#4 No te equivoques no fueron condenados por aprovechar trabajo ajeno. Fueron condenados por usar imagenes ajenas para insultar y ridiculizar a los protagonistas de ellas. Y lo siento mucho por tu amado JJVazquez pero se lo merecen y mucho.
Y si piensas que el programa se basa en la emision de imagenes de otra cadena es que evidentemente tu ceguera voluntaria te ha impedido verlo. El contenido interesante y que puede hacer gracia o no, son los comentarios propios del programa respecto a esas imagenes.
No son como los programas de Zapping que hipocritamente emite hasta Telecinco, ellos añaden trabajo propio, y ultimamente cada vez hay mas trabajo propio con sketchs y sin imagenes y el programa ha mejorado.
Comentarios
Hay demasiados gastos, como pagar abogados para cerrar webs de enlaces legales, rehabilitar palacetes, las comilonas con las juntas... las dietas de los inspectores de conciertos creative commons...
Soy compositor y en 8 años he cobrado 17 €.
#39 ¿Y cuánto has pagado de canon en esos 8 años? Tienes aquí la tabla:
http://es.wikipedia.org/wiki/Canon_por_copia_privada_(Espa%C3%B1a)#Cuant.C3.ADa_del_canon
#40 pues imagínate, entre CDs con pruebas de música y voz, discos duros, grabadores, reproductores, etc una fortuna.
#41 Gracias por la respuesta.
Joder parece que cuando al almirantazgo se le ocurrio la guerra abierta no contaba con los medios de comunicación ayudandole levantandole las faldas de teddy
Por dios, pensad en el pobre Teddy Bautista! ¿es qué nadie piensa en Teddy Bautista?
#17 ¿Y en Ramoncin(Tm)? ¿¿¿EH??? ¿Es que nadie piensa en Ramamoncin?
#17 y #20: Yo sí. Cada vez que me limpio el culo después de cagar pienso en ellos. Si vendieran papel higiénico con sus caras estamapdas en él, lo compraría.
¿Es acaso Ángel Martín un autor que no puede ser encontrado?
El problema de fondo es el dinero que la SGAE deja sin repartir por no encontrar a sus dueños.
Bautista usa 450 millones de los autores para avalar al 'holding' de la SGAE y comprar teatros
Bautista usa 450 millones de los autores para aval...
ecodiario.eleconomista.esTodo el mundo está indignado. El negocio de esta sociedad recauda más de 50.000 millones de las antiguas pesetas y sige aumentando la recaudación cada año.
¿Nos hemos parado a pensar cuantos miles de millones son esto?.
Y la sede sin quemar.
Un guionista del Polònia (TV3) dijo que le pagaros 34€ por 5 años, dijo que más le costó el taxi para ir a cobrarlo.
Y así están el 90% de los socios de SGAE que no pertenecen a la Élite del Sr Eduardo Bautista. El resto o no cobra nada o cobra muy poco, llegando incluso a tener que pagar de su bolsillo. Esa es la SGAE actual, de la que no estaría muy orgulloso el Maestro Chapí uno de los fundadores de la susodicha. Y en especial por meter a la patronal con los trabajadores. Ya que como muchos compas sabéis la SGAE antes era: La Sociedad General de Autores de España (o Españoles) y ahora es Sociedad General de Autores y Editores y de ahí que sus nuevas siglas se parezcan más a $GA€ que a SGAE.
Salu2
Perdonen mi ignorancia, pero: ¿qué tiene que ver la SGAE con unos guionistas? ¿Por qué están cobrando unos guionistas del dinero los músicos?
¿No deberían reclamar a DAMA en lugar de a la SGAE?
#8 Los guionistas son autores también y pueden elegir quién quiere que le gestione sus derechos, la SGAE, ALMA o DAMA.
Suelen recomendar afiliarse a ALMA porque es una asociación de guionistas, mientras que las otras dos sólo son entidades gestoras de los derechos de autor, pero la elección es libre.
DVD a portugal, cámara de fotos a eeuu, equipo audiovisual a Andorra y a estos... a estos.... ¡que les den!
Es lo que tienen los LADRONES,que son malos pagadores.
El efecto meneame como viene siendo habitual ha tumbado la web.
http://66.102.9.132/search?q=cache:http://www.nuestrascosas.tv/2010/01/22/haciendo-meritos/
Igual no es que haya mucho que leer, la entradilla ya lo dice todo.
Es un guionista haciendo un programa de televisión de éxito que ven millones de personas, y cobra de la SGAE poco más de un euro al mes. Si te descuidas igual está pagando más de canon que lo que recibe de la SGAE.
Pues ya saben lo que tienen que hacer, denunciar al Estado español por el monopolio de las entidades de gestión.
http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/010338.html
La SGAE enfurece al Ripollès al exigir a los casals d'avis que paguen por el uso de la tele
La SGAE enfurece al Ripollès al exigir a los casal...
lavanguardia.esLo que ocurre es que Teddy, como osito que es, está esperando su evolución a Pedobear. Sólo que no sabe que sus midiclorianos no son de la calidad correspondiente, y aún es ignorante de que su destino es convertirse en el protagonista del próximo vídeo de éxito en la red, "One Thief Hundred Cups".
Relacionadísima:
¿Perjudica el monopolio de la SGAE a los propios autores?
¿Perjudica el monopolio de la SGAE a los propios a...
servicios.invertia.comEstá claro que son una mafia.
Están donde están por contactos y porque hay intereses ocultos.
Con un poco de suerte, se acabarán de destapar, y al gobierno de turno no le quedará más remedio que aplicar las leyes (española, europea). Por mal que les pese, por mal que queden bolsillos resentidos, por mal que quede perder apoyos electoralistas.
#29 Iba a hacer un comentario similar. Hace tiempo que me parecia razonable la actuacion de la SGAE ( hace mucho, mucho tiempo ), pero ahora son simplemente una mafia. Hace unos dias impidieron un acto en el que se leian versos de Pablo Neruda y se tocaban canciones de Victor Jara, y ahora se meten con los jubilados. Con todo esó esta demostrando quiénes son realmente, gente a la que solo les preocupa ganar dinero.
Yo no se como el gobierno les da mas y mas poder ...
Efecto menéame WINS
¿A que coño espera el sabio de La Moncloa para que sea el ministerio de CUltura el que gestione los derechos de autor y no una organizacion mafiosa CON ANIMO DE LUCRO y que cada dia mas claro esta, no representa a los autores, sino a 4 caraduras?
Edited.
#18 Joer, me has dejao vendío con tu "edición"... no les tengas miedo que no te van a multar por meterte con Hegel=DetectiveLibrero... Ya quisieran ellos, pero no.
#22 Lo siento, hehe, iba a ponerlo, bueno, allí va:
- Ahí está el anarquista de la SGAE.
#68 A mi sí que me parece original (y necesario, pero le cortaron las alas), pero no entiendo en concepto de qué cobraron ¿Por los videos de youtube, o qué?
Pero no veis que están todos de capa caida, que no tienen un puto € por que se los lleva el P2P por C2C y encima tiene que hacer un bien para la humanidad comprando teatros en everywear por todo el mundo por unos cuanto millones de leuros... como te van a pagar... y da gracias a Dios que se han acordado de pagarte esos 60, que como van de puto culo, te van a pedir a ti, que les pagues por escribir... ¡coño ya lo hacen... puto canon!
Es bastante triste que sólo "luches" por los derechos de unos pocos.
¿Y los cobraron en concepto de qué?
#67 Exacto porque ese programa dista mucho de ser original.
Yo creo que la SGAE no son una mafia únicamente sino como unos matones con los que nadie, ni autoridades, se atreve a meterse. Hacer lo que ellos dicen o empiezan a usar la fuerza, en este caso, el dar por culo con denuncias de todo tipo para hacerte ir al juzgado que ya de por si es un coñazo y, como gracias a NUESTRO dinero pueden pagar buenos abogados, pues como el mafioso que tiene las mejores armas o el matón que tiene mas fuerza, a abusar de ello y las autoridades politicas no van a decir nada porque dependen de ellos para conseguir un buen porcentage de votos. Capitalismo democrático...
Pues que denuncie: http://www.noalcierredewebs.com/2010/01/denuncia-contra-el-estado-espanol-por.html
Esto se pone interesante..A ver por donde nos sale ahora nuestro amigo el Teddy.
al final el sketch de José mota.. va a ser una realidad y si no tiempoo al tiempo
Que les descuenten a los jubilados la cuota para la SGAE de su pensión (?!).
Todo se trata de sacar benéfico, el puto lucro que nos lleva al despego total sobre la humanidad, a ser insensibles, a ser objetivamente maliciosos, a inventar negocios ficticios que no aportan nada a la sociedad, el robo indiscriminado patentado por los gobiernos, cuyo objetivo es tenernos bien controlados, quieren controlar Internet para que no opinemos, para que no compartamos información, para que no comprobemos que con la comunicación que existe en la red podemos decidir la cambios que queremos para nuestras vidas, DEMOCRACIA DIRECTA, eliminando a todos los parásitos de la democracia representativa.
La SGAE es un mecanismo artificial para dar mas sentido al contexto del objetivo principal, el control.
La propiedad intelectual individual no existe, la humanidad entera es la propietaria, pero estamos en un mundo en el cual todo se vende hasta lo intangible.
Por favor, que alguien pare esta devacle....
Otro ejemplo más de que la SGAE representa a todos, pero el dinero se lo quedan los tres o cuatro que manejan el cotarro.
Entre esto, las peluquerías, las condenas de la Unión Europea, las declaraciones de guerra...
Ultimamente el tema de la SGAE y de nuestro Ministerio de Incultura están la mar de entretenidas con lo fuerte que les están dando desde todas partes
hay que esperar a que tenga superavit..
¡Vaya, vaya! Algunos se van dando cuenta de qué es la SGAE ($GA€). ¿Qué?, ¿jode?.
Si Zapatero nacionalizase la SGAE todo el mundo aplaudiría, por tanto me gustaria saber que intereses o pasotismos le llevan a no hacerlo.
Lo que son, son uno hijos de madre de afecto negociable, pero bueno al final a no se que llegue al poder otro partido político que no tenga nada que ver ni con el psoe o el pp seguirán siendo unos matones aparados el el gobierno.
Lo peor no es lo poco q cobran los autores sino q ellos mismos habrán pagado más a la SGAE de lo q reciben. Se habrán gastado infinitamente mas en DVDs. Yo creo q la SGAE a quien mejor gestiona los recursos es a sus irectivos. Nunca van a hace una investigación seria de dond va nuestro dinero??
¿Teddy? ¿El osito?
Lo digo siempre, con franco los curas hacian lo que querian, y estos de la sgae les pasa lo mismo con este gobierno, se creen los amos
Todos los dias viendo noticias de la poca vergüenza que tiene esta asociacion, sintiendo impotencia por no poder otra cosa mas que protestar y que no me escuchen.
Estoy hasta los mismismos ya!
Son como los sindicatos americanos de las peliculas (creo que no hace falta explicar su funcinamiento).
Tienen complejo Barriosesamero, les encnatan las galletas y siempre quieren mas y mas y mas....
Hasta que no les paren los pies, van a sacar extorsionar... perdón quise decir recaudar a todo lo que se les ocurra, llegará un día que como no les paren os piés ... hasta a ls niños que vean por la calle cantando les pediran chuches en vez de pasta.
#36 Sindicato vertical, ¿os suena? http://es.wikipedia.org/wiki/Sindicato_vertical
La expresión sindicato vertical puede hacer referencia a:
* Un sindicato organizado por sector o rama de actividad, en lugar de las características del trabajo realizado;
* Un sindicato vertical o amarillo, el que representa los intereses de la patronal y de los trabajadores;
* En España, a la Organización Sindical Española, la central obrera durante el franquismo.
Conozco a un guionista de series de televisión que cobra muchiiiiiisimo más que 60€ al año.
#58 supongo que lógicamente debe tener un sueldo aparte de los derechos de autor, sino vaya vida que le espera
Quizás los derechos de autor de un guión para una serie son mayores que los de un guión para un programa, la verdad es que no lo sé.
Al parecer, un gato que pasaba por encima del teclado cuando estaba redactando #4 ha alterado accidentalmente el contenido del mismo. No sé cómo demonios ha salido eso. Lo que quería decir en realidad es:
"Qué bien, así me gusta, meted mucha caña a la SGAE para que os dejen copiar la programación entera de Telecinco y así no tenéis ni que pasar por el plató, nosotros nos reímos, y la SGAE y Telecinco se joden. Muerte a Ramoncín".
#14 Positivo por tener tus ideas bien claras y por hacerme reir. Otra cosa es que yo esté de acuerdo, pero aún así, le doy al verdecito aunque ya esté censurado
#14 pues fíjate que casualidad, mi gato me ha movido la mano cuando iba a ponerte un positivo y te he cascao un negativo sin querer ¡¡ y ha sido dos veces!!... malditos gatos!!!!
Hombre, míralos que listos. Estos, que fueron condenados por la justicia por aprovecharse del trabajo ajeno (usando imágenes de otras cadenas para rellenar su infecto programa) se quejan de que no cobran.
Cread algo propio y entonces, solo entonces, abrid la bocaza.
#4 creo que no has pillado el punto
#6 Deja de ver series inglesas mal traducidas
#6 el punto no lo ha pillado
eso si, la ralla... bien larga...
#4 Si, pillaban imagenes para criticarlas. Cosa que me parece muy bien viendo la mierda de television que tenemos.
Y es muy fuerte que una empresa privada este recaudando un impuesto publico.
#9, pásate por tu ayuntamiento y pregunta quién recauda los impuestos municipales. En el 90% de las administraciones se han privatizado estos servicios.
En todo caso, el canon no es un impuesto, y no debería existir, por lo que no debería recaudarlo ni la SGAE ni nadie. La cuestión más sangrante es el modo en que la SGAE se extralimita, por decirlo suavemente, en sus funciones recaudatorias.
En fin, después de varios días con estas portadas en menéame, está claro que la SGAE otra vez está de moda... ¿qué otro desastre están intentando enterrar esta vez? ¿el paro? ¿la crisis? ¿la ministra de cultura?
#4 No te equivoques no fueron condenados por aprovechar trabajo ajeno. Fueron condenados por usar imagenes ajenas para insultar y ridiculizar a los protagonistas de ellas. Y lo siento mucho por tu amado JJVazquez pero se lo merecen y mucho.
Y si piensas que el programa se basa en la emision de imagenes de otra cadena es que evidentemente tu ceguera voluntaria te ha impedido verlo. El contenido interesante y que puede hacer gracia o no, son los comentarios propios del programa respecto a esas imagenes.
No son como los programas de Zapping que hipocritamente emite hasta Telecinco, ellos añaden trabajo propio, y ultimamente cada vez hay mas trabajo propio con sketchs y sin imagenes y el programa ha mejorado.
Dammit, me equivoqué de botón con #4, yo quería darle al rojo. Última vez que voto un comentario nada mas levantarme de la siesta.
#4 Que me dices del APM?