Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Espero que esa web no sea todorelatos.com ni otras parecidas. Solo faltaría que se empiece a mezclar lo artístico (en este caso la literatura) con casos reales. La ficción es arte y siempre debería permitirse la libertad de expresión, porque si no acabaremos (en el cine y las novelas) viendo películas o leyendo novelas en las que todos los personajes sean decentes y no haya delitos, lo cual para mí le quitaría la gracia a gran parte de las películas y novelas. Por otra parte, ya no habría una nueva "Lolita" de Nabokov, y menos aún se podrían permitir las películas del estilo de Quentin Tarantino.
#14:
Veamos:
Titular - "Tres chicas denuncian una web donde se relatan más de 600 violaciones a niños"
Cuerpo - "Se inicia una investigación de tres meses y encuentran una página web con más de 600 referencias de violaciones y agresiones a menores."
La gente empieza "oh! una pagina web con 600 violaciones de niños!!" y ya tenemos la noticia cocinada. De entrada tenemos lo de "600 referencias" ¿referencias a que? pues intuyo que a lo de siempre, sacan las cosas de contexto y tenemos una noticia escabrosa para vender al publico, y como muestra un boton, a continuacion el video de la cancion de un conocido grupo que tiene claras referencias a sexualidad, violencia y polidependencias con niños implicados:
http://www.youtube.com/watch?v=s5U8CxjJTsM
Si no os escandalizais es que sois unos malditos pedofilos.
Y encima 3 meses para encontrar una web ... anda que.
Titular - "Tres chicas denuncian una web donde se relatan más de 600 violaciones a niños"
Cuerpo - "Se inicia una investigación de tres meses y encuentran una página web con más de 600 referencias de violaciones y agresiones a menores."
La gente empieza "oh! una pagina web con 600 violaciones de niños!!" y ya tenemos la noticia cocinada. De entrada tenemos lo de "600 referencias" ¿referencias a que? pues intuyo que a lo de siempre, sacan las cosas de contexto y tenemos una noticia escabrosa para vender al publico, y como muestra un boton, a continuacion el video de la cancion de un conocido grupo que tiene claras referencias a sexualidad, violencia y polidependencias con niños implicados:
http://www.youtube.com/watch?v=s5U8CxjJTsM
Si no os escandalizais es que sois unos malditos pedofilos.
Y encima 3 meses para encontrar una web ... anda que.
#23:
#22 En teoría tienes razón, en la práctica no.
Debería ser como comentas, el problema es que eso se usa en exceso. El concepto "niño" se usa como el concepto "terrorista", solo con esa palabra se infunden miedos irracionales para conseguir reducir libertades.
Por el bien de los niños se controlan las publicaciones, se ejecuta censura previa, se cierran cautelarmente publicaciones y contenidos multimedia. Por el bien de los niños se convierten en culpables simples sospechosos, se crean listas para linchar públicamente a personas "por si acaso", se criminaliza a niños que hacen chiquilladas, se quitan custodias a padres que les levantan la mano, se expulsan profesores que intentan imponer cierta autoridad.
Todo eso, y mucho mas, por el bien de los niños.
Lo siento, yo no quiero ese miedo en la sociedad.
Tiene que haber leyes y tienen que cumplirse, pero no todo lo que tenga la palabra niño es verdad ni todo sospechoso es culpable solo porque haya un niño de por medio.
Debería ser como comentas, el problema es que eso se usa en exceso. El concepto "niño" se usa como el concepto "terrorista", solo con esa palabra se infunden miedos irracionales para conseguir reducir libertades.
Por el bien de los niños se controlan las publicaciones, se ejecuta censura previa, se cierran cautelarmente publicaciones y contenidos multimedia. Por el bien de los niños se convierten en culpables simples sospechosos, se crean listas para linchar públicamente a personas "por si acaso", se criminaliza a niños que hacen chiquilladas, se quitan custodias a padres que les levantan la mano, se expulsan profesores que intentan imponer cierta autoridad.
Todo eso, y mucho mas, por el bien de los niños.
Lo siento, yo no quiero ese miedo en la sociedad.
Tiene que haber leyes y tienen que cumplirse, pero no todo lo que tenga la palabra niño es verdad ni todo sospechoso es culpable solo porque haya un niño de por medio.
#21:
¡TOMA YA!
"Así, llega la denuncia al Ayuntamiento de Ermua y ésta es trasladada a la Defensoría de Igualdad entre Hombres y Mujeres del Gobierno vasco. (...) A día de hoy todo está en manos de la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Álava."
Si la denuncia la tramitan a través del Ayuntamiento de Ermua (Bizkaia), NO puede acabar en la Audiencia de Álava.
Y si el tema va de abuso de menores, que pinta "la Defensoría de Igualdad entre Hombres y Mujeres."
Esta noticia tiene un tufillo que pa qué.
"Así, llega la denuncia al Ayuntamiento de Ermua y ésta es trasladada a la Defensoría de Igualdad entre Hombres y Mujeres del Gobierno vasco. (...) A día de hoy todo está en manos de la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Álava."
Si la denuncia la tramitan a través del Ayuntamiento de Ermua (Bizkaia), NO puede acabar en la Audiencia de Álava.
Y si el tema va de abuso de menores, que pinta "la Defensoría de Igualdad entre Hombres y Mujeres."
Esta noticia tiene un tufillo que pa qué.
Comentarios
Espero que esa web no sea todorelatos.com ni otras parecidas. Solo faltaría que se empiece a mezclar lo artístico (en este caso la literatura) con casos reales. La ficción es arte y siempre debería permitirse la libertad de expresión, porque si no acabaremos (en el cine y las novelas) viendo películas o leyendo novelas en las que todos los personajes sean decentes y no haya delitos, lo cual para mí le quitaría la gracia a gran parte de las películas y novelas. Por otra parte, ya no habría una nueva "Lolita" de Nabokov, y menos aún se podrían permitir las películas del estilo de Quentin Tarantino.
Veamos:
Titular - "Tres chicas denuncian una web donde se relatan más de 600 violaciones a niños"
Cuerpo - "Se inicia una investigación de tres meses y encuentran una página web con más de 600 referencias de violaciones y agresiones a menores."
La gente empieza "oh! una pagina web con 600 violaciones de niños!!" y ya tenemos la noticia cocinada. De entrada tenemos lo de "600 referencias" ¿referencias a que? pues intuyo que a lo de siempre, sacan las cosas de contexto y tenemos una noticia escabrosa para vender al publico, y como muestra un boton, a continuacion el video de la cancion de un conocido grupo que tiene claras referencias a sexualidad, violencia y polidependencias con niños implicados:
Si no os escandalizais es que sois unos malditos pedofilos.
Y encima 3 meses para encontrar una web ... anda que.
#22 En teoría tienes razón, en la práctica no.
Debería ser como comentas, el problema es que eso se usa en exceso. El concepto "niño" se usa como el concepto "terrorista", solo con esa palabra se infunden miedos irracionales para conseguir reducir libertades.
Por el bien de los niños se controlan las publicaciones, se ejecuta censura previa, se cierran cautelarmente publicaciones y contenidos multimedia. Por el bien de los niños se convierten en culpables simples sospechosos, se crean listas para linchar públicamente a personas "por si acaso", se criminaliza a niños que hacen chiquilladas, se quitan custodias a padres que les levantan la mano, se expulsan profesores que intentan imponer cierta autoridad.
Todo eso, y mucho mas, por el bien de los niños.
Lo siento, yo no quiero ese miedo en la sociedad.
Tiene que haber leyes y tienen que cumplirse, pero no todo lo que tenga la palabra niño es verdad ni todo sospechoso es culpable solo porque haya un niño de por medio.
¡TOMA YA!
"Así, llega la denuncia al Ayuntamiento de Ermua y ésta es trasladada a la Defensoría de Igualdad entre Hombres y Mujeres del Gobierno vasco. (...) A día de hoy todo está en manos de la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Álava."
Si la denuncia la tramitan a través del Ayuntamiento de Ermua (Bizkaia), NO puede acabar en la Audiencia de Álava.
Y si el tema va de abuso de menores, que pinta "la Defensoría de Igualdad entre Hombres y Mujeres."
Esta noticia tiene un tufillo que pa qué.
Hasta donde yo se la pedofilia no es ningún delito, solo la pederastia. Y así debería seguir siendo, según mi parecer.
Y eso por qué?
Vaya estupidez. Entonces eliminemos el 50% de la literatura, no vaya a ser que nos escandalicemos.
Yo recuerdo que hace bastantes años participé en un pequeño concurso de relatos de una web que ya ni existe en la que me dijeron de todo menos bonito por defender un relato en la que un niño mataba a otro. Al final terminé por compadecerme de ellos, si no eran capaces de creerse que un niño es capaz de matar a otro se estaban perdiendo lo mejor del texto.
Y es que ya llevo una larga temporada en que cada vez que alguien dice algo parecido a "¡Es que nadie piensa en los niños!" no puedo evitar ponerme a la defensiva pues junto con el terrorismo se ha convertido en el fantasma perfecto para que los poderosos lapiden nuestros derechos a pasos agigantados.
En cuanto al hecho de que a tres chicas no les gustara la letra de una canción y de ahí surgir todo el lío, soy partidario de que la música y el cine tengan libertad de expresión total. No soy fan por ejemplo de Manolo Kabezabolo pero me cae bien, y me gusta que existan creadores cada uno con su estilo, sin cortapisas. Si empezamos a limitar la libertad de expresión, veremos donde acabamos. Lo que hay que limitar son los delitos, no la música, ni el cine, ni la literatura.
Ahora va a resultar que la cancion que ha estao dando por culo todo el verano incita a las violaciones.. pues Porta dice unas cuantas verdades como templos..
Además, tambien existe una version con una chica en la que tambien se meten con los tios..
Y si eso incita al machismo, los cantantes de reggaenton al paredon.
Y me ha salido un pareado
"Implicado el servidor de la web, con sede en Mallorca, y el cantante que grabó la canción en Barcelona..."
¿Implicado el servidor? ¿El "culpable" no es quien genera esos contenidos?
A la cárcel con ellas, digo, a la cárcel con los que relatan textos, digoooo, a la cárcel con los que hacen webs, estooo, mejor, a la cárcel con los que publican estas notícias como si fuera lo mejor de lo mejor.
Ay, no, que sale la palabra niños en el titular. Retiro lo dicho.
#3 Donde ves tu una red de pornografía infantil ?
#5 Para la libertad de expresión el único limite que vale es la libertad/derecho de los demás, la cual no puedes pisotear.
#8 Un texto no viola ningún derecho de nadie, se escriba con el afán que se escriba, siempre que no pise las libertades/derechos de los demás. Que pasa, que ni siquiera libertad de pensamiento?
#10 La vista correcta es el respeto y la tolerancia.
#18 No es complicado para nada, la pedofilia nunca es delito. Nadie puede ser acusado por su forma de ser/pensar.
Un pedófilo puede ser condenado por poseer material pederasta,si se le acusa de poseer "material pederasta" no se le está acusando por ser pedófilo. Un pedófilo no es culpable de nada por si mismo, si así fuera, menuda injusticia. Si alguien tiene "material pederasta" se le acusa de eso, de posesión de dicho material.
En cualquier caso cuando se tratan estos temas se pierde la objetividad y se convierte en un uso de la máxima "o estas conmigo o estas contra mi", lo que hace complicado defender ciertos derechos básicos de las personas sospechosas, que no culpables, de ciertos actos que tengan relación con estos temas.
Por desgracia suele ser así, aunque pocos, también hay gente que pone la razón por delante de todo.
#22 No es difícil de entender, básicamente porque no hay nada que entender, es tu punto de vista. Como dices, para ti no es admisible, pero en este planeta no estás tu solo y por lo tanto tienes que respetar y tolerar la forma de pensar de los demás. Hablas de que hay que proteger a los niños y sus derechos, que derecho se supone que se ha violado? De que tienes que proteger al niño? Si no se ha atentado contra el de que lo quieres proteger?
Al respecto de tus insultos y tu creencia de que el que opine diferente a ti tiene que visitar un psiquiatra, te repito que no estás tu solo en este planeta y que tienes que respetar las formas de pensar de los demás.
pero es creible que unas chicas tan jovenes pongan una denuncia ??????
se me hace raro....
El camarero del local debería estar en la cárcel, mira que dejarle a alguien un CD para que lo escuche!
Como si no supieramos a estas alturas que compartir es malo.
#17 Es complicado llegar a definir la línea divisoria entre esos dos términos y su ilegalidad.
Un pedófilo puede ser condenado por poseer material pederasta, por que se puede considerar que se criminaliza también la pederastia.
La wikipedia tampoco ayuda mucho a aclarar el tema:
http://es.wikipedia.org/wiki/Paidofilia
http://es.wikipedia.org/wiki/Pederastia
En cualquier caso cuando se tratan estos temas se pierde la objetividad y se convierte en un uso de la máxima "o estas conmigo o estas contra mi", lo que hace complicado defender ciertos derechos básicos de las personas sospechosas, que no culpables, de ciertos actos que tengan relación con estos temas.
Uno tiene derecho a escribir lo que se le de la gana. Si yo quiero escribir como un cabron viola un monton de bebes, los descuartiza y después se los come estoy en todo mi derecho.
a mí me suena mas raro que una foto franco saludando la bandera comunista, me huele a puré de rumores con condimento propio del periodista sin que haya un solo ingrediente conocido a ciencia cierta...
Habría que ver primero la citada letra y las citadas historias, a ver si ahora no se va a poder decir nada sin pasar la censura previa. La culpa es de Internet y los videojuegos, oiremos pronto.
Y dependiendo del contexto cultural, ciertas cosas son inocuas y otras escandalosas, como mostrar pelos púbicos en Japón, o Mahoma o la Maja Desnuda para los árabes. ¿quien tiene la visión correcta?
Así que menos vísceras y más cabeza.
#5, tengo que salir, luego leo cuando vuelva, más tranquilo, por si surge algo que añadir a lo que comento ahora: Nabokov fue Nabokov, sí, pero las películas de Tarantino no dejan lugar a dudas (al igual que muchas películas y novelas): el argumento incluye delitos y crímenes. Sé que hay quienes piensan que en el arte no debería haber crímenes, pero no soy de esa opinión, aunque respeto la contraria (aunque no la comparto para nada).
He leido el titulo(Que no el titular) de la web y lleva a unos engaños de cuidao:
"Tres chicas denuncian una web donde se relatan más de 600 violaciones a niños en CADENASER.com"
Podria modificar el script que crea los titulos, que si no parece que las desgracias ocurren en la Cadena SER
Volvemos al siglo XVII a pasos agigantados... que tal si vamos poniendo unas hogueritas y unos palios en la plaza mayor de Madrid y recuperamos esa recia costumbre de los Autos de Fe de la Inquisición... ¡Espectáculo del bueno garantizado! Los libros a la hoguera, que son culpables!!!.
Tiene tela: si un adulto coje a un crio y le destroza la vida con unos abusos, carcel de cabeza ( o mas ). Si un adulto coje un teclado y escribe un relato de fantasía en el que se abusa de un crio ( que solo vive en su fantasia )... ¿donde esta la victima del delito?.... ahhhh.... que la idea en sí es el delito... se me olvidaba... ¿eso no lo decía Hitler?... ahhh... que es la moral del lector??? pues entonces que el lector no lea. En el acto de lectura el agente activo es el lector y el pasivo el texto.
No se porque esto me trae a la cabeza el caso de las brujas de Salem, en el S.XVIII, en el que por las fantasias de tres adolescentes acabaron en la hoguera casi 20 personas.
Valiente pais de puritanos, mojigatos y estrechopensantes que nos estamos currando a pulso.
Conclusión de la noticia: la ETA viola niños.
No es ninguna violacion de derechos de los niños el que en un texto se relate eso, siempre que no sea una mera descripción por afán morboso; o que se intente hacer apología de ello. Henry Miller es una muestra de ello.
Además. El arte esta lleno de este tipo de imágenes; no solo son violaciones. Pueden ser asesinatos, maltratos, descriminación, etc...
#26 Eso y más, como no deja de demostrarnos USA. Al paso que vamos, dentro de poco estarán los recién nacidos poniendo denuncias por la incomodidad del parto... o mejor, se las pondrán de oficio, por si todavía no saben leer/escribir/hablar/ver/oír/cagar/etc.
Que momento Hollister! Ahora que si realmente es cierto bien por ellas.,
Parece que todo arranca de una carta al director que publicó el País. A ver si cunde el ejemplo y la fiscalía investiga de oficio todo lo que se puede leer en la sección cartas al director de cualquier diario. No les faltaría trabajo.
Los que utilicen P2P que revisen los archivos mp3 compartidos, igual tiene un fake de audio y no lo saben.
Ey ey ey ey !
que aquí la peña tiene el dedo del negativo muy laaargo (ver mi comentario en #5, los que sepan leer... por lo que veo).
Yo soy el primero en defender la libertad, las películas de Tarantino, y Holocausto Canibal, si hace falta.
Pero hay límites, nos guste o no, y esos límites son precisamente los que conciernen a los más pequeños, los niños.
Para mi no es admisible una canción rockera que hable de violar bebés, por ejemplo, por muy libertarios (y gilipollas) que se crean los cantantes. Y una literatura basada en la pederastia, por muy buen escritos que estén sus libros, me parecen para anormales mentales en toda regla, a no ser que tengan un caracter reivindicativo y solidario con las víctimas.
¿no es tan difícil de entender, o si?
Además, la libertad, es algo que disfruta el individuo adulto. Los niños, no la tienen, por eso debemos protegerlos y por eso sus derechos, están por encima de todo y de todos. Quien piense lo contrario, que visite a un psiquiátra, pero YA.
Me la pelan los negativos y viendo los votos de la peña, no me extraña que tengamos un mundo de mierda donde mueren los niños a miles.
Copón! y luego dicen que los niños de hoy pierden el tiempo con Internet y estas desmantelando una red de pornografía infantil. Pues un 10 para ellas
#1 debería haber un límite a eso que algunos llaman "artístico".
Y ya que hablas de Lolita, magnífico libro por cierto, en ningún momento del libro se habla explícitamente de ningún acto sexual, y lo he leido.
Si bien, es cierto que el autor posee un gran talento para precisamente no caer en ello, y si te fijas, si lo hubiera hecho, si hubiera detallado innecesariamente la parte sexual de la relación, no estaríamos hablando de un gran libro como "lolita" de Nabokov y sí de una completa basura.
Los derechos de los niños, esos que desgraciadamente y para deshonra de toda la humanidad se cumplen en contadísimos paises, DEBEN SIEMPRE estar por encima de cualesquiera libertades esgrima cualquier individuo, SIEMPRE.
No hay duda que valga.